Верховный суд предлагает отменить срок давности за неуплату налогов
Москва, 6 июня 2019, 10:53 — REGNUM
Верховный суд России предлагает считать уклонение от уплаты налогов преступлением, которое длится до полного погашения долга перед государством. Об этом 6 июня пишут «Ведомости», ссылаясь на проект постановления пленума ВС РФ.
Прежнее постановление было принято в 2006 году и определяло уклонение от уплаты налогов как «умышленные деяния, направленные на их неуплату и повлекшие полное или частичное непоступление налогов в бюджет». При этом преступление считается оконченным с момента неуплаты налогов в установленный срок.
«Но есть важное дополнение, которого в старом постановлении не было: срок давности исчисляется с момента добровольного погашения налоговой задолженности, то есть пока лицо не погасило налоговый долг, срок давности не начинает отсчитываться», — приводит издание слова представителя Верховного суда Павла Одинцова.
По словам Вадима Зарипова из юридической компании «Пепеляев групп», фактически речь идет об отмене срока давности, да еще с обратной силой, при отсутствии изменений в законе. Проще говоря, теперь можно будет привлечь к ответственности лицо, не заплатившее налоги десять лет назад.
Комментарии
<<Интересно, а с разграбления в 90-е тоже налоги таки заставят заплатить? Нет ли в предложении ВС антисимитизьму?>>
вот вы - сразу с козырей зашли.. а подождать - посмотреть?
То есть по разграблению срок давности есть, а если заплатить с ограбленного налоги то ты в домике. Отличная хуцпа.
Не правильно мыслит Зарипов, комментируя предложение ВС. К налоговой ответственности можно привлечь лицо за нарушения, совершенные в пределах 3 х лет. А вот срок давности привлечения к уголовной ответственности, получается, что с момента выявления нарушения (вынесения решения и передачи материалов в правоохранительные органы) до бесконечности. То есть до погашения задолженности. Получается налоговые преступления таким своеобразным способом могут быть приравнены к преступлениям против человечности.
Фиговая мера. Учитывая, что налоговая регулярно ошибается, то есть вероятность что прилетит какой нить штраф с пенями за 10 лет или перерасчет за 10 лет. И доказывай, что не верблюд. Кто из нас хранит чеки и расчеты по налогам за 10-15 лет?
А ещё была налоговая амнистия по имущественным налогам для физических лиц. Все задолженности, что числились за физлицом на 1.01.2015 года - списывались. Мне так лично налог на АТ-средство списали.
Путин подписывал этот закон.
ну вот прикинь отменят и всё назад посчитают , пеня будет просто адская
Думаю, что этого не будет))))
точной юридической формулировки как я понимаю еще нет? если срок давности с 3 лет до бесконечности назад да еще и задним числом - то я спокоен, закон не пройдет думу и правительство. а вот если срок исполнения уже выявленого нарушения - то этот казус действительно надо убрать... и разрешать списывать только по общей амнистии
До бесконечности вперёд. То есть Решение налогового органа вступило в силу, налогоплательщик должен его исполнить. А срок исполнения до полного погашения задолженности. Конечно, нужно смотреть точные формулировки.
Кому-то очень ссыкотно станет :-)
Ссыкотно должно стать ВООБЩЕ ВСЕМ,если этот людоедский закон пройдет.Нет никого,кого бы нельзя было в чем-то уличить задним числом при необходимости,отжатия бизнеса,например.Да накопать и у столба можно .а потом с пенями влепить. И квартиру,например,забрать у преподавателя литературы.который по незнанию что-то там не так сделал, сдавал бабушкину квартиру,а налогов не платил..
+1
Те, у кого дофига денег, как обычно, откупятся малой (для них) доляной. А попадут все те, кто продавал картошку с огорода, сдавал бабушкину квартиру, давал уроки английского и математики, и так далее.
Тут даже и копать не надо. прислали требование об уплате налога за десять лет назад и дело в шляпе, пусть буратина доказывает, а если тыщщщ двести вписать то и на зону отправить можно.
ДБ! Ну никто там в верхах своим делом не занимается!
Та ладно, принудительные взыскания будут проводиться преимущественно с рядовых дядей-васей. За ныне благоденствующих лиц кошерной национальности , я как-то спокойна.
готовится новый передел. несогласным с политикой Кремля - приготовиться.
Эту идею сложно будет реализовать - по двум причинам:
1. Глубина налоговой проверки сегодня составляет текущий год + 3 предыдущих года, то есть 4 года максимум. Придется менять НК и увеличивать штат налоговиков, а это дело небыстрое.
2. Даже если сроки охвата налоговой проверки увеличить до, скажем, 10 лет - а где проверяющие возьмут первичную бухгалтерскую документацию и регистры учета? Они же, ЕМНИП, хранятся 3-5 лет, после чего закон позволяет их уничтожить.
"1. Глубина налоговой проверки сегодня составляет текущий год + 3 предыдущих года, то есть 4 года максимум. Придется менять НК и увеличивать штат налоговиков, а это дело небыстрое."
Нас каждый год проверяют за 2008 год =))) и чихать они хотели на сроки... Ну купили мы у майкрософта софт... у самоделяшенго майкрософта.
А он, редиска, оказывается сидит в офшоре ирландском =)))
А у налоговой горит по этому поводу... вот и камералка эври еар
"Они же, ЕМНИП, хранятся 3-5 лет, после чего закон позволяет их уничтожить. "
А это проблема налогоплательщика =)))
Но в целом, конечно это бред лютый...
По поводу проверки - ваш кейс выглядит странно. Что касается сроков хранения документов - это проблема на налплата, а проверяющих, поскольку законопослушный и осмотрительный налплат не станет ни уничтожать доки раньше срока, ни хранить их по истечении срока.
"По поводу проверки - ваш кейс выглядит странно."
Что странного? Налоговая шлет письмо о камералке... Ей отправляется коробка документов.
"а проверяющих, поскольку законопослушный и осмотрительный налплат не станет ни уничтожать доки раньше срока, ни хранить их по истечении срока."
Ох. Сейчас задним числом скажут, хранить вечно =))) Даже если не задним числом... Вот вы были акционером, общество закрылось... налоговая через 10 лет начинает предъявлять налоги и включает механизм субсидиарной ответственности... И?
А презумпция невиновности? Никто не отменял.
Это по убийствам, а не по налогам.
Знаю случай, когда отмененный арбитражным судом акт, являлся доказательством по неуплате в уголовке. Судья просто сказала, что арбитражка не ее юрисдикция. И это было до 2004 года, пока не укоротили права налогоплательщиков. Как сейчас дела обстоят - почитайте сайт клерк.ру - там много удивительных историй.
законы не имеют обратной силы не просто так, типа кто-то очень хороший и добрый
а потому, что именно такой подход позволяет проводить планирование на уровнях начиная от частного лица, кончая всем государством
если над каждым человеком будет висеть опасность того, что его признают виновным задним числом в чем угодно, то никто просто не будет вообще ничего планировать и загадывать даже на пару месяцев вперед: ведь фиг знает что может случиться
поэтому даже маленький прецедент с законами, проецируемыми в прошлое - это большой сигнал всем, что пора валить... и причем "валить" - это не как во влажных мечтах псевдопатриотов, кода все "плохие" свалят, а все "хорошие" останутся и вот тогда заживем... фигушки!
валить - это значит выводить деньги из долгосрочных проектов и вкладывать их в авантюры например (даже внутри страны), валить - это значит валить (уже в другом смысле) свидетелей... валить - это значит саботировать решения властей и т.д.
я вот, к сожалению или к счастью, уж не знаю, не олигарх и вообще я большую часть 90-х был несовершеннолетним в очень бедной семье
но я решительно против того, чтобы поднимать мутки из-за тех дел, которые тогда творились, пересматривать итоги приватизации и т.д.
потому что я понимаю, что даже если "раскулачат" многих, мне от этого шиш с маслом достанется, просто те, у кого власть сейчас поделят эти барыши между собой
а тем временем в стране наступит очередной хаос, от которого я же и пострадаю еще больше...
голову надо включать...
Согласен с Вами на все 100.
Кто считал возможным развал союза? А помните "Дефолта не будет!"?. Когда политикам потребуется, то они для достижения своих целей сделают "невозможное".
Возможно цель этого законопроекта , как и многих других , сделать "Чем хуже - тем лучше" и развал не только РФ (государства) , но и России ( страны).
Приватизация в 2009 разве началась ? Какой передел,все уже было поделено. Эта инициатива для добычи нефти из простых смертных,которых угораздило вести какой никакой бизнес в РФ
Помню, как ЕСН ввели с 2001 года, закон подписал Путин чуть ли не 31.12.2000г, и закон распространялся на 2000год -все должны были пересчитать задним числом за 2000год и заплатить шустро в начале 2001года(наверно, деньги были срочно нужны Родине)
Я вам расскажу за "обратную силу" закона : поставили в нашем городе неработающие паркоматы, люди и хотели бы быть законопослушными , да не могут - не даёт бесовская техника и долбое@изм чиновничий. А через год посыпались письма счастья за нарушения годичной давности... Это , конечно , не заводы-пароходы, но выводы можно сделать схожие.
Мне кажется, что эта поправка на практике будет применяться против тех оффшорников, которые не воспользовались амнистией капиталов. Вот там есть что и у кого взять.
А внутри РФ массово собирать древние недоимки с ликвидированных юр. лиц ? На бумагу больше денег уйдёт.
Ну это настолько дико, что я бы проверил, не вброс ли это от Регнума или неправильная передача слов источника.
Если мы проанализируем состав преступления на примере ст. 199 УК РФ, то увидим: " Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией - плательщиком страховых взносов, путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений, ".
То есть, по воле законодателя, преступлением является не просто неуплата налогов, а обман налоговой службы, выраженный в определенных действиях. Считать такое преступление длящимся - это прямо идти против закона.
Сравним со ст. 158 - Кража: преступление совершено в момент, когда вещь выбыла из владения законным владельцем и поступила во владение вора. Если следовать логике, изложенной Регнумом, то следует и кражу считать длящимся преступлением, пока вещь не была возвращена владельцу. И так со многими другим статьями УК. Таким образом, правила о сроке давности теряют всякий смысл.
Не совсем так. Лично я понял (не с первого раза), что речь идет об ответственности за уклонение от уплаты НАЧИСЛЕННЫХ налогов.
То есть, если раньше физик или юрик, получивший квитанцию с начислением, могли побегать где-то Х лет после указанного в НК РФ срока платежа в надежде на истечение срока давности, то сейчас им эту лазейку собираются прикрыть. С позиции государства - вполне логичный ход.
А вот к неначисленным налогам обсуждаемое не имеет ни малейшего отношения. Здесь продолжает действовать естественный ограничитель в виде установленной глубины налоговой проверки (1 мес. для камералки, 3 года для ВНП).
ахахах чо всполошились камрады? когда я говорил что мы идеи по такому же пути как и украина, как и весь запад, то меня чуть не заклевали. а теперь получи-распишись. скоро еще ювеналку ужесточат и начнут детей отбирать, как на западе, вот и тогда будете скулить, а эльвира и димон будут делать с вами то что скажут изза лужи. поэтому, говорю конечный результат- или Путин снимает мараторий на казнь или мы все молча сосём, или революция гиндности при которой непременно власть перехватят жидопендосы. для нас единственный вариант - это отмена маратория, остальные-смерть.
извините если грубо, но без очередного холокоста они нас похоронят а детей наших сделают рабами.
Да уже большинство рабов. Народ закредитован так, что сначала думают о том, как выплатить по счетам, а потом уже - чего пожрать купить...
Шарахнут по среднему и малому бизнесу. А вот что делать с крупными и олигархическими компаниями? Как будут сведения из офшоров добывать?