Большинство моих знакомых, из числа тех, кто может понять происходящее, находятся в состоянии внутренней эмиграции. Это умные и образованные люди, имеющие хорошую работу и достаточное содержание для вполне достойной жизни. Они предпочитают не вмешиваться в происходящие в стране события и даже не высказывают своего мнения. Они прекрасно понимают, что лояльность к режиму, хотя бы внешняя, является залогом их благополучия. И режим устраивает их молчание.
Не хочу и не могу осуждать их, у всех есть семьи, подрастающие дети и внуки. Мы все живем в таком состоянии и тщательно дозируем степень своей политической активности, которая бы не разрушила нашу жизнь и не повредила бы близким.
Кроме того, в состоянии постоянного противостояния внешнему миру, и негатива -жизнь невозможна. Людям нужны маленькие радости и утешения, им нужно сохранять свою душу иначе неизбежны тяжелые болезни.
Наше общество погружено в хаос. Хаос в экономике, политической жизни, а главное в состоянии морали. Мы потеряли ориентиры и не отличаем добра от зла.
Наши действия, обеспечивающие наше личное благополучие, чаще всего наносят ущерб остальным. И большинство предпочитают не думать об этом.
Как мы вошли в такое положение, и есть ли из него выход? На этот вопрос ни у кого нет ответа.
Лет тридцать назад, в начале перестройки, мне попался сборник рассказов Владимира Войновича, который назывался: ХОЧУ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ. Очень быстро его зачитали мои друзья, и у меня его давно нет. И это хорошо, потому что такие книги не должны пылиться на полках.
Есть ли сегодня такие книги, есть ли сегодня такие писатели? Не знаю. Самому Владимиру Войновичу пришлось прибегнуть к эмиграции настоящей. И не ему одному. Мы за эти годы потеряли огромное количество умных и честных людей.
Нужно ли покидать страну, болезнь которой тебе очевидна? Вопрос, на который опять нет ответа. В России трудно, практически невозможно нормально жить и как заметил Иосиф Бродский:
-страшный суд — страшным судом, но вообще-то человека, прожившего жизнь в России, следовало бы без разговоров помещать в рай.
Он тоже оказался в эмиграции, но его эмиграция была вынужденной, как эмиграция Мстислава Ростроповича, Рахманинова… Эти люди для меня являются нравственными ориентирами, как и Александр Мень, книги которого я читал еще в самиздате, их давали на две-три ночи.
Читают ли такие книги сегодня, нуждаются ли люди в правде, как нуждались в ней мы? Думаю, что нет. Потому что правда нам не нужна. Мы все являемся частью этого хаоса и та воронка, в которую нас втягивает, состоит из человеческой подлости трусости и малодушия и мы знаем об этом. Нас купили за деньги. Купили нашу честность, нашу совесть, нашу душу.
Один иеромонах в начале перестройки, бросил фразу, которая мне запомнилась:
-чем вы гордитесь, тем что не продались, пустая гордость, кто вас покупал?
Эта гордость некого честного советского человека, от которой сегодня не осталось и следа. За деньги продаются все от богатых до бедных.
В СССР, должен заметить, не было таких соблазнов, и умные люди, по большей части не прятали свои мысли в отношении режима и режим рухнул. Сегодня ситуация совершенно иная.
Интеллигенция больше не является тем, чем она была в советское время, она не является совестью нации, теперь вся она во внутренней эмиграции.
Внешняя эмиграция –вещь еще более трудная и коварная. Для адаптации в другой стране нужно забыть почти все, что связывает нас с Россией. Тех, кто уехал и сохранил в душе в любовь к России можно пересчитать по пальцам. Большинство же открыто ненавидят режим, а заодно и народ, а заодно и Россию.
В России среди остатков интеллигенции еще популярна идея, что «заграница нам поможет», как она помогала диссидентам в СССР. Но и заграница уже не та. Мир радикально изменился. Отсутствие демократии никого не беспокоит. В ходу новые идеологии, утверждающие, что власть и деньги должны принадлежать избранным.
В этом смысле режим власти установившейся в России полностью в тренде. Конфликт с Западом состоит лишь в том, что избранные здесь не те, не те, кто бы устраивал Запад. Но права, отнятые у народа, никого больше не волнуют.
Каша, которая заварилась в мире, настолько масштабная, что разрулить ситуацию в принципе не представляется возможным. От того и такая реакция думающих людей. Внутренняя эмиграция -это единственно, что остается. Но спасет ли она нас -большой вопрос?
Комментарии
Слухи, как обычно, сильно преувеличены, хотя такая буква в этом слове имеет место быть. Но кто же виноват, когда посредственность всегда лучше работает локтями.
Войновича не предлагать, он своего счастия достиг, слиняв на благословенный Запад, где его и греб охапками. Как понимал, так и греб.
Ну, огрёб хоть?
Ты нас за дураков держишь? Войнович полнейший русофоб. Ненавидел как СССР так и современную Россию. Как вспомню чонкина так вздрогну, педики, зоофилия, грязь.
"ТЫ"... значит статья адресована увы не Вам. Но в виде исключения отвечу.
Не все так просто.
Кто Вам сказал, что в мире нужен только один белый цвет ?
Художник творит порой ОТ БОЛИ и отражает боль и грязь, что видит вокруг.
Это (ну скажем так, условно) "простому" человеку - просто. У него все "напрямую" работает : захотел поесть - открыл рот и жует. Никаких моральных терзаний.
А интеллигенту труднее...
У него далеко не всегда то что он делает и говорит - отражает напрямую его самого.
У Дали разве не грязь ?
У Достоевского - не грязь ?
У Гоголя - не грязь ?
А уж у Горького (например с его "Детством") - вообще не известно как назвать...
По Вашему это потому, что они такие подонки и сами по себе такие - так и пишут ?
К сожалению сложнее все.. Много сложнее...
О, статья.....
Прочитал....
Вот, на что это похоже. Сел человек по нужде, но ничего не получается. Боль и ступор.
И теперь, думает этот человек , --- а, что такое, почему? Возраст? Что ел вчера? Вот, не надо было это есть.... Или воды мало пил? Блин, воды пил мало. Или у Редискиных намешали всякого? Вот, точно намешали....
Доктор уже давно говорил что пора здоровьем заняться. Да, когда?
А в это время у него внутренняя ......
Ау. Какая интеллигенция ? Все, о чем эту "ташкентскую" интеллигенцию предупреждали , --- случилось! Вот, только признать своё предательство и низость, --- слабо! Все что у вас называется "интеллигенция", это потерявшие совесть и стыд умники, критерий которых ротожопское сравнение и поиски интеллектуального комфорта. Все! Вы Сатины, а не Обломовы! Нет духа и горения.
Вы и другие такие, стали тлен и тщета. А нытье , это так, переходная форма к небытию...
Утащу в цитатник.
Горение, это процесс разрушения структур, а, так называемая, интеллигенция заточена была на созидание. Живет она исключительно в искусственной среде обитания, вроде рыбок в аквариуме. А вы предлагаете им этот аквариум разбить? И ради чего, ради свободной жизни в канализации?
Да было уже - исторический опыт называется, ломали устои безработные интеллигенты, которым нечем было себя занять. Ну что получалось?
Им же назад и прилетало от родного народа.
Природно народ не нуждается в какой то там интеллигенции, потому, как и "птицы небесные",не смотрит дальше сегодняшнего дня.
Планы, проекты, исследования, открытия ... это все пустое, и место им в канализации.
Товарищи интеллигенты, так и хочется вам сказать:
Евангелие от Матфея (Библия), глава 6, стр. 26.
Так что сидите во внутренней иммиграции, пока хуже не стало.
Ох, нет повести грустней на свете,
чем повесть об интеллигенте.
И не в творческой экзальтации,
а во внутренней иммиграции
👍👍👍🤝🤝🤝
Нет, не сложнее, есть интеллигенция, а есть пардон говно, их различия красочно описал Ленин, поэтому, вам комментатор выше правильно и заметил Воинович это г.... Достоевский, Гоголь и т.д. это именно интеллигенция.
Вы (и предыдущие комментаторы) увы не оригинальны.
Было это уже : "Когда я слышу слово культура я хватаюсь за пистолет" (с)
И что вышло ?
Видимо хотите повторить ?
Вы тоже, в лучших традициях защищаемой группы профессионалов, не обременяете себя корректным использованием терминологии?
Всё сложнее. Но вот эта конкретная вещь - проще. Много, много проще.
...
В общем и целом мировоззрение всей Вашей группы "тонких интеллегентов" и "внутренних эмигрантов" абсолютно точно описано и воплощено Ильфом и Петровым в образе Васисуалия Лоханкина. Да, это Вы. Васисуалий Лоханкин, размышляющий о Трагедии Русской Интеллегенции - во все времена, царские, советские, постсоветские - вечен, и сегодня воплощён в Вас. То есть, просто тупые и бессмысленные страдания группы непризнанных гениев, единственной целью которых (страданий) есть чувствовать себя непризнанным гением, Опередившим Эпоху, тонко чувствующим человеком, в отличие от "простых", "которые только жуют".
Вы же даже грамотно писать по-русски неспособны - достаточно пройтись по тексту, чтобы это увидеть. Не говоря уж о том, чтобы выразить свою мысль (которая, если её выразить просто и точно, вообще проста как мычание: "мы офигеть, какие великие, тонко чувствующие и умные - ум, честь, совесть России, мира и Галактики, а все кто не думает, как наше стадо - тупые простые люди").
Это и есть образ мышления интеллегенции. Изначально слово "интеллегенция" пришло из польской шляхты - насквозь проворовавшейся безнадёжно тупой верхушки, из-за глупого гонора просравшей всё - от своей страны, до власти, и из-за того находившейся в вечной бессильной злобе к русским.
Если бы Вы обладали самым минимумом рефлексии и "моральными терзаниями", про которые говорите, и которыми никогда не обладала т.н. "интеллегенция", Вы бы никогда не написали подобного спесивого бреда.
Опередили. Но, дополню:
Очень много пафоса, эмоционального пресса, но где смысл Вашего большого поста ?
Эта самая рефлексирующая интеллигенция она же не только "болит", она еще и РАБОТАЕТ, дай Бог каждому одноклеточному патриоту так работать :)
Да, сидят (ну даже пускай и так... ) этакие "Шурики" гайдаевские на кухнях и Ахматову вслух читают.
А днем-то они (эти же самые шурики) и "кузькину мать" делают, и сухие - энергии с токамаками впридачу. Да все, абсолютно все что вокруг мы видим - придумано этими самыми "шуриками" (говном по Вашему - которое надо только избыть куда-то и вот тогда мы конечно же заживем... уж тогда мы да !!!)
Так ?
Ну бред же :))
Даже вот сейчас, две минуты назад, вернулся с совещания крупного корпоративного проекта реорганизации. Так ведь та же модель ! Обычные "инженеры" от управления - они идут как танк по той колее что их обучили. Никаких параллельных мыслей у них даже не возникает. а всю "интеллектуальную" часть - это как раз "шурики" рождают.
Без них - так и пойдет слепая "технология" по старой колее, натыкаясь с ревом на деревья... (обойти-то она их неспособна, только в лоб, с ревом, бум ! бум! бум!)
И тем не менее - Вы все-таки утверждаете, что всех этих "шуриков" под нож ?
Вас правильно поняли ?
Этих "шуриков" не под нож, а периодически брать за шкирку и тыкать мордой в реальность. 2 года трудовой повинности на тяжелых не престижных работах после школы — и ясное понимание реальности на всю оставшуюся жизнь. Как у представителя золотой молодежи товарища Си Цзиньпина с полным погружением, а не так как было в советские времена наездами "на картошку".
Вот не на пустом месте Мао культурную революцию устроил, когда увидел, что интеллигенция загнивать стала.
У меня бабуля была из династии врачей, её отец земский врач, так она говорила всегда: народ нас кормит - мы обязаны ему служить.
К сожалению такое понимание своей функции в обществе у современной интеллигенции давно утрачено, а вы сравниваете ефремовых и Гоголей. Тьфу!
Войнович и Ефремов просто из той категории которая везде грязь найдет и на ней попиарится.
Если вы не понимаете разницу между ними и Гоголем, Достоевским вам вообще лучше не писать на эти темы.
После того как попал в просак с Никулиным, всегда спрашиваю -вы о каком Ефремовом конкретно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Ни об одном из тех. 146%
Образованные? Скорей всего.
Умные?
Откуда! Невозможно быть умным живя в своих иллюзиях.
вот только вокруг отнюдь не крикливые патриоты, а продажные крикливые протестуны и борцуны с кровавым рижымом.
З.Ы. Интеллигент это не обязательно умный.
"А интеллигенту труднее..." Пусть "интеллигент" идёт в коровник навоз выгребать,ему сразу легче станет.
И одновременно всё – много проще. Эт не Войновича ценность, это проблема того, кто его в данный ряд поставил.
"Как вспомню чонкина так вздрогну" - во-во!
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&client=ms-android-samsung&source=...
по французски и сейчас называют :)
P.s. лучше с умным потерять,чем с дураком найти (с)
Текст довольно странный, ибо нравственными ориентирами назначаются люди, которые не принесли за красивыми красивыми и добрыми словами, ничего кроме разрушения. Хотеть не есть получить, бывает даже это не первый шаг к желаемому. Хотя, канешно, наличие озвученных проблем ставить под сомнение глупо...
С первого взгляда может быть и так.. (хотя необходимо уточнить - со взгляда "однозначного безвариантного патриота" чего-то там ЯСНОГО И ПОНЯТНОГО, чего надо делать "без этих ваших разных...")
Но если задуматься - опять-таки все сложнее.
Роль интеллигенции - в усложнении.
Это прививка от "ура-патриотической простоты".
Да, интеллигент иногда творит и говорит "от противного" (антиобразами).
И следствием этого - да, является некоторая дестабилизация.
Но разве это всегда зло ?
Разве Вам милее мир, построенный только на десятке железобетоенных аксиом "дважды два - четыре" и нечего тут думать - Левой ! Левой ! Напра-а-а-а-а-а-во !!!
Разве так лучше ?
Лучше/хуже - это оценочные понятия, кому-то лучше, кому-то хуже. А што же стояло за упомянутыми персоналиями из альтернативы? Кроме "за честные выборы" канешно, што само по себе познавательно. Скорее уж надо Зиновьева тезисы приводить, но он, видимо, в аффторскую концепцию не укладывается...
Вы лучше сначала зацените неупоминание уникального в мировой практике феномена «rусской интеллигенции».
ЗЫ: И конечно же стремление к узкой специализации на привилегированном труде.
Видимо, батенька, вы не читали Антон Палыча, который разве что мразью эту вашу интеллигенцию не называл. Да и Фёдор Михалыч был от нее не в восторге. Или глупые были люди? В России, наконец, должна возникнуть прививка от интеллигенции, иначе в третий раз наступил на те же грабли. Интеллигенция безусловный разрушитель. Ну её к собакам.
И почему именно крикливый патриот? Мало крикливых либералов?
Что касается АШа, то здесь окопались неокоммунисты и неосоциалисты всех мастей с загаженной ими же русвесны. Они друг друга ненавидят не меньше, чем всех остальных. Просто публика скопилась специфическая. И я сильно сомневаюсь, что между неокоммунистом и патриотом можно поставить равенство. Собственно говоря, Ленин тоже был не патриотом, а, как сейчас говорят, человеком мира.
Проблеме в последовательном нарушении представителями тилигенции заветов князя Кропоткина.
И от этого им хорошо поможет заселение в специально созданный заповедник, на полное самообеспечение.
Вы утверждаете, что во всякой бочке мёда должна быть ложка говна. Но ... должна ли? И не превращает ли эта ложка со временем всё содержимое бочки в своё подобие?
Давайте все-таки как-то дистанционируемся от фекально - гинекологической терминологии (которую только и используют комментаторы выше).
Объективно ситуация выглядит примерно вот так.
Есть например хороший пассажирский самолет. Главное его качество - устойчивость. Но ничего он больше не может, как только лететь по прямой заранее определенного курса (когда он найден и задан). Это плата за устойчивость..
А если Вам нужен поиск курса - тут нужна сверхманевренность. Которая как раз и достигается внесением неустойчивость в планер.
Это и есть функц2ия интеллигенции.
Выводить наш "планер" из тупой фатальной "устойчивости" (когда видно, что мы фанерой пролетаем МИМО и надо скорректировать курс.
Чётко описали!
Не факт, что удачно для Вас, но роль "интеллигенции" в регулярных цивилизационных авиакатастрофах как на ладони!
В рамках этой логики, партизанские отряды, десятилетиями прячущиеся в лесах или горах и периодически наводящие шорох, тоже благо, так как держат в тонусе правоохранительные органы. Спорно, очень спорно.
Что же касается интеллигенции, то Вы пытаетесь прикрутить к интеллигенции буржуазной миссию интеллигенции советской. Которую, она, кстати, с треском провалила. Буржуазная интеллигенция не способна породить никаких новых идей на благо развития общества, так как является лишь обслугой господствующего класса. Об этом ещё Ленин писал. И был чертовски прав.
Сверхманевренность пассажирским лайнерам не нужна, это не истребитель, для него важен устойчивый курс и надежность. И лучше фанерой ПРОЛЕТЕТЬ, чем штопором воткнуться в землю при вашем маневрировании.
А у Вас то же " ура-патриотизм ", только вид в профиль , сами не заметили?
Выбрать нравственным ориентиром попа - это как раз мейстрим нынешних " патриотов" и Ваш (Мень, какой-то иеромонах).
(перефразируя известную поговорку) Любая часть населения может объявить себя (или быть назначена) "нравственными ориентирами".
Чото как-то Ахеджаковой повеяло мал-мало.
Если это "мало", то что тогда "много"? :-)
Повторно спрашиваю, Алексворд, сколько вам лет? Или вы не помните конец 80-х и 90-е?
А в 90-е от интеллигенции было слышно только «.....не делайте мне больно, господа»(с).
За 250 лет своего существования (с Радищева начиная) интеллигенция не «тявкала» три раза при Александре III при Сталине (им тогда по башке трескали) и в 90-ые (деньги надо было зарабатывать).
И возраст не является критерием ума и тем более мудрости, если вы молодому не можете объяснить его ошибки.
ТС уже однажды был невзначай пойман на лжи:
вот такой комментище, Алекс даже поначалу купился (коммент к его публикации), но когда я начал уточнять подробности, выяснилось что ТС плохо продумал легенду и сел в лужу.
Можете сами насладиться соком мысли, т.е. почитать комменты к публикации "Поколение на подсосе: Большая часть детей США живет в бедствующих семьях"
Опять избганные назначили себя в избганные. Это же простая штука - это не для вас, вы не доросли. Вы не поймете. Хуцпа.
этточно.. и прочитавший должен стыдливо опустить глаза. Ну, как же он,.. вот опять. Не соответствует. И сразу! КАЯТЬСЯ. А ещё раньше - платить. Берут в любой валюте, в т.ч. жизнями и судьбами.
А звиздюлями?
По десять лет еженедельной стимуляции извилины (в публичном режиме) тридцатью горячими — и все довольны.
ими - по умолчанию.
Это тот Бродский, что планировал с приятелем захватить самолёт и сбежать на нём за границу? Правда не срослось, но планировал.
Это тот Бродский что так рьяно защищал действия американской военщины во Вьетнаме, что шокировал даже американца, оставившего об этом мемуары?
Очевидна болезнь Бродского.
Она именно та, что и была. Просто закончился обман, разрушились иллюзии, созданные во многом диссидентами, о мирном и добром Западе. Люди увидели реальность, что из себя этот Запад представляет.
А помогала заграница разваливать диссидентам СССР (Россию)
Кашу, которую заварили в мире, развалив СССР, действительно крутая. Теперь заварившие, диссиденты в том числе, бегут трусливо во внутреннюю эмиграцию, разруливать и расчищать Авгиевы Конюшни придётся другим.
Страницы