Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Очернение истории России. Обвинители и исполнители.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Никогда не думал, что взгляды политика ни в коем случае не может отражать его прямая речь, а исключительно комментарии специально подготовленных товарищей. Всегда считал, что так обстоит дела исключительно в религиозных организациях. Ну так там никто изначально не скрывал всю метафизичность Священного писания. А марксизм-ленинизм, он вроде как про наш – земной мир. Но оказывается это не так и это ещё не всё.

Оказывается, что просто цитируя Ленина, можно очернять историю. Вот тут, образно говоря словами комедийного героя «Сеньор Робинзон», «После такой выходки дикарки на меня напал столбняк». Ну вот про что другое, но про очернение истории фан-клуб Ильича мог был и промолчать, ибо тут у них не просто бревно в глазу, у них там целая лесозаготовка, о которой мы сегодня и поговорим подробнее.

Знаете, кто этот мощный старик на фото? Это лицо, особо приближённое к императору…то есть, простите, к Предсовнаркому, заместитель Луначарского, ответственный за всю революционную историческую науку в революционной России, автор написанной  в 1920 году «Русской истории от древнейших времен и до конца XIX столетия», пережившей 5 (пять) изданий

Книга эта вызвала восторг «главного революционного русофила» (по версии его современного фан-клуба марксистов-ленинцев), Владимира Ильича, который  писал

 

Тов. М. Н. По к р о в с к о м у

Тов. М. H. Очень поздравляю вас с успехом! Чрезвычайно понравилась мне Ваша новая книга: Русская История в самом сжатом очерке

Оригинальное строение и изложение. Читается с громадным интересом. Надо будет, по-моему, перевести на Европейские языки…

…Учащиеся должны знать  Вашу книгу …

С ком. прив. Ваш Л е н и н

 

Ну давайте же и мы узнаем, что, по мнению Ильича, обязательно должны были знать детишки и припадём к животворящему источнику революционной истории, «очищенному от реакционного мусора самодержавия»

"Русский народ образовался из очень различных племен, живших на Восточно-европейской равнине, но славянское племя оказалось из всех них самым сильным,—оно и навязало всем другим свой язык.- вещает товарищ Покровский, - Язык таким образом рисует нам древнейших славян на­ родом очень первобытным." 

Вот даже не предполагал, что язык может навеять именно такие исторические выводы. Хотелось бы, конечно, чтобы таким же образом были проанализированы другие языки мира и, таким образом, составлен рейтинг первобытности этносов, а также описаны признаки первобытности. Хотя тут историку Покровскому приходят на помощь древние греки:

"С этим вполне сходятся те описания славян, какие оставили нам греки, наблюдавшие славян в начале этого периода, в VI в. нашего летосчисления. Греки изображают тогдашних славян настоящими дикарями — грязными, полуголыми, не имеющими даже прочных жилищ, а живущими в шалашах, употребляющими отравленные стрелы и чрезвычайно жестокими "

Ну что, великороссы, вам ещё не стало стыдно от революционно-ленинского описания своего происхождения? Сейчас историк Покровский добавит огоньку. Знаете почему у славян не было рабства?

« У славян же в это время никакого правильного хозяйства еще не было, и рабского труда им негде было при­менить, — оттого они и пленных не брали и случайно попавшего в плен иностранца не делали рабом.»

Дальше академик АН СССР открывает детишкам глаза на норманскую теорию, внезапно возвращаясь к теме рабства и демонстрируя, таким образом, плюрализм мнений в одной голове:

"…Вовсе никакого значения не имело, и то, что первые новгородские и киевские князья, которых мы знаем по именам, были шведы по происхождению(что несомненно), совсем неважно. Гораздо важнее то, что эти шведы были рабовладельцами и работорговцами: захватывать рабов и торговать ими было промыслом первых властителей русской земли. "

Ну и ниже, чтобы детишки лучше усвоили (повторение – мать учения):

"Первые русские «государи» были таким образом предводи­телями шаек работорговцев." 

После того, как любимец Ленина, историк Покровский,  разобрался с  «гнусным моральным обликом» предков всех  русских и происхождением их правителей, он переходит к истории возникновения самого названия «Русь»:

"Именно это смешанное население и получило раньше всего название «Руси» — от прозвища, которое финны дали шве­дам, приезжавшим в Финляндию через Балтийское море. Шведы составляли первое время господствующий класс этого городского населения: имена первых князей и их ближайших помощников, бояр, сплошь шведские, как мы уже упоминали. Греческие писате­ли приводят несколько тогдашних «русских» слов, и они все заим­ствованы из шведского языка." 

Ну вы поняли, уважаемые читатели? Наши предки, оказывается, были настолько первобытными, что не имели даже названия. Да что там названия, языка своего не имели! Всё что было - шведское - и слова, и правители... Русскими, оказывается фины называли шведов, которые потом … одним словом, бедные рррреволюционные русские детишки…

Однако не это есть самое ррреволюционное. Всё вышеописанное просто вполне совпадает с мнение Ильича о полуварварах-русских, которое он никогда не скрывал. Дальше держитесь за стул, ибо история смутного времени у академика Покровского, это не что иное, как Крестьянская война против эксплуататоров, где ррреволюционные войска Лжедмирия, поддержанные отрядами Цивилизованной Польши, противостояли реакционным, отсталым, рабским войскам Годунова, Шуйского и Главным Реакционерам – Минину и Пожарскому!...

 

"Но буржуазные историки, которым хотелось скрыть, что называемое ими смутным время было восстанием народной массы против ее угнетателей, хотелось дать искусственное объяснение для позднейших историков, стали рассказывать, что будто новый царь Лжедимитрий, или Названный ДиМитрий, как его называли, выдвигался именно польскими помещиками и католической церковью. Этим они хотели унизить его, уменьшить его значение, как будто это был какой-то иностранец, которого иностранцы привели, в Москву. Так угнетатели народа и те, кто старался оправдать их черные дела, поступали всегда)

Нижегородский купец Минин стал собирать ополчение «для освобождения Москвы от поляков и иноверцев», и при­ том— в том-то и состояла его гениальная выдумка — стал обе­щать тем, кто пойдет в это ополчение, такое жалование, какого в прежнее время не получала и царская гвардия. 

Мало-помалу весь штаб тушинского лагеря перешел на: сторону Минина и назначенного купечеством главнокомандую­ щего собранной им рати — Пожарского. Восставшие массы, остав­шись без вождей, не могли оказать сопротивления." 

Кстати, чтобы вы знали, Пожарский у фаворита Ленина, историка Покровсого -  или сам швед, или просто «топит» за шведов:

Пожарский был именно за то, чтобы на московский престол избрать шведского принца. 

Одним словом, революция не удалась, и ..

В лице Минина и Пожарского одержали победу помещичье землевладение и торговый капитал. 

Ну и далее  - вся история России в руках историка Покровского представляет собой тотальную беспросветность и безнадёгу. Оцените слог. Оцените стиль. Всё это, по мнению Ленина, именно в таком виде требовалось обязательно знать детишкам:

"Ложь и обман составляли суть тогдашней торговли, ложь и обман были сутью русского «высшего» общества XVIII и начала XIX вв. Порядоч­ ные люди, даже из дворян, бежали от двора, как от чумы. Петр, прозванный льстивыми историками «великим», запер жену в мо­ настырь, чтобы жениться на Екатерине, которая раньше была горничной одного пастора (лютеранского священника) в Эстонии. 

Своего сына Алексея он собственноручно пытал, а потом велел тайно казнить в каземате Петропавловской крепости. Как он усмирял мятежи, мы умеговорили. 

Петр Iумер (1725 г.) от по­ следствий сифилиса, заразив предварительно и свою вторую жену, которая пережила его только на два года. 

Трудно впрочем наверное сказать, что было причиной ее преждевременной смерти — сифилис или алкоголизм: дорвавшись до царского пре­ стола, эта бывшая горничная, не умевшая подписать своего имени, проводила за бутылкой весь день и большую часть ночи. 

Его преемница, племянница Петра, Анна приехала с готовым штатом придворных из Курляндии, где она вдовство­ вала после мужа, курляндского герцога, и привезла с собою иноземного фаворита, некоего Бирона из конюхов возведенного сначала в графы, а потом, когда Анна стала императрицей, и в курляндские герцоги. Он и его товарищи грабили Россию, как завоеванную страну." 

Не понимаю, кстати, чем так недоволен Покровский, если у  Бирона, оказывается, было вполне пролетарское происхождение. Однако читаем дальше. Ещё не все помои вылиты. 

"Елизавета при помощи роты гвардейских солдат низвергла маленького императора, ползавшего еще на четвереньках, и воцарилась сама…Елизавета, за помощь, обещалась отдать шведам то, что отнял у них Петр. Когда помощь шведов не понадобилась, Елизавета без церемонии обманула их. Это была, как мы уже сказали, развратнейшая из Романовых."

Однако не все! Не все Романовы у историка Покровского сифилитики и развратники! Есть исключения:

"Елизавета тоже оставила престол племяннику Петру Голштинскому, который стал после ее смерти императором Петром III. Но он усидел лишь несколько месяцев. Это был ничтожный, пьяный человек, с замашками унтер-офицера.

Но вот какой-то пунктик на сексуальной почве у академика всё же присутствует. Как только он начинает писать про женскую половину Романовых, этот пунктик выделяется чрезвычайно выпукло:

"Екатерина II умерла, окруженная величайшим уважением дворянско-буржуазного общества, и память о «веке Екатерины»свято этим обществом хранилась. Имена городов — Екатерино- слава (теперь Днепропетровск), Екатеринодара (теперь Красно­ дар), названия учебных заведений (Екатерининский институт), памятники Екатерине в Ленинграде и других местах, еще почему- то стоящие, — все это долго о ней напоминало. За что же доста­лась такая слава развратной и преступной женщине?"

А вот следующая цитата, пожалуй, имеет шанс быть №1, так как вместила в себя все комплексы, всю необразованность и всю ненависть историка Покровского к России:

"Павел начал покровительствовать полякам, освободил сидевшего) в заключении героя последней польской вой­ ны Костюшку, а генерала, взявшего Прагу, Суворова, выгнал в отставку. Все это он делал без всякого расчета, просто по своей взбалмошности …"

Кстати, вы в курсе, что в том, что Наполеон напал на Россию, целиком и полностью виновата Россия? Нет? Тогда читайте ленинскую версию истории в изложении академика Покровского. Он там ещё перманентно рыдает над судьбой несчастной Польши, рреволюционные отряды которой ещё во время смуты неудачно пытались «цивилизовать» этих « полуварваров-русских» (слова а Ленина)

"Забота о первенстве в Европе привела Александра и к дальнейшим захватам на Западе. После победы над Напо­леоном он потребовал себе как награды той части Польши, которая по разделам отошла к Пруссии "

Ну и далее, для тех детишек, которых ещё не стошнило от чернухи, академик продолжает излагать ррреволюционную ленинскую версию русской истории:

"Лицемерие пропитывало все николаевское общество сверху донизу. Здесь все было ложью . Лицеме­рием была пропитана вся его личная жизнь. Он был конечно так же развратен, как все его предшественники и предшествен­ницы. И вот создавший такую обстановку Николай перед людьми разыгрывал самого примерного семьянина. На людях он самым почтительным образом относился к своей «за­ конной жене», был самым нежным отцом семейства, разыгрывал  целые комедии «семейного счастья» за утренним кофе или ве­ черним чаем, на елке и т. п. Его холопы потом с умилением вспоминали эти картины на старости лет; это были «самые свет­ лые воспоминания» их жизни. Это лицемерие он выдержал до самого конца …"

 

До самого конца верен себе и академик АН СССР Покровский. Его рыдания над Польшей, несчастной, угнетаемой гадами-русскими, отчётливо слышны спустя 100 лет. А ужасы русификации  описываются так, что непонятно, как там вообще осталось хоть что-то Польское. Вина великороссов перед поляками должна быть усвоена детишками со школьной скамьи:

"Вторая польская революция была в конце концов раздавлена, и в Польше началась дикая реакция.Управление Паскевича ка­залось полякам раем сравнительно с тем, что наступило теперь. Прежде польских детей насильно учили русскому языку, теперь польским детям в школе запрещали говорить между собою по- польскиПольской школы быть не могло, была только русская школа, а в русском казенном здании нельзя было говорить на крамольном польском языке. Тысячи чиновников-взяточников, прогнанных из России, появились теперь в Польше и занялись «обрусением». Поляки, и раньше ненавидевшие русских, теперь стали их еще и презирать, им начинало казаться, что все русские — продажные твари, готовые на все ради денег. "

Прочитав вышеизложенное, у меня лично закрались смутные подозрения что всех русских считает продажными тварями, готовыми на всё ради денег, в первую очередь сам автор рреволюционной истории вместе со своим высокопоставленным рецензентом.

Вместо послесловия:

Летом 1944 года, когда Великая Отечественная война уже подходила к концу, ЦК ВКП(б) провело совещание по проблемам истории России, которым руководил секретарь ЦК Александр Сергеевич Щербаков (1901 – 1945). Главная проблема, обсуждавшаяся участниками конференции – отношение к царской России и её деятелям. При этом столкнулись две точки зрения – ортодоксально-марксистская, относящаяся к царской России резко отрицательно, и государственническо-патриотическая, высоко оценивавшая многие достижения царской России. Лидером сторонников первой точки зрения была Анна Михайловна Панкратова (1897 – 1957), лидером второй – Хорен Григорьевич Аджемян (1907 – 1968). Выступление Аджемяна, который публично назвал революционеров разрушителями России, вызвало у слушателей шок. Дискуссии были очень горячими, но никаких организационных выводов по отношению к их участникам не последовало.Сталинпоказал, что, в отличии от Ленина, намерен опиратьсяна патриотические ценности.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

Великолепный материал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(7 лет 8 месяцев)(10:28:29 / 03-06-2019)

Спасибо автору!

Хорошо местных вместолевых русофобов по мордасам приложил!

Сейчас занародники разродятся веером статей, в которых попробуют опровергнуть факты!

Аватар пользователя Gendolef белый
Gendolef белый(1 год 5 месяцев)(10:30:27 / 03-06-2019)

Можно узнать судьбу Покровского ,надеюсь,закончил на лесоповале?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Умер своей смертью в 1932. Похоронен у кремлевской стены. Вместо него на лесоповал пошли его ученики

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

читайте ленинскую версию истории в изложении академика Покровского

А уже у Вас, получается — "Изложение Васильева покровской версии ленинской истории" —так вписали себя в историю, Сергей?))

В прошлый раз Вы были, хотя и менее последовательны, но более изобретательны. Этот Покровский — и в самом деле сахарная косточка для натасканных на красную тряпку бобиков. Как-то не изысканно. Это уже даже не профанация истории, а ее опошление.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ильич с вами не согласен....

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вряд ли Ильич читал Ваши пасквили

Аватар пользователя Сергей Васильев

Приятно видеть возмущенного фаната версии о "полуварварах-русских"

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я о ней понятия не имел, до вашей "версии изложения", за знакомство с этой страничкой истории — Вам спасибо.

Но моя претензия в другом — Вы выдергиваете эпизоды из их исторического контекста и рассматривает в выгодном для Вас. Это очень бросается в глаза.

Для примера, в прошлый раз : Вы письмо Крупской — Троцкому пытались представить, как подтверждение некого безусловного союза Ленина с Троцким, где напуганная перспективой острой политической борьбы за власть женщина лишь убеждала одну из сторон этой борьбы в своей лояльности. И это не только типичный для вас, Сергей, пример  исторической мелочности, но и вашего несоответствия формальной логике — если Крупской приходилось убеждать в своей лояльности, то это как раз то и означает, что никакой безусловности не было))).

Я уже писал, что у Вас проблемы с логикой, и в этом смысле Вас действительно интересно читать, как какую-нибудь детскую задачку на логику.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Зато у вас с логикой полный ажур. "Русские-полуварвары" означает "русские-не-варвары", "русские - угнетатели" означает "русские-не-угнетатели" и так далее. Правильной дорогой идете - точно по Оруэллу - "Мир-это война!"....

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вы вошли в ражь, Сергей, не надо истолковывать меня — я слишком исторически ничтожен для этого.laugh

Аватар пользователя Сергей Васильев

О! Ошибаетесь! Вы весьма типичный представитель социальной группы швондеров

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Интересная категория, Вам срочно надо садиться за написание учебника истории в котором не будет великороссов-рабов, но будут швондеры-бесы.laugh 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Не надо так далеко. Достаточно истории, в котором на одной странице не будет сначала историй о том, что рабов у великороссов не было, и там же - что они были  шайкой рабовладельцев

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Сергей, не надо оправданий, Вы наш постмодернистский покровский, Вам виднее — как надо. Вам

Аватар пользователя Сергей Васильев

 А вы тогда ходячий анекдот про партию пофигистов, который заканчивается словами "а нам пофиг противоречия"

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я не понял вашего анекдота. А вот анекдотичность вашего положения — совершенно определенная, и заключается она в том, что пусть учебник Покровского и не выдерживает критики из наших дней, он писался не для нас.  На нем и следующих за ним — были воспитаны, мобилизованы и объединены под лозунгами марксизма-ленинизма поколения  —  отстоявшие свою страну, выведшие ее на недостижимые прежде высоты.

А уже для Вас писались другие "учебники" — в них говорилось, что русские должны платить и каяться, должны выдавливать из себя раба. Поколение воспитанное на таком —   свою страну просрало. Но почему Вы не критикуете их, хотя  именно они когда-то стали разрушительными и для страны и для самосознания ее населения.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну вот видите, вы даже не хотите видеть, что писался учебник для одних, для которых Минин и Пожарский - сволочи, а отстаивали Отечество совсем другие, которых "вдохновляет в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Димитрия Донского, Кузьмы Минина, Димитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!"

Неужто не видите никакой разницы? Реально? Ну да бог вам судья...

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Ну, определенный элемент "иезуитства" присутствовал, и, видимо, в тех реалиях без него было не обойтись. Будьте уверены — без него не обходится и сегодня, просто пока это — государственная тайна))

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это не определенный момент иезуитства. Это -  системный сбой,  тот самый эффект бабочки, который превратился в 1991м в геополитическую катастрофу

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Это всегда текущий момент, а если далеко забегать — то давайте подумает как следует: может во всех наших бедах виноваты  наши доисторические предки — Ну не в те ущелья они мамонтов загоняли, и кремний изводили на всякую допотопщину, )) вместо айфонов. Послезнание — оно такое.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Каждый текущий момент формирует результат в отдаленном и  близком будущем. С эффектом бабочки, тоже незнакомы, стало быть?

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я о том и говорю, ну, так что там с мамонтами?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Прекрасно, что вы таки признали мою правоту. Проблему же мамонтов обсудим в другой заметке.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Да. Я подвел Вас к закономерному итогу, где Вы — уже ничем не отличаетесь от воюющих с памятниками скакунов-майдаунов, которые спустя 100 лет продолжают обвинять большевиков во всех своих нынешних проблемах и в своей и только своей собственной несостоятельности.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Отойдите от зеркала, описывая скакунов, Исидор, а то они больно на вас смахивают

Аватар пользователя Джек Воробей

пусть учебник Покровского и не выдерживает критики из наших дней, он писался не для нас.  На нем и следующих за ним — были воспитаны, мобилизованы и объединены под лозунгами марксизма-ленинизма поколения

которые снесли все памятники Сталину, который осудил этот учебник. Ну палитесь же в своём антисталинизме.wink

А уже для Вас писались другие "учебники" — в них говорилось, что русские должны платить и каяться, должны выдавливать из себя раба.

стопудовый необольшевик - ничего не знает по истории России

О передаче трофеев украинскому народу.

Три недели тому назад Совет Народных Комиссаров постановил передать военные трофеи, взятые русскими у украинцев, главным образом, при Екатерине, украинскому народу.

Центральный Исполнительный Комитет Советов, по предложению Народного Комиссара по Просвещению, принял 24 ноября следующую резолюцию:

Центральный Исполнительный Комитет, заслушав доклад Комиссара по Просвещению тов. Луначарского, постановляет:

1) Передачу реликвий сделать в торжественной форме народного праздника перед Преображенским собором, с участием войсковых частей.

2) Вместе с историческими реликвиями передать украинцам особо изготовленную грамоту следующего содержания:

«Братья Украинцы!

В хранилищах Петербурга ваши знамена, пушки и булава свидетельствуют о вашем угнетении — именем великорусского — угнетателями этого народа.

Любили товарищи покаяться от лица русских.

Поколение воспитанное на таком —   свою страну просрало

а Вы в это время заграницей гасторбайничали или в школу ходили?

----

подпись  ..      Внимание!

Джек Воробей, недостаточно восторженно относится к гениальности товарища Сталина, поэтому всё что он пишет сталинистам читать не рекомендуется - скорее всего это просто набросы

Комментарий администрации:  
*** Отключен (набросы, межнациональный розжиг) ***
Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я тут наткнулся на отзыв современника о покровском: «Покровский был блестяще одаренным человеком: его работы написаны ярко и даже местами хлёстко, читаются легко и с интересом, в них нередко чувствуется нестандартная живая мысль. Но он никогда не был строгим исследователем: начав как популяризатор, он сразу перешел к созданию концепций, широких обобщений» .

Забавно, Сергей, но это приблизительно то же, что я писал о вас.laugh

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я, в отличие от историка Покровского и от вас, никогда не обобщал события до коллективной ответственности этносов и классов.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Я вообще ничего не писал об этом, я исключительно указываю на ваши ошибки и Вашу предвзятость, являющуюся причиной первых.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Все ваши указания - это различные варианты грибоедовского "В твои года не должно сметь своё суждение иметь"

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Вы можете иметь свое — какое-угодно суждение, но если вы их выносите на суд общественности — будьте готовы к честному вердикту по ним.

Аватар пользователя Сергей Васильев

  Вы не поверите, ко всему готов, в том числе и к такому троллингу, которым вы изволите заниматься

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

А мне не кажется, что это можно назвать троллингом — вполне себе осмысленная и содержательная беседа. С обоюдным, я надеюсь, уважением к собеседнику.

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(23:43:41 / 03-06-2019)

Все ваши ука­за­ния - это раз­лич­ные ва­ри­ан­ты гри­бо­едов­ско­го "В твои года не должно сметь своё суж­де­ние иметь"

полноте ,вы себе льстите, потому что у вас суждение обо всем имеется. можно знатоку вопрос: вот это - про кого:

Новый князь киевский принял меры к реформации языческого культа. Воздвиг в Киеве капище[32] с идолами шести главных богов славянского язычества (ПерунаХорсаДаждьбогаСтрибогаСемаргла и Мокоши, без Велеса), также есть сведения, что князь практиковал человеческие жертвоприношения богам[33]. Так как есть косвенные сведения о симпатиях прежнего князя Ярополка к христианской вере и его контактах с латинским Западом, то весьма вероятно предположение о языческой реакции при Владимире, то есть борьбе с ранее утверждавшимся в Киеве христианством. Археологическим подтверждением этого может служить находка на месте Владимирова пантеона остатков каменного строения со следами фресковой живописи — по всей видимости, существовавшей при Ярополке церкви. Во время гонений в Киеве погибли одни из первых христианских мучеников на Руси — варяги Фёдор и Иоанн.

Повесть временных лет так передаёт образ жизни Владимира до крещения:

Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.

да, и вообще: в каком смысле греки использовали слово "варвары"?

ps

если честно, то читать вас уже даже не смишно laugh суждение вы свое имеете. но любой реально образованный и умный человек должен понимать уровень своего суждения по той или иной проблеме...

Вы же, похоже по всем периодам истории имеете суждение laugh

Ну, вот ,что удивительного вам показалось вот в этой исторической гипотезе:

что Пожарский топит за шведов? Вы знакомились с пертурбациями смутного времени хотя бы чуть-чуть? Не слышали, что разные московские группировки на царство призывали разных иностранцев? Поляка, шведа, в том числе? Так что, вы бы поинтересовались ,сколько народу в Москве "топило за шведов"...

вот к примеру:

К началу 1609 года, значительное количество городов России признало «царя Димитрия Ивановича». Только Троице-Сергиев монастырь, города КоломнаСмоленскПереяславль-РязанскийНижний Новгород и ряд сибирских городов остались верны Шуйскому. В их числе был и Зарайск, где воеводствовал князь Пожарский. Царь обратился за помощью к шведам, и Карл IX послал в Россию войско под предводительством Якоба Делагарди.

Не в курсе что ли? cheeky Ну, вам еще много открытий чудных предстоит.

И рабство в определенные времена имело место быть и на Руси. Особенно если говорить о периоде ,который вообще не имеет нормальных исторических источников...

Так что, срывайте покровы! Если я вам принесу цитаты из современных  различных историчесикх учебников, вы еще и не то узнаете... laugh

эхма...

Аватар пользователя Сергей Васильев

В промежутках между консультациями на исторические темы, поработайте над грамматикой.

Так где там Пожарский предлагал шведа то короновать?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(10:17:15 / 04-06-2019)

В про­ме­жут­ках между кон­суль­та­ци­я­ми на ис­то­ри­че­ские темы, по­ра­бо­тай­те над

грам­мати­кой.

когда по существу сказать нечего, одним из действенных шагов манипулятора является переход на личные особенности оппонента, не связанные с обсуждаемым вопросом

памятка манипулятора-пропагандиста 

Так где там По­жар­ский пред­ла­гал шведа то ко­ро­но­вать?

Для бестолковых и не совсем совестливых исследователей, знающих русский, но ничего не понимающих в вопросе:

1. из приведенной цитаты следует, что П. - не решал вопросы такого уровня ни разу, а выполнял чужие поручения,  ежели таковые были. 

2. "топить за шведов" - ваше, знаток грамматики, выражение, не подразумевающее обязательной поддержки коронации шведа на русский престол.

так что, тщательнее фильтруйте базарчик, чтобы в лужу уже глубоко и неприлично не присаживаться...

3. и, личный совет, учите значения русских слов:

- я вас ни разу не консультировал в том посте.

- я лишь намекал на вашу распущенную на язык недостаточную грамотность в теме.

- я себя ни разу знатоком истории (ни в целом ни в частности) не считаю и консультировать в тех периодах не могу. да, и вообще консультировать в исторических вопросах я не считаю себя способным в силу недостаточного владения предметом...

ps

Плинтус уже блииииизко! devil

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да вот и я о том же. Смотрю на вас и удивляюсь, как низко можно упасть, защищая непогрешимость предметы своего религиозного обожания... Вам уже могила Нахимова светлое будущее мешало строить... Это уже не дно. Вы его пробили..

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(11:15:19 / 04-06-2019)

мне знакомы такие склизкие оппоненты, которые ярлычками легко кидаются:

низко можно упасть, за­щи­щая непо­гре­ши­мость пред­ме­ты своего ре­ли­ги­оз­но­го обо­жа­ния...

а цитаточками в доказательство своего вранья не балуют. а вот вас я по носу могу легко щелкнуть примером моего "религиозного обожания" . Ну, и как вам обожание? crying

Вам уже могила На­хи­мо­ва свет­лое бу­ду­щее мешало стро­ить... 

вы что-то там за грамматику у оппонента терли? cheeky

и мысли у вас стали напоминать фантазии  не совсем трезвого человека: по крайней мере я про могилу Нахимова ничего не тер, она мне ни в чем не мешала... laugh

Аватар пользователя Сергей Васильев

Не прыгайте с темы на тему, нескользкий вы наш. Вы уже извелись все, доказывая, что уничтожение русской истории Ленин инициировал исключительно из природного русофильства

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(12:51:04 / 04-06-2019)

Не пры­гай­те с темы на тему, нескольз­кий вы наш.

я? только отвечаю на ваши лживые и слабо подкованные наветы

Вы уже из­ве­лись все, до­ка­зы­вая, что уни­что­же­ние рус­ской ис­то­рии Ленин ини­ци­и­ро­вал ис­клю­чи­тель­но из при­род­но­го ру­со­филь­ства

опять врете и наговариваете, не приводя доказательств, и прыгая от общего "все" к частному "про меня" и обратно... не хорошо-с. но от вас лично другого-то трудно ожидать: потому как занялись персональным очернительством бездоказательно и слишком вольно исторические "подгузники" растягиваете laugh

ps

думаю, конкретики я от вас не дождусь. за сим...

Аватар пользователя Сергей Васильев

Что может быть конкретнее снесенных памятник и оскверненных могил?

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(17:07:06 / 04-06-2019)

а я то здесь при чем? я вообще не знаю, с какого бодуна вы упомянули памятник. Вы меня с кем то спутали...

но... в очередной раз скакнули, не посчитав нужным ответить на предъявленное вам...

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть со шведами не срослось? Блин... вот же Пожарский, подвел вас, "правдолюбов"... И так ведь по каждому пункту...

Аватар пользователя отпуск
отпуск(4 года 6 месяцев)(11:09:53 / 04-06-2019)

вы свои опусы читаете? "топить за шведов" - ваше выражение. ознакомьтесь с опусом, произведенным вашей командой, чуть внимательнее devil

и так - по каждому пункту... ага no

Аватар пользователя Сергей Васильев

Так кого предлагал Пожарский на престол то? Какого шведа? 

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 3 месяца)(11:10:19 / 03-06-2019)

Враг народа Покровский ушел от справедливой кары трудового народа. Но партия и вся страна в едином порыве осудили его вредные антиленинские исторические концепции. Постановление ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 г.:

В исторической науке до последнего времени антимарксистские извращения и вульгаризаторство были связаны с так называемой „школой“ Покровского, которая толковала исторические факты извращённо, вопреки историческому материализму освещала их с точки зрения сегодняшнего дня, а не с точки зрения тех условий, в обстановке которых протекали исторические события, и, тем самым, искажала действительную историю

Школа Покровского объявлена ловко маскировавшейся "базой вредителей, шпионов и террористов". Книги Покровского изымались из библиотек. Разгром вражьих домыслов Покровского был довершён двухтомником «Против исторической концепции М. Н. Покровского»

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(1 год 10 месяцев)(12:32:04 / 03-06-2019)

Заметим, как краток путь от восторженной рецензии "основоположника" (думаю и не только его), до расстрельного Постановления ЦК с обвинением в антимарксизме и прочих грехах.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да... Сталин, который ученик Ленина, с завидным постоянством громил выдвиженцев Ильича.. Наверно таки выполнял тайные заветы вождя, кому ледоруб, кому 9 грамм, кому общественное порицание...

Аватар пользователя Older
Older(6 лет 3 месяца)(14:33:18 / 03-06-2019)

Справедливости для Покровский достаточно много сделал для того, чтобы повалить Троцкого. Там целая буча была с взаимным и публичным обкидыванием какашками. Но вот потом...

Покровский обличал русских историков–«государственников» тогда, когда советское государство достигло небывалых пределов «политического» вмешательства в «экономический» строй страны и когда оно напрягло экономические силы сверх всякой меры — именно в виду их «отсталости». Оно поступило совершенно так, как поступали его предшественники в московском государстве XVII века, — как поступал и Петр Великий….

Покровский доказывал быстроту экономического роста России перед октябрьским переворотом, тогда как деятели этого переворота подчеркивали резкий разрыв с прошлым. Это и вызывало в идейных противниках сомнение в подготовленности к нему русского капитализма. Он, наконец, настаивал на сходстве русского и западноевропейского развития, когда Сталин уже утвердил догмат о национальном происхождении русской революции и переходил к реставрации национального взгляда на «своеобразие» русского прошлого.

Наконец, Покровский отрицал роль личности — даже Петра Великого — в истории, когда сравнение с Петром уже становилось ходячим приемом лести «великому, гениальному вождю народов».

В первой половине 1936 года против Покровского выступили такие тузы, как Радек и Бухарин.

Все, в чем его теперь стали обвинять подлинные марксисты, явилось результатом его усилий раскритиковать это свое прошлое и заменить его квазимарксистским подходом с соответствующими упрощениями, которые с течением времени становились все более и более смелыми. Сюда, прежде всего, относится его тезис о зависимости политической надстройки от производственной и экономической базы. Радек приходит в полное негодование от этой измены Энгельсу. Позвольте: как же утверждать, что «политический момент есть второстепенный», когда пролетариат борется за диктатуру, а победители 25 октября разгоняют Учредительное собрание?

Вопрос, в чьих руках власть, оказался отнюдь не второстепенным. И, признав эту ошибку, Покровский впал в другую крайность». Он нашел, что, совершая переворот, большевики «прорвались к социализму сквозь всякие законы, наперекор узко–экономическим законам». То есть, значит, он присоединился к тезису Каменева и Зиновьева о несвоевременности переворота….

Словом, ослепленный важностью принятой на себя миссии, Покровский задевал самые деликатные темы и танцевал на чувствительных мозолях.  Недовольство накоплялось; должен был последовать и взрыв.

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(4 года 3 месяца)(10:32:51 / 03-06-2019)

Ну заказная хрень, несомненно найдутся оправдатели.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год