До недавнего времени свобода СМИ в Европе подразумевалась как данность. Но сегодня все изменилось.
“Если бы кто-то двадцать лет назад сказал, что надо защищать свободу печати в Европе, этого человека посчитали бы сумасшедшим. Но сегодня мы видим, что свобода прессы снова находится в фокусе политической повестки дня здесь, в Европе. Внезапно мы вынуждены признать, что свобода СМИ снова находится под угрозой”, - заявил министр-президент Северного Рейна-Вестфалии Армин Лашет (ХДС) в среду, 28 мая, в ходе крупнейшей международной конференции СМИ, Global Media Forum, в Бонне, бывшей столице ФРГ.
Это уже 12-я конференция GMF, которая в этом году называлась “Shifting Powers”. Такое название было выбрано в связи с тем, что в мире, в том числе и в Европе, кардинально меняются отношения между СМИ, политикой и обществом, - пояснил организатор.
“Мы должны быть самокритичными”, продолжил А.Лашет . “То, чего мы ожидаем от других стран (в плане свободы СМИ), больше не является стандартом для Европы. И, я думаю, новый состав Европейской комиссии должен будет очень четко продемонстрировать, что у Европы есть принципы, и что нарушители этих принципов будут подвергнуты финансовым санкциям, если необходимо. Не должно быть такого, что страна-участница получает большое финансирование из Брюсселя и одновременно затыкает рот прессе”.
Генеральный директор Deutsche Welle (DW) Питер Лимбург добавил, что популисты угрожают целостности Европы. “Контроль доступа к информации стал инструментом власти”, - сказал он. Некоторые политики монополизируют государственные СМИ и распространяют дезинформацию в социальных сетях, навязывая свою точку зрения. “Свободы слова становится все меньше”, - подчеркнул Лимбург.
Во всех западноевропейских государствах журналистам приходится нелегко, но в некоторых восточноевропейских странах - еще хуже, говорится в видеорепортаже DW.
Венгерская журналистка Дора Дизери утверждает, что венгерская телекомпания Hungarian TV становится все более лояльной к линии партии и все менее склонной к критике правительства, журналистам разрешают задавать все меньше критических вопросов и освещать все меньше острых проблем.
В Польше, говорит журналист Бартош Виелинский, правительство взяло под контроль все государственные СМИ, “которые теперь передают чистую пропаганду”. “А частные СМИ испытывают жесткое политическое и экономическое давление со стороны правительства. Мы боремся с этим, мы должны быстро восстановить полную свободу СМИ”.
Беата Балогова, журналистка из Словакии, сказала, что в ее стране СМИ работают “в самых тяжелых условиях, чем когда-либо прежде”.
“Мы подвергаемся вербальным атакам со стороны политиков, а такие атаки имеют тенденцию провоцировать более серьезные нападения. Потому что эти словесные атаки устанавливают определенный страндарт, который означает, что это нормально - нападать на журналистов”.
В феврале прошлого года были убиты словацкий журналист Ян Куцяк и его невеста Мартина Кушнирова. Это вызвало волну гнева в стране и во всей Европе и привело к отставке премьер-министра Роберта Фицо. Однако свободы слова в стране не стало больше.
Каждый год на форуме Global Media вручается премия Свободы слова. В этом году приз был присужден мексиканской журналистке Анабель Эрнандес, которая сбежала из родной страны после проведенного расследования, связанного с коррупцией, покрывательством и иммунитетом от преследования, которым обладают многие преступники в Мексике.
Крупный лжец и агент влияния иномтранной державы (США) жалуется на то, что не все хотят повторять слова его патрона. Хуцпа.
Комментарии
Когда я слышу о свободе слова, я вспоминаю про BBC.
ВВС или BBC? А то непонятно
Про то из них, которое Би-Би-Си.
Иногда впору хвататься за пистолет, особенно если о свободе слова говорит агент влияния иностранной державы
Подающие на американскую визу, включая временных посетителей, теперь должны указывать имена своих страниц в социальных сетях, сообщает The Hill со ссылкой на представителя Госдепартамента США. Изменения вступили в силу в пятницу, 31 мая, после одобрения новых бланков.
Информацию об аккаунтах необходимо будет предоставлять вместе с другой персональной информацией. При этом заявители могут сказать, что у них нет социальных сетей. Однако если эта информация будет недостоверной, то им грозят "серьезные иммиграционные последствия", указал представитель Госдепа.
Смешно, когда рупор самой оголтелой пропаганды дойче велле что-то говорит о свободе слова...
Все правильно. Это их корова, и они ее доят. А тут местные перехватывают инициативу и используют ресурс в своих интересах
Почему смешно?
Есть много сортов свободы слова. Вот и у DW -свой сорт. Заключающийся в том, что разрешено нести любую пургу и не нести за это никакой ответственности.
Вы не правы. При развитой демократии не разрешается нести любую пургу. Вся пурга должна распространяться из одного центра. https://www.youtube.com/watch?time_continue=39&v=hWLjYJ4BzvI
В приличном общество всем известно, что мнение может быть любым - лишь бы совпадало с нашим
Лично Фицо убил?
Тролль не тролль, а со свободой слова нужно что-то делать: кожей чувствую, что эта "Свобода" становится насмешкой над любой и всяческой свободой🤕
Помню, когда подвезли учебники по демократии и рыночной экономике, и начали школоте промывать "тоталитаризм это несвобода, демократия это свобода", туго нам это заходило. Класс не мог взять в толк смысл воспеваемых авторами ценностей типа "свобода вероисповедания", "право избирать и быть избранным". Видимо, напереводили из ихних соросовских агиток, не прозондировав целевую аудиторию.
- Представляешь, такой маленький, а уже можешь верить в любого бога!
Не ёрничайте и не мешайте свободу слова со свободой совести. При этом не забывайте, что обе свободы были гарантированы ещё советским людям конструкциями СССР, прежде чем вошли во все международные декларации прав человека. Если вам это все в диковинку, то вы какой-то одичалый или ходок из окрестностей Винтерфела - не позорьтесь, Сорос ещё под стол пешком ходил, когда СССР гарантировал эти права своим гражданам
Что значит "стал"? Всегда был.
Упасть и не встать. Это даже как-то обидно слышать. Тоталитарили их, тоталитарили, а они говорят "свободы при тоталитаризме было больше".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тупые полупокеры. Пусть купаются в своей свободе слова. Они должны полностью её вкусить. С дерьмом и грязью, убийствами журналистов, литьем в уши фальши и дерьма. Ровно то, что происходило у нас в 90-е. И даже больше. Жаль, что не могу окорочка предложить, а то вполне бы сошло.
...ну, да! Учитывая прямые родственные узы DW с Радио "Свобода" и "Свободная Европа" ("папа" известен), можно ограничиться прочтением заголовка....
Как жк так! И шо теперь будет. Вот Россия достала уродов, запутались...
Забавно.. можно нести любую хрень, кроме правды.
Давно так не смеялся.
А пусть их, в конце концов, по законам жанра, все эти дегенераты запутаются в собственной лжи, сами в неё поверят, и тем причинят нам невыносимую пользу. Ибо сказано - сила в правде, и никакое бабло этот закон бытия не переможет. Бумранги всегда возвращаются, мечты всегда сбываются, только не так.
Свобода слова по-европейски - это когда ты можешь обвинить Путина во всем, что тебе в голову взбредет, и тебе за это ничего не будет. Свобода слова по-европейски - это упиваться ложью про Россию и русских, и в это же время обвинять российские СМИ в пропаганде.
Другой свободы слова в Европе нет. И никогда не было.