27 лет "эры от распада СССР" жителям "корневой территории" принесли следующие результаты по порядку. В начале процесса население было ограблено по схеме: вклады на сберкнижках, "стоимость жизни", цены на товары, курс "туземной валюты", банкротство предприятий. Затем государственные активы были приватизированы "правильно". За все советское "хорошее и плохое" каждый желающий получил свой ваучер.
После того, как часть агрессивно настроенного населения была уничтожена в так называемых "бандитских войнах" за "имущество, наступила "рыночная стабильность". Потребителям попытались несколько смягчить условия, стимулируя их покупательскую способность за счет высоких цен на нефть и газ. Однако, потребительское счастье для большинства быстро пошло на убыль, потому что население приспособилось и начало "жиреть".
Новым ударом стала очередная девальвация рубля (более чем на 100%), это произошло на фоне так называемых "Минских соглашений" (которым сопутствовали политические процессы на Украине). Однако, оказалось и этого мало, поэтому был поднят еще и пенсионный возраст. В итоге "рыночных реформ": население ограблено, имущество приватизировано, валюта девальвирована, пенсионный возраст поднят.
Желающие могут считать все это "невидимой рукой рынка" или случайными совпадениями, не желающие - могут поискать иные причинно-следственные варианты. Конспирологи думают, что все дело во внешнем управлении и сговоре с менеджерами, которое внешнее управление обеспечивают. Если государство "рыночным способом" регулирует курс своей национальной валюты и потребность в мигрантах, это означает, что оно регулирует только фискальные и полицейские функции. Остальное оно не регулирует.
Как следствие, реальная общественная идеология сводится к простой констатации: "Деньги любой ценой". Притворные "социальные вздохи" - это компенсация и констатация "неизбежности процесса". "Общество победившего рынка" - это общество идеологии денег любым путем с затаптыванием слабых и неконкурентосособных. "Диванный патриотизм" - это для сытых. Правила конкуренции определяют арбитры - конструкторы системы.
Деньги в таком обществе - главное божество, единственный реальный актив, который меняет личное качество жизни. Соответственно, система опирается на "энтузиастов общества потребления", наемников и конкуренцию там, где она безобидна. Все зарабатывают "баллы" любым путем, а те кто попадаются - осуждаются или не осуждаются в зависимости от конкретных обстоятельств и статуса нарушения.
Экономика определяет мораль, мораль определяет идеологию, идеология воспитывает "нового человека". Качество человека меняется. Создается кастовое общество, где для высших - более высокие доходы и возможность контроля низших, для низших - лояльность, нищета и постепенное понижение качества интеллекта. Технологическая цепочка начинается от имущества, движется в экономические модели и переходит в содержание духа и интеллекта. "Деньги любой ценой" - это главное общественное содержание и главное общественное наполнение. Все остальное используется в качестве стабилизаторов текущего состояния.
Рано или поздно такие системы (конечно) сгнивают и разлагаются и тогда прежний слой эксплуатируемых и слуг сменяется новыми "варварами" с распадом или сохранением прежних государственных конструкций. Затем все повторяется. Известная история человеческой цивилизации сводится к двум элементам - прогрессу технических устройств и моральной деградации человеческих форм в различных исторических обстоятельствах. Деградации начинаются с управляющих систем и распространяются на широкие слои населения, после чего народ исчезает (или сильно меняется). Крайние формы: роскошь или нищета действуют губительно.
Второй индикативный показатель - отсутствие естественного воспроизводства населения как следствие старости народа или состояния общества в социально-экономическом и идеологическом смысле. Без "своего мифа" (идеологии) государства распадаются или превращаются в доноров тех, у кого имеются смыслы. Все повторяется, потому что повторяются люди, мотивы и обстоятельства.
Комментарии
Людям, у которых идеология - "Деньги любой ценой" такие вопросы не интересны.
А должны быть интересны, хотя бы из-за чувства собственного самосохранения.
Вы все врете. Мы живем хорошо, как никогда.
А скоро будем жить еще лучше, если не дадим краснопузым оранжевым личинкам помешать планам Российской Власти.
Под "мы" вероятно нужно понимать список из нескольких миллионов фамилий, которые являются бенефициарами текущих процессов?
Мы - это миллионы простых российских людей, которые сами выбрали свою Российскую Власть.
Где вас, интеллигентов, только таким словам учат? Тьфу. Страшно далеки вы от народа.
Я рад за вас, очень - очень.
А где же покупатели?! Один наемный продован в наушниках на снимке...
Не все сразу. Покупатели появятся позже, по мере роста их личной производительности, и, как следствие, их личных доходов. "Сколько потопал - столько и полопал" - принцип справедливого российского капитализма.
Так и колбаса сдохнет.... Личная производительность и капитализм- в этой цепочки больших трудовых доходов явно не предусмотрено.
Переживаем за народ из далека ?на философию потянуло ?,ню ,ню !
Под "далеком" вы что подразумеваете?
Под далеко я имею в виду колбасу ,а что не нужно было девальвировать рубль ?что б обама гапака сплясал ?и его заявление б оказалось правдой ?а кто виновен в равале СССР ?а кто воспользовался плодами развала ?Иии главный вопрос что делать ??вы товарищь за комунистов иль большевиков ? О чем такая заунывная статья ?
Извините, но ваш текст не понятен и не грамотен.
Что б понимать тексты ,нужно много знать ,и хорошо учится !
Какбэ не вам указывать на грамотность текста, копипастер "Рая"-наоборот.
Посмотрите в словаре или в УК значение слова "ограбление".
С ником не угадали.
Можете предложить иной синоним, подразумевающий насильственное изъятие средств у большинства меньшинством.
Я подобных текстов уже столько прочёл, что от них уже тошнит. В особенности от авторов и распространителей этого дерьма.
Ни вы, ни этот Чеслав Мельник, не доказали что "изъятие" средств у населения было насильственным. Хотя я прекрасно помню примеры насильственного изъятия средств у населения СССР путём займов. Вот оно было реально насильственное.
Ваше мнение далеко не единственное.
Вам ясно, куда оппонент клонит? У вас всё забрали по закону, а грабили вас лишь в ненавистном и тоталитарном совке. Радуйтесь, что живёте в свободном и демократическом обществе, и вспоминайте прошлое как страшный сон))
/это всё сарказм/
Законы пишет доминирующий. И эти законы не обязательно являются благом для страны.
/////Я подобных текстов уже столько прочёл////
Тогда может подскажите по такому вопросу.
Некогда существовала Коммунистическая Партия Советского Союза.
Была у неё собственность, в том числе и недвижимость. Приобретено это было на партийные взнося коммунистов.
===....В среднем каждый человек за время пребывания в партии заплатил 3- 4 тыс. руб. (со средней зарплаты), таким образом выходит...
- В отчетности УД ЦК КПСС есть годовые суммы членских взносов. Например, в 1990 г. они составляли 1 млрд. 245,8 млн....==== http://www.aif.ru/archive/1653085
По покупательной способности рубля того времени это было более 1 доллара за рубль.
Но в конце 1992 года КПСС лишили собственности. и ...
....===
- Не рассматривается ли вопрос - в случае ликвидации партии - вернуть их рядовым коммунистам?
- Мне кажется это абсурдным. Человек, находясь в партии, должен обладать идейными убеждениями. Вступая в нее, он ведь знал, что должен платить взносы на основании ее устава... Это был добровольный, а не принудительный выбор. Так что, думаю, оснований возвращать их нет.
- И все же, кто и когда будет решать судьбу КПСС? Допускаете ли вы возможность суда над ней?
- Сейчас ведется расследование по делу ГКЧП, в ходе которого проверяются сведения о причастности партии к путчу, в том числе и о различного рода денежных операциях, закрытых счетах, переводах денег в зарубежные банки. Если проверка выявит противоправные действия, то не исключено, что будет возбуждено уголовное дело и над партией будет суд.====
...И собственность кто то завладел. Может всё же пора компенсировать коммунистам, состоявшим в КПСС стоимость хотя бы недвижимости, что находится на территории РФ. А то как то не по "капиталистически" получается. Тут уже наше, и тут наше, и это мы не отдадим, и здесь нажито непосильным трудом, и здесь мы не ограбили, а взяли бесхозное, а на это у вас вообще нет прав, по этому молчите!
Так помогите мне с информацией, ЧитаюВсё!
Всё что я читал о "золоте партии" и о том, на что расходовались эти средства - позволяет с уверенностью утверждать, что никаких возвращений взносов не будет и не планировалось изначально.
Мало того, рискну предположить, что вы намекаете - мол, золото партии досталось нынешним властям и они потратили его на собственное обогащение. Так вот, по моим сведениям - эти средства в основной массе перешли в собственность тех партийных функционеров, которые занимались этим и до 1991 года (есссно, был и криминальный передел, но опять же - среди той тусовки). Также, эти средства (вопрос нулевой эффективности здесь и сейчас не рассматриваю) расходовались по прямому назначению - на поддержку социалистических режимов и коммунистических партий и деятелей по всему миру.
Я ответил на ваш вопрос?
////Я ответил на ваш вопрос?///
Абсолютно - НЕТ.
Вопрос был о НЕДВИЖИМОСТИ,
Это санатории, дома отдыха, охотничьи хозяйства, издательства, типографии, подсобные хозяйства, дачи, и тд.
А о "Золоте Партии" я и не спрашивал, и это уже не актуально. "листопад тел" партийных функционеров, связанных с финансами , закончился в 90-е годы (26 августа 1991 года из окна своего дома выпал управляющий делами КПСС Николай Кручина. Гибель главного казначея партии породила немало вопросов. Он считался близким к Горбачёву человеком и не имел никакого отношения к ГКЧП. Через месяц с небольшим аналогичным образом погиб давний соратник Брежнева Георгий Павлов, предшественник Кручины на посту управляющего делами. Эту должность он занимал на протяжении 18 лет. И Павлов, и Кручина, несомненно, были хорошо осведомлены о финансовых делах партии.
Ещё через несколько дней из окна своей квартиры выпал заведующий американским сектором международного отдела ЦК Дмитрий Лисоволик. Этот отдел был своеобразным аналогом прежнего Коминтерна и осуществлял коммуникации с заграничными компартиями. Таинственная гибель сразу трёх высокопоставленных чиновников, хорошо осведомлённых о скрытой финансовой деятельности партии, породила весьма убедительную легенду о золоте партии, которое таинственно исчезло в последний год существования СССР.) , да и найдено уже всё "партнерами". (Одновременно велись поиски на Западе. С этой целью правительство воспользовалось услугами знаменитого на весь мир детективного агентства Kroll. Это частное детективное агентство специализировалось на поиске денег. В штате организации трудились отставные сотрудники спецслужб, бухгалтеры с опытом работы в топ-компаниях и т.д. Именно Kroll занималось поисками денег филиппинского диктатора Маркоса, гаитянского диктатора Дювалье, деньгами Саддама Хусейна и т.п. личностей......По воспоминаниям Гайдара, американцы вскоре прислали материалы, в которых фигурировали достаточно высокопоставленные партийные чиновники, однако ничего конкретного ещё не было и надо было копать дальше. Американцы попросили ещё денег, но правительство решило отказаться от их услуг. Гайдар мотивировал это тем, что требовалось потратить много денег, чтобы найти что-то конкретное, к тому же поиски тормозила госбезопасность, без участия которой трудно было рассчитывать на успех. Отчёт, переданный американцами, бесследно исчез. Он никогда не публиковался и не поступал в правоохранительные органы.
Позднее один из сотрудников детективного агентства заявлял, что русское правительство производило впечатление людей, которым не нужна заказанная информация, а вся операция была организована ради "отвода глаз" для получения очередного транша от МВФ. https://life.ru/t/%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/1038391/zol... )
====
И вот в тему - ....Анатолий Собчак в своей книге «Жила-была Коммунистическая партия» также указывал на то, что «фактически» и возвращать было нечего: в августе 1991 года «оборотистые партийные функционеры насоздавали множество фиктивных структур, которым поспешили передать имущество и деньги партии». Финансы КПСС также после распада коммунистической системы «всплыли в виде новых коммерческих банков и других структур»[6]. Представители КПРФ в 2008 году утверждали, что «никакого судебного решения по „деньгам партии“ так никогда и не было принято»[7]. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BF%D0%B...
Повторюсь - вопрос о Недвижимости на территории РФ.
Надо было точнее ставить вопрос. По поводу недвижимости и как она относилась к партийным взносам - не имею никакого представления. И отношения, увы ((
А если поразмыслить - совершенно явным становится то, что без высоких партийных чиновников времён развитого СССР никакой "продажи" недвиги за партийные деньги не было и быть не могло, ибо КПСС была единственной властью на 1/6 суши.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще-то, во все времена все упирается в дележку ништяков, когда одни работают, другие делят.
При определенных пропорциях дележки, работающие вымирают, исчезают желающие защищать делильщиков и деградирующее, вымирающее население замещается соседями...
не согласен с этим. история человечества, а не его малой части, не ведет к деградации моральной. с точки зрения именно человечества или среднего человека ,а не элиты, история которой нам только и известна в сильно перевранном и лживом виде.
круговорот ,если я правильно помню, - представление о мире средневековое. Потом пояивились линейные концепции развития, потом диалектические, потом бифуркационные. Одним словом, кмк, не все так грустно...
кмк, вы спутали общее и часть или частное.
эта мораль давно правит миром. на малой части мира попытались ее откинуть, но оказалось, что преждевременно и не обоснованно. надеюсь, что тезис о невозможности перескочить через формацию окажется верным и Россия, вписавшись в меркантильный и низменный (так его воспринимают только те, кто воспитан был в СССР) мир, вместе с миром преодолеет постепенно меркантильность и пойдет стройными рядами далее к развитию...
все ,кмк, упирается в путаницу частного и общего. мир глобализируется и вынужден будет стать коммунистическим или развалится до основания, потому что последствия тем сильнее и опаснее, чем выше ты забрался по горе. С высот падение летально... А спрыгнуть со ступеньки может каждый...
Я привел мнение автора. Это не значит, что мнение автора полностью идентично моему. Но у него есть моменты, на которых хотелось бы заострить внимание.
Элиты формируют мораль. Мораль формирует идеологию. Если идеология заключается в том, чтобы заработать любой ценой и уехать, то проблемы для такого общества неизбежны.
Деградация культуры и поведения сейчас, на мой взгляд, видна невооруженным глазом. Если, например, в прошлом веке добрачные отношения считались осудительными, то теперь целомудрие вызывает вопросы, или, например, гомосексуальные отношения сейчас во многих странах являются нормой. Это деградация.
В одном издании попадалось оценочное мнение одного компетентного человека, что у нас имеют психические отклонения 20-25% населения. И это тоже деградация.
Примеров такой деградации можно привести множество. Особенно ярко они проявляются в искусстве и культурной сфере.
На мой взгляд, сейчас эта мораль подбирается в своему апогею. Общество перестает размножаться, институт семьи признается устарелым, все больше и больше снимается запретов с вещей, которые ранее были немыслимыми. Например, закон о компосте из усопших в США, всевозможные оргии (у нас "вписки"), суицидальное поведение и пр.
Здесь совсем недавно была статья "Про кризис негритянской семьи". В статье подробно рассмотрено влияние экономических и культурных факторов на деградации семьи на примере афроамериканских семей в США.
Опять таки и да, и нет. Мир глобализируется, хотя сейчас явно наблюдаются обратные процессы. Но национализм никуда не делся. К примеру, китайцы и в США в первую очередь считают себя китайцами, а потом американцами. Глобализация по европейски всегда подразумевает титульную нацию и доноров. Это явно видно на примере ЕС, где есть "престижные" нации и не очень.
Если вернуться к вашей фразе :
и задуматься, то будет понятно, что мы туда вписываемся далеко не как равный, а как донор. И очень многие вещи обыденные для нас немыслимы у "более равных". В основе глобальной конкуренции все равно лежит национальная конкуренция: когда сильная нация поглощает слабую и интегрирует ее в себя.
ну, общественная мораль сформирована была элитой в сугубо крестьянской России. Элита России была вторым народом территории. Следовательно ваша цепочка как мин спорна...
совсем и нет, пока ресурсы рассматриваются бесконечными, а территории разделены реально ,а не как сейчас Европа... Если бы было как вы говорите, то не было бы разных языков в разных ущельях горных. А разные языки - от разделенности территорий общения и т.д.
сейчас же глобализация прет изо всех дыр везде ,в цивилизованном мире. но не в не цивилизованном. а сколько население цивилизованного? все не так однозначно. но близко к критичности по меркам людей увидевших глобал и живущих в нем и видящим ,куда ситуация продвигается...
все относительно. в этом ,кмк, ваша ошибка восприятия. СССР по населению - небольшая часть мира. Для этого населения и то только часть припала к коммунистическому воспитанию. С точки зрения этих людей идет деградация. С точки зрения не достигших коммунистических взглядов деградации нет. С т.з. феодальных взглядов (или нацменских), коими руководствовались и руководствуются в жизни подавляющее число жителей, нет деградации, а есть прогресс...
так что все относительно и важно понять, а как на мир смотрит большинство населения ,а не только какая то часть...
это не так... но не суть и не для обсуждения в этой теме. потом если гомосексуализм был широко распространен в т.н. древней Греции, то это возврат к норме
вчера была гипотеза ,которая несколько по иному трактует происходящее. более того ,еще Капица и еще один ученый раздельно предположили, что человечество подходит к постоянному размеру населения. я уже сказал: важно понять, с позиции кого и чего вы оцениваете происходящее...
то, про что вы говорите - флуктуация. то , про что я говорю достигнутое качество логистики, информационных перетоков и т.д. т.е. достигнут некий порог связности. а как с этого порога пойдут дальше с учетом достигнутого - другой вопрос...
тут больше обиды:
глобальный мир и правду разделяет функции: если кто-то не справляется с функцией головы, будет выполнять роль рта и радоваться, что ему и это место досталось. Пока мир рассуждает в такой парадигме. Но и равенства между ребенком и стариком никогда не было и нет. Что же говорить про 30-40 летнего, считающего ,что весь мир ему принадлежит... Кстати, это косвенное подтверждение того, что европейская цивилизация - достаточно молода
Я имел ввиду наше текущее положение. Негативные процессы в большинстве регионов отчетливо видны. Вот, например, в некоторых областных центрах частному бизнесу передаются ЖКХ и объекты здравоохранения. Это может наталкивать на мысль, что в бюджете денег на обслуживание этих объектов не достаточно. Или вспомним ваш пост про передачу объектов культурного наследия "социально-ориентированному бизнесу". Это из той же оперы.
Можно вспомнить местную статью про то, что за прошлый год из страны эмигрировало (уж не помню сколько) много долларовых миллионеров. Получается, что люди, которые заработали здесь большие средства (и являющиеся местными элитариями), не хотят связывать себя с местом заработка. Рассмотрим чисто гипотетический вариант. Вы, как представитель современного общества с "современными феодальными" взглядами, руководите чем-нибудь крупным. А ваши дети живут на Туманном Альбионе. Вопрос: "Если вас представители оттуда попросят что-нибудь сделать, то как вы отнесетесь к данной просьбе?". Я думаю, что положительно.
Поэтому, думаю, что существует немалое основание для предположения проблем, возникающих у того общества, чья элита не связывает себя с ним. Вспомним закат РИ ("поэтично" воспетый Белым Орлом и Малининым): элита также не связывала свое будущее со своим государством. Великие князья, управляющие министерствами из-за рубежа, лоббирование интересов зарубежных "партнеров" в ущерб государственным, презрение к собственному народу. Во что это вылилось - все помнят.
По истории древней Греции, как бы не больше вопросов, чем с полетом США на Луну. Да и страна эта очень маленькая чтобы по ней судить о всей Ойкумене. А еще нужно отметить, что этой болезни были подвержены только элитарные особи (попадалась информация, что их пренебрежительно мало среди людей связанных с физическим трудом, то есть среди простых рабочих). Как и суицидам, либо другим отклонениям от нормальной жизни. Тут уже сама природа постаралась для табуирования вещей, которые могут привести к исчезновению человеческого вида. А сейчас эти табу активно снимаются.
Во-первых, деградационные процессы наблюдаются не только на "развалинах СССР", но и в большинстве стран Восточной Европы (в ходивших в сферу влияния СССР), в Монголии, в Афганистане, Кубе и пр. Под деградацией понимается откат в уровне развития: ухудшение образования, развал высокотехнологичной промышленности, медицины и, как апофеоз, во многих странах нарастает сокращение численности населения.
Оценка идет с позиции славянского населения. Нас становится меньше и этот процесс ускоряется. И, не думаю, что это связано со стабилизацией численности согласно гипотезе Капицы.
Когда вы говорите "глобальный мир", я думаю, что тут нужно понимать, что речь идет не об абстрактном мире, а о конкретных странах, вернее элитах этих стран. Кто-то же эти функции распределяет. И функция "головы" "внезапно" оказывается принадлежит очень ограниченному ряду стран с преимущественно "англо-саксонским" и "семитским" населением.
В корне не согласен с тем, что наша общность не может справиться с ролью головы. Это опровергается нашей недавней историей. По ряду позиций в науке и технике "гегемону" потребовался не один год, чтобы достичь уровня советских разработок. А сейчас очень похожая ситуация складывается с Китаем, который в некоторых вопросах начал активно "примерять роль головы", а не фабрики. Поэтому точнее говорить не о "голове" и "остальных частях тела", а о банальной метрополии и колониях.
П.С. На общую деградацию элит наталкивает мысль о том, что рост населения и развитие технического прогресса тормозится. Причем тормозится активно. Создается впечатление, что вместо развития человечества в совокупности, выбирается путь развития отдельных групп населения и их "закукливания в своей среде", а параллельно с этим происходит понижение уровня развития и сокращения других популяций. Другими словами внедряется жесткая корпоративная кастовая система с обширной кастой неприкасаемых. А это уже, считаю, откат в развитии человечества в целом.
я не говорил ,что не может. я сказал не справляется. история же не терпит сослагательного наклонения? боле того, если именно наша элита предает свой народ, то что-то у нашего народа не совсем так? ведь элита - часть народа, а не занесенная извне, как это было ранее группа... у нас же во главе все плоть от плоти из СССр?
так что реальность сегодня никак не опровергается прошлой историей... по крайней мере пока....
позвольте и тут с вами не согласиться, потому что вы демонстриуете, кмк нетерпение. основные открытия сделан ы ударно в первой половине 20 века. Далее техническая реализация. Но чем труднее задачи, тем дольше к ним готовятся... сейчас задачи стоят перед человечеством (уровень), а человечество пока видит мир с государственно суверенных да еще и капиталистических позиций. В реале просто силы, кмк, не хватает ,чтобы сдвинуть камень итакого размера...
а к 100 рублям прибавить еще 100 легко. к 100 млрд прибавить 100 млрд значительно труднее, кмк...
ну, да откат имеет место быть. но не деградация, а скорее, как в переходном процессе сигнал шатается в разные стороны от стационарного, чтобы закрепиться на стационарном...
+100500
Странная смесь марксизма с каким то идеализмом, получилась гремучая смесь. Такое ощущение, возможно я ошибаюсь, что автор классиков не читал, но велосипед изобрести пытается.
Может и не читал. Это всего лишь мнение обычного человека с которым можно согласиться, а можно и не согласиться.