Министерство обороны США ищет возможность снизить зависимость от Китая в вопросе редкоземельных минералов, Пентагон проинформировал конгресс о докладе на соответствующую тему, передает агентство Рейтер со ссылкой на представителя ведомства.
"Министерство продолжает тесно взаимодействовать с президентом, конгрессом и промышленной базой, чтобы снизить зависимость США от Китая в области редкоземельных минералов", — заявил агентству представитель Пентагона Майк Эндрюс.
Как сообщается, Пентагон не предоставил деталей доклада, но представитель ведомства заявил, что документ был связан с федеральной программой, созданной для укрепления местных производственных мощностей с помощью целенаправленных экономических стимулов.
В среду китайские СМИ сообщили, что Китай готов использовать редкоземельные металлы в качестве ответной меры в рамках торговой войны с США, намереваясь ограничить их экспорт в Штаты.
Редкоземельные минералы включают 17 химических элементов, которые используются в широком круге потребительских продуктов — от смартфонов до двигателей электрических автомобилей. В период между 2004 и 2017 годами около 80% импорта редкоземельных минералов США приходилось на Китай.
Комментарии
Ну да. США подавляют Китай целенаправленно и системно. Следующий их шаг - развиие федеральной программы укрепления местных производственных мощностей добычи редкоземов.
Которые начнут работать лет через 30? А отрасли промышленности, которым нужны редкозёмы, всё это время будут покорно ждать?
Не сочиняй. В США велась добыча редкоземов. Потом, с начала их поставок из Китая (совсем дешево) рудники законсервировали. Что-то разконсервируют. Где-то создадут новые рудники.
Конечно. Добыча редкозёмов это же так просто: берёшь и копаешь рудник. И он завтра тебе начнёт уже результаты давать.
Так и есть, можно копать рудник в абсолютно любом месте, это ведь редкозёмы и их везде мало, а вот места, где редкозёмов много, крайне редки и ценятся выше золотоносных жил.
У Китая всего 20% мировых запасов. Так что камеры найдут где копать.
У Китая огромные запасы редкоземельных элементов потому, что он занимался разведкой их месторождений. Другие страны ей почти не занимались. Поэтому и запасы их у них низкие. Реально же доля запасов/ресурсов Китая по этим ископаемым в мире примерно равна доле его территории.
Имхо редкозёмы больше следствие того что Китай добывает просто много руд и угля. А редкозёмы - как побочка, вкусная, но побочка к основной добыче.
Конечно, просто. Объявляешь тендер на лицензионный участок с законсервированным рудником. Горные компании со всего мира побегут наперегонки.
Помнится недавно они так же объявляли тендер на постройку центрифуг для обогащения урана. Вам напомнить чем всё в итоге закончилось?
Не надо напоминать. Я и так помню - уже через месяц после результатов тендера стоял новый, с иголочки, завод с центрифугами и разорял Россию своей низкой себестоимостью. Путин до того огорчился, что вышел из плутониевой сделки в весьма оскорбительной для США форме.
А тут, с учётом срочности, должны за неделю завод поставить. У китайцев большой опыт в постройке таких заводов. Они и тендер выиграют и построят за неделю.
И какова будет себестоимость добычи? Потянет ли еще одну заплатку рваный кафтан?
В том состоянии, в котором США находятся сегодня, они уже ничего не потянут. Но смогут, КМК, в течение 2-3 лет купировать удар Китая (ограничение или (и) удорожание импорта из него редкоземов).
Понимал бы чего, гуманитарий. Не в течение 2-3 лет, а через 2-3 года и только если смогут восстановить производство за эти 2-3 года.
Вы в норвегиях теряете способность понимать тексты на русском языке. Именно "в течение 2-3 лет". Соответствующая работа в США уже начата.
Это значит, что сейчас этих производств нет. В ближайшее время они не появятся. Учитесь читать и понимать написанное.
До 1990-го года именно США были крупнейшим добытчиком редких земель. И Маунтин-Пасс у них остался и никуда не делся.
Как утверждает The New York Times, когда дело доходит до редких земель, американцам будет чрезвычайно трудно наверстать упущенное, несмотря на повторное открытие Маунтин-Пасс. Китай настолько полностью доминирует на одном из ключевых этапов производственного процесса - переработка оксидов в металлы - и имеет настолько низкую себестоимость, что компании в других странах просто опасаются вкладывать средства в собственные мощности. Производство редкозема в США сегодня заканчивается на получении комплексного концентрата. Мощностей по его разделению у американцев нет, так что они вынуждены вывозить полуобработанную руду в Китай для получения редкоземельных оксидов.
Геологическая служба США (USGC) опубликовала в ежегодном отчете за 2017 год список критических видов сырья, 100% внутренней потребности в которых обеспечивалась за счет импорта. В структуре импорта редкозема лидирует Китай (72%). Другие страны, через которые осуществляется поставка (Эстония — 7%, Франция — 5%, Япония — 5% и прочие страны — 11%), так или иначе производят РЗЭ из того же китайского сырья.
//////Китай настолько полностью доминирует на одном из ключевых этапов производственного процесса - переработка оксидов в металлы - и имеет настолько низкую себестоимость, что компании в других странах просто опасаются вкладывать средства в собственные мощности. ///////
С чего начался этот разговор? Если Китай начнет разыгрывать против США карту "Редкоземельные элементы". Поднимет на них цену или (и) ограничит их экспорт США.
А сегодняшнее положение Запад устраивает. Китай сжигает свой дешевый уголь и обеспечивает его редкоземельными элементами по дешёвке.
Председатель КНР Си Цзиньпин посетил крупнейшее в стране предприятие по переработке редкоземельных металлов, широко применяющихся в современном высокотехнологичном производстве. Этот визит в США расценили как сигнал о том, что в случае необходимости Китай нанесёт серьёзнейший удар по американской экономике, ограничив поставки этих элементов.
Ху Сицзинь, редактор Global Times, таблоида, принадлежащего Коммунистической партии Китая, подтвердил в твиттере, что лидеры в Китае серьёзно рассматривают идею использовать редкие земли в качестве оружия в торговой войне.
Американская The New York Times после таких событий запаниковала, припомнив относительно недавнюю историю: "Подобный шаг Китая девять лет назад против Японии из-за территориального спора потряс производителей по всему миру, вызвал резкий рост цен и продемонстрировал фактический контроль Пекина над важной частью глобальной цепочки поставок", и выплеснула в своей статье информацию про неприглядное положение дел в США с редкими землями.
Это эмоции на основе домыслов.
Эмоции на основе фактического положения дел с редкоземом настолько, что Клинт Кокс, президент Anchor House, консалтинговой фирмы по редким землям в Эванстоне (штат Иллинойс), оценил сложившуюся для США ситуацию: "Мы в перди".
К сожалению, Антюр не признаёт фактов. Он просто не отвечает на посты, где приводятся неудобные факты, на которые у него нет ответов.
Это сильно снижает уровень дискуссии.
До 1990 года смартфонов, комПУТеров и электромобилей было гораздо меньше.. соответственно вернуть себе лидерство/обеспечить себя редкоземами, нужно добывать в разы больше
Сколько нужно, столько и добудут. В чем проблема?
Проблема в энергозатратах, в экологии и, в конечном итоге – в себестоимости..
Редкозёмы крайне рассеяны даже на рудниках. Чтобы получить килограмм металла, надо перемолоть в мелкодисперсную пыль (шаровыми мельницами) сотни тонн (!) руды. Затем требуется прорва воды для первичного обогащения методом флотации. Затем "пустую породу" в виде жидкой грязи надо отделить от воды для повторного цикла очистки, а саму грязь потом – куда-то утилизировать.
Проблема во времени. Нельзя поставить завод за год. Во всяком случае в США.
Такой проблемы не имеется. Есть технически оснащенные горные компании мирового уровня. Они будут добывать редкоземы в США.
Жаль. Придётся констатировать идиотию. Чуть ниже Вы пишете, что за два три года производство будет восстановлено, а здесь пишете, что проблемы не имеется. Причём именно в ответ на то, что за год завод не поставить!
||||||||Проблема в энергозатратах, в экологии и, в конечном итоге – в себестоимости.||||||
Энергозатраты одинаковые, что в Китае, что в США, Свободная энергия у США имеется. По моей оценке для обеспечения роста промышленного производства га 3,3% в США достаточно увеличить добычу газа на 1%. На экологию можно наплевать. И проблема не в себестоимост, а в цене, по которой Китай продает редкоземы. Если цена сохранится и продажа будет свободной, то это всех устраивает. Но если Китай поднимет на редкоземы цену выше себестоимости добычи в США, или ограничит из продажу, то в США начнется их добыча. Мы рассматриваем именно этот аспект.
Это – в штатах-то? Ну-ну...
Дальше можно не читать.
Глупость написали. Причем редкую. Когда США понадобились свои нефть и газ, они наплевали на экологию. Добывают их из сланцев варварскими методами.
Ога... В пустынных малонаселённых районах. Но кипиш периодически поднимается грандиозный.
Сланцевые компании – "в долгах, как в шелках", с них пока взять нечего.
К табачным компаниям, кстати, миллионные иски – тоже не сразу стали выкатывать.
Другое дело, если в добыче редкозёмов появятся большие деньги. Тогда и об экологии вспомнят в одночасье, можете не сомневаться.
Те, кто может редкозёмы в СШП добывать – об этом знают. Поэтому и вкладываться не спешат.
Ребят вы чего?! Снижайте градус упорина... :) Diamond Creek, Lehmi Pass, Mountain Pass решат все проблемы США с редкими землями. Да, на переработку придется потратится... но это решаемая прблема.
Так что переживания за США в плане редкоземов - излишни, импортозаместятся без проблем и в рабочем порядке.
Ну да. "без проблем и в рабочем порядке".
Дык, с этим-то, как раз – никто и не спорит, проблема действительно решаема.
Вопрос лишь в том – за какие деньги и в какие сроки. Бо, как здесь уже упоминалось, часть компетенций в этой области пиндосы тоже в своё время... "оптимизировали".
Возможно кому будет интересно что по этому поводу писали ранее на: https://aftershock.news/?q=node/738333&full "Большая часть добывается в огромной шахте Баян Обо в провинции Внутренней Монголии. Это своего рода ад на земле, окруженный искусственным резервуаром, который считается одним из наиболее загрязненных в мире."
Да и без добычи редкоземов у них там вода горит. Насколько я понимаю, главные издержки в редкоземах это не стоимость рабсилы, а чудовищные экологические издержки. В конце концов намто выгодно, чтобы озёра слива были не у нас под боком а за лужей. И нам выгодно, чтобы два гиганта сдерживали друг друга. Бог, как гриццо, им в помощь на пользу нам.
Антюр! Это первонах или аналитическая записька к статье?
Ты что дежуришь под статьями "США-Китай Братья на век"?
Производство редкоземов - это высокотехнологический процесс. Мало добыть руду, нужно ее обогатить, разделить сопутствующий зоопарк, почистить...
За ~20 лет простоя цеха давно распродали, спецы вымерли, разбрелись или перепрофилировались. А наковырять руду из земли много ума не надо. Только что потом с нею делать-то?
Утратить высокую технологию гораздо проще, чем ее вернуть. Я бы вообще сделал ставку на сбор и переработку металлолома.
Фигня. Имеются горные компании, у которых все это есть. Они работают по всему миру. Им дадут в США "зеленую линию" и они прибегут наперегонки.
за баксы, да? +)
Ага, и через неделю восстановят все заводы. Самому неужели не смишно?
За 2-3 года гарантированно доведут добычу редкоземов в США до требуемого уровня. Никаких проблем не имеется.
А где будет промышленность США эти два-три года? В неоплачиваемом отпуске?
Мы обсуждаем частный вопрос: сможет ли Китай нанести США существенный ущерб прекратив поставки на мировой рынок редкоземов или существенно подняв на них цены. Мой ответ - нет.
То есть неоплачиваемый отпуск высокотехнологичной части США длиной в 2-3 года не нанесёт существенного ущерба США. Ок. Я всё больше утверждаюсь в своём диагнозе - идиотия.
Тут нужен развернутый анализ. Чета я не уверен, что на территории США их в достатке.
И кто Вам обязан делать развернутый анализ?
А я вас и не обязываю. Но и делать ультимативные выводы как-то странно.
Страницы