Россия, вероятно, втайне проводит испытания ядерного оружия и таким образом нарушает Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДЗЯИ), заявил главы Разведывательного управления Минобороны США Роберт Эшли.
"США полагают, что Россия, вероятно, не придерживается моратория на ядерные испытания в той форме, которая подразумевает полный запрет на такие испытания ", - цитирует газета Wall Street Journal выдержки из речи Эшли, с которой он в среду выступает в Гудзонском университете в Вашингтоне.
"То, как мы понимаем процесс разработок ядерного оружия, приводит нас к мысли о том, что деятельность, связанная с российскими испытаниями, позволит ей (России - ИФ) улучшить свой потенциал в сфере ядерного оружия", - отметил он.
Газета отмечает, что это - первый случай, когда США обвиняют российскую сторону в неполном соблюдении ДЗЯИ.
WSJ также пишет, что согласно оценкам американской разведки, Россия в рамках модернизации ядерного арсенала, возможно, проводила на архипелаге Новая Земля испытания с использованием оружия крайне малой мощности.
В свою очередь представитель посольства РФ в Вашингтоне подчеркнул, что российские власти строго соблюдают положения договоров, к которым они присоединились, включая ДЗЯИ, пишет The Wall Street Journal.
ДОПОЛНЕНИЕ от РИА Новости:
США обвиняют Россию в нарушении несуществующих запретов, заявляя о том, что РФ проводит так называемые подкритические испытания ядерных зарядов, считает российский военный эксперт Виктор Мураховский.
"Подкритические испытания не являются ядерными испытаниями, поскольку не происходит ядерного взрыва как такового. Делящегося вещества, вступающего в реакцию, настолько мало, что цепной ядерной реакции не происходит. В чем здесь претензия – непонятно. Это не запрещено", - сказал РИА Новости Мураховский.
В среду газета The Wall Street Journal со ссылкой на главу управления военной разведки Пентагона генерал-полковника Роберта Эшли-младшего сообщила, что США считают, что Россия не соблюдает мораторий на испытания ядерных зарядов, которые должны проводиться в соответствии с принципом "нулевой мощности".
В так называемых подкритических испытаниях ядерных зарядов исключено возникновение самоподдерживающей цепной реакции деления, и поэтому при их проведении не происходит высвобождения энергии (это и есть принцип "нулевой мощности"). Такие испытания необходимы для поддержания безопасности и надежности боезапаса ядерного оружия страны. Подкритические испытания не запрещены Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Ранее сообщалось, что подкритические опыты в США проводятся на Невадском полигоне.
США, в отличие от России, не ратифицировали ДВЗЯИ, но при этом бездоказательно обвиняют Москву в якобы нарушении договора. Разработка и размещение ядерных зарядов малой мощности предусмотрена ядерной доктриной США, принятой при президенте Дональде Трампе. Ядерное оружие малой мощности нужно США для сдерживания России, снижать порог его применения США не планируют, заявил в мае помощник заместителя главы Пентагона Дэвид Трахтенберг.
Комментарии
Через один-два года ждём их атомных испытаний. Разумеется, с самой миролюбивой целью дать отпор наглой агрессивной политике РОссии и Китая.
Собственно, оттуда уже давно намёки ходили.
Они в своих бонбах сомневаться, похоже, начали. Вот и пытаются соломки подстелить.
Догадка верная. Деградация производств. и научных кадров в ядерной сфере США налицо.
Так они этот договор не ратифицировали - т.е. выходить им неизчего. Захотят провести испытание - в своем праве.
Нам то-же надо выити из договора ибо нечего в одностороннем порядке себя ограничивать.
Дык многие договора в этой сфере отложены до ратификации амерами.
Обычно, если договор не ратифицировали за год - не ратифицируют никогда.
© Кто-то в комментах к этой новости на lenta.ru
Феерический бред...
Плутония у нас... как бы это сказать помягче... девать некуда. Ну вот реально - кучу боеголовок сократили, а плутоний из них - куда девать? Реально это - очень большая проблема, мало того что он сильно радиоактивен (в отличие от урана, радиоактивностью которого можно пренебречь), так еще и дико ядовит... В народном хозяйстве - он не используется, реакторов на МОХ, которые могут его использовать как топливо - кот наплакал... А других мирных применений - у него нет.
И сами бридеры тех поколений - это еще тот гиморой. Это вам не БН-800 или проектируемый БН-1200 (котрые кстати тоже производят вполне себе оружейный плутоний), это совсем другое устройство. Энергию они не производят, наоборот - потребляют и гадят как 1000 АЭС вместе взятые... Вообщем чисто военная игрушка, созданная по военным нормам и мирной жизни от нее никакой пользы - один гиморой. От бридеров с удовольствием избавились не только мы, но США...
А теперь от ВОУ НОУ, по который мы продавали "разбавленный" до реакторного состояния (~4%) оружейный уран (20%+, реально - 80%+)...
Во-первых нихрена мы не разбавляли - мы обогощали. И продавали обогащенный.
Во-торых за счет денег, полученных на этой программе, мы увеличили свои ЕРР в несколько раз, создали пару поколений центрифуг и заодно - просто угробили нахрен обогатительную промышленность США. В 2015м году 100% урана обогащалось на центрифугах, которых у США просто нет - у них только диффузионные установки и их доля упала с 50% в 2000м до 0% в 2015м, изучай - http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conv...
Ну и напоследок, возвращаюсь к плутонию - за это время у нас практически создан весь ЗЯТЦ. Обогащаем уран на центрифугах, загружаем в БН, которые производят не только энергию, но и оружейный плутоний и при этом - производят его больше чем сжигают (БН-800 - искусственно ограничен до 1, в БН-1200 таких ограничений не будет ибо мы вышли из договора по плутонию). Излишки плутония извлекаем, перерабатываем и загружаем в виде МОХ-топлива в обычные ВВР... Ну или продаем излишки... или делаем из них ядрен-батон - там видно будет :)
Это не я писал, а цитата с форума ленты.ру.
А изучать мне особо не надо, я Э7 закончил в своё время.
Этот выпад из за истерики, так как знают и нервничают, что у России через пару лет будет новейший инструмент для физических исследований по теме ядерного оружия, без использования взрывов с ядерной начинкой.
Но дело не только в новейшем инструменте, американцы ещё способны это создать тоже, но этим инструментом надо ещё правильно воспользоваться, и у американцев надо полагать в этом есть сомнения, в русских то они уверенны.
Саровский лазер имеется в виду? Он, конечно, полезен, но ничего революционного относительно ливерморского там не ожидается. Просто им ещё из одного договора выйти хочется, пусть даже и не ратифицированного. А это пристрелка перед информационной артподготовкой.
Он то при чём тут ?
Первая мысль была после прочтения, что следующий договор, под нож готовят, всё таки они молодцы, такую хрень делать с непрошибаемой миной.
Причем тут "выражение лица"? Янки вовсю используют право сильного, плевать они хотели на мнения других. Могут творить почти, что угодно и им ничего не будет. Это для остальных законы и привлечения к ответственности.
ничосси ...мы даем
Атака на нефтеналивные суда у побережья ОАЭ, по словам Болтона, "была совершена почти наверняка с применением морских мин из Ирана".
баян - https://aftershock.news/?q=node/758823
После коммента уже запись твою увидел.
Что значит "тайные"? Ядерные испытания создают след и радиационный, и сейсмический, который распознается однозначно.
О чем конкретно речь? Совсем заврались?
Судя по всему имеются в виду какие-то подкритические испытания, не включающие собственно взрыв, но сопровождающиеся цепной реакцией в ограниченном масштабе.
Возможно, сами этим балуются и как обычно, переваливают с больной головы на здоровую.
Или просто нагло брешут. Может у них там внутренний чемпионат по наглой брехне проходит...
а может это просто трава? там это можно
В другом англоязычном источнике видел выражение "до 4кт". То есть вполне себе цепная реакция. Вопрос только - как они на Новой Земле (утверждают, что там) удалённо отличили 4кт ядерного yield от неядерного? При такой мощности да под землёй никакой радиации удалённо не уловишь.
Так что вывод правильный - хотят возобновить свои натурные испытания.
И, видимо, об этом было известно - бо буквально с месяц назад видел сразу несколько статей (видимо, заказных) про бывшие полигоны США в Тихом океане, как они повлияли на местное население, и что надо бы заплатить, покаяться и, главное, убраться с полигона и сдать все права на пользование. Всё-таки покупные зеленые - это обоюдоострое оружие 😄
Для сравнения. Взрыв в Чернобыле, если что, был менее 10т. Просто "т", не "кт". И даже он сейсмический след оставил. До США вероятно не дошел, а в 100-200 км вполне улавливался.
4кт точно ловится.
К примеру, северокорейское испытание в 2006 было мощностью 550 тонн, про него тут же знали, и место, и мощность. Военная сейсмология!
В комнате с мягкими стенами испытывали. В такой, откуда эти полупокеры вещают. Они там привыкли уже, других реалий и не знают.
Для примера - в части ССК в Семипалатинске в 1989 году выделили сейсмику от взрыва под Ашой (катастрофа, когда два поезда сгорели). По данным одной станции - даже без Маканчи и Зайсана. 1кт должна фиксироваться на континентальных станциях с низким уровнем сейсмического фона с расстояния 2000-3500 км.
А очень просто)
Неядерных взрывов такой мощности просто "не производят". Они возможны только в моменты техногенных катастроф. Ну или ядерного взрыва)
Хрена-се "не производят"... Обычный карьерный взрыв - это десятки-сотни тонн ВВ.
В видео обратите внимание на количество пром.ВВ которое произведено прямо на площадках только одной компанией за год и только в России - почти пол-мегатонны...
https://youtu.be/lA0HJfVz7qk
Компания BASF смотрит на тебя с недоумением и говорит - Оппау же! Порядка 5кТ и это 1921й год...
Эти жопошники почему то про свой комплекс "Lyner" в Неваде скромно умолчали))) (Area 1)
Пиндосам хоть ссы в глаза..
Не возможно, а точно этим балуются. Практика у них такая - обвиняют нас в том что делают сами. Толи скудоумие придумать что-то другое, то ли наоборот, перепробовали все что можно и теперь всю эту хрень валят на нас. Думаю и то, и другое. Очень практично вообще-то - сделал гадость, тут же обвинил другого.
Собственно я по этим предъявам узнаю чем сами амеры занимаются.
Теоретически, подчеркиваю - теоретически!!! возможно создание сверхмалых зарядов (менее 1кТ), испытание которых не ловят современные приборы контроля. Но есть одно но - грубо говоря получение закритического состояния по сложности напоминает попытку вдеть нитку в ушко иголки, кидая эту самую нитку через всю комнату. И при снижении расчетной мощности выделения в два раза, игоку надо ставить в 4 раза дальше... или в восемь? Я опять забыл какая там зависимость - квадратичная или кубическая... Ну не важно - думаю основную мысль вы поняли.
То есть грубо говоря если мы можем проводить ядерные испытания такой мощности, что они не засекаются современными средствами контроля, то американцам пора заворачиваться в простыню и ползти на кладбище. Ибо это значит что технологически они отстали от нас навсегда и мы можем их уничтожить в любой момент, а им - ответить нечем :)
напрашиваются на получение ядерной дубиной по голове
Можно и неядерной - а просто осиновым дрекольем по загривку. Это было бы definetely useful для этих дегенератов. Just the therapy, общественной пользы ради, ничего личного!
Я не кровожаден. Но эти наговорили на расправу уже. Как-нибудь, как татары с героем Никулина обошлись, в "Андрее Рублёве". Прости господи.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А как можно провести "тайный" ядерный взрыв? Там же как бы сейсмодатчики и все такое.
А это не ядерный взрыв вовсе.
Берут например штатный ядерный заряд, но вместо плутония нужной концентрации используют менее обогащенный. Или просто меньшее кол-во плутония. Или вообще НЕ плутоний.
В результате, при подрыве, ядерного взрыва естественно не происходит. Но полученные данные весьма ценны для разработки как нового оружия так и для проверки работоспособности старого.
Такие подкритические взрывы производили всегда. Еще до разработки первой бомбы.
И сейчас их производят. И у нас и в штатах. Они нужны в том числе для проверки того что уже на складах лежит)
Совсем не понятно. Мораторий на отмену ядерных испытаний принятый в одностороннем порядке Горбачевым, отменен еще Ельциным и с тех пор ничего не менялось. О каком моратории прокашлял пиндосовский глава Разведывательного управления Минобороны ?
Торжество хуцпы
Комментарий автора:
Чуть выше:
Совершенно верно, Россия подписала договор в 1996, и ратифицировала в 2000 году. США же его даже не подписывали, так что формально имеют право не нарушая ДВЗЯИ проводить испытания, при этом обвинять нас во всех смертных грехах. Наследство "святых 90-х" ТБМ.
Добавлю, немного. Гидроядерные испытания, в настоящий момент, если я не ошибаюсь, под ДВЗЯИ подпадают, а подкритические нет. В принципе, не нарушая договор, мы можем проводить подкритические испытания. Американцы, возможно, проталкивают идею подвести подкритические испытания под ДВЗЯИ и, тем самым, лишить нас возможности любых испытаний вообще.
Так все без всяких хайли-лайкли. Эти говнюки из СШП со своей стороны,
Кидаю претензии ни о чем.
Точно проводят испытания. Чтобы сейсмографы не зафиксировали, испытания проводят на Луне. А чтобы никто не увидел, лаборатория - на обратной стороне Луны.
Эти русские на Эльбрусах просчитывают в реалтайме ядерные взрывы.
ААААА....Россия систематически нарушает договор проводя ядерные испытания на Эльбрусе !!!!!!!!!!!
Ввели санкции по поводу настоящего, потом - прошлого, потом - будущего.Теперь - по поводу фантазии.
Что будет потом? "Санкции за то, что случится после охлаждения солнца"?
Убогие клованы. Такое впечатление, что дебилизм не просто размашисто шагает по всему миру, но и дебилы организовались не хуже евреев - продвигают исключительно своих.