Ученые МГТУ им. Н.Э. Баумана и ВНИИ автоматики Росатома разработали технологию получения совершенных материалов - металлических пленок с шероховатостью поверхности в миллион раз меньше диаметра волоса. Устройства на основе таких материалов позволят создать вычислительные устройства будущего, в том числе квантовых компьютеров, а также сверхчувствительные лечебно-диагностические комплексы, сообщила в среду пресс-служба Министерства науки и высшего образования.
"Сотрудникам научно-образовательного центра "Функциональные микро/наносистемы" [НОЦ ФМН] - совместного центра МГТУ им. Н.Э. Баумана и ВНИИ автоматики госкорпорации "Росатом" удалось разработать оригинальное оборудование и серийную технологию получения материалов с ультрамалыми потерями, близкими к теоретическому пределу. Причем, эта универсальная технология может одновременно применяться в разработках в области биомедицины, нанофотоники, энергетики, квантовых вычислений и коммуникаций", - говорится в сообщении.
Потери полезного сигнала из-за несовершенства материалов до сих пор являются ключевым барьером на пути разработки сверхчувствительных лечебно-диагностических комплексов, квантовых компьютеров будущего, абсолютно защищенных систем безопасности и так далее. Ведущие мировые лаборатории уже десятки лет активно работают над поиском новых подходов к решению этих проблем. Российская команда ученых и инженеров предложила принципиально новый подход для создания приборов на новых физических принципах.
Инженеры и ученые всего за полтора года разработали технологию нанесения (осаждения) совершенных пленок серебра в вакууме. Для этого они создали вакуумную установку, с помощью которой "собирают" ультрагладкие тонкие пленки металлов за счет управления их ростом на уровне атомов (SCULL-технология). Помимо уникальных свойств полученных материалов, разработанная технология сравнительно дешевая и может быть использована практически в любой современной лаборатории.
"Представьте, мы умеем создавать практически структурно идеальные тонкие пленки металлов с шероховатостью поверхности на уровне диаметра атома самого материала пленки, то есть 90-200 пикометров [в миллион раз меньше диаметра волоса]. Сегодня эти технологии мы используем в разработках уникальных устройств в области нанофотоники, квантовых компьютеров, биосенсоров и другого", - сказал директор НОЦ ФМН Илья Родионов, слова которого приводятся в сообщении.
Подтвержденные экспериментально значения существенно превосходят достижения лидирующих в этой области научных групп из США и Швейцарии, некоторые из которых работают над аналогичными технологиями уже более 20 лет. Команда ученых РФ уже подала заявку на международный патент, устанавливающий российский приоритет более чем в 140 странах мира. "Разработанный в НОЦ ФМН комплекс технологий открывает принципиально новые горизонты в изучении фундаментальной физики и практической реализации важнейших квантовых устройств", - добавили в министерстве.
Комментарии
Не пойму зачем все эти суперкомпьютеры?
Толку от них никакого.
Бензин вам Стало быть не нужен и вобще все производные нефти....
Пока что ещё нужен, но причём здесь суперкомпьютер?
геология, обработка массивов Данных сейсморазведки, построение моделей Полостей итп итд - это усе требует ОГРОМНЫХ вычислительных мощностей.....
Скажем так сейчас почти в любой области деятельности человека Мы зависим в той или иной степени от работы Больших Компьютеров.
Как же существовали земляне например в прошлом веке? И геологоразведка и добыча была.
вы про 20й? да как-то Искали по косвенным признакам и находили Самые богатые районы вскрывая их на 20-30% - отличный КПД не находите?
Ага. Что до сих пор добывают в тех районах.
Как вы умудрились подсчитать КПД в таком случае?
так то и добывают что потом Нашли - где-то с конца 80-х 20 го века начали активно использовать Компьютерное Моделирование в геологии что позволило уже на считавшимся выработанными участках найти не тронутые ресурсы и использовать их....
Да разве? Например цитата:
Что там нашли потом? Это Тюменская область.
как бы вам Объяснить - попробуйте решить такую задачу - вот у вас Есть Равнина 500+км диаметром под ней на глубине 3-4км есть нефть - как её Найти? Там есть 1000+ полостей некоторые одно над другим, не которые сообщаются, не которые размазаны в песчанном коллекторе и не которые вобще не содержат в себе ничего кроме Воды..... и нефть это еще относительно простой случай - тк есть более менее четкие переходы....
Вот когда осознаете Масштабы Данных тогда и начнете понимать Зачем нужны суперкомпьютеры в геологоразведке...
Слыхал я уже об этом. Что весь земной шарик до мм обсчитали.
Не верьте.
Вы знаете последнее время мне все труднее чему то верить и все чаще возникают критические вопросы.
со временем осознаете что Всему что нельзя доказать практический, а Любое практическое доказательство надо рассматривать скептический.....
/////это усе требует ОГРОМНЫХ вычислительных мощностей...../////
Улыбнуло...
И ТАК, ГОД 2008
РОСГИДРОМЕТ ВВОДИТ В СТРОЙ НОВЫЙ СУПЕРКОМПЬЮТЕР В Росгидромете завершен монтаж нового высокопроизводительного вычислительного комплекса. Используя один из самых мощных в России суперкомпьютеров, синоптики повысят точность и заблаговременность существенно более детализированных по площади прогнозов. Дата публикации: 17 Декабря 2008
https://www.ibs.ru/media/news/rosgidromet-vvodit-v-stroy-novyy-superkomp...
и год 2018
Испытания суперкомпьютера в Росгидромете 21 марта 2018 г
В Росгидромете установлен новый суперкомпьютер производительностью 1,2 Петафлопс (Сray XC40-LC, 936 вычислительных узлов с процессорами Intel Xeon и 128ГБ оперативной памяти на каждый узел), который позволит кардинально улучшить разрешение и повысить точность численных моделей, применяемых для оперативного прогноза погоды и изменений климата. В настоящее время на установленном вычислительном комплексе проводятся испытания.
Думаю, точность метео прогнозов Вы познаете на собственной шкуре...
"с шероховатостью поверхности на уровне диаметра атома" - это какой конкретно? СРЕДНЯЯ микрошероховатость менее атома, как и атомарный уровень асферики была достигнута мастерами из ГОИ на подложках для зеркал для EUV литографии в году так 2002-2004. Часть их в ФТИ в руках держал. Примерно 100мм диаметром.
В статье как всегда не даются достаточные условия, никаких сравнений с работами нет, в результате ощущение вот такое:
У Салащенко из НН института гетероструктур была технология массового печатания зеркал для EUV литографии, точнее подложек - допечатывание слоёв, с также атомарной точностью. Далеее идут слои молибдена с прочим - брэгговская многослойная оптика. Точность слоёв также доли ангстрем средняя. Иначе зеркало при десятках слоёв резко теряет коэфф отражения на 100-1000эВ энергии квантов.
тут про другое - для изделия Диаметром 100мм и толщиной в 10мм это было достигнуто в 80-х а вот для изделия толщиной в 5-10нм.....
Вы не поняли - о толщине плёнок идёт речь - они MoCVD и прочим давно атомарные делаются, в частности гетероструктуры AIIIBV у Копьёва Петра Сергеича делались. /Причём это серийная продукция, я так понимаю на 6-дюймовых пластинах.
Сейчас оно вот так сейчас выглядит это порядка 20нм - видите неровности Краев Структур?
а В статье как раз про то что они смогли сделать это промышленно в нанометровых толщинах и с идеальной равномерностью поверхности.....
если они при этом еще и макси могут использовать то там Можно прорыв в области микроэлектроники устроить сократив размерности Транзистора еще нанометров на 5-10 или тупо сократив Токи утечки на порядок, ну или как минимум Можно попробовать межслойные термопроводящие структуры сделать......
Это про другое. На картинке структура трёхмерная, а не плёнка, когда монослой.
Простейший монослой молекулярный получали ещё Ленгмюр и Блоджетт. Там атомарная шероховатость, если подложка такая же, достижима. с 1920-х годов. Первая просветлённая оптика была в т.ч. на них получена.
Главное как видно из графика не пережимать слой - смотреть за барьером (усилия) и спектрами отражения.
Даже если, теоретически, атомы касаются друг друга, то шероховатость будет примерно равна диаметру атома.
Вы ошибаетесь в термине. Попробуйте почитать специализирванную литературу по сверхтонким покрытиям, кое-где попадаются и вполне корректные определения.
Т.е. вы и сами не знаете конкретного определения, раз у вас множественное число.
а при какой температуре? и для какой аллотропной модификации? и какого вещества?
То ли дело прогнозы, в том числе и погодные давать по принципу ППП.
Вы о прогнозы на телефоне на две недели вперёд где за день все цыфры по несколько раз меняются?
у RP5 точность прогнозирования -5 градусов в пределах 2 суток....
С погрешностью в -5 и дурак спрогнозирует, зная примерную карту циклонов-антициклонов и температуры на местных станциях.
попробуйте....
Пробовал и не раз. Раньше в газете "Известия" печатали такую карту по СССР каждую неделю. Нормально получалось.
Не канает такая погрешность на сегодняшний день, должно быть по минутам с точностью до десятых градусов.
зачем? У меня есть клиентура Они стрелки Матчеры - бенчрестеры делали им пару Изделий - так вот им Да нужен прогноз по коридору с точностью до 10-к и то это закидоны, а вам то нафига?
Просто что б было, всяко лучше чем +-5 градусов и еще что б дождь был предсказан со 100% точностью и когда он начнется и закончится, а не так как сейчас 20-30% что будет.
Для этого тебе необходимо заключить персональный договор с Гидрометцентром и они на основании твоего датчика GPS будут давать прогноз на месте твоего нахождения. Точность будет 100%. Если нет, то дается обобщенный прогноз на некоторую территорию и достоверность его для тебя конкретного будет далека от идеала.
А можно пример где погода до градуса и минуты была предсказана?
Фильм "Назад в будущее" часть 2
Это больше к твоему комментарию относится...
Билли, перелогинься
И как же в прошлом веке в 40ых не имея даже этого обсчитывали аэродинамику ракет и взламывали энигму?
я даже представить не могу что бы они смогли посчитать дай им современны компьютер.
Энигму взламывали на Суперкомпьютере Тех времен - Тьюринг его как раз программировал и строил(Turing Bombe).
Счетная аэродинамика она появилась позже уже в 70-х до этого как такого Аппарата Моделирования еще не было только очень приблизительные модели с последующей продувкой в трубе и замеры с корректировками на макетах. Вы еще не осознаете что все космические полеты ПОЛНОСТЬЮ рассчитывались на Компьютерах Которые были много медленнее современных карманных калькуляторов и по тем временам это были Суперкомпьютеры...
и самое веселое Были счетные отделы с куче машинисток которые крутили ручки мех калькуляторов по Алгоритму - Человеский компьютер.....
Есть Очень хороший фильм про НАСА - https://www.kinopoisk.ru/film/skrytye-figury-2016-966036/ - очень советую там как раз про это и рассказано - как и кто считал Apollo
Не совсем так.
1. Во-первых, алгоритмы и регламенты шифрования Энигмы не удастся "вскрыть" и до сих пор, на самых современных суперкомпьютерах. Перебором, "в лоб", за приемлемое время.
2. Как разворачивались события на самом деле (по опубликованным фактам):
Британским спецслужбам были переданы наработки польской службы безопасности. Еще до начала войны (до 1939) группа польских криптографов — Мариан Реевский, Генрих Зыгальский и Ежи Рожицкий, — изучая вышедшие из употребления немецкие шифры, установили, что так называемый дневной код, который меняли каждый день, состоял из настроек коммутационной панели, порядка установки роторов, положений колец и начальных установок ротора. Пр и Так как "в лоб" задачу дешифрования кодов Энигмы не решить и до сих пор, то польское "Бюро шифров", созданное специально для "борьбы" с Enigma, уже тогда, до войны, имело в своем распоряжении несколько экземпляров первой версий работающей Энигмы (инсайд), а также электромеханическую машинку Bomba, состоявшую из шести спаренных немецких устройств, которая помогала полякам в работе с кодами.
То есть, британцы просто-напросто приписали себе и создание Bomba, и довоенные работы польских криптографов. А Тьюринг ничего такого особо и не "создавал", он был тогда обычным рядовым инженером. Впрочем, и потом у него не было значимых достижений. Я уже писал --- зачем до сих пор британцы пиарят Тьюринга ? .
Тьюринг возглавлял в британской школе кодов и шифров одну из групп (Hut 8), ответственную за криптоанализ сообщений ВМФ Германии и разработал лишь некоторое количество методов взлома немецких шифраторов. В работе над созданием "Колоссус" Тьюринг не участвовал. Помимо группы Тьюринга, в Блетчли–парке трудились еще группы, общей численностью 12 тысяч сотрудников. Благодаря общим усилиям (а не лишь Тьюринга) некоторые коды Enigma версии 2 поддались расшифровке, но взломать все шифры так и не удалось. Например, шифр "Тритон" успешно действовал около года, и даже когда сотрудники из Блетчли-парка его раскрыли, это не принесло желаемого результата, так как с момента перехвата шифровки до передачи информации британских морякам проходило слишком много времени.
Математик—шифровальщик из Блетчли-Парка Гордон Велчман писал: "Программа "Ультра" никогда не достигла бы такого успеха, если бы мы не получили в последний момент от поляков информацию об устройстве Энигмы, операциях и процедурах, которые она использует"
Первое сообщение Энигмы было расшифровано поляками на ПК Бруно 17 января 1940 года (само сообщение было передано тремя месяцами раньше).
историю пишут победители....
Скорее: "Историю перевирают победители ..."
Но. ... Во второй мировой войне победителями были СССР и США, а Великобританию США фактически "нагнули", вскрыли ее торговую империю и переформатировали ее рынки и правила торговли под себя.
Великобритании для влияния осталось лишь засорять мозги мифами:
-- про якобы "великого" британского ученого А.Тьюринга (по факту - рядовой инженер, тыривший идеи у коллег (Э.Поста), и провозгласивший вредный, шизофренический в формулировке "тест Тьюринга"),
-- про "великую" музыкальную группу "Битлз" (рядовая группа из тысяч),
--- про великий финансовый центр City (спекульские и ростовщические конторы на подсосе у WallStreet)
-- и т.д.
... т.е. заниматься проекцией "мягкой силы", при недостаточной "физической"
Поэтому, нам стоит не разводиться на их "мифы", и, обладая, знанием, опирающемся на фактологию, уверенно говорить им: "Нищеброды, идите лесом со своими сказками про великого инженер-педераста Тьюринга и "огромной" роли Британии в криптографической войне -- там 90% сделали без вас, да и роль дешифрования в общей победе слишком преувеличена, ибо ваш объем сражений на ТВД Западной Европы и в морской атлантике -- мал по сравнению с ТВД в СССР и Восточной Европе".
Когда то в институте (в начале 90х) расчитывал задачу баллистики для какой то лабы на программируемом калькуляторе МК61 (105 шагов программы - круто на то время) - три часа вычислял.
Потом с этим же алгоритмом на первых 8086 (640Кб памяти, язык Pascal под DOS) рассчитал минут за 5-7. А если добавить в тот алгоритм смещения по ветру и другие параметры - то тоже могло считать по 3 часа и дольше. Чем ближе расчеты к реальным условиям тем сложнее алгоритм и дольше вычисления. Сейчас энигму наверное на любом телефоне сломать можно.
Спроси у тех кто в теме.. Чем мощнее компьютер - тем более сложные задачи на нём можно решать или те-же задачи но с большей точностью (матмоделирование... чего? - да всего от метеорологии до расчета ядерного взрыва, от проверки св-в новых материалов/композитов материалов до тепловой защиты спускаемых объектов - привет от гиперзвука и прочее, прочее, прочее) - это про обычные компы, квантовые это шифрование и лом шифров в первую очередь,
Насчет сложных расчетов согласен - нужны. Но вот метеорология раньше была даже поточнее. По крайней мере если передавали заморозки, значит они были. И наоборот.
Сейчас прочитаешь про дождь в прогнозе и не знаешь, толи он будет на самом деле толи нет. А раньше в таких случаях говорили - возможен. Почувствуйте разницу.
Во первых ранее кто попало не занимался прогнозами. Во вторых точность в целом норм, может вы не помните - я очень хорошо помню как в начале 80-х смеялись над точностью прогнозов.
Тогда прогнозы передавали в записи, сейчас - в реальном времени. Но точнее они от этого не стали. ))
Отличная новость! Дайте знать, когда запустят российское серийное производство по этой технологии.
Грустно стало? Ловите вдобавок:
РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ СОЗДАЛИ НОВЫЙ МАТЕРИАЛ НА ОСНОВЕ АЛЮМИНИЯ
https://potokmedia.ru/russia_world/93526/
Страницы