Ржавая и убыточная фабрика грез

Аватар пользователя Alexander Chernykh

Достаточно недавно, каких-то лет 10 назад фабрикой грез называли Голливуд. Фабрика исправно штамповала фильмы, которые смотрели от мала до велика во всем мире - и качество продукта казалось недосягаемым. Сегодня даже самые ярые адепты Голливуда охотно признают, что фильмы нынче не те - кроме фанатов комиксов, картинок для детей и малограмотных взрослых, у этих золотой век на дворе. Остальные же, кому рисованные картинки надоели или не близки изначально - современное голливудское кино скорее критикуют. Но - говорят многие, сейчас мастера кино на телевидение перешли. На ТВ - большие бюджеты, звезды, гонорары, злободневные сюжеты и вообще сериалы сейчас лучше фильмов.

Давайте попробуем разобраться, действительно ли сериалы стали новой фабрикой грез для США, действительно ли они стали новым источником “мягкой силы” США - и с чем вообще связан такой дрейф от одного формата к другому.

Причины триумфа сериалов принято объяснять довольно анекдотично. Как правило говорят о том, что “есть кабельные каналы, по ним можно давать более жесткий контент, чем в кинотеатрах”. И “сериалы длиннее, можно намного лучше раскрыть сюжет и характеры персонажей”. И “рекламодатель платит каналам много денег, поэтому они могут позволить себе большие бюджеты, и снимать картинку лучше, чем в кино даже”.

О том, что можно давать более жесткий контент - насилие, обнаженку и прочие запретные радости - вроде бы неоспоримо. Только имеет смысл назвать это несколько по другому. А именно - усиление цензуры в кино. Можно долго и много говорить о причинах этого, но следствия мы все наблюдаем. Современное американское кино очень жестко отцензурировано и предельно политизировано. В нем категорически нельзя показывать обнаженку (исключения случаются раз в несколько лет и о них рассказывают из каждого утюга). Очень сильно не приветствуется насилие - только в самом беззубом, мультяшном варианте, когда человека с крыши скинули, а он взял и полетел. подобно птице (потому что он бэтмент). Поэтому сколько-то реалистичных экшн-фильмов выходит пара штук в год.

И есть какой-то запрет на показ реальных проблем современного общества. Можно показывать проблемы неравноправия афроамериканцев, женщин или ЛГБТ. Можно за климат бороться. Есть еще несколько одобренных тем. В остальном - об ипотечном кризисе 2008 снято полтора фильма, о войнах, которые США ведет уже лет 20 и через которые миллионы американцев прошли - примерно один фильм в год. Цензура или какой-то императив пропускают только комиксоподобные творения, где дело в выдуманном мире происходит. И да - квоты гендерные и расовые. Нужно какое-то количество ЛГБТ, афроамериканцев в кадре. Если еще азиаты и латиноамериканцы будут - совсем хорошо. Это следствие изменения в американском обществе.

Эта цензура на ТВ пока не так распространена. Поэтому есть каналы, снимающие сериалы с сексом и насилием, и аудиторию они имеют. Но если подумать - цензура до них доберется с вероятностью в 100%. Поэтому выигрывать у кино за счет сюжета американское ТВ может достаточно недолго.

А вот второй аспект более интересен. Сериалы идут дольше по времени - и значит можно сюжет раскрыть? Давайте и это назовем правильно. У аудитории стало больше свободного времени - и аудитория может десятки часов сидеть у экранов. Еще грубее - стало больше безработных, стало больше работающих по несколько часов в неделю, и у остальных возможностей подработать в свободное от работы время - меньше. Когда экономический рост идет - работы завались, люди проекты поднимают, работают больше (и больше денег зарабатывают). А когда много свободного времени - это свидетельство на самом деле не лучшего состояния рынка труда.

На этот счет есть статистика любопытная и вполне официальная (https://data.bls.gov/timeseries/LNS11300000 ). Сколько людей в возрасте от 16 и старше считаются рабочей силой в процентах от всех людей этого возраста.

62% с небольшим считаются. Много это или мало? Я данные за много лет посмотрел - бывало и больше, бывало и меньше. Максимум был  2000 году - 67%. То есть - вроде б ничего не изменилось, правда?

Нет, не правда. Люди могут на пенсии не работать - или могут учиться. Поэтому более корректно брать ту страту, где люди уже точно отучились и точно еще на пенсию не ушли.

И тут мы видим, что количество мужчин в рабочей силе уменьшается. А количество работающих женщин раньше росло Но последние годы падает и сейчас на уровне 30-летней давности. Совокупный индекс занятости меньше на 3% чем 30 лет назад был. А ведь если мы говорим о США - это страна со стремительно растущим населением.

Но есть и еще один момент - те, кто в рабочей силе в статистике США считаются - они ведь вовсе не обязательно работают. Безработные тоже в численности рабочей силы считаются. Если вычесть и безработных - то в возрасте от 15 лет и выше работают 60% населения. Всего официально работающих в 2016 году было 163 миллиона. А населения - 327 миллионов. Вот так навскидку посчитать - поболее 100 миллионов людей в США старше 15 лет не работают. В возрасте 25-54 всего 130 миллионов - от них 20% не работающих совсем  - 26 миллионов, и это мы безработных не учли. Как видим - потенциальная аудитория, у которой времени некуда девать и кто будет смотреть сериалы десятками - аудитория огромна. В том числе в формально ключевом демографическом сегменте, на который самая дорогая реклама идет.

Но еще немного цифр - на полную ставку работают только порядка 130 миллионов американцев. Еще порядка 27 миллионов - почасовики и прочие.

Итого имеем 130 миллионов работающих на полную ставку - против свыше 100 миллионов неработающих, безработных несколько миллионов и 27 миллионов частично занятых. Грубо говоря - очень много людей есть, кто не сильно занят и может сериалы смотреть даже не часами - месяцами может. Подсчет у нас достаточно грубый, но даже и в первом приближении цифры впечатляют, согласитесь. Десятки миллионов людей, у кого навалом свободного времени, у кого поход в кинотеатр может дыру в бюджете пробить - а вот сериалы посмотреть на подписочном сервисе или с торрентов качнуть - это люди могут.

Так что когда вам рассказывают красивые байки о глубокой проработке сюжета и раскрытии персонажей в многочасовых сагах - отдавайте отчет в том, что следить за проработкой и раскрытием могут чаще всего и лучше всего только весьма специфические люди. У всех остальных - одна серия на 20 минут в день после работы и вполглаза.

Ну и собственно экономика сериального дела. Чтоб понять на чем эта экономика строится - давайте возьмем пару примеров из смежных сфер. Где немножко реальных показателей. Вот, например, большая статья о фейсбуке (https://www.wsj.com/articles/facebook-overestimated-key-video-metric-for-two-years-1474586951 ). Доказанный факт - фейсбук неправильно считал просмотры рекламы на своих ресурсах. Если более конкретно - пишут о том, что указывал люди тратили на просмотр рекламы на 80% больше времени, чем на самом деле. Раскрылось это дело, оказалось, что как минимум 2 года Facebook врал. Причем в статье пишут очень обтекаемо - переоценивали время от 60% до 80%. То есть даже сколько-нибудь точного подсчета нет. И заканчивается статья глубокомысленной фразой - “эта история показывает нам, как важно было бы иметь какого-то независимого агента, который мог бы подсчеты Facebook проверять”. Хорошо бы - только его не было и нет.

И эту золотую фразу мы можем смело реплицировать и на остальные медиа-каналы. Говорят, что сериалы условного Netflix посмотрело несколько десятков миллионов человек. А кто это говорит? Сам сервис и говорит. А есть ли независимый способ способ эти слова проверить? А нету такого способа. Вопрос - где гарантия, что эти сервис не ошибся в своих подсчетах? На те же 80% или 100% или 180%? Вы скажете, что деньги-то у людей есть, стало быть бизнес идет в гору? Ну вот есть пример одного провайдера кабельных каналов (https://en.wikipedia.org/wiki/Adelphia_Communications_Corporation) - тоже бизнес какое-то время вроде бы шел в гору - а потом оказалось, что компания банкрот и отчеты фальсифицировались. История эта уже довольно старая - но познавательная. Тот же самый бизнес, та же самая страна. И схемы по сей день крайне занимательные.

Но это к слову. Исходная посылка проста - подсчитать популярность того или иного сериального продукта независимыми методами нельзя. И компании сами все делают, чтобы таких подсчетов не было (думается - не случайно). Поэтому остается только количество подписчиков сервисов - и финансовые отчеты. Можно ли фальсифицировать количество подписчиков? Если в наше время поводы для войны фальшивые придумывают, то что уж говорить о подписчиках. А вот финансовые отчеты фальсифицировать сложнее - на их основании налоги платятся и их проверяют. Давайте оценим.

Нетфликс - компания публичная и отчеты в открытом доступе висят (https://www.netflixinvestor.com/financials/annual-reports-and-proxies/default.aspx). Годовой отчет довольно большой и весь приводить смысла нет. Но просто для сведения - весь отчет (2018 года) - более 70 страниц, из них 10 страниц - факторы риска для бизнеса. В том числе упоминают - что могут подписчиков не привлечь и старые могут разбежаться, что конкуренты и пираты могут отвратить людей от сервиса, что стоит их контент дорого и могут не окупиться, что они сильно зависят от платформы Amazon, и еще много-много факторов.

Ну и к цифрам. Пишут о 140 миллионах подписчиков (конец 2018 финансового года). В среднем порядка 10 долларов в месяц с подписчика. Выручка за год - 15.7 миллиарда долларов. 35% роста за год. Впечатляет, вроде б хорошие результаты? Нет, не впечатляет.

Из следующей таблички мы узнаем, что денежные расходы примерно на 3 миллиарда больше, чем доходы.

Почему? А люди поясняют. Что расходы на контент большие, что много тратится на операционные расходы, на исправление сервиса и на экспансию. Вроде б - ну что такого? Когда выручка растет - значит ничего страшного, правда? В следующем году выручки еще больше будет, выйдут в плюс. Только вот - выручка и в прошлом году росла и в позапрошлом. И разница между доходами и расходами росла точно так же. Компания работает в минус, и этот минус возрастает. Хотя казалось бы - должно быть наоборот. То есть в теории бизнес-модель должна быть удачной, в теории захват рынка должен приносить много денег, компания - лидер на рынке акций высокотехнологического сектора - только вот бизнес в минус работает (ну или же данные по подписке фальсифицированны - и реально пользователей сервиса намного меньше - хоть и конспирология это, но глдядя на результаты трудно не заподозрить такое).

В США у сервиса согласно отчету 58.4 миллиона подписчиков. Если по подписке на домохозяйство, пару человек в среднем - никак не меньше 116 миллионов охвачено. То есть вроде б подписаны чуть ли не все-все-все, кому вообще интересно и время есть смотреть.

Для сравнения посмотрел еще по традиционным платформам - смотрел традиционного лидера кабельных каналов США - HBO (которые сняли “Игру престолов”). У них бизнес в плюсе (хотя тут трудно говорить, все же они часть большой и мощной корпорации Time Warner) - но по подписчикам и по деньгам от подписчиков они проигрывают в два раза уже.

То есть традиционные бизнес модели еще прибыльны - но рынок уже проиграли. А новые модели рынок захватили - но денег с этого не поимели. Стало быть мы видим некое промежуточное состояние. После которого останется меньше игроков - а оставшиеся будут делать меньше контента и контент будет дешевле (и хуже) - просто чтоб в плюс выходить. Вопрос - зачем тогда будет людям сохранять подписку на такой контент? Ответ прозрачен. Если вспомним, что и цензура будет ужесточена - то можем прогнозировать сильнейшее падение качества контента (который и сейчас в 9 случаях из 10 не фонтан). А поднимать качество за счет повышения оплаты нельзя - как показано выше, массовый потребитель не жирует, десятки миллионов людей без реальных источников доходов.

Все это подводит нас к тому, что сериалы как некий инструмент мягкой силы США свою волшебную власть достаточно скоро утратят. Произойдет это незаметно и быстро. Я иногда почитываю американские киноманские форумы. Там люди спорят и не могут прийти к общему знаменателю - “когда исчезли с экранов романтические комедии и почему такие фильмы в США сейчас почти не снимают”. Хотя ответ очевиден - сейчас снимают фильмы совсем для детей в Голливуде, а романтические комедии - они для аудитории несколько старше. Для людей постарше снимать разучились - поэтому и идет поток фильмов о гигантских роботах и летающих людях в колготках. Примерно так же однажды и в американских сериалах произойдет - сериалы будут, но будут в них роботы и летающие люди и борцы за права политкорректности. А аудитория во всем мире перейдет на локальный контент - в нашей стране российские сериалы по просмотрам уже лидируют, ну а будут доминировать. Если разве что китайцы или индийцы прорыв не совершат и на наш рынок не выйдут.

 

Есть телевизор - подайте трибуну,-

Так проору - разнесется на мили!

Он - не окно, я в окно и не плюну,-

Мне будто дверь в целый мир прорубили.

Все на дому - самый полный обзор:

Отдых в Крыму, ураган и Кобзон,

Фильм, часть седьмая - тут можно поесть:

Я не видал предыдущие шесть.

 

Alexander Chernykh

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Strim
Strim(8 лет 1 месяц)

Очень сильно не приветствуется насилие - только в самом беззубом, мультяшном варианте,

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

вот бы кому в кино сходить, прежде чем такое писать

из последнего на джона уика 3

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 7 месяцев)

А что там? Тоже ведь своего рода гомикс, судя по описанию. Вот фильм "3 билборда" был о реальных проблемах в обществе и с реальным насилием среди реальных людей. Но это категория Б, чуть ли не полуподпольный контент. Таким нынче не светят бюджеты и оскары.

Аватар пользователя Arsik
Arsik(6 лет 9 месяцев)

Фильм стал брутальнее по сравнению с первыми двумя частями.

Больше жести в кадре.

Аватар пользователя Адский Советник

Много жести в кадре это у Мела Гибсона с его индейцами, а это так, детский лепет.

Аватар пользователя kv1
kv1(5 лет 1 месяц)

В смысле не светят, если он 2 Оскара получил???

Аватар пользователя Престарелый Neo

Но это категория Б, чуть ли не полуподпольный контент. Таким нынче не светят бюджеты и оскары.

Фига себе. Чистый А-муви, :6 номинаций на Оскара и две победы. И еще более сотни других наград:  википедия.

А "Ветренная река" тоже вылизанная и отцензуренная Бешечка без насилия?

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 7 месяцев)

Надо же, дали! smiley Но сколько таких фильмов делают? Один в год? На фоне сплошного потока киногомиксов это как то самое исключение подтверждающее правило...

Аватар пользователя Престарелый Neo

Поехали: Оскар за последние годы - 

94 - "Форрест Гамп", 95 - "Храброе сердце", 96 - "Английский пациент", 97 - "Титаник", 2000 - "Гладиатор", 2002 - "Чикаго", 2003 - "Властелин колец 3", 2004 - "Малышка на миллион", 2005 - "Столкновение", 2006 - "Отступники", 2007 - "Старикам тут не место", 2009 - "Повелитель бури", 2012 - "Операция Арго", 2014 - "Бёрдман", 2015 - "В центре внимания", 2017 - "Форма воды". 

Это не считая номинантов. И все и с сексом, и с насилием.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(8 лет 8 месяцев)

Джон уик обычная компьютерная стрелялка, перенесенная в формат кина. Вы б еще Варкрафт помянули.

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 6 месяцев)

Полноформатный Голливуд умер - это факт. Все что они сейчас делают - это сериалы. И надо сказать есть очень и очень годные сериалы

1. Мир Дикого Запада - это почти шедевр, но смотреть надо минимум два раза

2. Altered Carbon - брутальный киберпанк... Долгой жизни мятежу!!!

3. Викинги - неплохо, почти исторично, очень харизматичные актеры, все белые, нет негров и педерасов, хотя лесбиянки есть, местами очень нетолерантно...

4. Британия - то же самое 

6. Человек в высокой башне - сериал про Великий Американский Фашистский Рейх и с нацистами в Нью-Йорке и прочим... 

7. Экспансия - отличная космическая фантастика

8. Очень странные дела

9.  Континуум с Рейчел Николс...

10. Обратная сторона

11. Американские боги

12. Пустыня Смерти - сериал в стилистике No One Live Forever 

К сожалению Российские сериалы относительно забугорных крайне убоги, однообразные и малобюджетны, по сути дела снимают только детективы и мелодрамы

одно и тоже из конца в конец...

Из приличных наших сериалов можно отметить  - Зона Отчуждения. Чернобыль, Шахта, Позывной Стая, Дружина... ну и все - остальное на нашем ТВ настолько блевотный шлак для домохозяек-разведенок что просто противно

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque(9 лет 1 месяц)

Экспансия - отличная космическая фантастика

Вот объясните мне насчёт этого сериала. Я, увидев высокий рейтинг, скачал первый сезон и посмотрел серий 5. Что-то я там ничего шедеврального не увидел. Сюжет совсем не захватывающий. Хотя, фантастику я люблю. Может я мало серий посмотрел, и там дальше экшн начнётся?

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов ***
Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 6 месяцев)

Вот именно... дальше смотреть надо былоwink

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 6 месяцев)

минус этого сериала - все бабы в нем страшненькие какие то....нет привлекательных и сексапильных..... ну таких как Катька Виннюкова, "Рыжая Соня" Рэйчел Николс, Милка Йовович, Рагга Рагнарсдоттир или Рэйчел Вуд

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Сергей Капустин

фишка в том что там не бластеры пиупиу, а хардкорная (по нынешним временам) НФ. маневровые двигатели, выполнение законов ньютона, последствия роста в невесомости....

Аватар пользователя alex_a
alex_a(6 лет 3 месяца)

Ага, как Вавилон 5 или BSG. Как любит говорить Гоблин - "Кино про людей, а поэтому интересное"

Аватар пользователя Agat
Agat(7 лет 8 месяцев)

Ну и про людей тоже, и про общество. Все прелести работы частных корпораций без контроля государства. Сепаратизм колоний. Сектанты. Криминальный мир. Очень подробно все прописано. 

Аватар пользователя FarFarEst
FarFarEst(6 лет 3 месяца)

Товарисч пропихивает свою. вкусовщину:

Мир Дикого запада с натяжкой - феномен извлекаемого/запрятанного насилия утопает/утоплен в деталях.

Видоизмененный углерод - изначальная идея говнодетектив.

Викинги - псевдоисторическое гавно. Вообще, по жанру псевдоисторических сериалов стоит писать отдельную статью - ну достали!

4 - не смотрел.

Человек в высокой башне - унылое гавно, слился с первых серий.

Экспансия - местами интересно, но по факту та же фигня, что и в МДЗ - но тут в деталях не слишком утопили  типичный американский пафос.

Вот очень странные дела прикольный хорор, к нему вопросов нет.

9 и 10 не помню или не видел.

Американские боги - режиссура со сценарием с головой утонули в смакованиях психоделических картинок. Мне как-то не получилось подступиться к этой книжке Геймана. Идея же по-американски тупа, как каток.

12 - не видел.

Смотрю сейчас "Подпольная империя" - эмоции оставляет, вообще, с костюмчиками,  бытовыми деталями эпохи они научились более-менее справляться, это даже наименее спорная сторона производства, но вот толствоское или достоевское погружение в личности, их характеры, там искать, конечно же, нет смысла. Да и масштабирование сюжета или сам сюжет зачастую. оставляют желать лучшего. Одно дело, когда первоисточник готовое произведение, а когда сами сценаристы напрягаются .... В принципе, "Игра престолов" в этом отношении более чем показательна - когда по книгам Мартина, и когда сами взялись, как они кончились. А что делать, когда между Сциллой и Харибдой, получить высокий зрительский рейтинг и удерживать его - что еще придумать в следующем и следующем сезоне? "Ходячие мертвецы" и "Бесстыдники" как пример вырожденчества, а сколько их таких уже кануло в Лету?.))

 

 

Аватар пользователя G_G2008
G_G2008(8 лет 11 месяцев)

и не пытайтесь их понять.

я прочитал всю книжицу- там всё по полной программе продвижения передовых тенденций - только одна священник-лесбиянка с ребенком(!)  (русская кстати) чего стоит.

Аватар пользователя СПбДмитрий
СПбДмитрий(5 лет 7 месяцев)

У вас вкус на чернушные сериалы. Я вообще не понимаю, как они выживают - сериалы это про другое: про уют, дружбу и мимими. Хотя игра престолов намекает, что не все так просто с мозгом у массы. 

Аватар пользователя ЕвгенийПирик

Судя по пониманию темы и развёрнутым комментариям- на АФ тоже безработных хватает.

P.S. И это я рано написал. Там уже три страницы комментариев! 

Аватар пользователя Василий стоп
Василий стоп(1 год 11 месяцев)

Сейчас на hbo интересный мини сериал Чернобыль, стоит посмотреть.

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(4 года 1 месяц)

Насчёт "больше работают - больше зарабатывают" - совершенно не обязательно. И в омерице, и среди родных осин все чаще реализуется вариант "больше работаешь - зарабатываешь меньше". Это экономический кризис, а не рост. Снижение зп за то же количество времени. Есть и другие варианты. Но в первом - верно, приходится пахать как бобику, чтоб просто прожить, не до сериалов. Поспать бы. :-))

Комментарий администрации:  
*** Правильные идеи и у Гитлера бывали, насчет цыган, скажем (с) ***
Аватар пользователя Txip
Txip(8 лет 4 месяца)

Я слыхал сценаристы массово бастовали а потом ушли из кино в сериалы.

Аватар пользователя mmx
mmx(5 лет 7 месяцев)

Эта цензура на ТВ пока не так распространена. Поэтому есть каналы, снимающие сериалы с сексом и насилием, и аудиторию они имеют. Но если подумать - цензура до них доберется с вероятностью в 100%.

Уже добралась. Ярчайший пример - упомянутая "игра престолов". 10 лет назад начиналось все действительно как струя свободы по сравнению с уже сгнившим на тот момент от цензуры голливудом. А сегодня закончилось оглушительным крахом, зато политкорректность выкрутили на максимум: там и бабы, и негры, и демократия с правами человеков цветут буйным цветом. 

Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

Как кончился литературный первоисточник - так и слилось все в унитаз.  

Конец был немного предсказуем - разве могут сценаристы с ЛГБТ-феминизмом головного мозга логично продолжить злобную повесть о кризисе престолонаследия в средневековом государстве?

Последние сезоны не смотрел, но учитывая что по их версии принц Оберин - педик, а Великолепная Мери Сью солирует в кустах на рояле, который держат личные собачки в лице трех мужских персонажей без МПХ, карлика и чмошника из френдзоны, а единственный полноценный гетеросексуальный мужчина не имеющий унизительных увечий и являющийся сюжетным романтическим интересом Мери Сью, отправляется на йух с подтекстом в Новом Дивном Мире ты не нужен, представляю что они наворотили сейчас.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Не буду сильно спойлерить, но единственного белого человека -- Джона Сноу -- нафиг выгонят обратно к одичалым.

Останутся у власти инвалид, феминистки, лгбт и т.п.

Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

Не удивлен. Сноу - единственный персонаж из главных с которым может себя ассоциировать средней руки патриархальный ублюдок. Остальных либо убили, либо оскопили, либо сделали личными рабами теток.

Само собой, весь сериал он страдал и превозмогал. 

 

Если просто выгнали - это недостаточно концептуально. Нужно было как и всем что-нибудь ему отрезать, затем объявить матриархат и поднять розовый флаг с эмблемой Рено. 

Была бы годная экранизация психического бреда 18-летней радфемки.

Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

Он там замочил "главзлодея, эксклюзивного для 8 сезона", и его выгнали запредельно цинично :)

Аватар пользователя Из Белиза
Из Белиза(2 года 6 месяцев)

Останутся у власти инвалид, феминистки, лгбт и т.п.

Престолы после 1 сезона смотреть надоело, но вот в сериале Кремниевая Долина к 5 сезону скатилось все к тому же, причем как основная линия там педераст оказался ярым христианином и его за это... христианство притесняли devil 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный флуд и инфомусор, засорение обсуждений) ***
Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 6 месяцев)

основная проблема Игры престолов - что 99% персонажей ведут себя как ублюдки конченные. Но еще они и выглядят как ублюдки, расово неполноценные...

В отличии от расово-правильных  актеров сериала Викинги … ирландцы ж  сериал делали..

И еще в Викингах от души оттаптались на саксах... ненавидят их ирландцы... ох люто ненавидят … не меньше чем ниггеров....

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Рева RarogCmex Денис

В ненависти ирландцев нет ничего удивительного, если учесть, что англичане загеноцидили скромные 20 лямов ирландского населения. 

Поэтому и самый мощный терроризм после исламского -- ирландский.

Аватар пользователя Брейгель
Брейгель(4 года 7 месяцев)

 Точно. Как единственного правильного мужика Чарльза Дэнса замочили в сортире - смотреть там стало нечего. Оно и с самого начала там всё предельно неправдоподобно. Но смотреть на мудацкие душевные страдания сопляка Сноу - это просто выше любых человеческих сил.

Комментарий администрации:  
*** Возбужденное чмо ***
Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 7 месяцев)

Я явно что-то упустил?
Когда толерантные вывели из оборота термин «евнух»?

Аватар пользователя Шут Гороховой
Шут Гороховой(3 года 10 месяцев)

Наверное вслед за вымарыванием слова "жид" из далевского наследия, а после и речи.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 7 месяцев)

Справедливости ради, даже при всём таланте и наблюдательности Даля уровень Якова Александровича недостижим.
Или Вы знаете другие *аналогичные* прецеденты?

Аватар пользователя Шут Гороховой
Шут Гороховой(3 года 10 месяцев)

Яков Александрович

Не имеет отношения к "великому и могучему". Он хорош в другой области человеческих отношений. И, если говорить о ней, то - да. Эксклюзив.

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo(2 года 11 месяцев)

Почему это Джон - чмошник?? Он бывший дозорный -и убил приближенного Короля Ночи. А карлик по мужской части -огого

Комментарий администрации:  
*** Отключен (возомнивший креакл - коверкает название России, срет ртом) ***
Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

Чмошник тот рыцарь которого к Дейнерис приставили охранять и шпионить за ней. 

 
тыцк

 

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(3 года 6 месяцев)

Эта цензура на ТВ пока не так распространена.         зато политкорректность

Зато - это принципиально здесь неверное слово. Политткоректность и есть другое название цензуры. 

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 7 месяцев)

Вы ошибаетесь.
Цензура — явное и официальное учреждение.
Оно много честнее.

Аватар пользователя Bobrikpp
Bobrikpp(3 года 6 месяцев)

Согласен. Т.е. еще хуже.

Аватар пользователя Arsik
Arsik(6 лет 9 месяцев)

Время переходить на "онемэ"

Хотя... японцы ударились в чисто свои заморочки
Типа юри/лоликона

неприлично много этого г в сезонах.
УПД. Хм... А если подумать - то прямо много стало мелкокалиберных анимех - по 3-12 минут

Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

+ К ониме. После него амерский ширпотреб, снятый для стрижки баксов смотреть просто неприятно.

Азиаты, правда, страдают самокопированием и самоповторами, но графический стиль и качество графики у них вне конкуренции.

Живые картины. Смотреть в хорошем качестве - просто наслаждение. Думаю нечто подобное испытывали язычники когда видели византийские иконы.

 
Количество графики, даже если взять последние год-два просто поражает. 

 

Аватар пользователя Из Белиза
Из Белиза(2 года 6 месяцев)

Какая блевота для дебилов, да еще с наложенным гусско рэпом

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный флуд и инфомусор, засорение обсуждений) ***
Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

Интересно где вы обнаружили русский рэп? Предпоследний ролик? Это кавер на ЛП. Не специалист по музыке - но Линкин Парк рэпом никогда не считался. Роцк, альтернатива.

Вы какую мысль пытаетесь донести? Что вы не любите анимацию, а те кто любит - дебилы?

Скажите, а Дисней вам нравится ? Например, "Король Лев"?

 

Аватар пользователя Из Белиза
Из Белиза(2 года 6 месяцев)

В курсе, что у тебя аватарка рогатых пони это символ педерастов ЛГБТ для пропаганды у детской аудитории ? То же самое и аниме придуманное американцами для оккупированных и оттолеращеных япошек

Комментарий администрации:  
*** Отключен (обильный флуд и инфомусор, засорение обсуждений) ***
Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

Если кто-то нарисовал пони с радугой - значит все пони стали символом ЛГБТ? Простите, тогда инки тоже педики, да? Радужный флаг - символ Империи Инков. Просто информация, для не-дебила.

 

Кстати, почему вы игнорируете простой вопрос? Вам нравится мультик "Король Лев"?

Аватар пользователя Брянский
Брянский(7 лет 6 месяцев)

yes

Комментарий администрации:  
*** отключен (неонацисткая пропаганда) ***
Аватар пользователя Шут Гороховой
Шут Гороховой(3 года 10 месяцев)

Думаю нечто подобное испытывали язычники когда видели византийские иконы

Не писать о том, в чём несведущи не пробовали? 

Аватар пользователя PKKA
PKKA(6 лет 1 месяц)

Пользуюсь этим принципом в жизни постоянно. В отличии, например, от комментатора из Центральной Америки выше.

Вы что-то конкретное хотите сказать?

Страницы