Сверхзвуковые крылатые ракеты, которые стоят на вооружении в России, будут совершенствоваться путем увеличения их дальности и доведения скорости до гиперзвуковой.
Об этом сегодня, 28 мая, сообщил генеральный директор, генеральный конструктор «НПО машиностроения» (входит в корпорацию «Тактическое ракетное вооружение») Александр Леонов.
Общая тенденция в направлении совершенствования крылатых ракет — увеличение скорости до гиперзвука, увеличение дальности действия. В этом направлении мы и движемся, — сказал он.
Леонов добавил, что также ведется работа по достижению «универсальности ракеты как с точки зрения ее целей, так и используемой пусковой платформы».
Напомним, что «НПО машиностроения» разработало сверхзвуковую противокорабельную ракету «Оникс», которая наряду с ракетами комплекса «Калибр» запускается из универсальных стрельбовых комплексов и может применяться с таких носителей, как фрегаты проекта 22 350 и подводные лодки проекта 885 («Ясень»).
Максимальная скорость ракеты на высоте более чем в 2,5 раза превышает скорость звука, а дальность полета достигает 600 км.
Также «НПО машиностроения» является головным разработчиком новейшей российской гиперзвуковой ракеты «Циркон».
Комментарии
Это шах и мат )) ПОка они будут создавать а потом производить гиперзвуковые ракеты, мы просто сделаем апгрейд текущих ))
Апгрейд? Существующую дозвуковую/сверхзвуковую конструкцию вряд ли можно до гиперзвука разогнать - развалится. Наверное имелось ввиду следующее поколение данного типа ракет.
Да, заменить ракету, но оставить пусковую старой.
-- Ну да! Старую выпустить по бармалеям. А взамен установить гиперзвук. )))
Какую ракету предлагаете заменить? Калибр?
Малахит, Уран и т.д.
Малахитов, вроде бы, не осталось -- заменили на Гранит. Не? Так вот. У Гранита масса более 7т. У Урана -- 0.6 т. У них ТПК разные. от слова совсем. Для Авангарда используют УР-100Н УТТХ как РН. А это, на минуточку, МБР. У неё масса более 100 т. Так в чью ПУ её сувать?
Ну ладно. Может Вы имели в виду не Авангард, а Кинжал? Но он под самолёты заточен. Что ещё осталось? Циркон. Но вот незадача, для него универсальная вертикальная пусковая установка [УВПУ] ЗС-14-11442М уже есть. Интрига...
Так чё и куда пихать?
Было так красиво - "будет модернизировать до геперзвуковых, и пофиг!", а ты всё испортил.
Вообще непонятно, зачем всем ракетам обязательно быть гиперзвуковыми?
Потому что современное ПВО и ПРО сбивает обычные ракеты достаточно просто.
Эмм... Обычные -- это какие?
Дозвуковые. Их у нас полно на вооружении находится.
Так значит всё-таки Калибр...
Кроме калибра полно ракет и больших и малых. Их, скорее всего будут менять. Все одно, они устаревают.
Неотвратимость наказания.
Совершенно незачем. Пока не сделают универсальную гиперзвуковую. Типа ракеты 3М55. Которая и с земли, и с авиа, и с кораблей фигачит.
Уменьшение веса боевой части и увеличение скорости на завершающем этапе полета. С учетом того что у современных кораблей брони нет, эффект будет тот же самый...
Корпус развалится, не выдержит он повышения скорости в 2-3 раза, он несущий элемент, а несущие элементы рассчитаются под определённые нагрузки + % (не очень большой) запаса прочности. Просто усиление несущих элементов это вообще не вариант, там проектирование идёт с учётом габаритов и центровки начинки без запасов по внутренним объёмам. Двигатель нужен новый. Топливо нужно новое. Система управления и наведения тоже нужны новые. По сути тут вариант один на базе изделия пытаться делать следующее поколение с учётом предъявляемых требований.
Ракеты в советское время имели прочность корпуса раза в три больше необходимой. Да и запас прочности двигателя тоже такой же был. Добавить топливо и разгон до 2-х М на завершающем участке 2 км до цели - никаких проблем. Только электронику и рули управления поменять. Но их по любому надо менять,
Думаю, речь идет не о модернизации готовых изделий, а о создании новых в тех же габаритах, за счет модернизации их конструкции. Вообще говоря - в любую боевую ракету закладывается существенный запас устойчивости к перегрузкам, а с учетом того, что на гиперзвук они будут выходить, скорее всего, так же, как сейчас на сверхзвук - на заключительном участке, т.е. когда счет пойдет уже на минуты и секунды - устойчивость корпуса это последнее, за что я бы переживал.
Закладывают запас прочности, мощности, согласен но совсем не в разы. Любая техника это куча компромиссов. Хочется чтобы летела, быстрее, дальше, была крепче, была вот такого размера и т д, только так не бывает. Важны габариты и масса? Значит режется дальность и скорость. Нужна вот такая скорость значит должны быть материалы вот с такими характеристиками. Нет вот такого узла в таком размере? Значит уменьшают емкость топливного отсека и начинают думать как расположить узлы чтобы центровка не нарушилась. Вы в курсе что все детали и узлы на предприятиях ОПК когда принимают то ещё и взвешивают? Там граммы роль играют. А вы так по простому, а увеличат, прибавят. Не серьёзно. Новые будут делать по сути, это без вариантов, хотя с виду будут похожи на нынешние образцы и даже называться будут как то похоже с прибавкой слова модернизированная.
В курсе. Я инженер-технолог по образованию. В авиа- и ракетостроении.
Тем не менее.
Да, класс несколько разный и задачи.
апгрейд заменой скорее всего. а старыми начнут стреляться чтобы страху нагнать.
У старых тоже есть срок годности и их можно будет "утилизировать" в Сирии или продать "Венесуэле"
По этой ли причине, по другой ли, но сегодня часа два над домом летал МиГ-31ЛЛ из ЛИИ, жаль не удалось сфоткать. Довольно редкая птица в небе над моим домом в отличие от Ту-95ЛЛ и МС-21.
Мс-21 часто летает? Интенсивно испытывают, значит.
Не каждый день и даже не каждую неделю. Но несколько раз в месяц случается. Правда, у меня окна на Москву выходят, а ВПП все же в основном в направлении Раменского работает, так что я просто не всё с лоджии вижу. По кр. мере, ни разу не наблюдал над нами пассажирских рейсов, хотя если в сторону Заболотья отъехать, видно, что они довольно регулярно летят. Скорее всего, взлет в сторону Москвы ограничен, т.к. прямо над нами зона круга Домодедово.
Если здесь есть обитатели Кратово или Раменского, они лучше расскажут, что в/из ЛИИ летает.
Подтверждаю.
Я в Раменском в дачном поселке "русская сказка" емнип год без трёх месяцев назад работал, так там транспортники военные ходили туда сюда, а истребители типа Су каждый день по несколько раз гойсали. Мне показалось, даж 57ой видел раз...
Заголовок вводящий в заблуждение. Журналисты что-то опять накуролесили похоже.
Скорее не лежащие на складах ракеты сделают гиперзвуковыми, а будут внесены изменения в производство новых.
Интересная у вас подпись. Коррелирует с одним муделем(это ещё мягко сказано)-публицистом, который считает, что ЧРЕЗМЕРНОЙ свободы не бывает.
Если добавить к чрезмерной свободе такую же ответственность, то думаю , что с этим согласится большинство коллег, подобный вариант допустим
А в том то и дело, что там такой вариант не рассматривается и не уточняется. Только безмерная личная свобода, ну а дальше вы понимаете.
В штабе сухопутных войск США явные нелады с арифметикой. 1,2 лярда на разработку гиперзвука им не хватит. 1,2 трюля - тоже. Так что ошиблись они более чем на порядок.
Не менее 10 трюлей им надо на ракетный гиперзвук. Да и то боюсь: коллеги могут счесть меня безудержным оптимистом, припомнив историю с Ф-35.
Ещё трюлей десять уйдёт на торговую войну с КНР, трюлей 5 на стратегический бомбардировщик, ещё трюлей 5 на модернизацию сухопутных войск до современного уровня и т. д., и т. п. ...
Короче, самое разумное для них сейчас - слиться и не корчить дурачка. Нет у них ресурсов для перестройки и не предвидится. Лет пять назад надо было начинать, а теперь время ушло.
Я счетаю, что 1,2 трюлля уйдет на создание программы по разработке гиперзвука (не там всякие презенташки в повер пойнте, мультики голивудские и т.д)
1,5 трюля у них ушло на беспонтовый Ф35. И нет ни самолёта, ни денег. Гиперзвук подороже будет.
Трюли трюли трюляля. Мда, эпическое зрелище.
Ну ладно Вам! Это ж с нуля дорого и долго пилить, но гиперзвук, будем объективны, не только у нас есть. Сколько наших технологий, к тому же, в нулевых туда утекло?(((( а пусковые - у них вон МК.41 универсальные, если не олухи - туда же всунут...только это не гешефтненько будет, так что смотря зачем им разработка - реально слепить или зелени напилить))
По-любому, 1,2 запланированных лярда им только на мультик хватит.
с гипером все ясно было в 70х
проблема с матерьялом двигателя
пиндосы наши разработки протестировали и на полочку
но где то в 14году наши нащупали этот материал ( не много в курсе , они нам его на обработку притаскивали )
вот тогда и стрельнули
притом я не удивлюсь если начинка и корпус от калибра
Эпичную статью про Лайтинг-ай-ай надыбал, похоже, они что-то начинают подозревать... Кто в инглише силен - велкам!
Дизастер это хорошо. Нэшнл дизастер - еще лучше.
Спонсор статьи - Боинг
Самое разумное: прекратить строить из себя "хихимона" и тупо купить противокитайские игрушки с индексом "Э" у уважаемого Александра Георгиевича. По той цене которой он скажет. Как раз на 5-тый флот хватит ониксов топить проекты 054/055 в китайском море. Прекратить закрывать его санкциями...через которые все равно протаскивают все что надо, хоть и в 2 раза дороже и спокойно сотрудничать против Китая/Индии.
И никакой боинг с ратеоном кормить не надо. Этим волкам все равно: что полтора ярда, что полтора трюля - скушают и покажут мегамультики. А сами все равно будут фиников из "Консберг" нагибать на создание хоть чего то летающего.
Время сотрудничества закончилось ровно тогда, когда они без спроса влезли на чужую территорию. Теперь пришло время воздаяния за наглость.
Предлагаете проверить работоспособность содержимого УПК перед установкой новой версии по базам в вымиратах или Раде? Или шмякнуть польско-цыганские базы псевдо-ПРО? Я всецело за, только вопрос ответит ли НАТО на это встречно ударом или сменяет памперсы и повизжит по-поросячьи, как в случае с Крымом?
Или сразу АУГ топить? Казус белли однако...не прокатит.
Повторяю: Брамос пилить с индусами для дружбы против Китая и США, с США пилить "Э" версии противокарабельных против Индии/Китая, с Китаем пилить "Э" версию Воеводы/Сармата, чтоб у амеров памперсы на полках не залеживались...еще с Ираном чего нибудь поискать, чтоб против саудов у них дубинал был повеселей...а саудам продать Клуб-К, опять таки в экспортном варианте. Беспилотнички, целеуказатели и проч прелесть надо всем...отнять у евреев и модифицировать нашей защищенной связью. И пусть самые обиженные знают что делать если обидели: подбирай сопли и зубы, растрясай кошель пощедрей и в РФ на поклон за дубиналом. И вваливай своим обидчикам...пока те первыми до РФ за дубиналом не прибежали.
Нет мозгов - приходи платить. Сильно буйный - поставят в стойло соседи. Скинутся на дубинал и поставят. Если в РФ невозможно стрелять оружием сделанным в РФ - его надо продавать всем желающим и побольше...меняя на редкоземы, технологии выживания/ комфорта, потенциалы по ископаемым и инструменты колониальной дойки населения чужих стран.
Продажа оружия - самая что ни на есть дойка...и выгодно и население страны-Покупателя с удовольствием за "крышу" платит. А дальше это надо уметь монетизировать: обслуживание, обучение, модернизация, презентации соседям о том что у них под боком есть и продажа этим самым соседям средств защиты/обхода/атаки...с последующей модернизацией, обслуживанием, обучением и далее по кругу :).
Еврейская схема. Всех наипать. Как бы самому в конце этой цепочки не оказаться, как наши уважаемые заокеанские партнёры. Тоже хитрожопили, аж забыли, зачем.
С хрена ли нам с ними сотрудничать? Доброты объелись, что ли? Не не. Сами пусть пилят свои трюлики, сами.
Зачем их за дураков то держать? Завод Ratheon с 2017 расширяется под выпуск серийных моделей. Если учесть это , то такие короткие сроки какие заявлены у них, вполне укладываются в логику. Ещё в середине нулевых годов наши военные делали прогноз, что к 2035 году у американцев будут гиперзвуковые ракеты, способные поражать цели на всю глубину территории России (имеется ввиду, если их запустят из Европы им с сателлитов США на дальнем востоке).
Вы не понимаете всю глубину глубин. Тут важно, чтобы коготок увяз, а дальше раскрутят на сколько надо.
Страницы