Глава НАСА Джим Брайденстайн объявил о заключении контракта, в рамках которого компания Maxar построит первый и пока единственный модуль станции LOP-G. Он будет выведен на орбиту Луны в 2022 году, заявил чиновник на телеконференции в штаб-квартире агентства.
"Силовой и двигательный модуль PPE станет краеугольным камнем для всей станции Gateway и ярким примером того, как сотрудничество с частными компаниями поможет НАСА максимально быстро вернуться на орбиту Луны и высадить первую женщину-астронавта на ее поверхность в 2024 году", — отметил Брайденстайн.
Первые слухи о возможной постройке станции на орбите Луны появились осенью 2016 года, когда состоялась закрытая встреча Международной группы по разработке космических кораблей ISCWG. В ее рамках представители пяти космических держав обсуждают планы по освоению космоса и тому, куда будет двигаться человечество после вывода МКС из эксплуатации.
В сентябре 2017 года представители "Роскосмоса" и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции.
Последующие переговоры между Москвой и Вашингтоном зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте. Часть этих проблем была урегулирована в ходе первой встречи Дмитрия Рогозина и Брайденстайна в октябре прошлого года, однако США так и не отказались от намерения создавать LOP-G как "американский", а не "международный проект".
Отношения в очередной раз обострились в начале зимы после того, как глава НАСА сначала пригласил Дмитрия Рогозина посетить США, а потом был вынужден отказаться от этой идеи под давлением конгрессменов. Это в очередной раз поставило под вопрос российское участие в проекте.
Ночью в штаб-квартире НАСА состоялась телеконференция, в рамках которой Брайденстайн, а также руководители программы Artemis, рассказали о первых шагах по реализации планов Соединенных Штатов по повторному полету на Луну.
Фактически эта инициатива теперь будет разделена на две части из-за того, что высшее руководство США недавно решило ускорить темпы ее реализации и вернуть астронавтов на Луну не в 2028 году, как планировалось изначально, а в 2024 году. Еще одной причиной подобного решения могло стать то, что разработка сверхтяжелой ракеты SLS сильно отстает от графика — она может быть не готова ни через три года, ни через пять лет.
Все это заставило НАСА перенести запуск фактически всех модулей LOP-G на более поздние сроки и ускорить разработку главного элемента станции — силового и двигательного модуля PPE. По сути, он будет представлять собой крупный космический корабль, оснащенный ионным двигателем, чья мощность составит рекордные 50 киловатт, где смогут короткое время жить два астронавта.
В дополнение к этому он будет оснащен несколькими шлюзами, необходимыми для стыковки с прилетающими челноками Orion и другими космическими кораблями, а также для осуществления выходов в космос и посадок на поверхность Луны.
"Малая версия станции Gateway создается для того, чтобы мы могли осуществить посадку на поверхность Луны. Поэтому мощность ее систем жизнеобеспечения и число шлюзов будут минимальными, хотя ничто не мешает нам расширить ее впоследствии", — заявил Уильям Герстенмайер, руководитель Дирекции пилотируемых полетов в НАСА.
Строительство и отправку PPE в космос будет осуществлять не НАСА, а ее первый частный "лунный" партнер — американская компания Maxar. Эта корпорация уже участвовала в разработке космических станций в прошлом, создав роботизированную "руку" Canadarm2, установленную на борту МКС по заказу Канадского космического агентства.
Как заявил Брайденстайн, Maxar получит примерно 375 миллионов долларов на постройку первого модуля лунной станции и ее отправку в космос. Как отметил вице-президент компании Майкл Голд, сейчас Maxar склоняется в сторону ракеты New Glenn, создаваемой стартапом Blue Origin.
С другой стороны, ее первый запуск должен состояться только в 2021 году. Задержки могут заставить первого частного партнера НАСА переключиться на другие тяжелые ракеты-носители для того, чтобы успеть отправить станцию к Луне до завершения первой фазы программы Artemis.
Реализация второй части этой инициативы, по словам главы НАСА, начнется только после первой новой высадки астронавтов на Луну. В ее рамках LOP-G будет значительно расширена и станет своеобразной испытательной платформой для подготовки к первому полету на Марс. При этом Брайденстайн подчеркнул, что и расширенная лунная станция будет гораздо скромнее, чем МКС.
"Всем должно быть предельно ясно, что мы не строим новую МКС на орбите Луны. Это не входит в наши планы: США как государство не хочет спустить все имеющиеся ресурсы на ее постройку и застрять на Луне. Нашей главной целью был и остается полет на Марс", — подытожил глава НАСА.
Комментарии
А сейчас у США ионные двигатели какой мощности?
Специалисты NASA испытали разработанный исследователями из Мичиганского университета(США) ионный двигатель X-3, который установил новые рекорды мощности, тяги и тока.
Ионный двигатель диаметром один метр весит 227 килограммов и оснащён тремя каналами выхода плазмы, что позволяет уменьшить его габариты по сравнению с одноканальными двигателями. Работу Х-3 обеспечивает электрическая силовая установка XR-100, разработанная американской компанией Aerojet Rocketdyne. В процессе в вакуумной камере двигатель продемонстрировал мощность более 100 киловатт и тягу в 5,4 ньютона.
https://www.popmech.ru/technologies/news-392212-nasa-ispytalo-rekordnyy-ionnyy-dvigatel/
Не понял.
Если сейчас на американских кораблях ионные двигатели более 100 киловатт, то почему в статье написано
Где тут рекорд?
Движок на стенде и на ракеты разные вещи.
На стенде электроэнергии навалом, а в космосе надо ее. еще и добыть. Пока солнечные батарей и 50 киловатт не вырабатывают(на единичных спутниках) Типичная мощность СБ американского сегмента МКС - 80 квт
Не, ну если испытания - это тогда не считается, интересно узнать, какие реально у них сейчас ионные двигатели в ракетах используются, какой мощности.
У них не смотрел, а в проспекте Факела самый мощный СПД-230 - до 15 кВт,.. это несколько лет назад. Скорее всего упирается только в источник энергии.
https://fakel-russia.com/images/gallery/produczia/fakel_spd_print.pdf
Вот на реке Сена идут испытания двигателей для NASA
Это ж 3д макет. Какие испытания?
Плазменные (ионные, электрические) движки уже 50 лет как существуют, европейцы постоянно у России их покупают и даже что-то там совместное запилили.
С такой тягой этот двигатель лишь самого себя будет до скорости полета к Марсу разгонять месяц, плюс еще надо обязательно тормозить, чтобы на орбите Марса удержаться.
.
.
А там не опечатка? Может подрядчик не Mixar, a Pixar?
Зачем частному капиталу Луна?
Это вы спросите у граждан, которые там участки купили.
Кстати,а в НАСА согласовали участок под этим проектом с его владельцем?
Владельцев ровно ноль.
Статья 2 "Договора о космосе" от 1967 года
Соорудить лунную базу - можно. Она будет вашей собственностью, а Луна - не подлежит присвоению.
Граждане луновладельцы - постройте сперва базу - тогда будете владеть своей базой. На этом всё.
Разведенные на бабло буратины это не частный капитал )
Бюджет НАСА пилить.
Почему максимально быстро? Почему женщину? Надеюсь это будет чёрная лесбиянка-инвалид, к тому же ещё и мать одиночка из неблагополучной и неполной семьи. Эдакая Валентина Терешкова по-американски.
не, твоя мама отбор не прошла.
вы отстали от жизни. сейчас в тренде чайлд-фри
Просто выражение "высадить первого астронавта" не поймет американский истеблишмент... и чтобы не палиться сильно добавили слово "женщину".
Самого покоробило. У мужчины при одинаковом весе будет больше мышечная масса и эффективнее кровообращение. Смысла отправлять женщину нет, кроме как для толерастии. Имхо, маркер, что выйдет пшик и заявления эти исключительно для политического пиара.
Хотя, возможно, женщину хотят отправить, чтобы посмотреть, как космическая радиация скажется на её деторождении, но стесняются сказать в открытую.
>> высадить первую женщину-астронавта на ее поверхность
Странно а чего так женщину то? гораздо толерантнее было бы высадить негра-гомосексуалиста или мекса-трансгендера
Всё нормально - она будет лесбиянкой, а может даже би!
Полетят мужчина и женщина. Почему они вдвоём, потому что будет первый контакт.
Не полетят
это будет харрасмент причем еще и на работе - 20 лет тюрьмы мужику минимум. тем более на луне
При том что разработка сверхтяжелой ракеты SLS сильно отстает от графика . Она не может быть готова ни через три ни через пять лет.
Maxcar получит 375 млн$ на постройку первого лунного модуля- решать такие задачи за такие деньги? Ляп на ляпе Незнайка на луне отдыхает- дурка плачет)😂
Позвольте вас спросить, кто и когда обосновал этот вывод?
И каким боком СЛС относится к первому лунному модулю?
А доставлять лунный модуль на орбиту земли как будут? Без сверх тяжелой ракеты только если батутом или телепортом. Боюсь ни первое ни второе не готово. Впрочем как и ракета.
Тяжелого Фалькона вполне хватит
https://astronews.space/spacecrafts-2/252-raschet-stoimosti-proizvodstva... - 135 млн. + путь туда + стоимость нагрузки.
Не маловато?
ЗЫ: Бюджет Аватара 237 + инфляция = лунная программа США. Вот теперь сходится... ;-)
Не учтена многоразовость
24 мая уже 3-ий случай 3-х кратного использования 1 ступени
В декабре запланирован 4-ый такой запуск для НАСА
Запуск тяжелого фалькона этим летом также будет с повторным использованием 2-ых боковушек
Пересчитывать надо
Камраду nehnah >))))))))))))))))))))))))))))))))) Полностью согласен.Теперь в 3D потом в 4D,5D,6D и 7D
Лунный модуль в Фалкона банально не влезет. Ни по массе, ни по конструкции, ни по размерам.
Пруфы, нам нужны пруфы
Они уже хз сколько денег извели на сверх тяжёлую ракету и до сих пор её не запустили. А тут и лунный модуль и сам запуск за какие то 0.3 лярда? Смешно. Даже если роскосмосу все отдадут на подряд - не взлетит.
Зато оттестировали и бустеры и RS-25. Последние неоднократно.
Ну и посмотрите сколько денег запросил Роскосмос на аналогичную ракету
375 млн$ - вполне хватит чтобы снять новую ангарную лунную опупею, ещё и получше прошлой будет.
Ну теперь-то средства слежение у России на уровне.
И Россия не позволить надуть. Или как? В сговоре будет?
С кем в сговоре? С лузерами? Зачем?
Чисто поржать с их мультиков.
Может они и лузеры, но
1. Самую грузоподъемную ракету именно ОНИ сделали.
2, Челнок, слетавший 135 раз и перевезший более 300 уникальных астронавтов и более 900 не уникальных именно ИХ рук дело
3.Их аппараты сделанные и запущенные в 70-ых отработали 40-50 лет и достигли границ солнечной системы
4. Самая грузоподъемная ракета настоящего времени - именно ИХ рук дело
5. Самый мощный двигатель тоже ихний
6. И электронику для космоса тоже они делают. И мы бы ее покупали, но они не продают
7. И один Маск за прошлый год совершил столько запусков, сколько вся Россия
Вот такие они лузеры
ИХ космические корабли давно бороздят просторы вселенной,их Аполлоны заполонили Луну,Марс и всю Солнечную систему,лунная база ими давно построена и просто будет продемонстрирована в 2022 г. всему счастливому человечеству,они опередили всех в создании гиперзвукового оружия,выиграли во 2 мировой войнухе ну и прочие бла бла бла ,короче :Make America Great Again
Были когда-то и МЫ рысаками
И кучеров МЫ имели лихих
Всё, кроме полутора пунктов - полное фуфло. О чём я тебе и сказал - лузеры.
А что конкретно, фуфло?
1. Так и вы говорите что у вас самая грузоподъёмная ракета. Будут заказы на тяжёлые грузы, будет ракета.
2. Сколько челноков потеряно и сколько астранвтов вместе с ними? И где эти челноки сейчас чего не летают?
3. Единственное реальное достижение, тут они сильны, наверное на лунной программе руку набили, когда гоняли
автоматические станции Луну фоткать, чтобы потом в ангаре фоток наснять да фильмы поснимать.
4. см п.1
5. см п.1
6. А мы наверное на деревянных компьютерах летаем?
7. Больше от заказчика запусков зависит, а не от Макса, а так-то он вообще банкрот.
З.Ы.
У медали 2 стороны не забывайте писать о второй.
Россия доставила 6 астробатутников на МКС в 2018 году, Макс доставил 0.
1 астробатутник был спасён системой аварийного спасения экипажа РН «Союз» в 2018 году, американские челноки не спасли ни одного.
////6. А мы наверное на деревянных компьютерах летаем?
А вот еще. Новейший спутник для России. Уже полностью Французами собранный
Спутник связи. Ямал 601
Я не знаю почему частная компания ОАО "Газпром космические системы" заказала спутник у европейцев, может быть потому что будет оказывать услуги связи европейцам и они связали это с постройкой спутника у них, а может просто у них откаты в евро.
А я знаю - после того как КБ Решетнева не смогла нормально сделать платформу с обеспечивающими системами (полезную нагрузку делали опять же европейцы) и спутник Амос-5 не смог нормально проработать и 2 лет, никто не будет заказывать у них телекоммуникационные спутники
Заметьте в период изготовления Амос-5 еще не было широкого запрета на импорт электроники. И ее заказывали и в Европе и в Японии и других странах.
Есть еще один пример спутник ДЗЗ Конопус-В
Изготовлен ОАО «Корпорация „ВНИИЭМ“», совместно с британской компанией «Surrey Satellite Technology Limited».
SSTL было поставлено следующее оборудование: бортовой вычислительный комплекс, звёздные датчики, маховики, солнечные датчики, магнитометры, магнитные катушки, кабельная сеть, GPS и ГЛОНАСС антенны. Наряду с поставкой оборудования английская сторона также отвечала за поставку программного обеспечения и системы ориентации и стабилизации КА.
Вот и решайте как вам ответить на ваш же вопрос https://aftershock.news/?q=comment/6993032#comment-6993032
Страницы