Глава НАСА официально запустил проект по постройке лунной станции

Аватар пользователя oracle

Глава НАСА Джим Брайденстайн объявил о заключении контракта, в рамках которого компания Maxar построит первый и пока единственный модуль станции LOP-G. Он будет выведен на орбиту Луны в 2022 году, заявил чиновник на телеконференции в штаб-квартире агентства.

"Силовой и двигательный модуль PPE станет краеугольным камнем для всей станции Gateway и ярким примером того, как сотрудничество с частными компаниями поможет НАСА максимально быстро вернуться на орбиту Луны и высадить первую женщину-астронавта на ее поверхность в 2024 году", — отметил Брайденстайн.

Первые слухи о возможной постройке станции на орбите Луны появились осенью 2016 года, когда состоялась закрытая встреча Международной группы по разработке космических кораблей ISCWG. В ее рамках представители пяти космических держав обсуждают планы по освоению космоса и тому, куда будет двигаться человечество после вывода МКС из эксплуатации.

В сентябре 2017 года представители "Роскосмоса" и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции.

Последующие переговоры между Москвой и Вашингтоном зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте. Часть этих проблем была урегулирована в ходе первой встречи Дмитрия Рогозина и Брайденстайна в октябре прошлого года, однако США так и не отказались от намерения создавать LOP-G как "американский", а не "международный проект".

Отношения в очередной раз обострились в начале зимы после того, как глава НАСА сначала пригласил Дмитрия Рогозина посетить США, а потом был вынужден отказаться от этой идеи под давлением конгрессменов. Это в очередной раз поставило под вопрос российское участие в проекте.

Ночью в штаб-квартире НАСА состоялась телеконференция, в рамках которой Брайденстайн, а также руководители программы Artemis, рассказали о первых шагах по реализации планов Соединенных Штатов по повторному полету на Луну.

Фактически эта инициатива теперь будет разделена на две части из-за того, что высшее руководство США недавно решило ускорить темпы ее реализации и вернуть астронавтов на Луну не в 2028 году, как планировалось изначально, а в 2024 году. Еще одной причиной подобного решения могло стать то, что разработка сверхтяжелой ракеты SLS сильно отстает от графика — она может быть не готова ни через три года, ни через пять лет.

Все это заставило НАСА перенести запуск фактически всех модулей LOP-G на более поздние сроки и ускорить разработку главного элемента станции — силового и двигательного модуля PPE. По сути, он будет представлять собой крупный космический корабль, оснащенный ионным двигателем, чья мощность составит рекордные 50 киловатт, где смогут короткое время жить два астронавта.

В дополнение к этому он будет оснащен несколькими шлюзами, необходимыми для стыковки с прилетающими челноками Orion и другими космическими кораблями, а также для осуществления выходов в космос и посадок на поверхность Луны.

"Малая версия станции Gateway создается для того, чтобы мы могли осуществить посадку на поверхность Луны. Поэтому мощность ее систем жизнеобеспечения и число шлюзов будут минимальными, хотя ничто не мешает нам расширить ее впоследствии", — заявил Уильям Герстенмайер, руководитель Дирекции пилотируемых полетов в НАСА.

Строительство и отправку PPE в космос будет осуществлять не НАСА, а ее первый частный "лунный" партнер — американская компания Maxar. Эта корпорация уже участвовала в разработке космических станций в прошлом, создав роботизированную "руку" Canadarm2, установленную на борту МКС по заказу Канадского космического агентства.

Как заявил Брайденстайн, Maxar получит примерно 375 миллионов долларов на постройку первого модуля лунной станции и ее отправку в космос. Как отметил вице-президент компании Майкл Голд, сейчас Maxar склоняется в сторону ракеты New Glenn, создаваемой стартапом Blue Origin.

С другой стороны, ее первый запуск должен состояться только в 2021 году. Задержки могут заставить первого частного партнера НАСА переключиться на другие тяжелые ракеты-носители для того, чтобы успеть отправить станцию к Луне до завершения первой фазы программы Artemis.

Реализация второй части этой инициативы, по словам главы НАСА, начнется только после первой новой высадки астронавтов на Луну. В ее рамках LOP-G будет значительно расширена и станет своеобразной испытательной платформой для подготовки к первому полету на Марс. При этом Брайденстайн подчеркнул, что и расширенная лунная станция будет гораздо скромнее, чем МКС.

"Всем должно быть предельно ясно, что мы не строим новую МКС на орбите Луны. Это не входит в наши планы: США как государство не хочет спустить все имеющиеся ресурсы на ее постройку и застрять на Луне. Нашей главной целью был и остается полет на Марс", — подытожил глава НАСА.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(6 лет 4 месяца)

По сути, он будет представлять собой крупный космический корабль, оснащенный ионным двигателем, чья мощность составит рекордные 50 киловатт

А сейчас у США ионные двигатели какой мощности?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Специалисты NASA испытали разработанный исследователями из Мичиганского университета(США) ионный двигатель X-3, который установил новые рекорды мощности, тяги и тока.

Ионный двигатель диаметром один метр весит 227 килограммов и оснащён тремя каналами выхода плазмы, что позволяет уменьшить его габариты по сравнению с одноканальными двигателями. Работу Х-3 обеспечивает электрическая силовая установка XR-100, разработанная американской компанией Aerojet Rocketdyne. В процессе в вакуумной камере двигатель продемонстрировал мощность более 100 киловатт и тягу в 5,4 ньютона.

https://www.popmech.ru/technologies/news-392212-nasa-ispytalo-rekordnyy-ionnyy-dvigatel/

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(6 лет 4 месяца)

двигатель продемонстрировал мощность более 100 киловатт и тягу в 5,4 ньютона

Не понял.

Если сейчас на американских кораблях ионные двигатели более 100 киловатт, то почему в статье написано

крупный космический корабль, оснащенный ионным двигателем, чья мощность составит рекордные 50 киловатт

Где тут рекорд?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Движок на стенде и на ракеты разные вещи.

На стенде электроэнергии навалом, а в космосе надо ее. еще и добыть. Пока солнечные батарей и 50 киловатт не вырабатывают(на единичных спутниках) Типичная мощность СБ американского сегмента МКС - 80 квт

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Konstanrom
Konstanrom(6 лет 4 месяца)

Не, ну если испытания - это тогда не считается, интересно узнать, какие реально у них сейчас ионные двигатели в ракетах используются, какой мощности.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменоз, пропаганда майдана и прочей чепухи) ***
Аватар пользователя Vitascient
Vitascient(5 лет 7 месяцев)

У них не смотрел, а в проспекте Факела самый мощный СПД-230  - до 15 кВт,.. это несколько лет назад.  Скорее всего упирается только в источник энергии.
https://fakel-russia.com/images/gallery/produczia/fakel_spd_print.pdf

 

Аватар пользователя Вася
Вася(12 лет 4 месяца)

Вот на реке Сена идут испытания двигателей для NASA

Вот на реке Сена идут испытания

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в распространении мусорных ссылок под видом официальных сайтов) ***
Аватар пользователя snowphoto
snowphoto(7 лет 1 месяц)

Это ж 3д макет. Какие испытания?

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 8 месяцев)

Плазменные (ионные, электрические) движки уже 50 лет как существуют, европейцы постоянно у России их покупают и даже что-то там совместное запилили.

Плазменный двигатель — электрический ракетный двигатель (ЭРД), рабочее тело которого приобретает ускорение, находясь в состоянии плазмы. Идею двигателей такого типа предложил российский физик Алексей Иванович Морозов в 60-е годы. Сейчас они используются, преимущественно, для поддержания точек стояния геостанционарных спутников связи.

https://habr.com/ru/post/394651/

После успешного полета к Луне европейские производители коммерческих геостационарных спутников стали закупать российские двигатели и создавать новые поколения спутников. Ранее на спутниках-ретрансляторах использовались химические двигатели на токсичном гидразине. Применение российских СПД открыло возможность создания т.н. «полностью электрических спутников», на которых уже не было химической тяги.

Разработчики «ОКБ Факел» активно сотрудничают с европейскими производителями и даже помогали французам сделать свой двигатель. (Это они очень зря!!!)

https://zelenyikot.livejournal.com/141381.html

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

С такой тягой этот двигатель лишь самого себя будет до скорости полета к Марсу разгонять месяц, плюс еще надо обязательно тормозить, чтобы на орбите Марса удержаться.

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 8 месяцев)

.

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 8 месяцев)

.

Аватар пользователя 300b
300b(6 лет 12 месяцев)

А там не опечатка? Может подрядчик не Mixar, a Pixar?

Аватар пользователя Вертер
Вертер(6 лет 2 месяца)

Зачем частному капиталу Луна?

Аватар пользователя bron147
bron147(12 лет 10 месяцев)

Это вы спросите у граждан, которые там участки купили.

В 2015 году собственников уже более двух миллионов человек, и каждый день это число увеличивается.
Среди владельцев есть много знаменитостей: Рональд Рейган, Джимми Картер, Мик Джеггер, Джон Траволта, Том Круз, Николь Кидман, Клинт Иствуд, Арнольд Шварценнегер, Рональдо, Деннис Хоппер и еще около 250 известных всему миру людей. Корпорации Хилтон и Мариотт, более 30 компаний из Силиконовой долины также имеют собственность на Луне, Марсе и Венере.

Кстати,а в НАСА согласовали участок под этим проектом с его владельцем?  

Аватар пользователя jawa
jawa(8 лет 1 месяц)

Кстати,а в НАСА согласовали участок под этим проектом с его владельцем? 

Владельцев ровно ноль.

Статья 2 "Договора о космосе" от 1967 года

Статья II

Космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, не подлежит национальному присвоению ни путем провозглашения на них суверенитета, ни путем использования или оккупации, ни любыми другими средствами.

Статья VIII

Права собственности на космические объекты, запущенные в космическое пространство, включая объекты, доставленные или сооруженные на небесном теле, и на их составные части остаются незатронутыми во время их нахождения в космическом пространстве или на небесном теле, или по возвращении на Землю. Такие объекты или их составные части, обнаруженные за пределами государства — участника Договора, в регистр которого они занесены, должны быть возвращены этому государству — участнику Договора; при этом такое государство должно по требованию представить до возвращения опознавательные данные.

Соорудить лунную базу - можно. Она будет вашей собственностью, а Луна - не подлежит присвоению.

Граждане луновладельцы - постройте сперва базу - тогда будете владеть своей базой. На этом всё.

Аватар пользователя Вертер
Вертер(6 лет 2 месяца)

Разведенные на бабло буратины это не частный капитал )

Аватар пользователя Older
Older(10 лет 5 месяцев)

Бюджет НАСА пилить.

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(8 лет 4 месяца)

максимально быстро вернуться на орбиту Луны и высадить первую женщину-астронавта на ее поверхность в 2024 году

Почему максимально быстро? Почему женщину? Надеюсь это будет чёрная лесбиянка-инвалид, к тому же ещё и мать одиночка из неблагополучной и неполной семьи. Эдакая Валентина Терешкова по-американски.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя zloj
zloj(12 лет 10 месяцев)

не, твоя мама отбор не прошла.

Аватар пользователя Huch
Huch(12 лет 2 месяца)

мать одиночка

вы отстали от жизни. сейчас в тренде чайлд-фри

Аватар пользователя BeeR
BeeR(9 лет 8 месяцев)

высадить первую женщину-астронавта

Просто выражение "высадить первого астронавта" не поймет американский истеблишмент... и чтобы не палиться сильно добавили слово "женщину".

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

Самого покоробило. У мужчины при одинаковом весе будет больше мышечная масса и эффективнее кровообращение. Смысла отправлять женщину нет, кроме как для толерастии. Имхо, маркер, что выйдет пшик и заявления эти исключительно для политического пиара.

Хотя, возможно, женщину хотят отправить, чтобы посмотреть, как космическая радиация скажется на её деторождении, но стесняются сказать в открытую.

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 10 месяцев)

>> высадить первую женщину-астронавта на ее поверхность

Странно а чего так женщину то? гораздо толерантнее было бы высадить негра-гомосексуалиста или мекса-трансгендера

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Филистер
Филистер(7 лет 4 месяца)

Всё нормально - она будет лесбиянкой, а может даже би!

Аватар пользователя zloj
zloj(12 лет 10 месяцев)

Полетят мужчина и женщина. Почему они вдвоём, потому что будет первый контакт.

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 10 месяцев)

Не полетят

это будет харрасмент причем еще и на работе - 20 лет тюрьмы мужику минимум. тем более на луне

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Ezop
Ezop(5 лет 8 месяцев)

При том что разработка сверхтяжелой ракеты SLS сильно отстает от графика . Она не может быть готова ни через три  ни через пять лет.

Maxcar получит 375 млн$  на постройку первого лунного модуля- решать такие задачи за такие деньги? Ляп на ляпе  Незнайка на луне отдыхает- дурка плачет)😂

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Она не может быть готова ни через три  ни через пять лет.

Позвольте вас спросить, кто и когда обосновал этот вывод?

И каким боком СЛС относится к первому лунному модулю?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 9 месяцев)

А доставлять лунный модуль на орбиту земли как будут? Без сверх тяжелой ракеты только если батутом или телепортом. Боюсь ни первое ни второе не готово. Впрочем как и ракета. 

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

А доставлять лунный модуль на орбиту земли как будут?

Тяжелого Фалькона вполне хватит

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя nehnah
nehnah(12 лет 2 месяца)

https://astronews.space/spacecrafts-2/252-raschet-stoimosti-proizvodstva... - 135 млн. + путь туда + стоимость нагрузки.

Не маловато?

ЗЫ: Бюджет Аватара 237 + инфляция = лунная программа США. Вот теперь сходится... ;-) 

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Не учтена многоразовость

24 мая уже 3-ий случай 3-х кратного использования 1 ступени

В декабре запланирован 4-ый такой запуск для НАСА

Запуск тяжелого фалькона этим летом также будет с повторным использованием 2-ых боковушек

Пересчитывать надо

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Gendolef белый
Gendolef белый(5 лет 7 месяцев)

Камраду nehnah >))))))))))))))))))))))))))))))))) Полностью согласен.Теперь в 3D потом в 4D,5D,6D и 7D

Аватар пользователя UristMcKerman
UristMcKerman(6 лет 3 месяца)

Лунный модуль в Фалкона банально не влезет. Ни по массе, ни по конструкции, ни по размерам.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Пруфы, нам нужны пруфы

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 9 месяцев)

Они уже хз сколько денег извели на сверх тяжёлую ракету и до сих пор её не запустили. А тут и лунный модуль и сам запуск за какие то 0.3 лярда? Смешно. Даже если роскосмосу все отдадут на подряд - не взлетит. 

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Они уже хз сколько денег извели на сверх тяжёлую ракету и до сих пор её не запустили.

Зато оттестировали и бустеры и  RS-25. Последние неоднократно.

Ну и посмотрите сколько денег запросил Роскосмос на аналогичную ракету

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 15
15(12 лет 1 месяц)

375 млн$ - вполне хватит чтобы снять новую ангарную лунную опупею, ещё и получше прошлой будет.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Ну теперь-то средства слежение у России на уровне.

И Россия не позволить надуть. Или как? В сговоре будет?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

С кем в сговоре? С лузерами? smiley Зачем?

Чисто поржать с их мультиков.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

лузерами

Может они и лузеры, но

1. Самую грузоподъемную ракету именно ОНИ сделали.

2, Челнок, слетавший 135 раз и перевезший более 300 уникальных астронавтов и более 900 не уникальных именно ИХ рук дело

3.Их аппараты сделанные и запущенные в 70-ых отработали 40-50 лет и достигли границ солнечной системы

4. Самая грузоподъемная ракета настоящего времени - именно ИХ рук дело

5. Самый мощный двигатель тоже ихний

6. И электронику для космоса тоже они делают. И мы бы ее покупали, но они не продают

7. И один Маск за прошлый год совершил столько запусков, сколько вся Россия

Вот такие они лузеры

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Gendolef белый
Gendolef белый(5 лет 7 месяцев)

ИХ космические корабли давно бороздят просторы вселенной,их Аполлоны заполонили Луну,Марс и всю Солнечную систему,лунная база ими  давно построена и просто будет продемонстрирована в 2022 г. всему счастливому человечеству,они опередили всех в создании гиперзвукового оружия,выиграли во 2 мировой войнухе ну и прочие бла бла бла ,короче :Make America Great Again 

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Были когда-то и МЫ рысаками

И кучеров МЫ имели лихих

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Системник
Системник(9 лет 9 месяцев)

Всё, кроме полутора пунктов - полное фуфло. laugh О чём я тебе и сказал - лузеры.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

А что конкретно, фуфло?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 15
15(12 лет 1 месяц)

1. Так и вы говорите что у вас самая грузоподъёмная ракета. Будут заказы на тяжёлые грузы, будет ракета.
2. Сколько челноков потеряно и сколько астранвтов вместе с ними? И где эти челноки сейчас чего не летают?
3. Единственное реальное достижение, тут они сильны, наверное на лунной программе руку набили, когда гоняли
автоматические станции Луну фоткать, чтобы потом в ангаре фоток наснять да фильмы поснимать.
4. см п.1
5. см п.1
6. А мы наверное на деревянных компьютерах летаем?
7. Больше от заказчика запусков зависит, а не от Макса, а так-то он вообще банкрот.

З.Ы.
У медали 2 стороны не забывайте писать о второй.
Россия доставила 6 астробатутников на МКС в 2018 году, Макс доставил 0.
1 астробатутник был спасён системой аварийного спасения экипажа РН «Союз» в 2018 году, американские челноки не спасли ни одного.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

////6. А мы наверное на деревянных компьютерах летаем?

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Доля иностранной электроники в российских гражданских спутниках связи достигает 70%, что вызывает беспокойство у Россвязи, заявил замглавы ведомства Игорь Чурсин, выступая на конференции Satellite Russia.

"Сейчас у нас находится в производстве два космических аппарата "Экспресс-80" и "Экспресс-103", которые изготавливаются по заказу ФГКП "Космическая связь". Их производит компания "Информационные спутниковые системы" имени Решетнева. Здесь, в этой сложной кооперации, где есть подрядчики второго и третьего уровня, и есть слишком большая зависимость от иностранных электронных компонентов. Здесь довольно-таки много проблем", — рассказал Чурсин.

https://ria.ru/20180419/1518962911.html

А вот еще. Новейший спутник для России. Уже полностью Французами собранный

Спутник связи. Ямал 601

 

03 апреля в Каннах (Франция) был подписан акт о предварительной приемке спутника «Ямал-601» на заводе Thales Alenia Space France - генерального подрядчика по созданию космического аппарата.
Работы по созданию спутника выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством. Спутник готовится к отправке на космодром Байконур.
Космический аппарат «Ямал-601» имеет самую большую пропускную способность среди всех спутников связи российской орбитальной группировки (30 Гбит/с).
«Ямал-601» будет запущен в орбитальную позицию 49 градусов восточной долготы, где планово заменит спутник «Ямал-202» в С-диапазоне и обеспечит предоставление массовых экономичных услуг связи и высокоскоростного доступа в Интернет в Ка-диапазоне.
Проект «Ямал-601» входит в Федеральную целевую программу по развитию телерадиовещания в Российской Федерации.

https://www.ecoruspace.me/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%BB+601.html

 

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 15
15(12 лет 1 месяц)

Я не знаю почему частная компания ОАО "Газпром космические системы" заказала спутник у европейцев, может быть потому что будет оказывать услуги связи европейцам и они связали это с постройкой спутника у них, а может просто у них откаты в евро.

Аватар пользователя oracle
oracle(7 лет 1 месяц)

Я не знаю

А я знаю - после того как КБ Решетнева не смогла нормально сделать платформу с обеспечивающими системами (полезную нагрузку делали опять же европейцы) и спутник Амос-5 не смог нормально проработать и 2 лет, никто не будет заказывать у них телекоммуникационные спутники

Заметьте в период изготовления Амос-5 еще не было широкого запрета на импорт электроники. И ее заказывали и в Европе и в Японии и других странах.

Есть еще один пример спутник ДЗЗ Конопус-В

Изготовлен ОАО «Корпорация „ВНИИЭМ“», совместно с британской компанией «Surrey Satellite Technology Limited».

SSTL было поставлено следующее оборудование: бортовой вычислительный комплекс, звёздные датчики, маховики, солнечные датчики, магнитометры, магнитные катушки, кабельная сеть, GPS и ГЛОНАСС антенны. Наряду с поставкой оборудования английская сторона также отвечала за поставку программного обеспечения и системы ориентации и стабилизации КА.

Вот и решайте как вам ответить на ваш же вопрос https://aftershock.news/?q=comment/6993032#comment-6993032

6. А мы наверное на деревянных компьютерах летаем?

 

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***

Страницы