Страшная правда об отрицательных процентных ставках

Аватар пользователя Rouslan

Выдавливание процентных ставок на отрицательную территорию является одновременно актом отчаяния и тем, что в теории должно оказать огромное непосредственное влияние на поведение заемщиков и сберегателей. Тот факт, что отрицательные ставки стали в настоящее время нормальным явлением в разных частях света, но не вызвали ожидаемого изменения поведения экономических субъектов, должен напугать всех до чертиков.

Чтобы понять, почему это так, подумайте о процентной ставке как о цене денег. Это то, что человек или бизнес должен заплатить, чтобы получить кредит для совершения потребительских покупок и осуществления инвестиций. Как и в прочих моментах, когда цена денег высока, мы склонны приобретать эти деньги в меньшем объеме, а когда цена низка – в большем. Таким образом, в условиях отрицательных процентных ставок заимствование денег не просто дешево, не просто бесплатно, а фактически приносит прибыль, в то время как делать сбережения становится крайне невыгодно. В соответствии с традиционной кейнсианской теорией, отрицательные процентные ставки должны создавать ситуацию на кредитных рынках, напоминающую видео Черной пятницы в Wal-Mart, где покупатели ведут рукопашные бои за последнюю оставшуюся куклу Барби. Компании в таком случае должны занимать и инвестировать как сумасшедшие, разжигая эпический бум капитальных расходов.

Но этого не произошло. В Европе, например, отрицательные ставки действовали в течение пяти лет …

… И вместо бурного экономического восстановления после Великой Рецессии, результатом стал анемичный рост, который приверженцы традиционных взглядов на экономику ожидали бы увидеть в условиях жесткой монетарной политики. Капитальные затраты европейских бизнесов, двигатель, который теоретически должен стимулировать экономику, выглядят как нечто противоположное буму.

Все это транслируется в очень невзрачные цифры роста ВВП:

Почему эта безвыходная ситуация должна напугать вас? Из-за того, что будет дальше.

Нынешние усредненные темпы экономического роста в Европе, составляющие менее 2% в год, слишком медленные, чтобы остановить прирост соотношения долг/ВВП. Другими словами, даже при отрицательных процентных ставках континент продолжает все глубже закапывать себя в финансовую яму. Та же самая спираль смерти имеет место в США, Японии и Китае.

Изложим происходящее в более знакомых терминах: глобальные центральные банки отстрелялись своей версией тактического ядерного оружия по проблеме медленного экономического роста и быстрого роста долговой нагрузки. Но вот пыль рассеялась, и мы видим, что враг невредим, и он собирается нанести следующий удар.

Следующая рецессия начнется, когда процентные ставки уже находятся на чрезвычайном уровне, и у центральных банков не останется иного выбора, кроме как запускать еще более мощные ядерные ракеты. Если процентные ставки в настоящее время составляют -0,5%, то нужно будет их понизить до -5%. Если покупка каждой облигации инвестиционного уровня в прошлый раз не сработала, то нужно будет покупать мусорные облигации и акции и, возможно, будет необходимо погасить все ипотечные и студенческие займы.

Все это также закончится провалом по причинам, лучше всего объясненным, к сожалению не являющейся традиционной, Австрийской школой экономики. Австрийцы фокусируют свой взгляд на общественном балансе и отмечают, что, когда низкокачественный (то есть спекулятивный) долг превышает определенные уровни, становится уже невозможно достичь чего-либо посредством поощрения бо́льших заимствований. Так что центральные банки могут снизить процентные ставки до любого безумного уровня, до которого они захотят. Неизбежный, обязательный результат накопления слишком большого объема безнадежных долгов – это крах, который уничтожает эти долги. Или гиперинфляция, которая разрушает валюту, которой отчаявшиеся правительства наводняют рынок, пытаясь предотвратить долговую имплозию.

Это объясняет, почему сегодняшние отрицательные процентные ставки не вызвали бума (в экономике уже слишком много плохих долгов), а также почему следующий раунд денежных экспериментов провалится еще более феерично.

Опубликовано 22.05.2019 г.

Джон Рубино

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Дополнительно к статье тем кто понимает аглицкий язык рекомендую к просмотру видео по теме

The Money Illusion - Hidden Secrets Of Money Episode 7 - Mike Maloney

 

Комментарии

Аватар пользователя Ahun2008
Ahun2008(8 лет 1 месяц)

Дополнительно к статье тем кто понимает аглицкий язык рекомендую к просмотру видео по теме

Там перевод в субтитрахwink

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 11 месяцев)

Рубио такой...

Вообще-то отрицательные ставки делают бессмысленными накопления в валюте...

И в продолжительной перспективе вызовут гиперинфляцию...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(5 лет 8 месяцев)

об чем и речь

Комментарий администрации:  
*** Уличен в набросах всепропальных "прогнозов" многолетней давности под видом свежих ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Не все так мрачно.... Дело в том, что отрицательна ставка рефинансирования, по которой ЦБ или ФРС занимает деньги банкам. Банк берет эти деньги, но заемщику выдает уже с учетом своей маржи под нормальные 3% годовых. Раньше было 4 % (при ставке +0.5%, теперь 3% при ставке минус 0,5 %. это, конечно, дешевые деньги, но не бесплатные. 

А проблема в том, что у денег тоже наступила безработица. Нет хороших проектов, куда их можно вложить. Поэтому вкладывают в сланцы, в Теслу, в другую липу, она периодически сдувается, что и создает в целом отрицательные доходы от инвестиций....smiley

Аватар пользователя Strim
Strim(11 лет 8 месяцев)

Скажите проще. Большим деньгам и их хозяевам некого больше грабить

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да ладно вам, так не бывает. Всегда можно ограбить соседа....smiley

Аватар пользователя averig
averig(12 лет 4 месяца)

Дело в том, что отрицательна ставка рефинансирования, по которой ЦБ или ФРС занимает деньги банкам

Нет, это неверно. Отрицательна лишь ставка по депозитам. Это "штраф" комбанкам за хранение в ЦБ своих денег сверх обязательных резервов.

Ставка рефинансирования вполне себе положительна (хоть и близка к нулю)

https://www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/key_ecb_intere...

Проблема в том, что комбанки не выдают кредиты в экономику. Не под что. Все уже закредитовано по самые немогу. В экономике нет массового свободного, незаложенного "имущества" (реального или виртуального)  которое могло бы выступить залоговым активом и развернуть кредитование экономики.

Механизмы центробанков, которые работали десятилетиями - в текущей ситуации буксуют и перестают работать.

Изменилась "среда" в которой они работали раньше

http://economics.kiev.ua/index.php?id=954&view=article

.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В данный момент Вы правы, ставка рефинансирования действительно положительна. Но она бывала и отрицательной: http://krizis-kopilka.ru/archives/29143 Что же касается ставки ЦБ по депозитам для банков, то она напрямую вообще на кредитование производства не влияет.

А проблему мы с Вами высветили одну и ту же: я написал, что нет хороших проектов, а Вы - что нет под них залогов. Они есть, ипотека никуда не делась, но рынок жилья тоже пересыщен предложением.

Аватар пользователя Ахура Мазда

Так в видосе об этом и идет речь в начале.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

У ребят цейтнот совмещенный с цуг-цвангом. Они о будущем не думают. У них формула проста: при какой ставке они смогут обслуживать свой долг. Из этого и исходят. Им бы день простоять, да ночь продержаться. Какая там нафиг продолжительная перспектива...

Аватар пользователя Ахура Мазда

Дядя в видео так классно рассказывает. Ну прям очередной знаток истины, который вот прям щас всё расскажет, чтобы вы поимели бабок с надвигающегося передела.
Ага, верим.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 5 месяцев)

Проблема в том что в дефляке, цены будут падать быстрее, в разы быстрее, на порядок, падения ставок, так что уроборос до упора  до наитотальной либерасни ))))

Что толку что вы мне дадите 2 мил р . кредит под минус - 2% в год на 10 лет в пример, если цена недвиги через 10 лет станет пол ведра водки, в этом месте а у госки не будет денег, в виду нефте пика, содержать 10-ки милдионов соц. получателей и бюджетников, даже на уровне пайка + коммуналка , ск будет стоит это хата ? )) а долг то никуда не денется даже сниженный на 20% 

А инфляции как вы думаете, не будет, просто по причине падение потребительской активности, будет синхронным, т.к. население стареет ,  так что мало минус 0.5% или минус 2% нужно понижать до конца пока деньги вообще потеряют смысл или будет назначена новая мера цены, на основе появления нового общепринятого элемента неравенства, двигающего эволюцию человека вперед (как война и деньги на протяжение истории)))

Убывающая отдача, ждет вас с этого конца, с "распростертыми объятиями")))

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 10 месяцев)

Можно я скажу по простому, по рабоче крестьянски? Суть в том что банкиры о#&ели. Начиная с 1913 года, когда пустили козла в огород и ФРС разрешили самим себе печатать деньги - ситуация дошла до маразма. Все в мире принадлежит банкам. Все производства закредитованы по самое нихачу. Все потребители тоже закредитованы, и де факто являются крепостными банков - работают на погашение процентов. Банки обгрызают доходы предприятий и благосостояние потребителей до костей - о каком экономическом росте может идти речь?

 Только массовые погромы репрессии и расстрелы спасут экономику. Банкиров надобно проредить, а лучше вообще изничтожить как класс.

Аватар пользователя Poet-14
Poet-14(10 лет 3 месяца)

Ваши шуточки на АШ не нарушают ли УК? Точно? 

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 10 месяцев)

(ржёт) О, банкстер детектед.)) Сто лет назад тогдашние дармоеды тоже надеялись на полицию, на жандармерию - и чо? Пригодились только быстрые ноги чтоб успеть удрать за бугор - с тем что смогли унести при себе.

 Если ситуация дойдет до ручки -  и за границей отсидеться не выйдет. Банкиров будут резать везде.

Аватар пользователя alx_me
alx_me(10 лет 6 месяцев)

Ах как хорошо бы разбомбить Швейцарию и Люксембург. Но всё равно останутся Лондон, НуЙорк. Так что не настанет мир во всём мире. :-(

Аватар пользователя Sarich
Sarich(9 лет 5 месяцев)

Нынешние усредненные темпы экономического роста в Европе, составляющие менее 2% в год, слишком медленные, чтобы остановить прирост соотношения долг/ВВП.

И какое отношение долг/ВВП в еврозоне в последние годы?

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***