Недостоверные первичные статистические данные не снимают с Росстата ответственности по их проверке. Такое мнение журналистам высказал глава Минэкономразвития Максим Орешкин, комментируя отзыв подведомственным министерству ведомством данных по промпроизводству за апрель.
"Оргвыводы должны делать внутри Росстата, в первую очередь. Я что бы хотел сказать по этому поводу: что у нас, очевидно, статистика получает все больше пристального детального внимания со стороны общественности и экспертов. Поэтому качественные данные - об этом я говорил на коллегии Росстата - это вообще ключевая история", - сказал он, отвечая на вопрос о возможных выводах, связанных с пересмотром Росстатом данных по промпроизводству.
"Поэтому, конечно, такие ошибки, как вот сейчас допущена и исправлена, они недопустимы. Понятно, что ошибки произрастают из той отчетности, которую сдают компании, но это не слагает обязанностей с Росстата внимательно проверять все данные. И главная задача, о которой я говорил, - это независимая, качественная и объективная статистика и ее доступность для широких кругов", - добавил министр.
Росстат отозвал опубликованные до этого данные о промышленном производстве в РФ в январе - апреле 2019 года в связи с обнаруженной в них ошибкой.
Очень вероятно, что из Росстата уволят очередного переусердствовавшего счетовода, или наградят 
Вот пресс-релиз ГКС и суть изменений:
Информационное сообщение ГКС
Росстат вносит исправления в ранее опубликованную информацию «О промышленном производстве в январе-апреле 2019 года» в связи с обнаруженной ошибкой.
Внутреннее расследование выявило, что одно из добывающих предприятий в Ямало-Ненецком АО предоставило территориальному органу государственной статистики неточные данные. Это привело к тому, что данные о динамике и объемах добычи природного газа, а также индекс промышленного производства, указанные в публикации были рассчитаны неверно.
В связи с этой ситуацией проводится служебное расследование, а причины, по которым она стала возможной, будут устранены.
По уточненным данным, добыча природного газа в январе-апреле 2019 года составила 233 млрд куб м, в апреле 2019 к апрелю 2018 года – 102,6%, к марту 2019 – 92,9%, январь-апрель 2019 к соответствующему периоду прошлого года - 103,6%.
Кроме того, добыча нефти, включая газовый конденсат, составила 185 млн т., в апреле 2019 к апрелю 2018 года – 102,5%, к марту 2019 – 96,5%, январь-апрель 2019 к соответствующему периоду прошлого года - 103,5%.
Другие ключевые изменения заключаются в следующем:
|
|
Было |
Стало |
|
Индекс промышленного производства |
|
|
|
- в апреле 2019 по сравнению с апрелем 2018 |
104,9% |
104,6% |
|
- в апреле 2019 по сравнению с мартом 2019 |
100,5% |
100,2% |
|
Добыча полезных ископаемых |
|
|
|
- апрель 2019 к соответствующему периоду прошлого года |
106,0% |
104,2% |
|
- апрель 2019 к предыдущему периоду |
98,4% |
97,0% |
|
- январь-апрель 2019 соответствующему периоду прошлого года |
105,1% |
104,6% |
Исправленный текст публикации «О промышленном производстве в январе-апреле 2019 года» расположен по адресу:
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/93.htm
Мы приносим искренние извинения всем пользователям нашей информации.
Комментарии
ошиблись то в чем? рост показали?
добавил к записи пресс-релиз самого ГКС с ответом на вопросы
https://m.aftershock.news/?q=node/757040&full
Может быть эту статью необходимо поместить в раздел" Ахтунг"?
Фейкньюс в чистом , незамутненном виде.
Нет, не фейк-ньюс, так как в основе лежал официальный пресс-релиз.
Да и правка, хоть и существенная но не меняющая смысл статьи - рост ведь остался.
Добавлю лишь коммент редакции к той статье со ссылкой на эту.
Как Вам всем мешает жить рост в России!
Ложь мешает жить
Тля ест траву, ржа - железо, а лжа - душу.
Ложь в обратную сторону вам почему-то не мешает
А у тебя папочка на компьютере с борцунскими картиночками подобрана,или ты каждый раз рыщешь, ищешь более-менее подходящую?
Мультик, мля.
специально для тебя нашёл:
Рост никуда не делся, он скорректировался на десятые доли процента и так и остался существенным ростом.
Судя по таблице, там вообще падение вместо роста. Вот уж ошиблись, так ошиблись.
Были отозваны те данные, которые мамомот намедни приводил?
Да
Тогда надо статью мамомота в Ахтунг!
Так говоришь КАК БУДТО был рост а исправили на снижение) Темп роста снизился на несколько десятых долей процента.
Я всего лишь вопрос задал уточняющий. Уже после моего вопроса в редакторский комментарий было добавлено разъяснение ГКС. Прочитал бы после этого разъяснения, не спрашивал. Странный наезд.
Вообще лучше подумайте о том, что иногда неточность статистики вполне официально признаётся самим статистическим органом. Вы с мамомотом снижайте градус войны со всепросральщиками - они сами себя вполне дискредитируют своей неадекватностью.
Об оргвыводах по поводу хреновой подготовки главы Минэкономразвития к выступлению в Гос. Думе Максим Орешкин ничего не говорил!?
лучше жевал бы себе, да жевал.
Юмор в том, что
Руководство деятельностью Федеральной службы государственной статистики осуществляет Министерство экономического развития Российской Федерации.
то есть ему не надо ничего у кого-то "требовать", это от него самого нужно требовать наладить работу ведомства, за которое он же и отвечает.
тут работа ведомства не причем. Если предприятие сдало форму что добыли 100 кубов, то работа ведомства - именно цифру 100 и набить в систему. И все.
А если потом оказалось, что предприятие добыло только 90 или вообще 10, причем тут Росстат
Зачем тогда вообще ведомство, ставить свою подпись на автоматически обработанных данных?
Работа ведомства состоит в том, чтобы эти данные проверить, а при недостоверности – заставить исправить и наказать.
голова отдельно, руки ноги отдельно)
В том то и дело, что не до смеха. Такие компетенции бывает демонстрируются, что швах.
Это называется - «накажись!»
Это только по версии здешнего счетовода, его росстатовские собратья делают всё "по собственной же инициативе" , получается вольница у них почти как на АШе, а вот у Орешкина, для этого есть своё руководство.
"у них почти как на АШе" (с)
Всё, в особенности всякие неоднозначности, на себя не проецируйте, а на АШе на эту роль кандидаты найдутся.
Кроме самоцензуры здесь ограничений в высказывания мнений не так уж много.
оперативные данные по экономике смотреть, это как ребенком каждый день рост мерить со словами "когда же я стану большим"
Вся ценность в данных статистики это длинные временные ряды, когда случайный ошибки за счет своей природы случайности (разнонаправленные) компенсируют друг друга. И на основе длинный рядов можно делать выводы о динамике и характере взаимосвязи.
Тут еще нужно обратить внимание, что предприятия сдают формы в первых числах месяца, когда период еще не закрыт по нормальному - базы не выверены.
Для точности нужно переносить сроки сдачи с 5 числа на 25 число месяца
Нет НЕ нужно. В статформе вторым столбцом идет УТОЧНЕНИЕ данных предыдущего периода.
Эта статья была об этом?
Неудобно, как-то, получилось...
Мамот - "Собаки лают, либералы скачут "за сквер", вместолевые подхрюкивают, а караван идёт!"
Да, таки оно.
Ну... Видишь, как ты начал тявкать! А чего случилось-то?
Вот, что:
Так это Росстат виноват или какое-то добывающее предприятие?
И таких предприятий у Росстата - сотни тысяч...
Т.е. если внимательнее проверить что там за информацию они предоставили то вместо роста может даже и падение будет?
Проверять то кто будет? Пустят далеко не всех, даже гипотетически. Я вот уже 4 год наблюдаю, как после смены руководства , такие липухи в рапортах и отчетах, что как то интересно даже - а на что человек рассчитывает? А его в пример ставят другим. Типа так работать надо. Вернее как отчитываться.
А это не то предприятие на котором в декабре забыли найти около трилиончика рубчков, в результате чего смогли нарисовать афигенный рост экономики? А сейчас на этом же предприятии не смогли подсчитать сколько нужно нарисовать прибыли? И что это за предприятие в результате небольшой ошибки в бухгалтерии оной, ставит раком всю экономику России? Причем так что министр матом воет с экранов....Если и брешешь то делай это грамотно мамот.
Парень с кульком на голове опять поспешил?
Вот это поворот
клоуны
Ошиблись, пересчитали ...
Но уверенный рост все равно остался ...
Печалька !
А где Мамомот? Почему не комментирует?
Так рост же остался.
Мамонт бодро рапартует и о 0.5% роста и об 4.9%.
А что комментировать-то? Вот это:
Или Вашу истерику от того, что у России опять промышленный рост?
Орешкин уже не первый раз Росстат попинывает. Только в прошлый раз это было за публикацию неутешительных показателей.
А в этот раз почему-то наоборот - пинает за оптимистические. Всё ему не угодишь.
Хоть не стал пальцем настойчиво тыкать в кого-то, а изменение грандиозное...
ясен пень счетовода уволют, а телку с классными сисичками или малчука со сладкой попкой примут...состояние нашей статистики нонеча можно описать фразой- Эпись оно фсе конем но шобы нужныя цифирьки в бумажко были!
Борцы с Счетоводом и Мамомотом, хоть кто-нибудь, отпишитесь, пожалуйста, как должны подавать свою информацию эти самые Счетовод и Мамомот, чтобы вы сказали: "они всё правильно сделали"?
Пусть продолжают веселит народ. Не надо их трогать.
Да вы унылый тролль однако
Тебя сухие цифры статистики веселят?
Может, тебе у врача провериться?
Когда вы статьи каждую неделю, если не раз в пару дней пишите про одно и то-же, наверно уже веселят
Чем чаще пишешь (долбишь в голову), тем лучше запоминается - Первый закон пропагандиста.
Страницы