Опрос ВЦИОМ по скандальному вопросу:
Только 18% жителей Екатеринбурга выступают против строительства Храма Святой великомученицы Екатерины в городе, 7% считают, что Храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что этот Храм можно построить в сквере у театра драмы, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. В то же время 58% считают, что Храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства Храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное.
Отмечается запрос на информацию о проекте по строительству Храма Святой великомученицы Екатерины: только 49% жителей заявили о том, что им достаточно информации о планах относительно строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им не хватает информации. Для жителей города важно узнать мнение экспертов по вопросу строительства Храма.
Любопытно было бы посмотреть на результаты этого же опроса ДО безобразных плясок майданутых уродов :-)
Комментарии
Вот и еще раз обкатана технология создания мнения "толпы". До муссирования этой темы, я думаю, 60-70% сказали бы, что им, в общем-то все равно, они в этом сквере за всю жизнь и не были ни разу.
заодно граждане поняли, что чтоб их услышали - надо массово выходить на улицы
Да ну, херня какая-то! Что там слышать, вопли
городских сумашедшихпрофессиональных протестувальщиков?Позвольте но их 70% То есть большинство.
Ну да, а до этого им было глубоко поровну.
Мнение охранителя, майданщика:
ну да. граждане не против храма. граждане против храма на месте парка.
пускай сносят какую-нибудь заброшенную пром зону и там строят
именно. мне всё равно что они там у себя строят, как живут, что едят. до тех пор пока в общественные парки не лезут
Это точная формулировка вопроса? И как на него ответить, если ты против строительства?
На самом деле тут самое главное это поддатливость американским манипуляциям российской общественности и российской власти. Вот что писал портал г.Екатеринбурга E1 в 2018-ом году? Никаких претензий к церкви до декабря 2018-го (придётся цитировать Зергулио Предыстория протестов в Екатеринбурге. Директор Херст Шкулев Низамов встретился с главой УГМК Козицыным):
Американцы открыто вмешиваются во внутренние дела России, а всем - пофиг! И населению, и общественности, и власти, такое ощущение что Россия уже сегодня - это американская полу-колония, и структуры, принадлежащие американцам и управляемые всякими Низамовы - неприкасаемые, неподсудные и самое для меня печальное - АВТОРИТЕТНЫЕ!
Российский обыватель (значительная часть) от хороший жизни отупел и мозги жыром заплыли, это ясно показал конфликт/протесты в Екб по поводу "церковь или сквер?". Кто-то за церковь, кто-то за сквер и ВСЕМ абсолютно пофиг на то, что главред и директор сайта Е1 Низамов является лидером протестов. Этот сайт как и многие городские порталы в городах миллионниках принадлежит американскому Hearst Shkulev Media, который возглавляет Низамов (в Волгограде этот херст протестует против строительства детской областной больницы на пустыре, т.к. херст считает что на пустыре тоже должен быть сквер - https://aftershock.news/?q=node/756255). Т.е. всем пофиг на то, что амеры чуть ли не открыто вмешиваются во внутренние дела России. Так что насчёт мудрости россиян - я бы не торопился, у нас тупиц похоже даже поболее будет чем в Уркаине будет. А власть ничего с этим вмешательством не делает.
Низамов, директор американского Hearst Shkulev Media (владельцы в США) и директор городских порталов в 43 крупнейших городах России.
На встрече с американским консулом. Обратите внимание как верноподданно сидит на краешке дивана сжав коленки и весь съёжившись, глядя преданно в рот консулу:
А вот Низамов в госдепе США выступает:
А теперь посмотрите на позу Низамова, когда он разговаривает с Козицыным (спонсор строительства церкви, возглавляет УГМК - уральский горно-металлургическийкомбинат)
Так что может оказаться так, что это не украинцы и бендеровцы от нас отстали, и что у украинцев и бендеровцев всё как у нас в 90-ые, а наоборот, это Россия отстала от Украины, и у нас в России ещё будет свой майдан и всё остальное, за всё хорошее и против всего плохого ...
Зато американцы были очень недовольны, когда Pussy Riot попытались участвовать в протестах в Фергюсоне:
Американцы умнее россиян, на всех ступенях власти и на всех уровнях социума, и это - факт. Такого как в России, и в Екб в частности, вмешательства иностранного гос-ва во внутренние дела США - просто НЕВОЗМОЖНО!
А меня на фото, нижнем самым, зацепил стакан с чаем в Подстаканике. Выглядит так на фото сдорово.
А за Волгоград им можно уже и звездЫ дать. На выходных накропаю в прокуратуру или куда там.
Это иезуитская формулировка вопроса. На вопрос обычно просят ответ ДА или НЕТ. Ответишь "ДА", т.е. "значим" = можно трактовать как "хочу, чтобы он был". Ответишь "НЕТ", "не значим" = "мне всё равно", т.е.включая и "не против, чтобы он был".
Там рядом целый микрорайон ветхого жилья, если бы господа пизднесмены с попами не желали чисто отмыть баблица побольше и в легкую отжать землицы получше, то могли бы взяться за его реконструкцию.
А на слушаниях, где также присутствовало более 3 тыс. человек, 90% высказались за строительство на том самом месте. Так что все это, как я уже указывал выше - херня.
Как те же хохлы. Выбрали большинством Януковича, а потом пошла информационная накачка майдана - выбрали большинством Порошенко.
Не стоит путать.
На слушания идут более менее заинтересованные личности. За или против не суть важно
Телефонный опрос несколько более репрезентативен. Но его стоит ещё и распределить по районам, тогда будет точнее. Он уже захватывает как раз тех кого напрягаег/не напрягает, но лень куда то ходить и что то там доказывать.
Их как раз достаточно дешево тормошить и мотивировать на выгодные спонсору действие. Если "слуги народа" будут плевать на наличие таких людей(их как бы большинство)то стоимость организации протестов сильно сократиться.
Конечно. Только вот на слушаниях не было нынешних защитников сквера. Потому что им было неинтересно тогда, а вдруг резко прямо сейчас сердца их загорелись заботой о страдающих деревьях и, конечно же, заботой о бедных горожанах, страдающих, обиженных и обезскверенных.
А с другой стороны, зачем ограничивать Е. Надо провести опрос по всей области. Да чего уж там - по всей стране!
А что вас удивляет?
Власть проигнорировала или тупо не сочла нужным учесть возможное недовольство граждан. Противники этой самой власти, посидели, посчитали и решили что небольшого количества молодчиков вполне хватит, чтобы замутить что то дельное и оказались правы.Вот и все.
Недовольство создать достаточно дорого, но если его элита сама генерирует то почему бы не воспользоваться.
Это тебе боженька тайные знания открыл? Или ты по жизни все всегда знаешь и всегда прав?
Нет, ВЦИОМ. Даже сейчас, после всех накруток в инфополе, 57% опрошенных считают, что этот вопрос не столь уж важен для них. А вы и дальше свою желчь выдавливайте, а то печень болеть будет.
Вы реально не понимаете или прикидываетесь? Если строят храм-пивную-человейник или еще что-то на пустыре - это касается только заинтересованных в строительстве.
Протесты не были против строительства, протесты были против уничтожения сквера, в котором гуляет весь город, проходят городские праздники.
Сформулируйте тот же вопрос иначе: "Считаете ли вы, что вопрос уничтожения сквера в центре Екатеринбурга важен для вас?", и вы получите совсем другие результаты.
Начинаю понимать, что соцопросы - это еще большая ложь, чем статистика. В статистике есть хоть какая-то объективность.
> Протесты не были против строительства, протесты были против уничтожения сквера, в котором гуляет весь город, проходят городские праздники.
чего уж там, пишите что вся область там гуляет
Самое интересное, что люди, которые в Екатеринбурге ни разу не были, суются со своим виденьем. Вы себя сначала разберитесь
Я работал год. И дело не в Ебурге.
Самое интересное, которые пришли на общероссийский форум, указывают, что другим делать. Можете пройти со своими указивками куда подальше
"народ не тот"
Ага. И из Канады вещает как нам тут жить.
Других аргументов не нашлось?
А какой мне ещё аргумент нужен при виде явного врага своего народа?
Вообще..... Как бы так, корректно.... Нехорошо это все.
Так ведь все правильно, вроде. Но, ведь Храм Великомученицы Екатерины!!
Как бы, городу беды не накликать!!
Там хотим, там не хотим...... Это все муть. Сам Храм редкий Дар. Раньшие времена лучшие места выделяли. Лучшие семьи свои дворы дарили и переезжали.... А тут, скверик ..??
Кто такая эта Екатерина, чтобы в России ей что либо посвящали? Что она сделала для нашей страны и нашего народа?
Если есть сектанты, коим персонажам такие как она милы, пусть строят монументы в её честь за свой счёт и не в ущерб общественному пространству.
Любой скверик полезнее любого храма. Тем более такого храма, который предполагается вместе скверика.
С головой как??
Слейся дурень. Не позорься.
Слился ты, причём уже. Ибо тебе нечего ответить на простой вопрос, что т.н. "святая Екатерина" сделала для России и русского народа (и/или других народов нашей страны).
Тварь. Отвечу один раз.
ЭТО , РУССКИЙ НАРОД РЕШИЛ ЧТИТЬ И МОЛИТЬСЯ СВОИМ СВЯТЫМ!!
А тот, кто думает обратное , --- враг русского народа!
Ты тролль и провокатор!!!!!!
Каким таким "своим святым"? Она разве русская?
Вот учёные, которые умерли, но не съели семенной фонд в блокадном Ленинграде - это наши святые. Александр Матросов - вот наш святой.
И да, я понимаю что у тебя "чувства верующих" и всё такое, весна опять же, но держи себя в руках. Не надо истерик. Или ты полагаешь, что когда показываешь вашу сторону в таком виде, ты делаешь её сильнее? Отнюдь.
А что ж вы постеснялись упомянуть святых Алексадра Невского и Дмитрия Донского? А святого Федора Ушакова? Не ложаться они в прокрустово ложе вашего мирка?
Ты вообще осмысливаешь то, на что отвечаешь? Или не приходя в сознание фигачишь?
А. Невский, Д. Донской и Ф. Ушаков - это представители нашего народа, много сделавшие для страны и её будущего, в котором мы живём. В отличие от.
P.S. И кстати для их почитания религия не нужна.
Вера в коммунизм тоже религия...
Кстати, памятники идолу коммунизма Ленину по всей стране натыканы, как думаешь - ну их на хрен, может тоже снести, ась? гы-гы......
Ленин, как к нему ни относись, часть нашей истории и нашего народа, всей нашей жизни, и часть очень немалая.
А т.н. св.Екатерина для нас вообще никто, это просто какая-то абстракция по сути.
Православию на Руси 1000 лет, а коммунистической утопии всего то полтора века!
Вот и сравнивай что древнее и живучее!
Кстати, для постройки храма достаточно желания и денег, а вот для строительства коммунизма, чей идол натыкан по стране, этих критериев не достаточно и обошлось большой кровью для народа.... Так то.
Это не имеет значения. Значение имеет то, что Ленин - наш, а т.н. св. Екатерина - чужая (при чём ещё неизвестно насколько).
Ну, Ленин тоже не подарок был.... Но пусть стоит и напоминает.
Ну да, он город Ленинград построил, а Свердлов построил город Свердловск...
гы-гы...
Наши они, конечно же наши.... С церковью и православием боролись, отголоски этой борьбы мы сейчас и наблюдаем....
Насчет "построил" улыбнуло... Вообще-то не только с православием боролись. Поэтому пусть стоит и напоминает. Чтобы ошибок не повторяли
Немка она, по крови. По духу русская. Дворянам - вольности, народу - просвещение (в условиях крепостничества). Османам и полякам - Суворова. Империи - величие и уважением врагов. Новороссия, Крым - ее проект. Хорошая императрица, если с другими самодержцами сравнивать. А Ленин - это уже другая история.
Вы путаете Императрицу России Екатерину II со св.Екатериной, это совсем не одно и то же.
Ваш пост ещё раз показывает, что св.Екатерина мало известный образ для не православных.
Не со святой Екатериной - НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к названию "Екатеринбург" тоже не имевшей, как и Екатерины Второй, а Екатерины - супруги Петра Великого:
Татищев и де Геннин основали на Урале новый российский город, назвав его в честь супруги Петра и будущей императрицы Екатерины I. Причем первым вариантом, просуществовавшим три года, был Екатерининск (Катерининск).
Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-899462-istoriya-nazvaniya-goroda-ekaterinburga#ixzz5ojXnZjcE
Ну а церковь попыталась и тут...примазаться...как к победе в Великой Отечественной войне, оказывается, Сталин по мнению РПЦ тут не причем - подготовку к войне армии и промышленности СССР, видимо, попы "вдохновляли"...только что-то на фронте про них мои предки, в ней участвовавшие, как-то ни разу даже не упомянули...
Вообще-то до раскола на православие и католичество, святые были общие. После раскола те, что были, почитаются до сих пор. А новые святые врозь. Так что чисто канонически Екатерина может почитаться в РПЦ. Другое дело, что действительно, кроме имени (кстати, на древнеарамейском это имя могло звучать совершенно по другому) никакой связи с Екатеринбургом нет.
Страницы