ARM отказывается от сотрудничества с Huawei
Еще вчера казалось, что в ситуации с Huawei наступила некая разрядка, когда компания получила временную лицензию на работу с компаниями США сроком на 90 дней. Но сегодня тучи стали еще гуще, и дело тут уже в известной британской компании, которая подчиняется решениям из-за океана.
Речь об ARM. Согласно внутреннему документу, оказавшемуся в распоряжении BBC, ARM поручила своим сотрудникам прекратить все активные контракты, а также заморозить незавершенные соглашения с Huawei и ее дочерними компаниями. Таким образом фирма выполняет недавние ограничения торговли, принятые США в адрес Huawei.
Казалось бы, какое дело британской фирме до войны администрации США с Huawei? Все просто. Как отмечают в самой ARM, в продуктах компании содержатся «технологии американского происхождения», следовательно, на них распространяется запрет администрации Трампа.
Для самой Huawei такое решение не сулит ничего хорошо. Более того, если свою собственную операционную систему компания разрабатывает уже давно, и сейчас может форсировать работы над ней, так как специалистов и средств на это у Huawei хватает, то с аппаратными решениями для смартфонов все гораздо хуже. Во всех массовых однокристальных системах для смартфонов используются технологии ARM, в частности — CPU ARM Cortex, а в некоторых — и GPU ARM Mali. Ярчайший тому пример — однокристальная платформа Huawei Kirin 980, используемая в том числе и во вчерашних новинках Honor 20 и Honor 20. Ее центральный процессор включает ядра ARM Cortex-A76 и Cortex-A55, а GPU — 10-ядерный Mali-G76. За использование технологий ARM китайская компания платит британской лицензионные отчисления, однако в свете последних события лицензия может быть отозвана, и тогда непонятно, каким образом Huawei будет выходить из положения.
Комментарии
Что делать, что делать. Китай признает отзыв лицензии незаконным и просто наплюёт. Физически они могут процессоры выпускать? Вот и будут это делать и дальше.
А как там дальше будет… Как там у англичан с прибыльностью и выручкой?
Хороший вопрос!
Не могут они его физически выпускать - сторонняя фабрика находится в Тайване и принадлежит американским олигархам
А вот это уже другое дело :)
Кроме того, даже если смогут выпускать - не смогут продать зарубежом.
Почему-то не вижу под статьями про Хуавей месных апологетов того, что России не нужна электроника
и процессора потому что дорого. Вот вам хороший пример что может ждать Россию в случае если САСШ
захочет ввести санкции. В отличии от Китая мы даже внутри ничего не сможем использовать т.к. не производим
вообще ничего из электроники. Даже Эльбрусы и те на ТСМС делаются
Фсё пропало? Во 1х за бугром делается только Эльбрус-8, остальные производятся у нас. Во 2х в Эльбрусах нет лицензионных ядер и такой вопрос не стоит. Конечно в теории США могут на Тайвань надавить, но физически-то у них тоже производство в Китае, одно из.
В целом я думаю, что послан, как теперь модно говорить, мощный сигнал. И теперь ожидаю волшебного пенделя допилить таки у нас 28нм и печь Эльбрус-8 у себя тоже.
сначала док надоть поднять со дна Кольского, что пол-года как утоп
Забанит Китай редкоземы, и никому ни тайваньская фабрика, ни АРМ с их лицензиями не нужны станут, будут на 580-х процессорах все лабать )
580-е это у нас в СССР были.
КР580ИК80А, он же КР580ВМ80А, он же Intel i8080A.
Я на нем Радио-РК86 собирал.
Не вы один )
И Радио-86, и Специалист, и Спектрум - многое выползало во времена оны из под моего паяльника...
Ну, Spectrum ZX, был на другом проце - Z80, это не Интел. И-э-э-эх, были времена!
Даже помню что Z80 мне обошелся в 40 рублей
У нас он рублей 70 стоил. Правда мне достался на халяву, кто то принес плату ЧПУ, а там какой то ГДР-овский аналог.
А вот для РК86 пришлось покупать, но там проц 8 рублей стоил, зато видеоконтроллер ВГ75 аж 25 рублей.
Мда, было время ...
70? У нас вроде по 38 были. Вообще, Спека, по себистоимости рублей в стодвадцать вставала.
Ну, Spectrum ZX, был на другом проце - Z80, это не Интел. И-э-э-эх, были времена!
А я разрабатывал и делал промышленное оборудование... да еще помехоустойчивое, стойкое к отключению питания многократному и сохранение данных в энергонезависимой памяти (статическая память кмоп с питанием от аккумов). Получалось...
Вы забыли ещё Т34 (sic!).
Я под этот проц на ASMе писал. Мой первый профессиональный заработок. Потом листинги по ночам снились и я их даже во сне дебажить пытался. =))
Так-то Тайвань - это Китай.
сама я тайванька, дочь хуявея. поверьте, у нас не все однозначно!
Вы это к месту упомянули. Производство Тайваня стаент хорошим дополнительным бонусом после возвращения :).
Вы мух от котлет отделите. Huawei ( а точнее HiSilicon) использует готовые ядра Qualcomm. Но сама Gualcomm заводов не имеет и размещает заказы на тайваньской TSMC. Которая ни разу не принадлежит американским олигархам, основной пакет у правительства Тайваня. Америка далеко, Китай рядом. И все фабрики тайваньских ASUS, MSI,GIGABYTE и далее по списку - в Китае. Перенести их на остров- недёшево стоит, да и с местом напряжёнка, пол-острова-горы, а плотность населения в районе 1000 человек на кв.км. Плюс электроэнергия дороже, что повысит издержки. Китайцы патенты на архитектуру ARM имеют, и главная их проблема- что пока они могут выпускать только по техпроцессу 28 нм. В остальном у них проблем нет.
И опять новый поворот. Хороший ресурс АШ - столько ещё где расскажут?
Спсб за сведения.
Китаёз это не спасёт. Главная их проблема, которая поставит точку, это то, что всё процы делаются на штатовском оборудовании. Если они выкрутятся от разрыва с ARM, то дальше будет следующее - Штаты выкатят санкции на оборудование, в этом сомнений нет. Они это и так уже используют с китайцами, но пока по мелочи.
И вообще ситауция с ARM чётко показывает, что у китов нихера своего в этой отрасли нет, и там рулят Штаты единолично. И это только жалкое начало, дальше будет больше.
Ага, я тоже так думаю, что это только начало. Потому будет кризис в отрасли и у китайцев, и у америкосов. Но вот выйдут они из него сильно по разному...
Если амеры пойдут на обострение, то киты выйдут, да, они совсем выйдут из этой отрасли. Ну или скатятся на уровень 20 лет назад. На те годы можно делать техпроцессы без амерской поддержки, как в общем-то и происходит в России.
Я полагаю, что будет иначе. Если бы Трам и амеровская элита, кто за ним стоит, начали 15 лет назад это вот всё, то может быть и получилось бы. А щас уже поздно.
Да почему поздно? Пока что амеры за яйца держат всех причастных к высоким технологиям, поэтому китов они задавят на раз. Единственное, если Штаты пойдут в разнос, тогда рынок избавится от их давления и технологии будут распространяться.
Вот примерно тогда и начали :)
С места, резвый старт.
По слухам, они для ускорения процесса вводят штрафы для учащихся из благополучных семей.
Скоро высококлассных спецов будет столько, что в макдаке каждый первый будет.
Высококлассный китайский спец это вещь весьма специфическая, если выражаться очень вежливо!
Это вы зря, в гугле и мордокниге китаёзов хватает.. И Лиза Су, и Дженсен Хуанг -китайцы (хотя тайваньский китаец и материковый- две большие разницы, но генетика одна, потому что на Тайване коренных тайваньцев осталось 2 процента, остальные--потомки беглых гоминьдановцев)
Поверь, они одинаковы, сталкивался с обоими. Если проблема выходит за их привычный круг, начинается лютая тупизна, мыслят как биороботы.
Давайте оперировать теорией вероятности. Если каждый год в США учится 300 тысяч китайцев ( а в целом за рубежом-больше 400 тысяч) - среди них обязательно будут умные и талантливые. Вы просто не очень понимаете их менталитет - это во первых нация очень дисциплинированная в плане компетенции ( то, что не относится к кругу его обязанностей- он может и прикинуться, что не понимает, но вообще это многие отмечают- у него как защита срабатывает), а во-вторых ( и джапы такие же) они очень сильны в коллективном разуме в групповой работе. Это их особенность. Но отнюдь не дураки.
Да всё я понимаю, я же говорю, что сталкивался с ними, работал локоть в локоть. Когда они 6 месяцев тупят по очереди, а потом приезжает белый чел из европы и за два дня решает проблему - ну это пипец! Или могут например всё нормально делать, а под финал угробить всё дело по своей криворукости. Мексы и то сообразительнее, хоть и расп-дяи.
Блин, думаете с нашими нынешними соотечественниками из поколения ПЕПСИ дело обстоит лучше?
Весь костяк (за редким исключением) держится на инженерах ещё советской школы (сейчас вроде проблески появились). Речь именно об инженерах, а не о программерах.
Не, ну наших-то дебилов сразу видно, они прозрачные
Приятно, что есть совпадение мнений. Печально- что на отечественных дебилах.
Да я за наших особо не переживаю, наши быстро учатся, если в башке хоть что-то есть. Единственная беда, что людей просто мало. Было бы миллионов 200, намного проще было было бы жить и закрывать позиции...
Вопрос-где учить. Инженер не юрист- которому хватит аудитории, ему нужны лаборатории и производственная практика. Советская практика учебно-производственных комбинатов для рабочих профессий и техникумов при НПО, и заводских практик для вузов убита. Дорого было содержать в 90-е и начале 2000-х. И вкладываться в это не спешат- а очень зря.
Вопроса где учить нет, вопрос в том, кто учить будет. Преподаватели инженерных спец. должны работать в индустрии, причём не перебиваться случайными заказами и грантиками, а находиться на переднем крае, публиковаться, защищать кандидатские и докторские по самым актуальным и передовым темам. Тогда будет Школа и тогда в этой Школе можно будет кого-то выучить. Старую Школу раскатали в пыль, теперь чтобы создать новую школу надо создать сначала индустрию которая её будет кормить и содержать, а чтобы создать индустрию надо создать сначала школу, которая воспитает кадры, которые смогут создать индустрию. Если прямо завтра начать, то через пару поколений начнёт что-то появляться, если "партнёры" позволят... Начинать только некому, забить несколько тыс. км Трубы грязью... это как? Выходит они даже Трубу уже не в состоянии контролировать, дак такого вроде даже хохлы не смогли "имплементировать".
Менталитет в первую очередь зависит от письменности и системы обучения. Иероглифы только запоминаются, их очень много и они неизменны, потому только зубрёжка. С детства этих китайских детей дрючат сильнейшими нагрузками в виде всех мыслимых кружков и с того же возраста формируются все эти привычки. Китайский коллектив это чистое солдафонство в котором нет места ни инициативе, ни какой-либо самостоятельности. Работал в одной конторе, которая как раз из СП преобразовывалась в чисто китайскую фирму. Простейший вопрос, вроде взять машину и съездить же по служебным делам, под конец решался коллективом из четырех или пяти китайских менеджеров. Напоминаю, просто съездить на другой конец города у них решался письменным утверждением и все боялись поставить подпись первым. Про более сложные дела и не говорю, простейшие вопросы затягивались на недели. И бесконечные совещания.
Зачем вы что то доказываете убогому арийскому расисту трещащему про биороботов"?
Это очень распространённое мнение среди наших IT-шников, кто сталкивался в работе с китайцами. Тому, кто даже работал с ними, очень сложно понять менталитет китайцев, там нужно прожить несколько лет, и желательно вникнуть в азы их культуры. Это иное восприятие мира, хотя уже и подпорченное западной цивилизацией.
Я немного работал с китайцами в IT, и могу подтвердить это "распространённое мнение". По рельсам шпарят только так. Как только что-то непредвиденное - начинаются политические игры. Вместо простого прототипа для проверки гипотезы - потратят в 10 раз больше денег на обсуждения, и ни к чему не придут. Философы, ТБМ. В среднем, значительно лучше чем индусы (те будут говорить, что все почти готово вплоть до релиза, но в неудаче не будут признаваться до упора), но все равно контроль нужен. По ощущениям, для китайцев важнее как это будет сделано, а не результат. Они лучше по инструкции сделают что-то неработающее, чем пойдут и сделают что-то работающее в нарушение инструкции. Преодолеть это почти не получается, но можно использовать, так как почти всегда можно сослаться на авторитеты и инструкции для поддержки любого решения, ну и нужно всегда оставлять возможность им сказать что "оно само", или "кто-то другой виноват". Аргументы вроде "мы предупреждали 3 месяца назад, что вы собираетесь выстрелить себе в ногу, и вот письма, которые мы тогда посылали", которые работают на западе, приведут к жесткому конфликту.
В общем, древняя культура конечно есть, но в современных условиях она им скорее мешает в IT, чем помогает. Имеет ли смысл вникать в эту культуру - это большой вопрос. ИМХО адаптация культуры к современным условиям - это проблема самих китайцев, и никто за них это не сделает. Ценности - это софт общества, и они тоже могут устаревать.
Срущих ртом никто тут не спрашивал, иди мимо, сри в другом месте.
И кстати, а где ФИЗИЧЕСКИ находятся заводы американских конкурентов хуавея (эппл, я так понимаю)?
Не знаю где заводы, везде наверное, в том числе и в Китае.
Я полагал, что вы в теме, судя по уверенным комментам.
Я в теме этой отрасли и проблем довольно сильно, но где конкретно стоят заводы меня не интересует, так как знаю, что заводы эти везде, грубо говоря.
Такой бред пишешь... В китае стоят заводы. Больше половины, нсли почти не все, телефоны производит фокскон.
Емли ты не в теме этого. То ты просто некомпетентный в серьезных вопросах маркетолух и прочая шиза
Страницы