ПИВом по нефтяным и угольным пластам ? – Марафон с препятствиями троицы Агеевых и Ко-3

... Для того, чтобы найти клиентов в России, компании «Новас» пришлось сперва отправиться за рубеж. А путь туда, как оказалось, лежал через Залужье, так как на всех переговорах от потенциальных партнеров слышалось, в разных вариантах: «Если вы такие умные, то почему вы не в Америке ?!»...

Посмотрим, как складывались и складываются дела у изобретателей технологии плазменно-импульсного воздействия (ПИВ) в Северной Америке. (Плюс к этому: Немного о past, present и future  нефтегазовой индустрии в США).

О Китае и России в этом плане поговорим в следующих материалах этой серии...

Особенности национальной охоты (за клиентами) в Северной Америке (США)

--- Оказалось, ключик к глобальным рынкам в этой индустрии нужно искать именно на североамериканском континенте. С ним нефтесервисникам во всем мире приходится считаться поневоле — как-никак миллион скважин, родина «сланцевой революции». Но найти там партнера и зацепиться — целая проблема. Местные переговорщики сразу жестко берут в оборот: «Так, учреждаем американскую компанию: ваши 10%, наши — 90%, плюс с вас технологии!

Там очень агрессивная манера ведения бизнеса, — качает головой Никита Агеев. — Я, например, быстро понял, почему в Америке так любят заключать договоры на ста с лишним листах, тогда как во всем остальном мире обходятся документом на полторы страницы: в такой кипе бумаг легче спрятать ловушки...

В 2012 году Агеев и его команда всех американских ловушек ещё не знали и были полны надежд:  правильный партнер  был найден, и всё, наконец (как им казалось), сложилось.

http://www.novas-energy.ru/ru/about/articles.php?ELEMENT_ID=15580    Бизнес журнал №8 (232) 2015   Своя ложка            

Поиском клиентов в США занялась компания Propell Technologies из Хьюстона. За лицензию она обязалась платить 7,5% от выручки и, - чтобы пользоваться названием технологии, о которой уже начали появляться статьи в отраслевой прессе - учредила отдельную компанию Novas USA. Которой "Новас" Агеевых передал бессрочную эксклюзивную лицензию на использование плазменно-импульсной технологии на рынке США.

За первые два года на американском рынке российские специалисты объехали Техас, Луизиану, Калифорнию, Дакоту, сам Никита Агеев отправлялся на другую сторону Атлантики трижды в год.

http://www.novas-energy.ru/ru/about/articles.php?ELEMENT_ID=15790   Forbes №5 (146) 2016 г.   «Повышающее давление»

В капитал компании вошел еще один инвестор, которого Никита Агеев даже в 2015 году предпочитал не называть, поскольку на тот момент сделка до конца не была закрыта и ожидались новые транши. (По сообщениям американских деловых СМИ, это фонд Envington Investments, принадлежащий Роману Абрамовичу.)

В общей сложности американская компания «Новас» получила 15  миллионов долларов  инвестиций. Финансовые результаты Propell Technologies за 2014 год были довольно скромными: выручка $85 тыс. при чистом убытке в $3,5 млн. Однако ее капитализация, по данным внебиржевой площадки OTC Markets на конец июля 2014 года, составляла $45 млн. В материалах, которые Propell сдает в Комиссию по ценным бумагам США, сообщалось, что новые инвестиции, получаемые компанией, планировалось направлять на покупку собственного месторождения — для дальнейшей отработки технологий повышения нефтеотдачи. Так что, жизнь «дочки» казалась интересной и насыщенной.

Сам же Никита Агеев тогда формулировал свои впечатления от американского рынка так: повсюду множество обедненных и обводненных скважин, которыми никто не занимается, а владельцы небольших месторождений особенно не тратятся на геофизические исследования — экономят. «Из скважины идет один баррель — и это всех почему-то устраивает», — недоумевает он.

Это снаружи хваленый американский нефтесервисный бизнес представляется необыкновенно продвинутым конвейером. На внутреннем же рынке он, по мнению предпринимателя, торгует вполне устаревшими технологическими услугами — и их покупают. Словом, для «Новас» Залужье было непаханым полем. С конкурентами компания там даже не пересекалась, рассчитывая к 2018 году «взять на обслуживание» около 10 тыс. скважин (то есть примерно 1% от числа существующих)...

К заказчикам по всему миру инженеры «Новас» летали из России: сформировать локальные сервисные бригады не удалось. «Российский инженер умеет все, — объясняет предприниматель. — И механику починит, и в электронике покопается, а параллельно еще сколотит себе табуретку стул. На Западе же существует жесткая специализация. На то, что у нас делают два специалиста-универсала, там требуется бригада минимум из пяти человек, и все — с соответствующими зарплатами. Впрочем, мы уже подумываем о комплектовании местных бригад в Северной Америке. Будем рекомендовать партнерам брать наших бывших соотечественников, которые вряд ли утратили навыки мультизадачности»...

http://www.novas-energy.ru/ru/about/articles.php?ELEMENT_ID=15580    

Чтобы понять, в какую среду в 2012 году попало детище Агеевых и Молчанова, - группа компаний «Новас» -  поговорим...

... Немного о past, present и future  нефтегазовой индустрии в США

Пытаясь разобраться, так ли мощна её мускулатура, как у перца на заглавной картинке, - с помощью нескольких выдержек из разных источников на тему прошлого, настоящего и будущего газа и нефти в славной Америке:

--- Две цифры по доле России и США на международном нефтяном рынке

- До войны и революции 

В 1902 году – Россия – 53%, США – 39%

- После войны и революции

В 1906 году -  Россия – 27%, США -  60%

Вот ради передела этого многообещающего рынка  и начались русско-японская война и первая революция 1905 года, которые, на самом деле, являются  двумя фронтами одной и той же войны, напрочь проигранной Россией;

https://aftershock.news/?q=node/752132   (Сергей Васильев)

--- Динамика добычи сырой нефти (Crude oil) и ее роста/падения в США

 

https://aftershock.news/?q=node/67433     (rayidaho):

- Основой развития нефтяной промышленности Северной Америки являются поисково-разведочные работы. Открытие месторождения производится только с помощью бурения. За десятилетие, начиная с 1939 г., в Соединенных Штатах ежегодно бурилось от 3 тыс. до 5 тыс. и более поисково-разведочных скважин, а в 1948 г. было пробурено около 7 тыс. скважин. Подсчитано, что в Соединенных Штатах одна разведочная скважина приходится в среднем на 31 кв. км перспективной на нефть территории, а в остальном мире — одна скважина приблизительно на 1250 кв. км

https://usa.e-migration.ru/promyishlennost-ekonomika-ssha/dobycha-nefti-v-ssha.html

--- До пика 1971 года - как до Китая пешком :-).   А уже если еще и об импортозамещении говорить - то как до Луны

https://aftershock.news/?q=node/67433&full         (Алекс, коммент).

--- В конце 90-х годов в США осуществили так называемую «либерализацию» рынка газа – «ударили» по монопольному сектору, по крупным газодобывающим и транспортным компаниям. В результате действительно удалось снизить цену газа на рынке, но это имело тяжелые последствия для инвестиций в газовый бизнес и в результате началось падение добычи с 2001 по 2005 годы. Замечу, что это период так называемой «сланцевой революции» в США. Нарастание добычи сланцевого газа не могло компенсировать падение добычи из других источников.

Рост добычи начался не в «революционном» 2001 году, а в 2005 году. Что же произошло в 2005 году ? - Цены на газ поднялись до $400/тыс.м³, а в некоторых спотовых контрактах до $600-800/тыс.м³. И главное – Д.Чейни удалось «продавить» изменения в законе «о чистой воде». Фактически разрешившие использование ядовитых присадок в жидкостях гидроразрыва, в результате чего и начался рост добычи газа не только в сланцевых отложениях, но и во всех других источниках газа, включая традиционные.

https://anti-shale.livejournal.com/60641.html

---... когда-то считалось, что добыча нефти в северной части Барнета даст возможность на протяжении многих лет наращивать добычу природного газа, поскольку природный газ добывается попутно с нефтью. Однако оказалось, что это не так.  Согласно техасской RRC, добыча нефти на Барнете упала   с 20 тыс. баррелей нефти в день (в среднем) в 2011 году до чуть менее 5 тыс. баррелей в день в первом квартале 2014 года, спад на 75% всего за несколько лет. Добыча нефти на Барнете будет и дальше стремительно снижаться, хотя цены на сырую нефть на Нью-Йоркской бирже подскочили под  100 долларов за баррель из-за нехватки перспективных участков для бурения и высоких темпов падения добычи газа из тамошних скважин.   Это просто ещё один пример того, что высокие цены не могут компенсировать наступающее истощение сланцевых месторождений.

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/93797/     https://www.forbes.com/sites/billpowers/2014/09/03/the-popping-of-the-shale-gas-bubble/#1f61ecff707b (Билл Пауэрс)

--- О добыче газа из нетрадиционных источников было представление, что... нетрадиционные источники газа гораздо хуже традиционных, но их много и они в будущем обеспечат стабильную добычу газа человечеству. А вот это оказалось не так!

--- Есть такая характеристика породы – способность пропускать флюиды – проницаемость, измеряемая в Дарси. Пример, Уренгой – верхний пласт, «сеноман» – слабосцементированные пески, проницаемость 2-3 Дарси. «Средний» пласт – «валанжин», песчаники – сотни миллиДарси. Нижний «ачимовка», плотные песчаники - десятки миллиДарси. А проницаемость матрицы сланцевого месторождения Барнетт-шелл измеряется от микроДарси до наноДарси. В принятых в мире методиках объемно-геологического подсчета запасов  такие породы считаются неколлекторами и исключаются из подсчетных материалов.

--- У ключевого плея для американской газодобывающей промышленности – Марцеллуса, где сосредотачиваются  основные сервисные организации, возникла неожиданная проблема. Ограничение возможности проведения гидроразрывов вследствие ограничений забора воды, из казалось, бы такой полноводной реки как Гудзон... Наиболее пострадавшим штатом от чрезмерного отбора воды стал штат Нью-Йорк, где собственно и протекает Гудзон. Штату Нью-Йорк принадлежит небольшая часть месторождения Марцеллус, основная часть в штате Пенсильвания и Западная Вирджиния. Но забор воды для гидроразрывов, а он измеряется миллионами кубометров (для гидроразрывов на 1 скважину необходимо минимум 30-40 тыс.м3 воды, на 1 000 скважин соответственно 30-40 млн.м3 воды...) происходит в штате Нью-Йорк. Поэтому власти штата сначала ограничили забор воды по времени и объему, а затем вообще запретили гидроразрывы в пределах штата. У руководства штата Пенсильвании  аналогичная проблема, если они всё же примут решение о запрете гидроразрывов, то перспективы добычи газа из плея Марцеллус вообще становятся сомнительными

https://anti-shale.livejournal.com/60641.html

--- ... Лишившись лакомого куска в иностранных активах, Exxon, чтобы сохранить объемы добычи, пришлось стать активным участником "сланцевой аферы" в США. 

Крайне интересным представляется сравнить ее показатели тогда и сейчас.  Вот табличка показывающая капитальные расходы на один баррель добычи у Exxon в 2006 и 2019, отдельно внутри и вне США (аналоги условных ЮКОС-ов, отжатые у туземцев):

 

Мы видим, что в 2006 капитальные расходы на баррель внутри и вне США были примерно одинаковыми - $16.46 / $16.60 за баррель.

Однако, если смотреть на показатели  первого квартала 2019, капитальные расходы вне США выросли на 23% (примерно уровень инфляции), а вот внутри США на дикие 183% - почти в 3 раза - до $46.58

https://aftershock.news/?q=node/750783   (Алекс)...

 ... Возвращаемся к ПИВу

Не было бы счастья, да несчастье помогло

Изначально «Новас» был ориентирован на работу лишь с вертикальными скважинами. Но в 2011 году в компании задумались о том, что в мире растет число горизонтальных: в Северной Америке на одну вертикальную скважину строится три горизонтальные. При этом эффективных, экологически чистых технологий для повышения дебита на них тогда не существовало. Для изменения технологии нужны были дополнительные ресурсы. С этой идеей «Новас» пришел в Сколково: получили грант, собрали команду. На базе технопарка Сколково изготовили большую часть узлов. Фонд также помог донести технологию до экспертных кругов и выйти за границу.

     После нескольких поездок в США стал очевиден интерес со стороны американского рынка. Он оказался значительно более восприимчивым к инновациям, чем российский. Да и опасения насчет сложностей выхода на конкурентный рынок первопроходцам показались оказались преувеличенными: даже с имевшейся технологией для вертикальных скважин «Новас» принимали на ура.

«Десять тысяч частных нефтяных компаний — рынок настолько гигантский, что на нем даже сервисные гиганты теряются. Около миллиона скважин на территории США. Таких работ, как наша, то есть повышение нефтеотдачи пластов, проводится около 250 тысяч ежегодно. В России столько скважин нет», — рассказывает Никита Агеев.

     Снизить издержки входа помогла смена стратегии продвижения: «Новас» решил уйти от позиционирования своей технологии как конкурента гидроразрыву и химическим методам. Соревноваться с давно закрепившимися на рынке сильными игроками на их поле молодой компании действительно было бы нелегко. Тем более что у плазменно-мпульсной технологии есть своя ниша: для нее, в отличие от других технологий, чем пласт более плотный и менее проницаемый, тем лучше. «Новас» с удовольствием берется за скважины, на которых неэффективны другие методы...

Эксперт», 17-23 февраля  2014  №8 (887) с.42. Стартап взрывает недра.  http://expert.ru/expert/2014/08/startap-vzryivaet-nedra/     http://www.novas-energy.ru/ru/about/articles.php?ELEMENT_ID=15368

Вспомним чуть выше приведенные факты/цифры:

--- Есть такая характеристика породы – способность пропускать флюиды – проницаемость, измеряемая в Дарси. Пример, Уренгой – верхний пласт, «сеноман» – слабосцементированные пески, проницаемость 2-3 Дарси. «Средний» пласт – «валанжин», песчаники – сотни миллиДарси. Нижний «ачимовка», плотные песчаники - десятки миллиДарси. А проницаемость матрицы сланцевого местородения Барнетт-шейл измеряется от микроДарси до наноДарси. В принятых в мире методиках объемно-геологического подсчета запасов  такие породы считаются неколлекторами и исключаются из подсчетных материалов.

 https://anti-shale.livejournal.com/60641.html

...  «Оказалось, что в мире большой сегмент рынка не занят никем. После использования гидроразрыва и кислотной обработки скважины обычно переводят в малодебитный фонд и консервируют. Мы с удовольствием беремся за них, чистим скважину и увеличиваем отдачу пласта. Если сейчас в мире около двух миллионов работающих скважин, то еще больше законсервированных. Мы нашли ту огромную нишу, которая позволила нам встроиться в существующую систему нефте- и газо- добычи без необходимости устраивать в ней техническую революцию», — объясняет Никита Агеев.

     После поездок в США он сразу же получил несколько предложений о партнерстве. В начале 2013 года было создано СП Novas Energy USA. Открытие офиса в Хьюстоне обошлось в 2,5 млн долларов: велики оказались затраты на юристов и патентование, а также на страховку первых испытаний — без нее американцы отказывались засовывать в свои скважины неведомые штуки.

     Весной 2013 года был начат пилотный проект, до лета американцы наблюдали за длительностью эффекта на скважинах, а с начала осени началось коммерческое внедрение. К концу года было обработано уже около 30 скважин в США. Важную роль сыграли открытость американского рынка и его готовность к восприятию новых технологий. «Американцы устроили нам просто шикарный пиар, — считает Никита Агеев. — В Америке, в отличие от России, все необходимо делать публично, поэтому нефтяные компании, с которыми мы работаем, отчитываются о результатах работ».

А результаты и впрямь были приметные: «Когда мы входили в США, мы откровенно рисковали, потому что, естественно, ни один хозяин не давал нам хороших скважин, как они их называют, “моя кормилица”. Они давали откровенно убитые скважины, которые не жалко. Чаще всего это скважины с дебитом один баррель в сутки. Они говорили: “Ты нам сделай два барреля, а мы уж дальше экстраполируем это увеличение на другие скважины”. По первым девяти скважинам у нас средняя прибавка была 460 процентов. Сейчас больше, потому что есть скважины, которые выдали 5000–6000 процентов. Если отбросить крайние значения, то мы выдаем в США 400–500 процентов прибавки», — говорит Никита.

     Специалисты Novas USA провели тогда опытно-промышленные работы в Канзасе, Оклахоме, Луизиане. Так что в США у компании, всего за несколько месяцев работы, были подтверждены заказы на работу более чем на тысяче скважин. Тогда «Новас» позиционировался в США как российская компания. Но уже в 2014 году планировалось организовать в Штатах собственное производство полного цикла. Офис в Хьюстоне намеревался сделать все оборудование полностью из американских компонентов, для этого даже изменяли конструкцию некоторых узлов, которые в США невозможно лицензировать или приобрести. Полностью локализованное оборудование должно было избавить компанию от необходимости каждый раз страховать свои работы на скважине заказчика, поскольку локализация переводила бы все возможные риски в юридическое поле Штатов. Компания планировала сформировать к маю 2014 года не менее 20 бригад со своими каротажными подъемниками, а также построить собственный сервисный центр.

     А по состоянию на конец 2013 года, американский офис забрасывал москвичей гневными письмами с требованием увеличить количество бригад. Никита им не менее гневно отвечал: надо обучать своих. Американцам же это не по душе: русский инженер един в трех ипостасях: и электронщик, и электрик, и механик. А в Штатах это три разных человека, и платить нужно, соответственно, в три раза больше.

В Штатах с некоторыми компаниями удалось договориться на условиях раздела добычи: все работы за счет «Новаса», оплата — 49% от дополнительной добычи нефти...

Комменты к статье:

RF
18.02.14

Очень неприятно, что в Америке пришлось наладить изготовление технической части, причем с использованием их аналогов материалов, причем их персоналом. Это почти полная потеря НОУ-ХАУ. Почему нельзя держаться за свои собственные разработки, как держатся иностранцы?! Попробуй выспроси у амеров или итальяшек их секреты - хр.ена с два!

Ну а уж про бюрократизированность наших нефтяников - это вообще, тормоз.

Разработчики, ребята, молодцы, просто супер. Но, вспоминая, сколько бизнес идей у нас крали все-кому ни лень: и японцы, и американцы. Блин.

ilya82
18.02.1413:45:19

Поддерживаю полностью, когда увидел в первоначальной статье, что изготовление оборудования в США, вообще перехотел размещать ее на "Сделано у нас", но желание поделиться с единомышленниками пересилило.

Тем не менее разработчики озабочены контролем за использованием ноу-хау, что также видно из статьи. Желаю коллективу компании сделать свою торговую марку настолько же узнаваемой как Халлибертон и Шлюмберже. Наши НК тоже понемногу меняются, обкатают технологию за рубежом, потом и в России НК в очередь становиться будут.

burovik
18.02.14

--- Это почти полная потеря НОУ-ХАУ.

Не все так просто, чтобы скопировал и все заработало, это результат работы около 18 лет, я одно время работал в компании Молчанова как раз этой темой занимались, так вот один прибор около полугода собирали, много раз горели кондеры, то одно то другое... В статье написано, что хотят заказывать компоненты в штатах и правильно удешевят производство, а собрать это все в одно устройство, да чтобы все заработало тут только наши инженеры-универсалы справятся, там много подводных камней уж поверьте.

Эксперт», 17-23 февраля  2014  №8 (887) с.42. Стартап взрывает недра.  http://expert.ru/expert/2014/08/startap-vzryivaet-nedra/     http://www.novas-energy.ru/ru/about/articles.php?ELEMENT_ID=15368

... Плюсом американского рынка Агеев называет его фрагментированность. В США – около 10 тысяч частных компаний (у каждой из них – от 10 до 1 тысячи скважин). Сообща эти компании добывают 80% нефти в США. Остальные 20% приходятся на гигантов вроде ExxonMobile и Shell.

«На рынке, где каждая компания стремится обойти конкурента, внедрять инновации, находить партнеров, готовых экспериментировать и рисковать, значительно проще. Если владелец месторождения видит, что его сосед рискнул и получил прибыль, он с большой долей вероятности тоже захочет внедрить эту технологию. Выход на американский рынок начинается с мелких компаний, потом тобой начинают интересоваться средние компании, а потом и крупные. Несмотря на то, что мы на американском рынке относительно недавно, нам уже удалось обратить на себя внимание крупнейших игроков на нефтяном рынке США. Во многом этому способствовала победа в конкурсе Total Energy, после которой у нашего американского офиса были тесные контакты с рядом крупных сервисных компаний из США. Одна из крупнейших мировых нефтяных компаний выразила заинтересованность в пилотном проекте по тестированию у себя нашей технологии», - говорит Никита Агеев.

В России нефть мало добыть, после уплаты налогов ее надо и кому-то продать. Маленькие компании боятся рисковать и вкладываться во внедрение инноваций.

В США такой проблемы не существует благодаря множеству мини-НПЗ, скупающих нефть у добывающих компаний по биржевой цене минус 6 долларов...

http://sk.ru/news/b/news/archive/2013/12/09/do-posledney-kapli-kak-vyzhat-plast.aspx  09 декабря 2013     

... «Десятки скважин были обработаны, — вспоминает Агеев. — Но вот когда началась вся эта политическая эпопея, нас, грубо говоря, подстрелили на взлете». И сегодня есть возможность получить заказы на применение технологии стоимостью в десятки миллионов долларов, утверждает Никита Агеев, - уже с высоты начала 2019 года. Но нужны инвесторы: оплата производится обычно по факту выполненных работ, а до этого нужно вкладывать в оборудование, а иногда и в бурение и обслуживание скважин, если проект делается «под ключ»...

https://expert.ru/expert/2019/09/vzryiv-protiv-vzryiva/    

... Идею заняться развитием технологии горизонтальной нефтедобычи нам подсказали североамериканские заказчики, когда мы пришли к ним с нашей разработкой для вертикальных скважин. Они похвалили: мол, все весьма разумно. Но отметили, что рынок в этом сегменте очень конкурентный, и наша компания на нем – лишь одна из многих. Но будь у нас решение для горизонтальных скважин, тогда – другое дело. Число таких скважин в 2011 году начало стремительно расти, а технологии для их освоения были малоэффективными. Так мы нашли для себя практически не занятую нишу.

– В чем суть предложенной вами горизонтальной технологии?

– Проблема в том, что горизонтальный ствол скважины, который может тянуться больше километра, чаще всего работает на 20 процентов своей мощности. Он забит глиной. Прочистить его кислотой, как это можно сделать в вертикальных скважинах, проблематично. Долго, дорого и часто неэффективно.

Наше предложение разработать технологию, которая позволит на 100 процентов прочистить горизонтальный ствол, заинтересовало и экспертов, и потенциальных инвесторов.

За счет технологических ограничений ударная волна распространяется направленно через перфорационные отверстия по профилю каналов. В окружающей среде создаются вынужденные периодические колебания со значительной амплитудой. Плазменно-импульсное воздействие происходит в естественных геологических условиях без добавок химических реагентов при любой обводненности скважины...

... В 2013 году мы уже выросли от идеи погружного оборудования, которое очищает скважину, до создания автономного мобильного универсального комплекса легкого колтюбинга. В этом оборудовании нет традиционных сборных бурильных труб. А есть гибкие непрерывные. Благодаря им можно одновременно вести геофизические исследования и промывать скважину. Работать в скважине и видеть, что именно делаешь, – ново для нефтедобычи. Обычно порядок работ такой: сначала скважина исследуется, потом что-то там делается, снова исследуется, чтобы изучить полученный результат. Это сложно. Кстати, одна из любимых фраз геологов: под землю не заглянешь. А мы дали им такую возможность...

https://4science.ru/successStories/Idem-na-gorizont-za-chto-kanadskie-neftyaniki-tak-lubyat-rossiiskuu-tehnologiu    

Ну, и кроме того технология ПИВ дала добытчикам нефти и газа возможность резко снизить негативное воздействие их работы на окружающую среду.

Напомню, что этот фактор особенно актуален как раз для Америки. Так как именно там наиболее предпочтительным методом извлечения нетрадиционных ресурсов нефти и газа в последнее время стал гидравлический разрыв пласта в США. И в 2013 году некоторые специалисты считали, что в будущем на ГРП в Северной Америке будет приходиться почти 70% добычи природного газа.

При использовании технологии "гидроразрыва" (ГРП), в скважину под достаточным давлением закачивается разрывающая жидкость, которая образует трещины в сланцевой породе. Жидкость для гидроразрыва (состав которой, как правило, является секретом компании и которая чрезвычайно токсична) способствует увеличивая трещин. После этого главная задача — предотвратить закрытие трещин, которое прекратит выход газа или нефти в скважину. Поскольку для типичного случая ГРП счет идет на миллионы галлонов закачиваемой под землю воды (смешанной с токсичными химикатами), происходят случаи утечки разрывающей жидкости в окружающие породы.

Эта схема показывает, как метан и разрывающая жидкость загрязняют питьевую воду, в результате того, что в грунтовые воды проникают трещины гидроразрыва.

При недостаточном контроле, количество просачивающейся жидкости может превышать 70% от закачанного объема.

Процесс ГРП может производиться несколько раз для одной скважины. В среднем, за время работы одной скважины в нее может быть закачано от 3 до 8 миллионов американских галлонов воды. Фермерские области Пенсильвании и других штатов, в которых широко распространена технология ГРП, сообщают, что их водные источники стали настолько токсичны, что вода непригодна для питья. В некоторых случаях газ проникает в жилые дома через обычный водопроводный кран.

http://www.imperiya.by/economics2-15909.html    Пузырь сланцевого газа в США лопнул           23 марта 2013, Уильям Энгдаль

Вернёмся к подзаголовку этого раздела статьи. Почему, - «Не было бы счастья, да несчастье помогло» ?

«Счастье» - технология ПИВ осталась у России, так как Агеевых и компанию (перед которыми там возник мираж фантастически привлекательных возможностей применения ПИВа) фактически вытурили из Америки, ловкие граждане которой очень хотели эту технологию заполучить.

Вытурили в результате «несчастья», - резкого ухудшения отношений между США и Россией.

Так вот и бывает, - не знаешь, где найдёшь, а где потеряешь...

Особенности национальной охоты (за клиентами) в Северной Америке (Канада)

Не далась технология Молчанова-Агеевых и Канаде. По той же причине: правая рука (правительства) там действует автономно от левой (бизнеса).

Причём, по словам Никиты Агеева, в Канаде  «правая рука» в отношении России действует даже жестче, чем в Америке. Поэтому своей родной компании (TechnoVita Technologies) имевшей наглость неосторожность связаться с русскими, в Канаде тоже перекрыли кислород доступ к ПИВу.

О сотрудничестве с канадскими инвесторами из TechnoVita Technologies Corp. Агеев договорился в 2013 году во время поездки в Хьюстон, где российская технология была удостоена главной премии за инновационность. Канадцы обещали вложить (и, в конечном итоге, вложили)  6 млн долларов в усовершенствование технологии ПИВ для добычи на горизонтальных скважинах.

http://sk.ru/news/b/news/archive/2013/12/09/do-posledney-kapli-kak-vyzhat-plast.aspx «До последней капли: как выжать пласт»

09 декабря 2013    

Дело в том, что В Канаде 80% всех скважин – горизонтальные, всего там около 200 тысяч, только в одной Альберте (на границе с США) их 50 тысяч! По этому показателю канадцы обгоняют даже США.

К тому времени, когда канадцы заинтересовались ПИВом, группа компаний «Новас» уже сумела создать первый универсальный комплекс и провела его испытания в Ульяновске. Канадские инвесторы прислали туда своих специалистов. По окончанию испытаний местные нефтяники и канадские наблюдатели признали: данный комплекс – это действительно высокие технологии.

Журналист, бравший интервью у Никиты Агеева, удивляется:

- Неужели то, что вы предлагаете канадским партнерам, они не могут найти у себя в стране?

---  Они, конечно, лидеры по производству колтюбинговых установок. Столько заводов по выпуску таких установок, как в Канаде, нет ни в одной стране мира. Тем не менее они готовы вкладывать в нас деньги. Почему? - Их колтюбинг традиционно очень тяжелый. В прямом смысле. Канадские установки – монстры: громадные неповоротливые махины, для перемещения которых по дорогам нужны специальные разрешения и предварительное согласование маршрутов... 

... Перевезти их из одной точки в другую – большая проблема. Это парк машин, каждая из которых способна выполнять лишь одну операцию, их забрасывают на выбранное месторождение, и там они остаются. Канадские машины не универсальны. Требуется провести определенную операцию – ждите, когда пришлют соответствующий агрегат. А операции с колтюбингами безумно дороги. В Северной Америке это полмиллиона долларов за один вид работ.

Наша установка представляет собой автономный мобильный комплекс, который состоит из мини-колтюбинговой машины, генератора плазменно-импульсного воздействия и всего сопутствующего оборудования, а также геофизических датчиков. Все это – одна машина, способная выполнять функции трех тяжелых колтюбинговых установок. Канадские партнеры инвестировали, как честно признались, в расчете получить хотя бы треть из обещанного нами. Мы план перевыполнили...

https://4science.ru/successStories/Idem-na-gorizont-za-chto-kanadskie-neftyaniki-tak-lubyat-rossiiskuu-tehnologiu    

Плазмой по нефти          31 мая 2016

Новый комплекс, который «Новас» собирался испытывать осенью 2015 года, уже тогда был в разы сложнее первой разработки — это целая передвижная лаборатория, смонтированная на базе автомобиля, с кучей электроники и дополнительных агрегатов. Это связано с проблемами эксплуатации: ведь оборудование нужно погрузить в горизонтальную, причем извилистую скважину, в которой прибор рискует застрять.

«В вертикальных скважинах наша технология не заменяет традиционный гидроразрыв, а скорее дополняет, — рассуждает Никита Агеев. — Другое дело горизонтальные скважины: тут мы уже точно будем конкурентами».

При этом, по мнению некоторых специалистов, в перспективе плазменно-импульсная технология вытеснит с рынка буровых работ технологию бурения горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом продуктивного пласта, который сегодня используется при добыче сланцевых углеводородов в плотных коллекторах. «Преимущество технологии — в ее эффективности, простоте использования, экологической безопасности», — утверждают они.

http://www.novas-energy.ru/ru/about/articles.php?ELEMENT_ID=15580  Бизнес журнал №8 (232) 2015 Своя ложка

Работа с горизонтальными скважинами намного сложнее, чем с вертикальными и в том смысле, что  пропихнуть генератор на несколько километров в узкую скважину очень нелегко. В «Новасе» потратили несколько месяцев, чтобы перебрать множество вариантов: скважинные трактора, жесткий кабель, насосно-компрессорные трубы. В итоге остановились на российской технологии. Для пропихивания оборудования в скважину решили использовать колтюбинг — гибкую жесткую сталеполимерную трубу, в которой броня вплавлена в специальный пластик с очень малым коэффициентом трения. Установка классического колтюбинга — это громадная неповоротливая махина (см. картинку выше), для перемещения которой по дорогам нужны специальное разрешение и проработка маршрутов. Поэтому переброска ее из одной точки в другую — большая проблема. Единственный в мире мини-колтюбинг Агеевым удалось найти в Пскове. Тамошние конструкторы умудрились разместить установку с бобиной на 4,5 км на стандартном четырехосном грузовике...

«Эксперт», 17-23 февраля  2014  №8 (887) с.42. «Стартап взрывает недра». http://expert.ru/expert/2014/08/startap-vzryivaet-nedra/ 

 После решения «правой руки» (правительства Канады) о прекращении сотрудничества TechnoVita Technologies с российской компанией, канадские бизнесмены подрасстроились: деньги потратили, а технологии не получили.

Никита Агеев иронизирует:

--- После долгих обсуждений ситуации с инвесторами было решено, что «спасение утопающих, - дело рук самих утопающих»...

«Эксперт», № 9, 2019, стр. 31, «Взрыв против взрыва»

 

Пост до-того, - «ПИВом по нефтяным и угольным пластам. – Марафон с препятствиями троицы Агеевых и Ко-2»:  https://aftershock.news/?q=node/748581

Пост после-того: ...

Продолжение следует...