ПЕКИН, 21 мая. /ТАСС/. Китайская телекоммуникационная компания Huawei может представить операционную систему (ОС) собственной разработки осенью. Об этом во вторник заявил исполнительный директор Huawei, исполнительный директор по потребительскому сектору Юй Чэндун (также известен как Ричард Юй).
"Самое ранее - этой осенью, а самое позднее - весной следующего года собственная ОС Huawei может появиться на рынке", - приводит его слова гонконгский телеканал Phoenix.
По словам представителя компании, ОС собственной разработки "позволит объединить в единое целое смартфоны, компьютеры, планшеты, телевизоры, автомобили, "умные" носимые приборы и другие устройства". "Стоит отметить, что ОС от Huawei будет совмещать в себе все необходимое из Android и сети интернет", - резюмировал Юй Чэндун.
Комментарии
Походу Трамп сам себе вырыл могилу. Выстрелил в ногу. Сказал "гоп", не перепрыгнув.
ага, у microsoft не получилось составить конкуренцию андройду, а у какого то там huawei получится
Было бы странно, если бы микрософт самостоятельно сделал что-то действительно юзабельное. У них даже оформление интерфейсов начиная с висты из линуксов потырено было :)
Если майки завалили даже Нокию, о каком качестве управления можно говорить?
КНР производит 600млн смартфонов в год, вдвое больше кореи. Для ряда рынков они просто безальтернативны.
Касаемо волокна - они могут перестать продавать редкоземы и будете покупать волокно в КНР или в США с разрешения Госдепа и по ценнику раз в 15-20 выше китайского, т.е. только если его немного надо.
Собствено лазер производства Германии с элементами из США стоил порядка 1,5 кг золотом, такой же китаец 200г, его и купили затратив на специалистов ещё 50-70г золотом - плохая сборка. Как результат лазер окупился (резка оргстекла и прочих пластиков) за 5месяцев. Немец ввиду неравномерности заказов и высокой ставки по кредитам мог вообще неокупится. Китайца дама-владелец фирмы купила вообще на свои. Оценочное время жизни китайца вдвое ниже немецкой машины и втрое американской (он стоил вообще более 4 кг, большие десятки тысяч часов ресурс). Лазеры волоконные, как раз с редкими землями.
Нокию завалили умышленно
Ага. Но цель то была что бы взлетел свой продукт. И в итоге они пролетели мимо самой прибыльной отрасли - ос для смартфонов и планшетов. И не потому что не пытались...
Как владелец планшета с "семёркой" могу сказать что ряд программ только на нём и идёт, если совсем старые - есть более древние ПК. Перегружена капитально была. Пришлось с тем что поставлялось снести и ставить обрубок. Сетей ловит ВТРОЕ меньше чем убунта которая одно время стояла но глючила. ХР ставится, работает вдвое бытрее, но дикие пляски с сенсорным вводом.
Резюме: Майкрософт даже и не пыталась выпустить не то что под смартфоны (был и на СE, хуже огрызка семёрки да и 95-й намного) но и под планшеты также. Поставили нужных манагеров успешно разваливших. Соглашусь что цель была не в расширении на рынок смартфонов а заалить прекрасно работавшую компанию, у меня были и 9210i и 9500 - могу сравнивать с СE - Symbyan была лучше, на 9210 медленно но играл в Civilization но главное был софт позволявший не тратится на ИК ключи к воротам, универсальный программный пульт то же и с радио. Софт был в т.ч. позволявший часть данных при опытах снимать, чего ни в одном андроиде без отсыла данных в США нет.
У Microsoft, Alphabet (Google) и Apple одни и те же владельцы - см. <названиефирмы> shareholders. А именно Vanguard+Black Rock+State Street+Fidelity+JP Morgan... У Red Hat (Linux) тоже. Вы смотрите борьбу нанайских мальчиков. На рынок ОС они чужих не пускают, свои закладки и анальные зонды дóроги. Это, кстати, объясняет отсутствие отечественной независимой ОС, почему "наше" государство так и заказало её разработку.
Благодарю за пояснение по НС США.
Рассматривать управление в России после Ивана IV как хоть как-то самостоятельное нельзя. Кровавая сказка про белого бычка.
"утешает" то что люди как гуманоиды вообще не образуют индивидуумов в массе своей. Разве отшельники да люди с нарушением общения, редкие другие виды.
Рассматривать гуманоидов как цивилизацию индивидуумов неправомочно. Как минимум на данном этапе существования. Скорее всего никогда и нигде.
Полагаю убийство автора Debian, ряда других, есть системный отклик НС, но с конкретными заказчиками-лицами.
А пруфы будут? Или говоря по русски "Какие фаши токазательства?!" Или так, в лужу пёрнуть?
О, в этой вашей Америке это ещё не знают?
http://lmgtfy.com/?q=red+hat+shareholders
К вопросу о токазательстфах просто напомню замечание господина Брукса.
Нокиа завалилась по причине собственного идиотизма и бронзовения на троне. Мелко$ купил уже труп, надеясь поднять свою винмобайл. Не взлетело.
У нас амеровская трубка сдохла в два раза быстре Китая. Стоила в 4! раза дороже.
Лет 15 тому назад меммелкомягкие тоаарищи со своей виндовоз мобиле 6.2 практически весь рынок коммуникаторов и карманных компьютеров обихаживали. Гугло анрюшки тогда были были маргинальными поделиями, смотрелись убого, батарею жрали безбожно, софта стороннего не имели почти никакого. Да же несмотря на бесплатность андрюшковой оси, соответственно и сниженной цены, брали их не очень.
Потом билли наш хейц чегото там или сам решил, или вышестоящие подстказли, но официально с рынка мобильных устройств мелкомягкие ушли, поддержку оси и тем паче ее развитие прекратили. Многи програмёры и пользователи остались оочень мягко сказано в недоумении от такого, будем говорить прямо, кидка.
В результате после триумфального, с точки зрения билли, на рынок смартфонов с виндовоз фоне, выяснилась прикольная вестчь, что софт под эту винфону писать никто неихочет... А без стороннего софта дешевле тыкалку кнопковую купить.
Название смартфон существует с тех давних времен, как отличительный признак андроида от виндовоза. Тот назывался коммуникатор.
Первый релиз андроида состоялся в 2008 году. Так что про 15 лет не надо блабла. Конкурировали тогда Pocket PC (потом переименованный в винмобайл) и симбиан (от нокии). Сначала сдох симбиан (финны перестарались в попытках закрыть свою платформу от разработчиков).
У винды были поначалу неплохие шансы против андроида (который только родился и был хромой и убогий). Однако мелко$ взяли и сами выпилились с этого рынка.
не получилось у микрософта многое из того, на что они замахивались, и дело тут скорее всего именно в микрософте, а не в задачах. ну какие-то уроки они извлекли, после серии эпических пролётов, тот же Azure в конце-концов начал выглядеть вполне сносно.
а Huawei я бы не стал так вот со счетов скидывать, им удалось освоить гигантский спектр технологий и решений, который тому же Микрософту не снился и к чему Микрософт даже просто боится прикасаться. просто ознакомься на досуге и ты увидишь, что Хуавей немного не то, чем кажется на первый взгляд, оно очень такое себе интересное создание, и умеет многое из того, что тот же Гугель пока не видит и в мечтах.
Очень хочу в это верить ,да и верю ,что американцы потеряют монополию .ну а там ,глядишь и мы подключимся серьёзно. (ну и пусть немножко мечты)
нас там не ждут, пока мы подключимся, если есть желание "подключится", то место надо выгрызать зубами, и надо было это делать уже вчера.
Так то можно договорится с китайцами, чтоб отсыпали исходников, поскольку весь космос и вооружение мы им отсыпали. Проблема только что Миллер условный не понимает о чем речь вообще.
У хуавея есть 3 центра разработки в России, в Мск, работают там наши, так что часть пирога и РФ достанется.
А что, мелкомягкие таки выдающаяся компания?
Или скупала всё, до чего дотянутся могла, начиная с MS DOS?
Они делают на базе андроида. В чем проблема то? Мелкомягких ось было очень хорошая. Я пользовался. Но они ее забросили и сделали кучу маркетинговых ошибок. Они давно монополисты и очень инертные и забюрократизированные.
Думаю, что Микрософту сказали, что достаточно одной операционки для смартфонов/планшетов, так следить за стадом проще. Аналогично остальным рекомендовали не отвлекаться от Окон, ради той же благородной цели. Ежели полуось IBM-овскую зарубили. Ежели Хуавэй выйдет со своей системой, то это сразу около ярда потребителей в плюс, а кому то в минус.
Хз конечно. Нокиа 1060 работала просто прекрасно. Фото идеально делала, работала долго, ось очень шустрая была. Сони на типс вин 10 тоже были неплохие, но просто все кинули и все.
Основная ошибка микрософта с винфоном - они захотели денег с разработчиков - платная подписка если хочешь что-то разрабатывать в этом направлении. Ну и закономерно получили мёртвую экосистему, при наличии бОльшего, уже развитого и с бесплатным вхождением рынка андроид-приложений.
Как разработчик под Android, iOS и совсем недолго под Windows Phone замечу, что те около $20 в год, которые хотел майкрософт получать с разработчика, заметно меньше $99 в год, которые разработчики платят Apple.
Так у эппла уже существующий и денежный рынок. А с винфоном - плата за то чтобы попробовать писать подо что-то только начавшее развиваться и с совсем непонятным количеством и платежеспособностью клиентов.
Вы чего-то путаете. Винда под кпк (еще без радиомодуля) появилась НАМНОООООГО раньше андроида&айфона. Лет на 8 минимум.
Мелкомягкие тупо сидели и почивали на лаврах, глядя на то, как андроид\эппл строят новую экосистему приложений. Люди, годами сидевшие на винде, смотрели по сторонам и удивлялись, чего это МС тупит. Ждали, чего-то. Дождались. Мелкомягкие сказали "мы построим новый луна-парк". Типа будет единая совсем другая винда, а старую мы выкидываем вместе со всем написанным под неё софтом.
Пользователи вместе с разработчиками прихерели с такого и пошли покупать андроид\айфон.
Я слез с Winmobile (Samsung WiTu) на андроид (Sony XPeria Pro) в 2011 потому, что на винде стало окончательно невозможно пользоваться 2гис.
Эппл вообще долгое время делал гламурненькие компики на своей архитектуре. И почти разорился. Но тут Джобсу внезапно пришла идея продавать гламурненькие муз.проигрыватели(ака аЙпод). На этом и поднялись. А потом к ним приделали радиомодуль и получился гламурненький смартфон втрое дороже.
То есть мелкософт был на этом рынке давно и капитально. И тупо просрал всё что можно и даже то, что нельзя. Оставили бы винмобайл, до сих пор бы было свое сообщество. Спокойно клепали бы фончики под неё.
C winmobile почти не общался, говорю из собственного опыта про win phone. Оно где-то с 2010 года появилось, весьма любопытное, да и железо у девайсов интересное было. Только вот эппл активно зашел в 2007, а андроид в 2008. Те - win phone всем хорош, но они прощёлкали начало гонки, а когда включились - не учли что они в положении догоняющего и попытались сразу стричь бабло а не захватывать свою часть рынка и создавать экосистему.
Свободная рука рынка порешала, не иначе. Ну так и сейчас порешает, только против.
А сколько смартфонов выпускает Майкрософт и Гугл?
а у майкрософт был такой же парк своих телефонов, уже покрывающих огромную долю рынка ?
а вот у этих есть ... так что вполне может и ось получится и всунут ее в огромное количество аппаратов.
в первую очередь потому что MS хотела сделать "все свое, и несовместимое с другими". т.е. своя ОС, свои языки разработки, свой пул приложений, впринципе не совместимый с другими из-за пунктов 1 и 2. в результате в дело вошел фактор величины доли рынка, обладающий к тому же положительной обратной связью, который MS не смогла перебороть. т.е. изначально занимая меньшую долю рынка чем оба основных конкурента, они столкнулись с тем, что производителям устройств и разработчикам приложений они были менее интересны. для разработчика приложений выгоднее было выпустить версии под андроид/ios и закрыть ими большую часть рынка. версия для MS оставлялась "на потом" либо вообще не выпускалась. в результате наполненость магазина приложений у MS была не сравнима с конкурентами, что отпугивало покупателей устройств, что в свою очередь уменьшала заинтересованность производителей устройств в платформе, уменьшало количество новых телефонов доступных для пользователей платформы, что опять же уменьшало число потенциально пользователей, роняло долю рынка, и замыкало круг...
Китайцы вполне могут не изобретать велосипед. взять открытую версию андроида, тот самый AOSP, доступа к которому их не лишали. запилить свою ОС на основе него, сделать свою версию магазина приложений (сохранив совместимость с гугловским, т.е. чтоб разработчик мог тупо перезапостить свое приложение из гугловского магазина, вообще без модификации либо с минимумом их) добавить нужных сервисов, в принципе не ставить ни разработчиков ни производителей с вопросом выбора с какой платформой работать. благо Хуавей УЖЕ является неслабым производителем, и УЖЕ имеет вполне неплохую линейку устройств УЖЕ совместимых с построеной на описаных принципах инфраструктрой.
Майкрософт была на этом рынке когда ни про айос, ни про андроид никто и слыхом не слыхивал. Конкурентом был симбиан от нокии. Который, в отличие от мс, стоял на устройстве с радиомодулем. А у мс было телефон отдельно\кпк отдельно. Потом привинтили и радио-модуль, а симбиан самовыпилился. И мс обрадовались и решили ничего не делать. И пролюбили захват рынка андроидом.
У китайцев уже есть свои магазины приложений. Единственный косяк - они на китайском. То есть им надо будет добавить поддержку других языков (в первую очередь - английского). Смарты без андроида на рынке есть давным давно. Короче, США себе яйца отстрелили сами.
Воскрешение OpenMoko? ☺
немножко из другой оперы скажу. Есть у китайцев свой дистрибутив Linux, Deepin называется. На основе Debian. Жутко похож в интерфейсе на Windows 10, а магазин приложений - на Android. Так вот у этого магазина есть версии китайская и международная. Вторая по большей части на английском. Так и в новой системе они могут сделать аналогично..
>И мс обрадовались и решили ничего не делать.
не совсем так, я видел полуготовые версии виндовс мобайл, была явная попытка эволюционировать систему, что думаю и погубило, просто не успели, да и выглядело это страшно даже в сравнении с айфоном
ну хуавей второй или третий по доле рынка мобильных телефонов, то есть хорошая база пользователей есть, а микрософт пытался запрыгнуть в ушедший поезд
Весь софт они тоже сделают, и договоры на музыку и фильмы. А для этого софта купят все необходимые лицензии и патенты.. ..
Ну-ну. Корпорация Майкрософт имея все это не смогла.
Посмотрим...
Андроид - это линукс. "Своя операционка" - 99% даю, что тоже линукс, ибо когда есть универсальное опенсорс-ядро, позволяющее по пути ещё и обеспечить совместимость, не имеет смысла городить велосипед... А вот корпорации микрософт пришлось труднее, ибо винда - это совсееем не линукс и совместимость с имеющимся софтом на ней не обеспечишь, нужно писать свой.
Могли и свою написать, следуя примеру Apple ( от разных ОС выбирая нужное). А можно и просто лицензию прикупить на что-то. Посмотрим что они наварганили - может что-то годное получилось.
Всегда был уверен, что Apple форкнули свою ось от FreeBSD.
Вообще то так и есть
Андроид это не линукс.
И ядро не умеет запускать андроидные проги.
Андроид таки линукс, но очень видоизмененный. Семейство ОС: UNIX-подобные ОС; Основана на: ядро Linux и UNIX-подобные операционные системы.
Отсюда можно запускать андроидные проги нативно. Но не на ядре, ядро линукса не умеет запускать многие проги, написанные для линукса, для этого нужны еще куча сторонних библиотек. Проект Андроид-х86 и предоставляет такую RPM-библиотеку для линукса, с помощью которой получится запускать андроидные проги. Не забываем, что андроидные проги состоят не из машинных кодов для арм-проца, а из байт-кода, требующего виртуальную машину. Не исключаю динамической компиляции в машинный код на конечном исполнителе. Конечно, те программы, в которых жестко записан машинный код для арм-систем не запустятся на х86 линуксе, но запустятся на арм-линуксе.
Facepalm
Андроид это не линукс. Андроид -это ява машина. О чем ты и пишешь.
Андроид это таки линукс :) . А андроидовская JVM - это Dalvik и ART
Андроид - это ява машина. Ты так сейчас договоришься, что винда - это линух. Ну а чО, запустил в виртуалке винду под линухом - вот, значит винда это линух, да?
Вот зачем споришь?
Посмотри на картинку. Это - все Андроид. Ядро Linux видишь? Смысл этого понимаешь?
https://source.android.com/devices/architecture
Ну так ты уже договорился до того, что у тебя Линух - это ява-машина..
Страницы