Facebook должен быть разрушен

Аватар пользователя ®man

35-летний Крис Хьюз вместе с Марком Цукербергом, Эдуардо Саверином и Дастином Московицем стоял у истоков Facebook в 2004 году, однако уже в 2007-м ушел из компании, чтобы посвятить себя участию в президентской кампании Барака Обамы. С тех пор предприниматель запустил еще целый ряд проектов на стыке коммерческой и социальной сферы и превратился в публичного критика безответственного бизнеса. 9 мая 2019-го Хьюз выступил с программным манифестом, и на этот раз его мишенью оказалось собственное детище автора. «Пришло время разрушить Facebook» — так называется колонка предпринимателя в The New York Times. Forbes выбрал самые яркие цитаты материала.

О Цукерберге. «Марк — это все еще тот же человек, который на моих глазах обнимал своих родителей, когда они уезжали из нашего общежития в Гарварде накануне первого учебного дня. Это все тот же человек, который прокрастинировал вместо того, чтобы готовиться к тестам, влюблялся в будущую жену в очереди в туалет на вечеринке и спал на полу на матрасе в однокомнатной квартирке, хотя мог позволить себе гораздо более роскошные условия. В общем, Марк — простой человек. Но именно его человечность делает настолько острой проблему его неограниченной власти».

О регулировании. «Власть должна сделать Марка подотчетным. Законодатели слишком долго завороженно наблюдали за взрывным ростом Facebook и забыли о своей обязанности защищать интересы американцев и обеспечивать рынку конкурентные условия. Да, Федеральная комиссия по торговле готовится оштрафовать компанию на $5 млрд, но этого недостаточно, равно и как реализации предложения Facebook о назначении отдельного менеджера, ответственного за сохранность пользовательских данных. После показаний Марка в Конгрессе в прошлом году необходимо было заставить его признать ошибки. Вместо этого конгрессмены были высмеяны за «старомодные» вопросы о технологиях. Именно такое впечатление хотел произвести на американцев Марк. Потому что благодаря ему система останется прежней».

О прошлом. «Как-то ночью в 2005 году, после того, как мы узнали о покупке Рупертом Мердоком соцсети Myspace за $580 млн (а Facebook уже тогда должен был стоить минимум вдвое дороже!), мы с Марком вместе ехали в дом, который мы делили с несколькими программистами и дизайнерами. Я сидел на пассажирском сиденье подаренного Марку Питером Тилем Infiniti и, когда мы уже подъезжали к месту, услышал признание: «Теперь, когда мы наняли столько людей, мы не имеем права провалиться...» Тогда у нас было в подчинении около 50 человек, и все они вместе с семьями действительно зависели от нас. Я тогда опустил стекло и подумал: «Это никогда не остановится. Чем сильнее мы вырастем, тем больше придется работать, чтобы вырасти еще немного».

О монополии. «Facebook стоит полтриллиона долларов и, по моим расчетам, получает 80% от всех доходов соцсетей в мире. Это могущественная монополия, окружившая конкурентов и уничтожившая возможность соперничества в отрасли. Даже в кошмарном 2018 году акции выросли на 40% (сам я продал все бумаги Facebook еще в 2012-м и с тех пор не инвестировал в социальные медиа)... Даже когда люди хотят уйти с Facebook, они не имеют альтернативы, как мы видели на примере скандала с Cambridge Analytica... Как мне сказал один друг: «Сваливаю из Facebook — слава богу, есть Instagram». Он даже не понимал, что Instagram — подразделение все того же монополиста».

О конкурентах. «Политика Facebook привела к тому, что все потенциальные конкуренты компании не могут привлечь инвестиции, достаточные для соперничества. Инвесторы понимают, что, если соцсеть начнет бурно развиваться, Facebook тут же скопирует ее инновации и уничтожит бизнес или просто поглотит за относительно скромную сумму. Посмотрите — при буме венчурного финансирования ни одна крупная соцсеть не появилась после 2011 года. То же — в других монополизированных отраслях с доминирующим игроком, таких как поиск (Google) и онлайн-ритейл (Amazon). Заметно интенсивнее конкуренция и больше инноваций в сегменте сервисов для командной работы (Slack, Trello, Asana), транспортных приложений (Uber, Lyft, Lime, Bird) и криптопроектов (Ripple, Coinbase, Circle). Я не виню Марка. Он показал лишь свой талант как бизнесмена. И все же он создал левиафана, который убивает предпринимательский дух и ограничивает потребительский выбор. Правительству пора показать, что магия «невидимой руки рынка» не перестала действовать».

О реформе. «У Марка никогда не было непосредственного босса. Это не значит, что он не нуждается в контроле своей власти. Правительство должно сделать две вещи — разрушить монополию и зарегулировать Facebook, так чтобы сделать его подотчетным американскому народу. Соцсеть необходимо разделить на несколько компаний. Федеральная комиссия по торговле совместно с Минюстом должна дезавуировать сделки по покупке Instagram и WhatsApp и запретить подобные поглощения в будущем... Как это будет работать? Facebook юридически отделит от себя бизнесы Instagram и WhatsApp, и это станут три отдельных публичных компании. Акционеры сохранят свои доли пропорционально во всех компаниях, а вот доли Марка и других менеджеров, возможно, придется принудительно сократить».

О будущем. «Цена раздела Facebook для государства будет равна нулю, зато многие люди выиграют от этого процесса. Запрет на поглощения позволит развиться конкурентам, в которых не побоятся вкладываться инвесторы. А рекламодатели неожиданно поймут, что им есть куда нести деньги и помимо Facebook. Даже акционеры останутся в плюсе — аналогичные антимонопольные разделы Standard Oil и AT&T в перспективе только увеличивали акционерную стоимость более эффективно работающих, пусть и более мелких предприятий. Но главным бенефициаром окажется американский народ. Представьте себе конкурентный рынок, на котором можно выбрать ту соцсеть, что гарантирует защиту пользовательских данных, свободна от рекламы или позволяет настраивать новостную ленту максимально релевантно вашему вкусу».

Об альтернативе. «Дело против Facebook заставит шевелиться и других бегемотов — Google и Amazon. Впредь они дважды подумают, прежде чем ограничивать конкуренцию в своих отраслях, из страха стать следующей мишенью антимонопольного катка... Альтернатива печальна. Если мы не начнем действовать решительно, монополия Facebook станет еще мощнее. Со всеми персональными коммуникациями жителей планеты в кармане, компания аккумулирует такой массив данных, что на десятилетия опередит в развитии любых потенциальных конкурентов».

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Правительству пора показать, что магия «невидимой руки рынка» не перестала действовать».

Когда пиндосы начинают говорить правду, это выглядит умилительно. То есть, рука очень даже видима и принадлежит вовсе не рынку. 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

yes

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

То есть, рука очень даже видима и принадлежит вовсе не рынку. 

хехе. Ты не ту руку заметил. Настоящая рука - это корпорация Вангард. Которой принадлежит и Фейсбук, и Эппл, и Майкрософт, и Макдоналдс и всё вообще. Включая американское правительство.

Поэтому я ржал, когда читал эти стенания. "Марк, сделай то, Марк, сделай это..."

Марк - это петрушка, у которой в жопе волосатая рука Вангарда. Марк может только лицом торговать на презентациях, он не решает ничего.

И особенно смешно, когда автор призывает правительство (петрушка, у которой в жопе волосатая рука Вангарда) чего-то там сделать с Фейсбуком (петрушка, у которой в жопе волосатая рука Вангарда). В смысле?

Аватар пользователя Психокартофель

Это одна из социальных систем человечества разрушающих фундаментальные основы души - веру в высшие силы: Бога. Кому нужны люди возомнившие себя богами?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя Проксирусский

Комментарий администрации:  
*** отключен (нарушение наложенным санкций) ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

Пейсбук должен быть разрушен ! Я когда узнал,что вся русскозычная модерация Пейсбука- свидомые, сидящие  в Дублине, понял что  наши  в этой вонючей сетке льют воду на свидомую русофобскую мельницу...

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Они сидят в модераторской не только в фейсбуке. В том же твитче сплошь свинорылые. И есть примеры их подсирания.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

Я и говорю- НЕ надо там иметь аккаунт. В США  политика очень простая- Не нравится- пошел вон.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

поэтому приличные люди должны всячески игнорировать наличие пейсбука в объективной реальности. Например, за ссылку туда - бан.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

+100500!

Аватар пользователя ViewPoint
ViewPoint(7 лет 11 месяцев)

При том, что я полностью разделяю посыл, замечу, что это точно не «игнорирование». «За ссылку туда - бан» - это больше похоже на истеричную реакцию проигравших.

Повторюсь, посыл и отношение к фейсбуку и массе остальных соцсетей - полностью разделяю.

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Раньше надо было думать. Соцсеть не магазин или марка автомобиля, которые можно менять когда угодно и сколько угодно раз. Начиная с определенного момента соцсеть становится естественной монополией потому что "все уже там" и любой новый пользователь должен идти "туда где все". И тут никакие инвесторы не помогут конкурировать с уже набранным массивом пользователей автоматически высасывающим всех новых участников.

Такого монстра как фейсбук можно просто только убить в отдельно взятой стране, чтобы начать с нуля создание новой сети. Ну или искусственно её создать, отобрав у фейсбука базу зарегистрированных из этой страны пользователей. А две (или больше) конкурирующие в одном регионе сети будут неполноценными огрызками, пока снова не образуется монополия охватывающая абсолютное большинство населения.

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(9 лет 11 месяцев)

Начиная с определенного момента соцсеть становится естественной монополией потому что "все уже там" и любой новый пользователь должен идти "туда где все"

Теперь с изобретением Fediverse это не обязательно.

Как например почту можно сменить с gmail на mail.ru без проблем "естественной" монополизации

 

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Ну бред же! Соцсети за спасибо чтоль работать будут? Им надо монетизировать свою клиентуру всеми возможными методами, иначе не стоило и начинать. Так что у них только два варианта действий: либо бороться с этой фигней, либо брать её под контроль и пускать в этот междусобойчик исключительно своих, которые им только формально "конкуренты".

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(9 лет 11 месяцев)

и как могут взять под контроль в принципе?

 

Аватар пользователя mmx
mmx(8 лет 7 месяцев)

Ну куча же методов существует и используется! Самый простой - купить создателей/владельцев. Не захотят продавать - подложить, как Сноудену, "горничную" и сделать предложение от которого невозможно отказаться. Можно заявить что платформа "используется террористами и наркоторговцами", как это недавно сделали с канадским производителем телефонов шифрующих переговоры. Можно более свежие поводы для обвинения использовать, типа "русских хакеров" или "фейк-ньюз". 

Единственная причина почему ничего этого до сих пор не сделали - ничтожное, по сравнению с фейсбуком, количество пользователей. Угрозой пока не считают, а бесплатную рекламу как "борцам с системой" давать не хотят.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Теперь с изобретением Fediverse это не обязательно.

Так с этого самого "Феди версии" всё равно будут посещать те сети, где больше всего посетителей.

И мешает монополисту скупить "компоненты" этой системы?

Будет только иллюзия свободы от монополизма.  

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(9 лет 11 месяцев)

всё равно будут посещать те сети, где больше всего посетителей.

В том то и дело что в федиверсе - это не так.  Серверов очень много. и они образуют "сеть сетей".

 

Компоненты скупить нельзя - ПО для сервера бесплатно. Максимму что можно скупить  - сервера. Но их сейчас уже 4000. Создать новый сервер можно за пару часов.

 

 

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Главный вопрос - а зачем вообще это дерьмо (соцсети)? Карапетов Нарциссовичей плодить?

Аватар пользователя terjer
terjer(8 лет 6 дней)

Вот-вот. Никак не могу понять, что заставляет людей ими пользоваться.

Аватар пользователя Психокартофель

Возможно это кому-то выгодно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Инструмент управления заблудшими душами.

Аватар пользователя Психокартофель

Бойня душ.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя Андрей Алексеев

Рабочие связи, пересылка доков, конференц-чаты. Это удобно. Те же группы вк и в телеграмме дают более быстрый отклик, в отличие от почты. 

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Для всего этого есть вполне себе приличные и удобные альтернативы. И более надежные в плане секретности.

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

так же говорили владельцы коней во времена первых автомобилей,   или так же сейчас говорят не зарегенные на госуслугах

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Попытка придать видимость значимости своей убогой жизни. Раньше это место занимало домашнее видео, где главными сюжетами были "свадьба", "как мы нажрались на новый год", "нам три годика". Терабайты этой чуши, которую нужно было смотреть чтобы хозяева не обиделись. Под их причитания "вот сейчас, смотри, смотри". С тех пор ничего не изменилось.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Никак не могу понять, что заставляет людей ими пользоваться.

То же самое, что заставляет носить рваные джинсы, не закрывающие щиколотку брюки и покрывать своё тело "узорами". 

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

yes лично я нигде не сижу- ни в одной сети. ЗАЧЕМ ? Сюда иногда захожу, еще пару сайтов. Всё,некогда..

Аватар пользователя DjSens
DjSens(5 лет 8 месяцев)

я тоже не сижу, но странички завёл вк и ок чтоб меня могли найти те кто знает моё имя и город,  относитесь как к телефонному справочнику времён СССР

Аватар пользователя lg87
lg87(8 лет 5 месяцев)

зачем нужны соц сети - чтобы тупые ублюдки могли деградировать ! 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Изначально - для использования на практике теории шести рукопожатий.

Аватар пользователя Андрей Алексеев

Фейс не нравится русофобщиной. Удалил акк там. 

Аватар пользователя Хромой Шайтан
Хромой Шайтан(11 лет 10 месяцев)

Интерфейс из 2000х, сделан какими-то нездоровыми людьми нетрадиционной ориентации

Аватар пользователя Viktor Levchenko
Viktor Levchenko(5 лет 9 месяцев)

Яндекс тестирует свою "новую" соцсеть Я.Аура вход только по приглашениям. smiley

https://yandex.ru/aura/promo/

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

Кстати : Неужели кто-ведётся на то,что "простой парень" Марик Сахарович, пардон Цукерберг сотоварищи,вот так вот лихо и гэниально создал монопольную сетку ? Бу-га-га !  И Гугл - тоже ? Щазз !

Большой Брат прочитал дайджест про статью бывшего подельника Марика,улыбнулся и подумал: " Не ты строил и не тебе разрушать...."

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Илоша тоже, подошел к главным воротам Ванденберга, постучал и в ихний домофон спросил: "хай гайз, я тут у вас ракетками популяю чутка?"

Аватар пользователя PeterR
PeterR(9 лет 5 месяцев)

ага.. аналогично

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя khyum
khyum(5 лет 4 месяца)

Ковбой в каком то фильме(70-е прошлого века) сказал:"Когда человек свободен. ему никто не нужен".  И шо делать? Возня во всех социальных сферах говорит о том, что человек не может быть свободен - он обязан тем  или иным способом примиряться с социумом. Это значит бегать ящеркой на воле под разными лозунгами или сидеть в тюрьме. Жизнь просто двоична не более...

Аватар пользователя Олег Попович

Давно пора сделать свою русскую сеть, но мы там все так похожи . Главное общаться с бабами, но они такие странные более чем иностранцы.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

вконтакте, одноклассники, 2 сети, конкурируют друг с другом, вам мало?

Аватар пользователя Психокартофель

Однозначно нужна новая сеть, а вот ее свойства и режимы работы дело тонкое и личное)))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в ретрансляции низкопробного шизоидного бреда - https://aftershock.news/?q=comment/9203796#comment-9203796 ***
Аватар пользователя Олег Попович

Вот парень из Яндекса пусть и займётся, Но в сеть надо вовлечь мусульман китайцев и индийцев. Вот Маша и Медведи набили столько просмотров всего из за её платочка. Там народу нужно чел 50 и одного с идеей. 

Аватар пользователя Олег Попович

Да там в однокласниках одни русские, мы так похожи друг на друга ,вроде все родственники и не поспоришь со своими. . а в  ФБ можно фашистов убивать, там народу как тараканов разных. Кстати, в Москве тараканы пропали. Блядь экология или что?

Аватар пользователя Комрад Помидоров

В 2014 году когда начались ужасные события в Украине, пейс бук мне лил в ленту весь негатив про Украину и украинцев. Я понял, что соответственно аудитории в Украине, он же льет в ленту про Россию и русских. В ручном режиме отказывался от такого контента очень долго, но фб настойчиво его мне предлагал. 

Так что упырей этих еще бы засудить за разделение народов. 

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

Помнится, кто-то после Трампоназначения изливался на тему пейскниги.

Которая формирует ленту новостей исходя из известного о человеке. То есть если ты негр, ненавидящий белых - вот тебе black lives matter, чёрные полетели в космос, а белые как произошли от обезьян, так и деградировали ещё ниже этих самых обезьян.

Если ты белый, ненавидящий чёрных - вот тебе ку-клукс-клан, превосходство белой расы и white america, наводнённая черножопыми рабами - потомками бибизян, которых белые научили ходить не под себя с пальмы, а в сортир, и смывать за собой.

Если ты гей - вот тебе ущербность гетеро.

Если ты феминистка - вот тебе генетически неполноценные мужланы.

А современному человеку, поселившемуся в смартфоне, интернет существует в рамках единственного приложения, и источник новостей в нём же.

Аватар пользователя Оригинальный куплетист

магия «невидимой руки рынка»

"Пасиб, падрачил" (с)

Ну, кто помнит, это аналог первонахов.

Автор сидит в американской парадигме, в которой невозможна конкуренцию, и пытается нафантазировать, как бы в рамках парадигмы сделать возможной конкуренцию. Что-то из серии "если бы бабушка была дедушкой".

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

 С состраданием смотрю на залипших в соцсети , как они ежедневно поглащают и переваривают такой колоссальный объём настолько низкоранговой информации, 

это напрочь забивает способность к восприятию чего-либо полезного и действительно важного. К тому же формируется устойчивое восприятие событий только через призму медиа, -не написали в соцсети -не было вообще, хотя это началось раньше, с газет и тв.

Камрады, какие песни будут, когда поколение выросшее в соцсетях примет эстафету "прогресса"!

Аватар пользователя srv475
srv475(5 лет 11 месяцев)

Мне соцсети оказались полезны: я узнал, что из себя представляют многие знакомые .В жизни тихие и скромные - в соцсетях некоторые превращались в агрессивных монстров. Я не ссорился, не шумел - просто наблюдал. К счастью - реальные друзья по жизни меня никак не разочаровали. Много знакомых по сфере деятельности раскрылись по-полной в своей русофобии и свидомизме - просто перестал вести с ними дела. Некоторых особо упоротых при наступлении времени "Ч" весьма полезно просто расходовать - без эмоций и лишних разговоров .

Страницы