В Базеле Банк международных расчетов принял решение по программе «Базель-III», сообщает DEITA.RU. Теперь банки могут учитывать золото в составе собственного капитала по его 100%-ной цене (I категория активов) вместо 50%-ной (III категория активов).
Для США это нововведение равносильно единоразовому «впрыскиванию» в американскую экономику примерно 4,5 триллионов долларов. А «золотой бонус» России равен примерно 45 миллиардам долларов, или 2,96 триллионам рублей.
Для России это стало ценным бонусом из Швейцарии, который позволит осуществить «неинфляционную» рублевую эмиссию ЦБ на эту сумму.
Теперь золото — гораздо более «ценный мех»
Понятно, что страны, которые являются крупными держателями «царского металла», значительно увеличат размер своих балансов. Так, США, с их официально самым большим в мире золотым запасом в размере 8133,5 т, получат «золотую ренту» в сумме около 170 млрд $.
Конечно, в мировом масштабе это, по сути, — «последний резерв Ставки». Но если на Западе такой «золотой допинг» может быть использован только для снижения объема «супертоксичных» обязательств — и непонятно, с какой эффективностью, то для России это огромный и ценный подарок из Швейцарии, позволяющий осуществить «неинфляционную» рублевую эмиссию ЦБ на указанную выше сумму.
Состоится такая эмиссия или нет — вопрос пока открытый, но «монетизировать» отечественную экономику давно пора, и лучший повод для этого трудно себе вообразить. Ну и не затем же Банк России на протяжении нескольких последних лет так активно скупал золото и избавлялся от долларовых активов, чтобы отказаться от наконец-то дозревших и весьма щедрых плодов своей политики?!
Комментарии
Нету у пиндосов столько золота. Аудит не проводился с 50-х годов. Всё растащили и распродали.
Джентльменам верят на слово! (с)
Авианосная группа быстро обьяснит всем скептикам, что золото не только на месте но дает потомство. А за сомнения с сомневающихся по 50 тонн золота с носа.
АУГ пыталась что-то объяснить, например, КНДР, но - результат был на лице Трампа. Так шта, при наличии более-менее сносной ПВО, энта АУГ - просто пугало для подобных комментаторов.
Ладно, тогда по 10 тонн)
"Торг здесь не уместен!"
Тогда АУГ следует использовать в смысле "американское УГ" и, думаю, что по праву. ;-)
Сообщество думает по этому поводу, что четвертый баян на тему - это даже уже не смешно.
у нас эмиссия не связана с ЗВР
Как раз наоборот. У нас эмиссия за счёт выкупа валюты и золота за рубли.
Уже давно все обсудили - https://aftershock.news/?q=node/742137&full
Есть разница между могут сделать и сделали!) Основываясь на эти статьи я и следила за темой!
А источник, подтверждающий наличие такого решения, а не будущего намерения можно?
Новость-то должна пройти по инфолентам, отразиться за биржах. А золото сегодня как раз припало на процент :)
А слово принял в статье можно истолковать как- то иначе, не как свершившийся факт?
Источник - это какой-то официальный или новостной портал, вызывающий доверие.
Такая информация должна быть на Ройтерсе, Блумберге и прочих специализированных лентах.
Её там нет. На Одноклассниках есть, а на ВестиФинанс - нет :)
А слов я вам и сам могу написать всяких разных.
Хотелось бы что-то увидеть на bis.org. Но там, как назло, только меморандум 10-тидневной давности об имплементации новых норм по странам и больше ничего такого.
Любая ситуация сначала имеет местечковый характер, а потом ее подхватывают крупные агенства, и ,либо подтверждают , либо опровергают! Я думаю, завтра по этому поводу ситуация прояснится! Если эту информацию преподносят как революцию в глобальной мировой системе, то странно, что она, вообще, просочилась в инет! ) Ибо, при революциях сразу перекрываются источники связи)
Угу, вот только странно она просочилась. Через Одноклассники и Конт.
Вы, когда в следующий раз услышите что-то от таксиста, не приносите это на АШ.
Ну хоть пока не прояснится и не подтвердится.
Я вам уверяю, что эта революция будет не как аресты в Зимнем, всё будет куда постепеннее :)
Если даже не учитывать того, что вообще-то её в отложенном виде давно начали учитывать брокеры ;)
Я всегда считала- заранее предупрежден-заранее вооружен!))) Да, и информация интересна если она добыта, чуть раньше остальных!) Если это окажется правдой, то рейтинг АШ может хорошо приподняться, если нет... Ну, что ж бывает! )
Мы тут, вроде, не для рейтинга. ;)
Вообще.. рейтинги это такая штука, что в зависимости от его составителя я бы менял свое отношение к лидерству в них.
Я бы предпочёл высокий рейтинг достоверности. Но вот даже не знаю, от кого такую оценку принял бы с гордостью :)
Все ж врут. И реальную картинку даже без вышеупомянутых Одноклассников составлять всё труднее.
Если мы ещё и здесь забьём всё пространство пропагандистской чушью, то грустно будет в первую очередь нам самим.
Э , нет! АШ тем и интересен, что любая информация анализируется! Ведь, моей целью было через разбор на АШ понять- насколько информация верна и ценна!
Как Вы отнесетесь к этой информации? Похоже, это первоисточник!
https://riafan.ru/1166014-rossiya-poluchit-zolotoi-bonus-pochti-na-3-trl...
Очень слабый первоисточник. Вообще непонятно, откуда взялась дата - 29 марта 2019 года, она почему-то в русской Википедии даже упомянута.
Конечно английский вариант Википедии тоже не может считаться истиной в последней инстанции, но там информация от более солидных источников. Так там прямо пишут:
Basel III was agreed upon by the members of the Basel Committee on Banking Supervision in November 2010, and was scheduled to be introduced from 2013 until 2015; however, implementation was extended repeatedly to 31 March 2019 and then again until 1 January 2022.[1][2][3]
https://en.wikipedia.org/wiki/Basel_III#cite_note-3
Я позволю себе высказать мнение.
29 марта были приняты формулировки в Базель3, которые окончательно определили методику учёта монетарного золота.
Вот эта методика должна быть принята всеми участниками и имплементирована национальными банковскими законодательствами.
Но это как бы секрет Полишинеля. Это одна из основных частей и целей самого третьего Базеля. Закончили работать над этой статьёй? Здорово, конечно. Но это какая-то бюрократическая победа пока.
Пересчитать её в сегодняшние три триллиона - это из арифметики. Но к экономике и финансам тоже имеет мало отношения.
Хотя бы потому, что мы не знаем, сколько у нас будет золота, сколько оно будет стоить и какой будет курс рубля к дате реального начала учёта по полной стоимости. :)
Т. е усыпили бдительность заинтересованных, пообещав подумать об этом в 2022 году, а сейчас поставят всех перед фактом?
Нет. Установили дедлайн, до которого все обязаны эти формулировки принять. Сделают раньше - примут раньше.
Это в данный момент не такой значимый момент, там других важных вещей вагон с тележкой.
Обязаны принять?) До срока?) Все возьмут под козырек и только спросят:" Где подпись поставить?" ) Неужели, Вы думаете кто- то будет спорить?) Другое дело, что на организационные вопросы может время понадобится...
Может золото подсчитывалось на конкретный момент? Чтобы была отправная точка, как в статотчетностях, и курс валюты будет варьироваться в зависимости от прероста или убыли запасов золота определённой страны?
Просто прибыля уже посчитали и поделили. :)
А смысл тогда было всё начинать?)Такая структура- не" баба на чайнике" стерегущая свои накопления! ) Власть, руководство процессом, ощущение собственной значимости- вот что может доставить удовольствие присытившимся деньгами...
А где подтверждение этого "принял" из источников, заслуживающих доверие?
А физичесаое наличие золота кто удостоверять будет? А то я и нарисовать могу )))
Не думаю, что кто- то может надуть международный банк! )
Так точно. Поэтому для таких целей в русском языке есть слово "сговор".
https://deita.ru/ru/ какой-то сомнительный дальневосточный новостной агрегатор без внятных контактов
Какой-то мутный источник, учитывая перенос на 21 год, что ли??!!!!
надо объявить, что у России 146 тысяч тонн рыжья и предъявить справку гохрана
абсолютно аналогично американцам с ихним форт-ноксом
Т.е. инфляция зависит от того, разрешил ли что-то Базель или запретил? А если не будет у нас сделано допэмиссии, тогда что будет? Дефляция? И тоже она случится по росчерку швейцарского пера?
Не, ну я-то тоже позволяю себе такие эпитеты в отношении нашей "суверенной" монетарной политики. Но я хотя бы старался сарказма не скрывать. Хотя плохо старался - Алекс, похоже, так и воспринял всерьёз.
Тоже обратил внимание на это. Вот решили в Базеле, что у нас инфляции не будет, её и не будет. А если сказали - будет, то все, без вариантов.
Все гораздо хуже, в России инфляцию в 200 % успешно провела рядовая сотрудница этого самого Базеля, татарского происхождения
Я не равняю двукратное ослабление курса рубля к инфляции. Более того, я считаю, что Набиулина сильно запоздала с ослаблением - держали курс лишних года три-четыре пока Невозможная троица не доказала цбшным дурням свою невозможность.
Плохо также то, что и в период снижения ЦБ не тратит ЗВР на то, чтобы делать на графике обратные акульи плавники.
Зачем нам тогда такие большие резервы? Даже в 2014-м, при сочетании максимально неблагоприятных факторов, которые только можно было представить (хуже только начало большой войны), запасы падали менее, чем на половину от пика, хотя нет ничего страшного (если хладнокровно-осознанно) ронять их до околонулевых значений.
Терзают меня смутные сомнения, не верю я в благотворительность глобальной элиты. Не было в Истории такого, войны с миллионами убиенных были, а вот, чтобы кого-то осчастливить, да еще в мировом масштабе - не было такого.
Задумали перед вселенским шухером, наверно, огромный кидок, особенно тех, кто в долгах. С отжатием всего физического золота в свои кладовки. Где-то так должно быть.
Афтар, больше не пиши. Баян - это зло.
https://aftershock.news/?q=node/744856
Сдается мне на этот самый "международный банк" с его стандартами всем плевать. Самостоятельные страны, с крупными ЗВР, сами решают как свои золотые запасы оценивать и учитывать. Для расчетов с другими самостоятельными договариваются в частном порядке. А у не самостоятельных и запасов нет чтобы это решение на них как-то повлияло
Сами решают - сколько вольфрамовых слитков покрасить.
Базель это для коммерческих банков, а ЦБ и его ЗВР к Базелю отношения не имеют.
2019-04-22 Базель-3: революция, которую опять никто не заметил
Читайте нормативные документы, и будет вам счастье.
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
И будет вам счастье.
Может быть...
Не там роешь. Начни с этого.
Положение Банка России от 30.05.2014 № 421-П «О порядке расчета показателя краткосрочной ликвидности („Базель III“)».
https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/99_420201086
Страницы