Натуральное зеленое здание в центре Лозанны (Швейцария)
Стефано Боери - архитектор, который спроэктировал эту башню квартир в 117 метров высотой в Лозанне (Швейцария).
Это первое здание в мире, которое покрыто деревьями. " Кедровая башня " - аура более 100 деревьев, 6000 кустарников и 18 000 растений на площади более чем 3000 квадратных метрах. Растения защищают от пыли, шума и ветра.
Последующие проекты архитектор сделал в Милане, в Италии.
Использованные источники:
Комментарий редакции раздела Архитектура
Архитектура - часть культуры и искусства.
Комментарии
Площадь остекления кхе...кхе...кхе... - теплопотери огромные... Предположу что бетонный монолит... Ты в панельке жил?... Обслуживание этого всего зеленого лишая по площади вверх видимо очень дешево...?
Итого... Если для жизни? То... Скажем дружно:"Зачем это нужно...".
https://www.architetti.com/bosco-verticale-utrecht-stefano-boeri-torre-biancospini.html
Нежизнеспособно, абсолютно
Первый же 15-20 м/с ветерок сдует всю эту благодать
В Лозанне такое здание еще только будет построено, а в Милане такие дома уже стоят.
http://travelask.ru/blog/posts/2287-v-shveytsarii-postroyat-117-metrovyy-zhiloy-dom-pokrytyy-der
А на чём эти деревья растут то? На некоторых балконах я вижу что они расположены прямо на плите нижестоящего балкона, а где тогда субстрат?
А корни не разорвут всю эту красоту ?
Разве корни вообще способны хоть что-то там разорвать? Для корней камень то в земле может стать непреодолимым препятствием.
Ну асфальт подымают же.
Будет красиво . Через несколько десятков лет, если само здание не рухнет раньше.
Тут немного другое: на фото кирпичная кладка с хреновым раствором, куда корни могут залезть и закрепиться, а потом вода, стекающая по корням внутрь кладки, портит стену.
В случае же с бетонным горшком корни не смогут сделать ничего, максимум в дренажные отверстия вылезут и забьют их.
Решение энерго- и ресурсо- затратное, а значит не зелёное, а скорее наоборот.
Зелёным надо делать городскую среду в комплексе, как систему в целом. А не отдельные элементы.
P.S. В качестве примера рекомендую Куритибу.
Не, такое имеет место быть ! и даже очень !
Но только совсем не в таком формате - воды скорей всего жрёт немеряно, а должно иметь основное питание осадками, и сильно всё это зависит от конкретного жильца, что резко снижает жизнеспособность этой всей хрени.
Коммуналка будет стоить будь здоров, ибо жильцам самим не разрешат ухаживать. А специалисты будут стоить дорого
Замечание не по делу: почему спроэктировал? Спроектировать что ему помешало?
Дворцы Семирамиды.
Баловство.
Красиво да, сад впечатляет,дорого,хлопотно, но пока есть деньги это не важно.
Красиво? Что?
Немного знаю о том, как растут деревья. Все деревья на фотографии выросли в питомнике и посажены только что. Об этом говорит симметричность кроны. Сторона, лишенная света, будет загибаться. Деревья, расположенные на северной стороне будут выглядеть хуже, чем на южной. Эти деревья будут нуждаться в уходе и поливе, что довольно затратно делать в высотке. Часть деревьев просто погибнет и нужна будет пересадка (вынуть старые, посадить новые). Скорее всего деревья там просто в кадках (как раз, чтобы можно было заменять). Чтобы это сделать нужен будет огромный кран, что будет стоить бешеных денег. Короче, через 5 лет это будет обычный панельный дом.
Мой вердикт - впарить лохам, помешанным на экологии дорогой нежизнеспособный продукт.