ВИЭ: Немецкий энергетический переход идёт слишком медленно

Аватар пользователя Herz

Три немецких института, входящих в общество Фраунгофера — солнечных энергетических систем (Fraunhofer ISE), систем и инноваций (ISI) и экономики энергетики и технологий энергосистем (IEE) — опубликовали очередную серию совместного масштабного исследования «Барометр энергетического поворота» (Barometer der Energiewende 2019).

Основной вывод доклада: развитие возобновляемых источников энергии в Германии идёт слишком медленно, нынешний темп ввода солнечных и ветровых электростанций недостаточен и его нужно увеличить примерно в три раза.

Авторы рассматривают задачу сокращения выбросов парниковых газов в Германии на 95% к 2050 году (от уровня 1990 г), рассчитывают структуру потребления энергии, которая позволит эту задачу выполнить, а также соответствующую структуру генерации.

Например, в настоящее время в Германии установлено 46 гигаватт фотоэлектрических солнечных электростанций. Чтобы сократить выбросы CO2 на 95 процентов к 2050 году, установленная мощность должна увеличиться к тому времени до 215 гигаватт. Это соответствует темпам роста в 8,6 гигаватта в год, но в 2018 году было установлено всего 2,3 гигаватта. В ветроэнергетике отмечается похожая ситуация: к 2050 году потребуется 49 гигаватт морских ветровых электростанций и 173 гигаватта на суше. Это означает, что в год должно строиться 11,1 гигаватта, а в 2018 году было построено «всего» 3,8 гигаватт. «Это драма», — характеризует ситуацию руководитель института Fraunhofer IEE Клеменс Хоффманн.

Важно подчеркнуть, что этот расчет был основан на предположении исследователей Fraunhofer, что к 2050 году потребление электроэнергии увеличится с нынешних 530 тераватт-часов до примерно 2400 тераватт-часов в год в результате практически полной электрификации всех секторов потребления энергии.

«В 2010 году энергосистема Германии потребляла более 4000 ТВт*ч первичной энергии, почти исключительно ископаемого сырья, из которых 2900 ТВт*ч было импортировано. Будущим основным основным источником энергии будет электричество от ветра и солнца. А прямое использование электричества приносит высокую эффективность. На это должен быть направлен энергетический переход», — считает Хоффманн. За счёт снижения трансформационных потерь и повышения энергоэффективности потребление первичной энергии к 2050 году снизится до примерно 2800 ТВт*ч. 

Примечательно, что предполагаемый почти пятикратный рост потребления электроэнергии невозможно обеспечить без импорта. Только примерно 1000 тераватт-часов будет вырабатываться в Германии (это примерно соответствует нынешнему годовому производству электроэнергии в РФ). Остальное будет импортировано в форме, как указано, Power-to-X, то есть в форме энергоносителей, произведённых из электроэнергии (например, электролиз) в странах с более благоприятными природными (солнечными и ветровыми) условиями.

Авторы считают, что электролитическое производство водорода из возобновляемого электричества станет ключевой технологией. С одной стороны, большое количество «лишнего» возобновляемого электричества может быть использовано с пользой. С другой стороны, водород может потребляться в различных областях в качестве конечной энергии, например при транспортировке или дальнейшей переработке в химические, синтетические источники энергии и химическое сырье с помощью углерода из CO2 или азота, например, для производства удобрений.

Напомню, в Германии действует закон о ВИЭ (EEG), который предусматривает, что к 2050 году минимум 80% потребления электроэнергии будет покрываться с помощью возобновляемых источников энергии. Кроме того, закон устанавливает промежуточные цели и индикативные объемы ежегодного ввода в эксплуатацию солнечных и ветровых электростанций. Нынешние темпы развития ВИЭ в стране примерно соответствуют целевым показателям, прописанным в законе, возможно даже опережают их. В соответствии с коалиционным соглашением темп развития ВИЭ предполагается увеличить, теперь их доля достигнет 65% к 2030 году. Эксперты из “Agora Energiewende” подсчитали, какой темп роста солнечной и ветровой энергетики нужен для достижения этой цели.

Исследователи из институтов Фраунгофера идут гораздо дальше. Они, как сказано выше, рассматривают вариант полной электрификации потребления энергии, и соответственно радикального увеличения выработки электроэнергии, что пока не прописано ни в каких нормативных документах.

Авторы отмечают, что стоимость фотоэлектрической и ветровой энергии резко упала на первом этапе энергетического перехода — они теперь конкурентоспособны. Это было достигнуто без существенной перестройки системы энергоснабжения. Следующим важным шагом является вовлечение других секторов в энергетический переход с резким ростом выработки ВИЭ. Соответственно, необходимы более агрессивные политические задачи.

Эксперты Фраунгофера подчеркивают, что энергетический переход — это грандиозный общественный проект, сопоставимый по масштабам с лунной программой США. В то же время в экономическом плане его не стоит рассматривать исключительно с затратной стороны. Напротив, речь идёт об окупаемых инвестициях. Сегодня ФРГ тратит примерно 90 млрд евро в год на покупку энергоресурсов. «Если мы сделаем этот импорт излишним в течение тридцати лет, это значит, что мы профинансировали весь энергетический переход», — говорит Хоффманн. «Мы говорим не о расходах, а об инвестициях. Энергетический поворот — это отличная бизнес-модель с очень хорошей доходностью, которая, к тому же, отличается низкой степенью риска, поскольку инвестиции идут в инфраструктуру», — подчёркивает глава Fraunhofer IEE.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

электролитическое производство водорода из возобновляемого электричества станет ключевой технологией. С одной стороны, большое количество «лишнего» возобновляемого электричества может быть использовано с пользой. С другой стороны, водород может потребляться в различных областях в качестве конечной энергии, например при транспортировке или дальнейшей переработке в химические, синтетические источники энергии и химическое сырье с помощью углерода из CO2 или азота, например, для производства удобрений

Комментарий редакции раздела Аналитика

Статья, несомненно, подана под неразбавленным "зеленым соусом", но сами данные представляют интерес.

Комментарии

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(4 года 10 месяцев)

В то же время в экономическом плане его не стоит рассматривать исключительно с затратной стороны. Напротив, речь идёт об окупаемых инвестициях. Сегодня ФРГ тратит примерно 90 млрд евро в год на покупку энергоресурсов. «Если мы сделаем этот импорт излишним в течение тридцати лет, это значит, что мы профинансировали весь энергетический переход»

Интересно, а панели, аккумуляторы, генераторы - это Германия все сама делает? Или просто будет тратить x*90ярдов в год теперь на закупки оборудования?

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

панели, аккумуляторы, генераторы - это Германия все сама делает?

Генераторы да, панели отчасти, в аккумуляторы активно вкладываются в связи с развитием электромобилей.

Но по мере роста масштабов ВИЭ главный акцент будет сделан на водородную энергетику. Водород решает все возможные проблемы ВИЭ - прерывистость, сезонность и спецприменения (металлургия, транспорт)

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(4 года 10 месяцев)

Ааа, т.е. водород это типа вечный двигатель? Воду в газ тот в воду, а в процессе издается гудение, на которое и живем? А мужики то не знают, ой

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

водород это типа вечный двигатель?

Вы специально тупите или прикалываетесь, водород промежуточная стадия преобразования энергии, накопитель по сути

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя zelya
zelya(6 лет 3 месяца)

простите, реально туплю.

КАК ВЫ СОБИРАЕТЕСЬ ЭТОТ ТБМ ГИДРОГЕН, ВОДОРОД ПО НАШЕНСКИ, ХРАНИТЬ!!!

Жопа с этим хранением, жопа с потерями на преобразования вода->О2+2Н2->вода!!! не говоря о безопасности хранения (разрушение металлов) и взрывоопасность и химическая активность смесей гидрогена со всем остальным!

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 неделя)

Водород решает все возможные проблемы ВИЭ - прерывистость, сезонность и спецприменения (металлургия, транспорт)

И создаёт новые проблемы, а именно проблема хранения водорода, взрыв при утечке.

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

проблема хранения водорода, взрыв при утечке

Дурак и лом сломает. Проблемы решаемые 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 неделя)

Дурак и лом сломает. Проблемы решаемые 

Типа как управляемый термоядерный синтез.

Лучше уж синтетический бензин гнать из воздуха (воды) или метан, это хотя бы понятно и инфра заточено на это.

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

Лучше уж синтетический бензин гнать из воздуха (воды) или метан, это хотя бы понятно и инфра заточено на это

Это реальные варианты, но все равно первичным продуктом электролиза является водород

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Ким Лит
Ким Лит(5 лет 8 месяцев)

И тратить энергию на сбор углекислого газа.

Аватар пользователя дзядзька Хведар

была инфа по металлам в состоянии губки и хранения водорода в нем

( не металлический водород из кино !)

вроде результаты были неплохие - соразмерные топливным элементам

но из стадии научных исследований это не вышло по причине отсутсвия водорода в нужном количестве

так что в принципе путь есть

и он реальнее термояда

намного

 

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 2 недели)

была инфа по металлам в состоянии губки и хранения водорода в нем

Сам метал и есть губка, в этом ключевая проблема, атомы водорода шибко мелкие, проникают в метал на ура.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Cobold
Cobold(8 лет 6 месяцев)

по причине отсутсвия водорода в нужном количестве

А в чем проблема получения водорода в нужном количестве?

Гидриды металлов получаются легко. Хранить их тоже можно довольно безопасно. Восстанавливать из них водород достаточно быстро и просто только пока не получается. 

Но до 2050 года времени много, яйцеголовые что-нибудь придумают... А нет - так термояд запилят, они умные. Надо только Берию к ним приставить, для эффективности.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(4 года 2 месяца)

На самом деле, довольно интересна общая "энергетика" процесса хотя бы по тем же СЭС.

А именно, получение кремния, его очистка, легирование, ... изготовление солн. панелей, СЭС, обслуживание, утилизация и переработка.

Просто, сравнить, сколько от панели будет получено энергии и сколько потрачено на весь цикл ее жизни( т.е, сколько оно реально выдаст "избыточной" энергии ), т.к, есть смутные сомнения, что все гораздо сложнее, чем просто КИУМ и не так уж и безоблачно.

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

В условиях Германии панель произведет минимум в 10 раз больше энергии,чем будет затрачено на её производство и обслуживание.Для ТЭС Германии  этот показатель составляет 3-4 раза.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(4 года 2 месяца)

Почему именно 10 ?

Почему не 5 и не 20 ?

Аватар пользователя Fdrme
Fdrme(4 года 10 месяцев)

аполитично рассуждаете! 

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Потому что солнце так светит и технологии производства такие.Но эта цифра постоянно меняется в большую сторону.А у ТЭС в меньшую.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Я щетаю, что панель произведёт в 100 раз больше энергии, чем на неё затрачено. А в хорошую погоду и в тыщу раз больше.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 1 месяц)

А фьючерс на панель наверное и в тыщу раз больше. Так победим !

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Геббельс нашше фсё! Он, оказывается, и про фондовый рынок понимал.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(3 года 1 месяц)

Если бы Гебельс знал какой процент энергии его потомки собираются импортировать, думаю прямо на месте стерилизовал бы.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(6 лет 10 месяцев)

>Водород решает все возможные проблемы ВИЭ - прерывистость, сезонность и спецприменения

но у него есть своя маленькая проблема: стоимость.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(6 лет 9 месяцев)

Одно но - водород это самый грязный и опасный носитель энергии.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Он не решает главную проблему ВИЭ - стоимость. Водород одна из самых дорогих альтернатив. Там море нерешённых проблем. Именно у водорода самый высокий класс защиты среди всех прочих взрывоопасных газов.

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 5 месяцев)

Ну что за прошлые вопросы! Все же знают что деньги берут из тумбочки товары покупают у продавцов

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(2 года 5 месяцев)

Себестоимость даже для южных стран или скажем пустынь США вряд ли ниже 3-5 с мелких и не менее 7-10 от электроэнергии с крупных ГЭС. На весьма хитрой картинке: 

я так понимаю никак не отражены аккумулирующие и резервные мощности. Реально даже для крупных энергосистем себестоимость "с нуля" выйдет минимум раза в полтора-два выше. СЭС очень дорого стоят за 1кВт установочной вкупе с аккумулирующими и резервными. Для ГЭС 7-12г золотом за кВт даже для менее МВт. У геологов что видел затраты на год на 2кВт (весной больше 3, двигатель на том 3,5-4 кВт стоял, дрова на весну как аварийный источник энергии) источник электроэнергии в нынешних ценах порядка 10 тыс руб в год включая его создание (в среднем лет 5 работали). Я плачу за месяц при потреблении в среднем ниже 500Вт порядка 2-3 тысяч рублей.

Нужны другие технические решения. На фотовольтаике свет клином вообще не сошёлся если 95% дней в году светит прямое солнце как в ряде "стран с верблюдами". Кроме того там деньги не считают. Через одного товарища с года полтора назад араба консультировал по поводу его виллы, система пассивного охлаждения. Это многократно надёжнее, в системе могут начисто отсутствовать активные или подвижные элементы и безопаснее для здоровья. Переиначил две одну египетско-иранскую и одну с римско-византийской эпохи систему - там два разных сильно по температурно-влажностному режиму объекта.

Применительно к России - нам в ряде мест и топливо не слишком нужно:

Аватар пользователя Irsi
Irsi(6 лет 9 месяцев)

Я хочу напомнить что ГОЭЛРО предусматривал постройку малых ГЭС, мощностью 1-10МВт и построенно их было от слова дофига - в одной Московской области на начало 50-х годов их было около сотни. Но к концу 60-х от них остались рожки да ножки, сейчас дай бог если десяток наберется. И тому есть серьезные как экономические, так и технические причины.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Ключевая - газ пописят. Как только газ и бензин будут в три раза дороже, чем сейчас, все живо заинтересуются восстановлением практически бесплатной генерации. Вот швейцария уже озаботилась.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(6 лет 9 месяцев)

Да вопрос еще в том что EROEI этих станций маловат, плюс огромные площади затапливаются...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Я и говорю, что это всё от жиру. Нечем хлеб молоть или доски пилить, будут ветряки и водяные колёса пользовать и ждать подходящей погоды. Есть газ пописят, и в уазик ставят мотор на 500 лошадей и зовут его гелендваген.

Аватар пользователя oksana_ze
oksana_ze(3 года 6 месяцев)

"Пилите, Шура, пилите, они золотые" ©

Аватар пользователя Jack Sparrow
Jack Sparrow(8 лет 1 месяц)

Главное, чтобы не передумали, еще лет 10 и мышеловка захлопнется.

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

еще лет 10 и мышеловка захлопнется

И кто окажется в мышеловке? Дайте угадаю, углебесы? ))) 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Irsi
Irsi(6 лет 9 месяцев)

Физику не нае... обманешь - зеленая энергетика это тупик.

Но ничего, будет как обычно - закачиваем "грязную" энергию с французских АЭС в ГАЭС в Щвейцарии и продаем бундесам чистую энергию с ГЭС/ГАЭС по цене в три раза дороже...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(2 года 2 месяца)

Зелёная энергетика не совсем тупик. Её пользовали тысячи лет назад и, если люди не исчезнут, продолжат пользовать. Но так удобно и дёшево, как 8 литровый мустанг скакать уже не будет, конечно.

Аватар пользователя Irsi
Irsi(6 лет 9 месяцев)

Не будут. Слишком мала плотность энергопотока, слишком низкий EROEI. Нет ну если вы хотите, как пару сотен лет назад, держать на входе специальный крюк, для того чтоб вешать на него бекон (когда он есть), чтоб любой входящий видел что тут живет зажиточный человек - тогда да, зелень ваше фсё.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 неделя)

электролитическое производство водорода из возобновляемого электричества станет ключевой технологией. С одной стороны, большое количество «лишнего» возобновляемого электричества может быть использовано с пользой. С другой стороны, водород может потребляться в различных областях в качестве конечной энергии, например при транспортировке или дальнейшей переработке в химические, синтетические источники энергии и химическое сырье с помощью углерода из CO2 или азота, например, для производства удобрений

Любое производство требует стабильного напряжения сети. Иначе ничего работать не будет. То есть у каждого завода надо ставить гигантскую аккум батарею.

Сколько это стОит? Как часто батарею надо будет менять?

Ну и хранение водорода - это нетривиальная задача. Водород даже через чугун вроде просачивается так как хранится под адским давлением.

Ну и утечка водорода + кислород = адов взрыв.

 

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

Любое производство требует стабильного напряжения сети. Иначе ничего работать не будет. То есть у каждого завода надо ставить гигантскую аккум батарею

Не нужно рассматривать каждый объект, как законченный и замкнутый, он является частью единой энергосистемы. Где-то есть ветер, где-то солнце, работают резервные электростанции от того же водорода ....

наработка ведётся лишь во время избытка энергии, в остальное время лишь поддержание

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(4 года 1 неделя)

 он является частью единой энергосистемы

Только американцам это не говорите.

Вы не понимаете одну простую вещь. Любую технологию можно обкатать на изолированной тестовой площадке. И решить рентабельно или нет. Так вот нигде ещё ничего не реализовано. Потому, что как только ты соревнуешься глобально, страна с традиционной энегетикой побеждает, так как у неё энергия дешевле. В этом-то вся суть: никто не будет внедрять альтернативку пока другие используют традиционную.

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

Любую технологию можно обкатать на изолированной тестовой площадке

Всё давно обкатано, Германия, Дания... процесс медленно, но идёт. Некоторые процессы не работают в изолированных системах, мозг например

как только ты соревнуешься глобально, страна с традиционной энегетикой побеждает, так как у неё энергия дешевле. В этом-то вся суть: никто не будет внедрять альтернативку пока другие используют традиционную

Басню про стрекозу и муравья вы, конечно, знаете. Сегодня стрекоза ещё на коне, а завтра? Завтра ей капец!

Поэтому и требуется субсидирование, чтобы уровнять шансы и не дать загнуться муравью раньше времени. 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Андрей Алексеев

Вы стрекозу с муравьём попутали. А так всё верно. 

Аватар пользователя IrkEnIA
IrkEnIA(7 лет 8 месяцев)

Там ещё интереснее. Водород превращается... преврашается ... в синтетический метан.

С которым далее можно обращаться как и с природным.

Но он синтетический. Но завтра. А тот метан, который природный, и который сегодня, и за "три рубля" - он "тоталитарный из Мордора". А который  сланцевый, за "пять рублей" и  от "светлых эльфов" - он таки опять же завтра. Короче, всё завтра и гламурно, а сейчас - обрежьте себе ...

Ну как-то так. Как в английской версии этого доклада прямо написано - "поведение инвесторов определяется политическим ландшафтом" на странице 31.

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

Короче, всё завтра и гламурно, а сейчас - обрежьте себе ...

Вам сейчас жрать нечего или машину заправить нечем? Не нагнетайте! Пустое! Хороша ложка к обеду ;)

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя IrkEnIA
IrkEnIA(7 лет 8 месяцев)

Ну может вы и жрёте. Попутно нагнетаете хайпа.

А ложка дорога.

upd

Аватар пользователя green
green(8 лет 1 месяц)

Ну как-то так. Как в английской версии этого доклада прямо написано - "поведение инвесторов определяется политическим ландшафтом" на странице 31.

Всё правильно,инвестору нужна стабильность базовых законов и правил.А это и формируется политическим ландшафтом..

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Справедливость

Какие-то вы глупые вопросы задаете.

Очевидно же, что они будут расходовать водород на производство водорода. И при этом пользоваться pythubtq солнца и ветра: днем производят водород за счет СЭС и ВЭС, а ночью тратят его на производство водорода. Возможно, они даже будут больше производить, чем тратить.

Аватар пользователя Herz
Herz(8 лет 5 месяцев)

днем производят водород за счет СЭС и ВЭС, а ночью тратят его на производство водорода

Дядя, где смеяться та? АШ деградирует на глазах ))) 

Комментарий администрации:  
*** Знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 2 недели)

Водород даже через чугун вроде просачивается так как хранится под адским давлением.

Там не в давлении дело, а в размерах атомов водорода, слишком мелкие, что даже молекула водорода впитывается и просачивается через метал.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Irsi
Irsi(6 лет 9 месяцев)

То есть у каждого завода надо ставить гигантскую аккум батарею.

Нет таких батарей, чтоб аккамулировать энергию в промышленных масштабах. ГАЭС - единственный способ аккамуляции энергии в масштабах промышленности.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***

Страницы