«Грязная» нефть из России за неделю «съедала» по 4–5 мм толщины стенок трубопровода, рассказал Лукашенко. Белоруссия будет требовать возмещения от России, и речь может идти о сотнях миллионов долларов, подчеркнул он Президент Белоруссии Александр Лукашенко оценил сумму ущерба, которую понесли белорусские предприятия от попадания грязной нефти в трубопровод «Дружба», в сотни миллионов долларов. Об этом сообщает БелТА.
Президент Белоруссии отметил, что именно об этой сумме часто говорят журналисты, когда оценивают потери белорусской экономики. «Журналисты часто эту сумму называют, они недалеки от истины», — сказал Лукашенко.
Президент Белоруссии пояснил, что при оценке суммы ущерба будут учитываться сразу несколько факторов. «Это огромный ущерб, нанесенный нефтепроводу, самому оборудованию на нефтепроводах — насосы на самих станциях и все прочее, — и на НПЗ. Два нефтеперерабатывающих завода, особенно Мозырский, больше, чем Новополоцкий, были загрязнены. И это огромный ущерб, который был нанесен стране. Я не говорю уже о том, что Новополоцкий завод работал наполовину, Мозырский — простаивал, на треть работал, мы недополучили определенную прибыль, валютную выручку, транзит — мы огромные деньги потеряли», — рассказал он. Столь высокий ущерб Лукашенко обосновал тем, что загрязненная нефть вызывала очень сильную коррозию: «За неделю даже трубу, по которой прокачивается нефть, на 4–5 мм, как говорят специалисты, съедает».
Причиной аварии Лукашенко назвал «расхлябанность и разболтанность на территории России». При этом, как полагает президент Белоруссии, Владимир Путин «понимает, что ущерб надо компенсировать». Точная сумма ущерба будет установлена после проверки на НПЗ, добавил он.
Комментарии
Тема о которой говорить нужно президенту.
Так на колхозном уровне и остался. Всё равно, что доверить руководить армией взводному.
НУ вся его задача сосать деньги со всех сторон.
Так это самая важная тема для страны, стрясти бабла с России. Вот и говорит сам.
Тема о которой говорить нужно президенту.
Кто посадил руководить "Транснефтью" своего бывшего коллегу по ГДР, допустившему зас...ть 700 тысяч тонн нефти в экспортном нефтепроводе , к тому и обращается....
Так на колхозном уровне и остался. Всё равно, что доверить руководить армией взводному.
Действительно, вот доверить целому генералу ФСБ руководить "Транснефти"- это куда круче...
Правда что-то этот генерал не очень справился...сколько теперь километров труб, задвижек, насосов, поврежденных хлором, менять теперь придется....не только в Беларуси- даже до Усть-Луги, оказывается, хлорсодержащей дряни накачали его подчиненные "взводные"...
Так у него много других дел было, было, более важных, чем за "советским убогим колхозом" - экспортным нефтепроводом "Дружба" нормально следить:
https://vkurse.pro/persons/nikolaj-tokarev-agent-007-neftyanoj-otrasli/
- "Поднимите мне веки-и-и..", т.е. раскройте мне(химику-технологу) тайну этого чуда. Из какой стали труба??? Или она не из стали??7 а из , гм., ****???
Всё больше и больше интересует вопрос:
План. :((
😆
Да нет, здесь какая-то синтетика тяжёлая, похоже из той самой хлорорганики.
«Грязная» нефть из России за неделю «съедала» по 4–5 мм толщины стенок трубопровода
Как раз наоборот - эта фигня откладывается на стенках труб, затрудняя прокачку и теплообмен. Батько як мэрин ... ржёт.
откладывается парафин. Который и смывают хлорорганикой.
Нефтетруба у белорусов из парафина?
Я ни разу не химик, поэтому мне очень интересно: а, что – Бацька на своих белорусских хим производствах всю автоматику входного контроля – тоже... прогадил ?
И – даже хим лаборатории... "оптимизировал" ? Что оно НЕДЕЛЯМИ "всё съедало" ?
Тогда хитрозадый Лука – сам себе... "злобный Буратино".
Помнится это позорище, когда бульбопрезик в каком-то колхозе показательный разнос устраивал. Мол:«Как же вы допустили??? Всех – посадить!!!»
Похоже, у него вся республика "на ручном управлении". Вот – не приехал Бацька вовремя на нефтеперегонку, не сделал лично химанализ – вот, оно и...
"Колхозан" – это диагноз. Руководство бригадой – потолок его руководящей потенции.
Возмечтал срубить бабла "за усчерб" ? А – уши от мёртвого осла, не?
"Нэзалэжная 404" со своим производством – уже довыпендривалась: всё, что ранее закупалось на Украине, теперь – Россия производит сама. А продукция "страны 404", как внезапно оказалось, более в мире... никому и не нужна.
Меня гнетут мрачные предчувствия, что и собственную нефтехимию в полном объёме Россия – тоже... скоро освоит.
Неделями оно съедало пока путешествовало по трубопроводу. Или у вас есть ёмкости куда можно всю загрязнённую нефть слить или способ её куда-то из трубы телепортировать?
Вот, для того, чтобы всякая гадость по трубам НЕДЕЛЯМИ не "путешествовала" и не "съедала", и – существует постоянный и повсеместный контроль.
Точнее – должен существовать. И – хранилище аварийного сброса.
При наличии повышенной агрессивности нефти, прокачка останавливается. В отсутствие циркуляции, скорость коррозии трубы резко снижается, в силу конечности количества агрессивного реагента в слое нефти, прилегающем к стенке трубы.
В противном случае, труба, она, ведь, и – прохудиться может.
После устранения источника загрязнения, та грязная нефть, что находится в трубе – сливается в аварийное спец-хранилище.
Разве – не так всё должно быть, не?
Ещё раз - куда вы предлагаете сливать загрязнённую нефть в таких объёмах? О каком именно "аварийном спецхранилище" вы говорите? Они где-нибудь в природе существуют? Помимо фантазий?
Ну и - самый смешной вопрос. Если бы такое хранилище, всегда пустое, находящееся непосредственно около пункта приёма существовало в природе - на какой объём оно должно быть рассчитано?
Добавлю что остановка прокачки - сразу же отсекает клиентов дальше по трубе, потребляющих ещё вполне чистую нефть, а это дополнительные издержки и срывы контрактов.
Вообще-то – должны. Где-то читал, как пиндосы тянули нефтепровод через Аляску. И, как им там экологи все мозги выклёвывали на предмет превентивного (!) противодействия возможной аварии. Что и было сделано. В результате, труба окупилась только через десять лет непрерывной эксплуатации.
Глупо, в самом деле, сидеть и ждать, пока тебя "жареный петух в попу клюнет".
Но Бацька – скупердяй не позаботился даже об оперативном контроле для своевременной остановки прокачки.
А, теперь – "делает страшные глаза" и вымогает какую-то "компенсацию".
Компенсация положена только за разницу в качестве продукта и связанной с этим разницу в цене.
А, вот, то, что Бацька прошляпил контроль за вверенной ему инфраструктурой – это уже косяк самого Бацьки. Интересно – кого он на этот раз будет грозиться, вместо себя любимого... "посадить"?
До-до-до... А, возможные издержки от выхода из строя оборудования, вплоть до полной остановки производства, они, конечно – гораздо ниже, не? Платиновые катализаторы, которые хлором "на раз" отравляются, они, ведь – копейки стоят, не?
Ведь, никто не знает, ГДЕ заканчивается "хорошая" нефть и начинается нефть "плохая".
Вот, как раз для таких ситуаций и придуманы, и прописаны в контрактах "обстоятельства форс-мажора".
Глупости говорите. Обеспечение "превентивного (!) противодействия возможной аварии" никакого строительства "аварийных спецхранилищ" нафантазированных вами не предусматривает. Только подготовку местности для недопущения разлива и отсечку трубы.
Ну и вы так и не ответили на какой объём закладывать-то хранилище? Или - слишком неудобный вопрос?
Ну или приведите хоть один пример такого аварийного спецхранилища в мире или лучше на территории России. А то ваши фантазии уж слишком оторвалась от реальности.
UPD: Чтобы вы чуть-чуть вернулись к реальности: загрязнено порядка оного миллиона тонн нефти. Это порядка половины объёма хранилищ всего северо-западного региона России.
https://www.kommersant.ru/doc/2186528
Конечно – неудобный. Это, ведь, только "специалисты", подобные вам – "ставят задачи", в которых совершенно отсутствуют (!) исходные данные.
А, исходными данными здесь являются:
1. Скорость прокачки.
2. Интервал опроса датчиков.
3. Время срабатывания аварийной защиты.
4. Диаметр трубы.
Если автоматика работает быстро, строить мега-хранилище ни разу не понадобится. Оно может даже совсем (!) не понадобиться, если автоматика сработает достаточно быстро: загрязнение будет сильно разбавлено "хорошей" нефтью.
Однако, зная "тормознутый" и жадный колхозный менталитет Бацьки (гены малоросса дают о себе знать!), хранилище в заначке – лучше иметь.
Объём на основании выше приведённых данных – можете посчитать сами. С поправкой на Бацьку, которого вы знаете лучше.
Ну, а то, что Бацька, также, как и его соседи-хохлопитеки – не слишком заботится о состоянии трубы и средствах для её оперативного контроля и обслуживания – это уже его личная прямая... "заслуга".
Оплачивать которую Россия не должна, ну - никак.
А теперь реальные исходные данные: нефть проверяется на этапе попадания трубу, после чего пол России идёт по российским трубам и проверяется там. Итого получился миллион тонн загрязнённой на территории России нефти.
ТАКУЮ степень тормознутости и бардака в транснефти - ни в какие расчёты не заложили. Происходящее на территории РФ расчитать было невозможно. Впрочем - ответственность всё равно на поставщике.
Для особо одарённых - повторю:
С территории России по трубе пришел миллион тонн загрязнённой нефти. Никакая скорость контроля на территории РБ это предотвратить не могла. Убирать этот миллион тонн некуда ни на территории РБ ни на территории РФ. Так что все ваши претензии по тормознутости, жадности и колхозанству, дословно - адресуйте к Транснефти и РФ.
Да – хоть миллиард! Ваша задача пустить в СВОЮ трубу как можно меньше гадости.
Это, ведь, ВАША труба, не?
А, ВСЯ остальная гадость пусть остаётся на территории поставщика. Россия – страна богатая, кого "взять за вымя" – там есть. Всё возместят, вплоть до замены труб. И – куда деть "грязную" нефть – тоже придумают. И – оплатят.
И это были бы уже НЕ ВАШИ проблемы.
Но вы – лоханулись. Точнее – ваш "приседатель".
Входной контроль должен быть всегда и везде. Эта опция никогда не бывает лишней. Вот, только, "эффективные менеджеры" вспоминают об этом часто после того, как маленький пушной северный зверёк – уже припрыгал.
PS. Заныкать даже миллион тонн нефти можно в гидро-нефте-изолированном котловане размером 200х200 метров и глубиной около 30 м. Масштабно, но не бог весть, какой "океан". Скорее – весьма небольшое озерцо.
Для совсем альтернативно-одарённых и не умеющих читать:
1) Кто будет оплачивать издержки от недопоставки чистой нефти находящейся дальше по трубе потребителям на территории Европы и за срыв контрактов?
2) Остановка перекачки - ведёт к дополнительному технологическому ущербу непосредственно из-за остановки.
3) При любых раскладах эту нефть придётся прокачивать дальше, тк на территории РФ её тоже некуда сливать.
4) Можно было бы принести дополнительный ущерб России, полностью прекратив прокачку и позже точно так же прокачав нефть через трубу. Вы именно этого хотели? Или тогда голосили бы про этот дополнительный ущерб?
Согласен. Особенно применимо к Транснефти. Только вот входной контроль никак не спас бы трубу, по которой всё равно пришлось бы её прокачивать, распихивая отстаиваться во все наличествующие резервуары по пути, доплачивая их владельцам за хранение агрессивной нефти.
Более того - прокачка продолжалась больше недели после обнаружения загрязнения, при прямом взаимодействии с Транснефтью в решении вопроса. Но вы же считаете себя умнее российских нефтянников? Нужно ведь было тут же остановить прокачку?
Ну и вы себя показали полным "приседателем", если не скакуасом, строя глупые философствования на тему в которой не то что не разбираетесь, а даже подумать над которой не удосужились.
Ваша попытка перевести дискуссию в срач с переходом на личности – свидетельствует о явной слабости вашей позиции.
А, также – для тех, кого забанили в "Вики":
Далее:
Какому-такому "дополнительному", если у вас есть возможность избавиться от ОСНОВНОГО ущерба?
Какое из нескольких зол меньше?
И – чего? Россия ЛЕГКО может это оплатить. Ну – продаст кто-нить яхту, самую дешевую из тех шести, что у него есть. А, братская Белоруссия, теперь – вынуждена побираться на государственном уровне, теряя последнее достоинство. Улавливаете разницу? Пункт "4" – в эту же... "кассу".
Ну – почему же? Получить, даже в худшем случае, жалкую сотню тонн гадости вместо целого миллиона?
Что касаемо "резервуаров" – размер ямки для миллиона тонн я специально для вас уже подсчитал.
Вполне себе вменяемая ямка получается с затратами на строительство не дороже городского стадиона. Фишка в том, что это – аварийная ямка для "некондиции". Здесь не надо сблюдать правила хранения, "чтобы не испортилась". Это всё равно потом будет утилизировано, как печное топливо.
Или вы хотите, чтобы эта гадость, в дополнение к трубам, ещё и резервуары попортила?
Поражён масштабностью вашего государственного мышления. Рыгорыч, а это – не ты, часом, "собственной персоной", не? Или... Коленька?
1) Ситуация не является форс-мажором и не освобождает от ответственности и штрафов за невыполнение контрактов. Полная же остановка прокачки - повлечёт дополнительные штрафы, большие как минимум на длительность остановки.
Если бы вы хоть чуть потрудились разобраться в теме - форс-мажор в бытовом понимании сюда бы не приплетали.
2) Обычному дополнительному ущербу, тк остановкой невозможно избавиться от основного ущерба. Загрязнённую нефть оказавшуюся в трубе некуда деть, кроме как в оказавшиеся свободными хранилища дальше по пути следования.
Идёт не выбор из нескольких зол а только плюсование к основному.
3) Оплатить что? Телепортацию нефти из трубы куда-нибудь? Если до вас ещё не дошло - речь идёт про физическую возможность убрать нефть куда-то из трубы, что нужно сделать в любом раскладе.
Более того - пока грязная нефть не будет убрана из трубы (что невозможно без её прокачки) - не будет поступлений чистой нефти, что кратно продлит время простоя НПЗ и выставляемые поставщику неустойки.
Вы бредите. Сознательный слив миллиона тонн (ещё и хлористой!) нефти в землю в европейской части России? Ещё и с попыткой полного опустошения трубы, без её прокачки магистральными насосами? Даже если послать к чёрту экологию, экономику и ещё десяток факторов делающих такой прожект абсолютно нереальным - посчитайте срок исполнения. Умножьте на неустойку за полный простой НПЗ. И включите мозги наконец.
Поражен масштабностью вашей некомпетентности вместе с желанием разглагольствовать и нежеланием хоть сколько-то включить голову.
Я-то не брежу, а, вот вы – наверняка... "употребили". Ибо, я вам "русским по белому" указал и размеры ямки и ориентировочную стоимость её облицовки, дабы не загадить окружающие водоносные горизонты.
Повторюсь – не дороже городского стадиона. И эту ямку можно было давным-давно приготовить заранее.
Но у вас, видимо, "в глазах туман". Вы там – не увлекайтесь, пожалуйста, а то адекватность у вас явно на грани потери.
На территории России такой ямки не существует, как факт. Сливать в аналогичную ямку - никто не собирался, как факт. В течении более чем недели, при полном согласовании действий с транснефтью нефть прокачивалась дальше по трубе, как факт.
Попытка приготовления такой ямки с нуля и реализации слива в неё нефти из магистральной трубы - затянулась бы на месяцы или сама по себе встала бы в невменяемую сумму.
Что повлекло бы издержки простоя и упущенной выгоды многократно большие чем выставленный сейчас ущерб трубе.
Это понимает и беларуснефть и транснефть, но вы считаете что вы умнее их вместе взятых и предложили нечто невиданное и невероятно умное. Адекватность у вас явно на грани потери.
Ну – дык... «Поздно пить боржом, когда почки отвалились!» ©
Никто и не говорил, что ямку надо копать ПОСЛЕ того, как северный пушной зверёк УЖЕ припрыгал.
Такую ямку надо было про запас иметь. Тем более, что размеры её, как это ДЛЯ ВАС внезапно оказалось – далеко не циклопические, и стоимость строительства – вовсе не запредельная. Степенные ряды – они такие. "Аж целый мильён кубометров" на деле представляет собой всего-навсего "кубик" с размером ребра в 100 м. Пирамида Хеопса в два с половиной раза больше.
Господи, да успокойтесь вы уже за Россию. Для России это мелочь. А, вот, вы теперь, по скудоумию и жадности своего Рыгорыча – стоите с протянутой рукой.
И это грустно, бо белорусы такого не заслуживают.
Повторяю в который раз, для альтернативно-одарённых. Тк на данный момент никакой "ямки" на территории России не существовало, и Транснефть даже не собиралась ничего никуда сливать - ушерб и выставленные неустойки для России были бы многократно больше в случае остановки прокачки нефти.
По скудоумию и жадности транснефти - не было ни своевременных проверок ни нафантазированных вами "ямок". Поэтому - придётся платитить неустойку за износ трубы, как наиболее дешевый способ оперативного решения проблемы.
Губозакаточную машинку вам в помощь.
Лишение всех дотаций, отказ от вашей "сельхозки" и продукции машиностроения. И – новый российский трубопровод в обход Белоруссии. Зачем реставрировать ваш, когда можно построить новый свой?
Бацька, по скудоумию своему, никак не может понять, что возможное наличие базы амеров где-нить под Харьковом, делает "дружбу" с ним фатально убыточной.
Он может "отдаться" Западу целиком, принципиально это уже ничего не изменит.
Но Запад может сделать из судилища над "последним диктатором Европы" – прелюбопытное шоу.
Хорошо что такие одарённые как вы решения не принимают. А те кто принимает - вполне умеют считать деньги, в том числе и расходы на реализацию эмоциональных прожектов, которые вы тут назаявляли.
Никаких эмоций. Только – холодный прагматизм.
Бацька довыпендривается. Если – не уже.
Совсем с ума сошёл, бухгалтер?
что это за труба такая, качающая 1 млн тонн за сутки?
Труба имени Лукашенко?
Юный истерик, где вы увидели "за сутки"? Из каких-таких глубин фантазии вы это вытащили?
В каких таких? У вас есть цифры? Кстати, Белоруссия имеет полное право перейти на "неядовитую" нефть нероссийского происхождения если вас что-то не устраивает. Самое лучшее лекарство против белорусской хитрости - это заставить вас жить за свой счёт.
Цифры: от 700 тысяч до миллиона тонн. Имеет полное право если будет выгодно.
Никто не мешал Лукашке остановить грязную нефть на границе РБ, но он специально прогнал её до границы с Польшей, чтобы пшеки получили чистую нефть, а РБ - бабла за неё. Чиста расчёт... А теперь хитрожоп бохатовехторный кудахчет о коварстве России...
Бабло за экспорт нефти получает РФ, если вы вдруг не в курсе. И непоставки этой нефти - убытки для России. Так что да - чисто расчёт, минимизация убытков для РФ.
Белоруссия получает бабки за транзит российской нефти. Нет транзита - нет денег.
Лукобот. Дихлорэтан не является в чистом виде коррозионным агентом. и может год простоять в обычной банке из пол тушенки. Не надо поторять бред упоротого Колхозана.
Входной контроль должен быть на границе и на НПЗ, так что за трубу и завод белорусы должны сами отвечать. Если 5 мм трубы скушала хлорорганика, трубопровод бросать надо и нефть гнать через Лугу, НПЗ строить на нашей территории.
Завод - непонятка. Труба - предлагаете вылить из неё загрязнённую нефть прямо на границе, не пуская дальше?
Так в твой что ли карман Лукавый деньги положить хочет? )))
А при чём тут мой карман к повторяемым выше из коммента в коммент глупостям?
Говорили бы по делу, с любыми выводами - ничего бы не имел против. Очевидная глупость, ещё и поданная с апломбом - неприятна.
так и по делу, просто рассмотрел ваш эмоциональный ответ, а не деловой. Я вот работаю на предприятии Евраза и совершенно не считаю, что экономия предприятия будет связана с моим карманом. Так же и в Белоруссии думаю обычному жителю не перепадёт.
Если говорить про эмоции - они тут совсем не про карман. Идёт очередной накат набросов на РБ на тему "небратья", разделиться, размежеваться. "Каждое лыко в строку" - создаётся эмоциональный фон когда любое самое бредовое "мнение", лишь бы негативное - поддерживается и раздувается погромче такими же эмоционально заряженными индивидами.
При наличии определённого эмоционального заряда - уже и обычные люди чувствуют желание набросить что-нибудь негативное, вне зависимости от реальности или своих компетенций, присоединяясь к платным тренд-мейкерам. Стадный инстинкт, однако.
И вот то насколько успешно идёт нагнетание такого фона - уже вызывает у меня эмоции, тк потенциальные результаты мне крайне не нравятся, так же как и выгодополучатели таких результатов.
Фактически, сознательно или не сознательно такими "набрасывающими" постами идёт игра на полное отделение от России территорий бывшего СССР.
Гениально, Лукашенко начал орать как базарная баба на перекрестке, а виноваты конечно опять мы, класс
Виновата конкретно транснефть, что официально признано ею. Рассматривается вариант диверсии. У вас какие-то проблемы с этим?
Да, но почему вы ноете так, словно транснефть- не признаётся?!
Словно трубопровод уничтожен, бнпз режут на металлолом, будущего в целом нет, а есть комментарий Путина :" Да мне плевать, денег не дам"?
Страницы