Романтики революции

Аватар пользователя Сергей Васильев

"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"  (Томас Карлейль.)

Описав на примере трагедии Порт-Артура всё непотребство, которое творила в начале ХХ века деградировавшее, коррумпированное, но всё ещё правящее сословие (Порт-Артурская трагедия, как образец отечественной коррупции) обратим внимание на тех, кто пообещал весь этот мир насилия разрушить до основания. Уж очень интересный, разнообразный и чрезвычайно творческий коллектив там подобрался

Если внимательно почитать мемуары пламенных большевиков, то с удивлением узнаёшь, что ни к одной из революций партия категорически не была готова. Скажу даже больше – и революция 1905 года, и революция 1917 свалилась на их социал-демократические головы, как снег на голову. В 1905 году Ленин вернулся в Россию только в октябре, в 1917 – в апреле, то есть тогда, когда основные оргвопросы были решены, и всё уже исправно произрастало и пылало. 

Однако для того, чтобы устроить всеобщие  стачки, вывести на улицы сотни тысяч людей, требуется задействовать громадные ресурсы. Это время, люди, деньги наконец. Но если вся заваренная и поданная к столу каша оказалась для революционеров сюрпризом, кто же тогда был главным поваром? Кто были эти романтики? Оставляя пока революцию 1917 года, расскажу про одного специалиста по «вкусной и здоровой пище» из 1905.

Японский военный атташе в России, полковник Мотодзиро Акаси нёс на себе главную нагрузку по организации в столице Российской империи терактов, массовых беспорядков и прочих революционных забав для политически неграмотного населения. 

В период своего пребывания в Петербурге он имел возможность воочию убедиться, что главной «ахиллесовой пятой» России является глубочайший раскол русского народа на псевдорусскую, предельно европеизированную элиту и на национально неразвитое, оппозиционно настроенное русское большинство социальных низов. С началом русско-японской войны именно в этот органичный раскол «наши западные партнёры» руками энергичного японского полковника энергично стали забивать революционный клин. 

Финский революционер Конни Циллиакус установил прямые контакты японской разведки с руководством   эсеров ещё в 1903 году. Их нелегальная газета «Революционная Россия» стала рупором немедленной вооруженной борьбы с русским самодержавием, причем на ее страницах рекомендовались весьма разнообразные методички: от отдельных актов «партизанских диверсий» до массового революционного выступления с оружием в руках.

В конце января 1904 г. в Стокгольме состоялась встреча полковника Мотодзиро Акаси с лидером финских революционеров. Стороны остались довольны друг другом и договорились совместно валить “неправильного” императора России на деньги “правильного” императора Японии.

В начале марта в Кракове полковник Акаси встретился  с еще одним пламенным революционером - Романом Дмовским, журналистом и членом Тайного совета польской националистической Лиги народовой. Обсуждение возможности участия Лиги в вооруженном восстании закончилось вручением Дмовскому рекомендательных писем к заместителю начальника японского Генштаба генералу Кодаме и одному из руководителей  разведки генералу Я. Хукусиме. 

В начале июля для продолжения переговоров в Японию отправился будущий правитель Польши Юзеф Пилсудский. В представленном им в японский МИД меморандуме предлагалось создать японо-польский союз и была повторена прозвучавшая еще в марте просьба о предоставлении Японией материальной поддержки на вооруженное восстание. Для проведения разведывательной работы, диверсий в тылу русской армии Пилсудскому было выделено 20 тыс. фунтов стерлингов (200 тыс. рублей).

После поездки Юзефа Пилсудского в Японию активизировалась его боевая организация. Крупнейшей акцией польских социалистов стала Кровавая среда. В этот день в 19 городах Царства Польского был проведён одновременный террористический акт, направленный на представителей российской власти и просто русских. В Варшаве в этот день пострадало около ста человек гражданского населения, пятьдесят полицейских и было убито около двухсот российских военнослужащих.

Беззаветно «юзали» появившийся так кстати японский ресурс и большевики. В мае 1904 г. заведующий экспедицией РСДРП В.Д.Бонч-Бруевич обратился в газету «Хэймин Симбун» с просьбой помочь в переправке социал-демократической литературы русским военнопленным. Редактор «Хэймин Симбун» весьма сочувственно отнесся к этому предложению (письмо Бонч-Бруевича было даже опубликовано в одном из июньских номеров газеты) и в начале июля известил Ленина об отправке полученной литературы по назначению. Такого рода услуги российским революционерам редакция «Хэймин Симбун» продолжала оказывать и в дальнейшем

Однако все рассказы о тайных пружинах революции ничего не стоят без описания конкретных революционных действий. Романтизированная история о несгибаемых пролетариях, вдохновленных учением Маркса-Ленина, слегка  не совпадает с реальными событиями, о которых, опираясь на архивные материалы, очень подробно рассказала профессор Бар-Иланского университета, американский и израильский историк А́нна Ге́йфман.

Как это выглядело на практике.

В соответствии с решением Петербургского комитета РСДРП боевой отряд большевиков совершил нападение на трактир «Тверь», где собирались рабочие судостроительных заводов - представители  монархического Союза русского народа. В трактире находилось около тридцати посетителей, когда большевики бросили внутрь три бомбы. По рабочим, пытавшимся выбежать из здания, открыли стрельбу из револьверов.

В Риге пламенные революционеры просто бросали бомбы в проходящие трамваи. В Варшаве анархо-коммунисты зашвырнули в семейное кафе отеля “Бристоль”, в котором находилось больше двухсот человек,  взрывные устройства, начиненные иголками и пулями. Выходившие вечером погулять боевики могли плеснуть серную кислоту в лицо первому попавшемуся им на пути городовому. 

Из 671 служащего Министерства внутренних дел, убитого или раненного террористами, только 13 занимали высокие посты, в то время как остальные  были рядовыми полицейскими, кучерами и сторожами.

При этом революционеры начала ХХ века имели такие расплывчатые идеологические основания, что  очень трудно понять, что их объединяло, для чего они существовали и какова была их политическая программа. Даже среди тех, кто умел читать и писать, многие выражали свои мысли с большим трудом. Когда от них требовалось объяснить причины своей террористической деятельности, они часто были способны лишь на полуграмотные лозунги типа «Смерть негодяям!», «Да здравствует революция!», «К черту все остальное!»

И тем не менее в либеральных российских кругах, куда входили университетские профессора, учителя, инженеры, журналисты, адвокаты, врачи, промышленники, директора банков и даже некоторые правительственные чиновники, помощь экстремистам стала признаком хорошего тона.

“Не случайно ведь также и то обстоятельство, что многие русские либералы… всей душой сочувствуют террору и стараются поддержать подъем террористических настроений…” - с удовлетворением писал в это времяВ.И. Ленин.

Так называемая интеллигенция, которую всегда отличали две особенности - абсолютная личная безответственность и дикая зависть к обитателям коридоров власт, шумно рукоплескала каждой новой смерти неправильных монархистов и буквально носила на руках  революционеров, называя их борцами за свободу и счастье трудового народа. 

В этом смысле  интеллигенция начала ХХ века ничем не отличалась от представителей  таковой в конце столетия. Она точно также в лихие 90ые называла борцами за свободу боевиков Басаева и Закаева, убивающих российских солдат и офицеров, взрывающих бомбы в метро и в жилых домах, захватывающих заложников, театры и школы.

***

По словам Бориса Николаевского, историка и участника революционных событий, «за бушующими спорами о философии марксистского материализма и эмпирической критики стоял материализм другого свойства: деньги»

В одном случае некий эсер после участия в акте экспроприации в Москве в 1908 году скрылся с двадцатью тысячами рублей. Товарищи выследили его в Париже, где он и жена открыли свой отнюдь не революционный частный капиталистический магазин...

Через несколько месяцев после экспроприации в Фонарном переулке  - крупнейшее в царской России «ограбление века» - максималисты могли отчитаться только за шестьдесят тысяч рублей из захваченных четырехсот. Многие из этих самозваных освободителей человечества открыто выражали свое презрение к основным этическим нормам. Один революционер спрашивал другого: «Почему нельзя врать?.. Что значит «нечестно»? Почему врать нечестно? Что такое мораль? Что такое [моральная] грязь? Ведь это условности». Руководитель эсеров-террористов Гершуни был еще более откровенен, жалуясь, что девять десятых всех экспроприаций были случаями обычного бандитизма …

Неуклюжая, инфантильная, ленивая власть последнего императора России, как “Титаник”, безвольно плыла аккурат на этот айсберг. России навязывался насквозь фальшивый выбор - кто ей больше нравится, вдребезги проворовавшееся и капризное царское правительство, или откровенная бандота и гопота.  Кто милее, воры или грабители? Коррупционеры или террористы? 

Где же тогда,  спросите вы, были интересы простого народа? Да там же, где всегда...   Для того, чтобы эти интересы защитить, Сталину в ХХ веке понадобилось сначала прислонить к стенке всех бывших соратников - всю “ленинскую гвардию”, то тех самых террористов и грабителей, которые называли себя профессиональными революционерами, потому что ничего другого делать не умели и не хотели.

 

Чем отличается 1905  от 1917? Во время второй революции волнениями были охвачены только столицы, а в 1905 полыхала вся империя от края до края. 

Бунтовала крепость Свеаборг, поднял мятеж броненосец “Потёмкин”.  За ним безуспешно гонялись по всему Чёрному морю. Закончилась дело тем, что на одном из перехватчиков  «Георгие Победоносце» команда также подняла бунт и вернулась в Одессу вместе с «Потёмкиным» Кроме «Георгия Победоносца», попытка восстания произошла на броненосце «Екатерина II», а также на транспорте «Прут». Следом - севастопольский мятеж, когда под руководством лейтенанта Шмидта удалось захватить сразу 12 кораблей. 

То есть условия для свержения самодержавия в 1905 году были гораздо более благоприятные, чем в 1917. Чего не хватило? Смею предположить – команды. Не хватило одобрения главных спонсоров, которые справедливо не хотели допустить кардинального усиления Японии. Флаги Мэйдзи над Уралом в будущем точно вышли бы им боком. Даже без оккупации российских территорий разухарившихся японцев в 1941-1945м пришлось четыре года загонять в стойло, потратив сверхплановые ресурсы. Нет, определённо в 1905 царь «нашим западным партнёрам» был ещё нужен.

Причём именно такой – безвольный, легко меняющий свою точку зрения, не умеющий подбирать и расставлять кадры, внушаемый и падкий на мистику. Россия была еще нужна, чтобы разобраться с Австро-Венгрией и Германией. Поэтому революционерам скомандовали «фу!» и революция закончилась. Недовольной осталась Япония. Но как шикарно её киданули! Переговоры в Портсмуте – это песня! Сольный номер Теодора Рузвельта и матерщинники-канатоходцы на колючей проволоке. Этому действу мы обязательно посвятим отдельный материал. А следующая глава у нас – про разведку и котрразведку во время русско-японской войны –  крайне интересная, но чрезвычайно непопулярная почему – то тема.

Из книги "Переписать сценарий!"

 
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Антимарксизм

В мае 1904 г. заведующий экспедицией РСДРП В.Д.Бонч-Бруевич обратился в газету «Хэймин Симбун» с просьбой помочь в переправке социал-демократической литературы русским военнопленным. Редактор «Хэймин Симбун» весьма сочувственно отнесся к этому предложению (письмо Бонч-Бруевича было даже опубликовано в одном из июньских номеров газеты) и в начале июля известил Ленина об отправке полученной литературы по назначению. Такого рода услуги российским революционерам редакция «Хэймин Симбун» продолжала оказывать и в дальнейшем

Марксисты-ленинисты во всей красе.

Комментарии

Аватар пользователя Валерий Гаш
Валерий Гаш(3 года 11 месяцев)

Странно , надеюсь  ,что автор скажет  ,как племянник Мамонтова организовывал боевые организации в Москве , что писали тогда по поводу того  ,что организаторов забастовок от купечества не трогают , а хватают только низовой состав. Как известно даже Рыков признавал  ,что они брали деньги и являлись ситуационными союзниками с купцами. И , как пример, вон Алсу покупала работников военного завода ,для голосования за свое дитя -через их руководителей.   

Аватар пользователя Сергей Васильев

Да там про Морозова можно отдельную книгу написать
Не объять необъятное, к сожалению...

Аватар пользователя Здешний
Здешний(6 лет 11 месяцев)

Любой революционер существует в парадигме "цель оправдывает средства".

Если для революционера это не так, то он не революционер, а "т.н. революционер". Рефлексирующая гимназистка. 

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI(3 года 5 месяцев)

Революции готовят гении, делают романтики, а  её плодами пользуются проходимцы. (Отто фон Бисмарк)

Осторожнее с "цитатами" из Интернета!!!

Оригинал (в переводе, естественно):

"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи"  (Томас Карлейль.)

Аватар пользователя Сергей Васильев

Однако... Придется статью менять
Спасибо

Аватар пользователя Niss
Niss(7 лет 2 недели)

Революция переводится как переворот, а перевороты бывают не только дворцовые, но и в общественных отношениях. Так что ещё и не "всякие"

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 2 месяца)

анна гейфман, извините, с маленьких букв.

Как-то не вызывает доверие историк, родившаяся в СССР, выучившаяся в США и ныне живущая в Израиле, к тому же, глядя на ее фото напрашивается сравнение со вчерашним "абажуром", тот же дефект на лице (на глаза ее посмотрите) бог шельму метит.

Уважаемый ТС тихой сапой зашел с тыла с применением правильных "историков".

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы юдофоб?
ИМХО, наоборот мнение израильских ученых очень ценно, так как доля евреев среди революционеров велико непропорционально

Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(8 лет 6 месяцев)

Израильские уч0ные любят держать фигу в кармане и в узком кругу родичей менять точку зрения на 180 относительно прилюдно декларируемой.

Аватар пользователя сибиряк алтайский

Вы русофоб.Изменил коммент,убрал знак вопроса.

Аватар пользователя Сергей Васильев

У вас есть повод так считать?

Аватар пользователя zap
zap(4 года 9 месяцев)

В исторической литературе (не только российской) принято затушёвывать, что "доля евреев среди революционеров велико непропорционально". Это сложилось в результате деятельности как раз вот таких вот "израильских учёных". Поэтому действительно, доверять этому источнику пропаганды нет никаких оснований.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(6 лет 3 месяца)

А то! Чего стоит только "национально неразвитое, оппозиционно настроенное русское большинство социальных низов". Как жаль, что здесь нельзя матом.

Аватар пользователя ErgoPROXY
ErgoPROXY(2 года 8 месяцев)

Большое спасибо, что указали источник сего..., интересного опуса, а товарищ КтоЯ указал ещё одну характерную черту републикатора, сэкономили массу моего времени.

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 2 месяца)

Нет, что ВЫ)))

Но человек с такой биографией и послужным списком мне, за других не могу говорить, не внушает доверия.

Глянул тут пару видео на ютубе, еще больше увидел сходства с абажуром, глаза конечно получше, и заикание, но у нее все еще впереди, повторюсь - бог шельму метит, не я придумал.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Скажите, а Ломоносов Вам внушает доверие? Он ведь тоже того... неправильный ВУЗ закончил...

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 2 месяца)

А он что, тоже из этих?

Тоже эмигрировал, из-за границы историю писал и на родину гадил?

Аватар пользователя Сергей Васильев

А кто тут эмигрировал и гадит?

Аватар пользователя Антон Гурков
Антон Гурков(2 года 4 месяца)

Почувствуйте разницу.

“Не случайно ведь также и то обстоятельство, что многие русские либералы… всей душой сочувствуют террору и стараются поддержать подъем террористических настроений…” - с удовлетворением писал в это времяВ.И. Ленин.  

В какое время? 1905? 1897?  С удовлетворением? Автор так видит?

Благими намерениями вымощен ад, и в данном случае благие намерения не спасают еще от стихийного влечения по "линии наименьшего сопротивления", по линии чисто буржуазной программы "Credo". He случайно ведь также и то обстоятельство, что мно­гие русские либералы — и явные либералы и носящие марксистскую маску — всей душой сочувствуют террору и стараются поддержать подъем террористических на­строений в данный момент. 

http://leninvi.com/t06/p076

Автор, где удовлетворение Ленина?

Призывы же к террору, равно как и призывы к тому, чтобы придать самой экономической борьбе политический характер, представляют из себя разные формы отлыниванья от самой настоятельной обязанности русских революционеров: организовать ведение всесторонней политической агитации. «Свобода» хочет заменить агитацию террором, признаваясь прямо, что, «раз начнется усиленная, энергичная агитация в массах, его эксцитативная (возбуждающая) роль сыграна» (стр. 68 «Возрожд. революцион.»). Это как раз и показывает, что и террористы и «экономисты» недооценивают революционную активность масс, вопреки явному свидетельству весенних событий, причем одни бросаются искать искусственных «возбудителей», другие говорят о «конкретных требованиях». И те и другие недостаточно обращают внимание на развитие своей собственной активности в деле политической агитации и организации политических обличений. А заменить этого дела невозможно ничем другим ни теперь, ни когда бы то ни было в иное время.

Там же.

 

 

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я сейчас добавлю Вам цитат:
 

1901 год

«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»

(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»

(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

1905 год

«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»

(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»

(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

1906 год

«Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть <…> диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ <…>

Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу»

(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).

«С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его»

(Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).

1908 год

«Вторая ошибка [пролетариата Парижской Коммуны. – Г.Х.] – излишнее великодушие пролетариата: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них»

(Ленин, ПСС, т. 16, с. 452).

1910 год

«В 1905 и 1906 годах крестьяне, собственно, только попугали царя и помещиков. А их надо не попугать, их надо уничтожить, их правительство – царское правительство – надо стереть с лица земли»

(Ленин, ПСС, т. 19, с. 422).

«Г.Е. ЗИНОВЬЕВУ

26/VI.1918.

Также Лашевичу и другим членам ЦК

Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали.

Протестую решительно!

Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную.

Это не-воз-мож-но!

Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает.

Привет! Ленин

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 106).

Из письма Г.Ф. Федорову:

«9.VIII.1918 г.

т. Федоров!

В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п..

Ни минуты промедления <…>

Надо действовать вовсю: массовые обыски. Раcстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных…»

(Ленин, ПСС, т. 50, с. 142).

«Фрунзе. Шифром.

Особо обсудите внимательнейше как захватить нефть в Гурьеве, это обязательно, действуйте и подкупом и угрозой поголовного истребления казаков, если они сожгут нефть в Гурьеве. Отвечайте скорее и точнее.

Ленин»

(В.И. Ленин Неизвестные документы.., 1999, с. 297).

1920 год

29 января

В.И. Ленин – председателю Реввоенсвета 5-й армии Смирнову:

«Мне донесли о явном саботаже среди железнодорожников <…> Мне говорят, что рабочие Ижевска также участвуют в этом. Я удивлен Вашим примиренчеством и тем, что Вы не осуществили массовой расправы с саботажниками» (Верт, 1999, с. 109).

1 февраля

В.И. Ленин – Л.Д. Троцкому:

«Хлебный рацион должен быть снижен для тех, кто не работает в секторе транспорта, решающем на сегодняшний день и увеличен для тех, кто в нем работает. Пусть, если это необходимо, погибнут тысячи людей, но страна должна быть спасена» (Верт, 1999, с. 109).

конец октября – ноябрь

В.И. Ленин – Э.М. Склянскому:

«… Принять военные меры, т е постараться наказать Латв [ию] и Эст [ляндию] военным образом (напр, «на плечах» Балаховича[7] перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100-1000 чиновников и богачей)»

(В.И. Ленин. Неизвестные документы.., 1999, с. 399).

«… прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р за повешенного»

Аватар пользователя Антон Гурков
Антон Гурков(2 года 4 месяца)

Заготовочка? А где контекст?

Ваша первая цитата бита. Остальные ваши цитаты взяты из первой строчки поиска яндекса. Манипуляция и выдергивания из контекста.

Почувствуйте разницу. 

«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. …Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, …дезорганизующим не правительственные, а революционные силы…»

Ленин В. И. С чего начать? 1901 г. // ПСС. Т. 5. С. 7

P.S. предположение о Бонч-Бруевиче и Японской газете основано на слухах из книжки перестроечного писаки Павлова.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это - работа с первичным материалом при подготовке материала к публикации. Это и есть контекст.

Аватар пользователя Антон Гурков
Антон Гурков(2 года 4 месяца)

У Вас отсюда взято.

https://scisne.net/a-1487

Аватар пользователя Сергей Васильев

Начинайте опровергать, не отвлекайтесь на скроллинг

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 11 месяцев)

Я вам могу дать намного больше, чем можете себе представить. У вас незаконченные связки. Поехали.

май 1901 год
«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях»
(Ленин, ПСС, т. 5, с. 7).

9(22) мая 1902 год
«Террор выступает перед ними [социал-демократами] как одно из возможных подсобных средств, а не как особый прием тактики, оправдывающий отделение от революционной социал-демократии»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 371).

1(14) августа
«Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие»
(Ленин, ПСС, т. 6, с. 386).

1903 год
конец июня – начало июля
«ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ТЕРРОРЕ»
«Съезд [II РСДРП] решительно отвергает террор, т.е. систему единичных политических убийств, как способ политической борьбы, в высшей степени нецелесообразный в настоящее время»
(Ленин, ПСС, т. 7, с. 251).

1905 год

4(17) февраля)
«Было бы желательно и с нашей точки зрения необходимо для соглашения, чтобы вместо общего призыва к «единичному и массовому террору» задачей соединенных действий было поставлено прямо и определенно непосредственное и фактическое слияние на деле терроризма с восстанием массы»
(Ленин, ПСС, т. 9, с. 280).

18 апреля (1 мая)
«Пугать якобинством в момент революции величайшая пошлость. Демократическая диктатура, как я уже указывал, есть не «организация порядка», а организация войны. Если бы мы даже завладели Петербургом и гильотинировали Николая, то имели бы перед собой несколько Вандей. И Маркс прекрасно понимал это, когда в 1848 г. в «Новой Рейнской Газете» напоминал о якобинцах. Он говорил: «Террор 1793 г. есть не что иное, как плебейский способ разделаться с абсолютизмом и контрреволюцией». Мы тоже предпочитаем разделываться с русским самодержавием «плебейским» способом»
(Ленин, ПСС, т. 10, с. 137-138).

16 (29) октября
«Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. <…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений, Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 336, 337, 338).

позднее 16 (29) октября[1]
«Задачи отрядов революционной армии <…> Отряды должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога <…> пироксилиновая шашка, колючая проволока, гвозди (против кавалерии) <…> Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль: <…> 4) забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д. и осыпая войско камнями, обливая кипятком и т.д. <…> К подготовительным относится раздобывание всякого оружия <…> (кислот для обливания полицейских) <…> как можно скорее переходить и к военным действиям, в целях <…> добычи средств на восстание (конфискации правительственных денежных средств) <…> Начинать нападения, при благоприятных условиях не только право, но и прямая обязанность всякого революционера. Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков <…> отнятие правительственных денежных средств <…> Отряды революционной армии должны <…> выступать и вооруженной силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т.д. и т.д.»
(Ленин, ПСС, т. 11, с. 339, 340. 341, 342).

1906 год
апрель
«Научное понятие диктатуры означает не что иное, как ничем не ограниченную, никакими законами, никакими абсолютно правилами не стесненную, непосредственно на насилие опирающуюся власть <…> диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ <…>
Хорошо ли, что народ применяет такие незаконные, неупорядоченные, непланомерные и несистематические приемы борьбы, как захват свободы, создание новой, формально никем не признанной и революционной власти, применяет насилие над угнетателями народа? Да, это очень хорошо. Это – высшее проявление народной борьбы за свободу»
(Ленин, ПСС, т. 12, с. 320-322).

29 августа (11 сентября)
«С.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его»
(Ленин, ПСС, т. 13, с. 373, 375).

1908 год
23 марта (5 апреля)
«Вторая ошибка [пролетариата Парижской Коммуны] – излишнее великодушие пролетариата: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них»
(Ленин, ПСС, т. 16, с. 452).

1910 год
30 октября (12 ноября)
«В 1905 и 1906 годах крестьяне, собственно, только попугали царя и помещиков. А их надо не попугать, их надо уничтожить, их правительство – царское правительство – надо стереть с лица земли»
(Ленин, ПСС, т. 19, с. 422).

1917 год
9(22) апреля
«Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти»
(Ленин, ПСС, т. 31, с. 147).

июль. середина
«Государство есть прежде всего отряды вооруженных людей с материальными привесками вроде тюрем – писал Фридрих Энгельс»
(Ленин, ПСС, т. 34, с. 14).

август-сентябрь
«Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса <…> Учение о классовой борьбе, примененное Марксом к вопросу о государстве и о социалистической революции, ведет необходимо к признанию политического господства пролетариата, его диктатуры, т.е. власти, не разделяемой ни с кем и опирающейся непосредственно на вооруженную силу масс <…> Все прежние революции усовершенствовали государственную машину, а ее надо разбить, сломать <…> Их мы должны подавить, чтобы освободить человечество от наемного рабства, их сопротивление надо сломить силой, - ясно, что там, где есть подавление, есть насилие, нет свободы, нет демократии»
(Ленин, ПСС, т. 33, с. 24, 26, 28, 89).

7 ноября

Октябрьский переворот. Захват власти. Теперь теоретические изыскания наконец-то можно претворять в жизнь.

29 ноября
Ленин – Военно-Революционному Комитету:
«Москва
Совет Народных Комиссаров подтверждает акт о роспуске Московской городской думы, изданный Московским Советом рабочих и солдатских депутатов.
Председатель Совета Народных Комиссаров
Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 7)

21 декабря
«8.XII.1917 г.
Тт. Благонравову и Бонч-Бруевичу
Аресты, которые должны быть произведены по указанию тов. Петерса, имеют исключительно большую важность, должны быть произведены с большой энергией. Особые меры должны быть приняты к предупреждению уничтожения бумаг, побегов, сокрытия документов и пр.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин)»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 18).

1918 год

27 января
Из выступления В.И. Ленина в Петрограде по вопросу о мерах борьбы с голодом:
«… Факты злоупотребления очевидны, спекуляция чудовищна, но что сделали солдаты и рабочие в массах, чтобы бороться с нею? Если не поднять массы на самодеятельность, ничего не выйдет. Необходимо созвать пленарное собрание Совета и постановить произвести массовые обыски в Петрограде и на товарных станциях. Для обысков каждый завод, каждая рота должны выделить отряды, к обыскам надо привлечь не желающих, а обязать каждого, под угрозой отряды, к обыскам надо привлечь не желающих, а обязать каждого, под угрозой лишения хлебной карточки. Пока мы не применим террора – расстрел на месте – к спекулянтам, ничего не выйдет <…> Зажиточную часть населения надо на 3 дня посадить без хлеба, так как они имеют запасы и других продуктов и могут по высоким ценам достать у спекулянтов[3]»
(Ленин, ПСС, т. 35, с. 311).

5 февраля
Из речи В.И. Ленина в Петрограде :
«Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм. На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? – старик ответил: да, мы грабим награбленное».
(Ленин, ПСС, т. 35, с. 327).

4 мая
Узнав о том, что 2 мая Московский революционный трибунал осудил за взяточничество четырех сотрудников Московской следственной коллегии на ½ года, В.И. Ленин написал следующее письмо:
«В ЦК РКП
Прошу поставить на порядок дня вопрос об исключении из партии тех ее членов, которые, будучи судьями по делу (2.V.1918) о взяточниках, ограничивались приговором на ½ года тюрьмы.
Вместо расстрела взяточников выносить такие издевательски слабые и мягкие приговоры есть поступок позорный для коммуниста и революционера. Подобных товарищей надо преследовать судом общественного мнения и исключать из партии, ибо им место рядом с Керенскими и Мартовыми, а не рядом с революционерами-коммунистами.
Ленин
4.V.1918»
(Ленин, ПСС, т. 36, с. 282).

В тот же день он отправил следующую записку Д.И. Курскому:
«Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой, внести законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ»»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 70).

По настоянию В.И. Ленина, ВЦИК пересмотрел дело [не суд, ВЦИК!] и трое из обвиняемых были осуждены к 10 годам тюремного заключения (ПСС В.И. Ленина, т. 50, с. 424).

22 мая
В.И. Ленин обратился к рабочим Петрограда с письмом «О голоде», призывая их «организовать великий «крестовый поход» против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов <…> нарушителей строжайшего государственного порядка в деле сбора, подвоза и распределения хлеба»
(Ленин, ПСС, т. 36, с. 357-364).

28 мая
В связи с тяжелым продовольственным положением в стране В.И. Ленин пишет «Тезисы по текущему моменту», в которых, в частности, говорилось:
«1) Военный комиссариат превратить в Военно-продовольственный комиссариат, т.е. сосредоточить 9/10 работы Военного комиссариата на переделке армии для войны за хлеб и на ведении такой войны – на 3 месяца: июнь - август.
2) Объявить военное положение во всей стране на то же время.
3) Мобилизовать армию, выделив здоровые ее части, и призвать 19-летних, хотя бы в некоторых областях, для систематических военных действий по завоеванию, отвоеванию, сбору и свозу хлеба и топлива.
4) Ввести расстрел за недисциплину.
<…> 9) Ввести круговую поруку всего отряда, например, угрозу расстрела десятого, - за каждый случай грабежа».
(Ленин, ПСС, т. 36, с. 374, 375).

26 июня
«Г.Е. ЗИНОВЬЕВУ
26/VI.1918.
Также Лашевичу и другим членам ЦК
Тов. Зиновьев! Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на убийство Володарского массовым террором и что вы (не Вы лично, а питерские цекисты или пекисты) удержали.
Протестую решительно!
Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс, вполне правильную.
Это не-воз-мож-но!
Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает.
Привет! Ленин
P. S. Отряды и отряды: используйте победу на перевыборах. Если питерцы двинут тысяч 10-20 в Тамбовскую губернию и на Урал и т.п., и себя спасут и всю революцию, вполне и наверное. Урожай гигантский, дотянуть только несколько недель».
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 106).

5 июля
Из речи В.И. Ленина на V Всероссийском Съезде Советов:
«Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни <…> Ссылаются на декреты, отменяющие смертную казнь. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется»
(Ленин, ПСС, т. 36, с. 503, 504).

9 августа
«В ВЫСШИЙ ВОЕННЫЙ СОВЕТ
Немедленно дать просимое[4]
Сегодня же отправить из Москвы;
Дать мне тотчас имена 6 генералов (бывших) (и адреса) и 12 офицеров генштаба (бывших), отвечающих за точное и аккуратное выполнение этого приказа, предупредив, что будут расстреляны за саботаж, если не исполнят.
М.Д. Бонч-Бруевич должен мне письменно тотчас через самокатчика ответить на это.
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 141).

Из письма Г.Ф. Федорову:
«9.VIII.1918 г.
т. Федоров!
В Нижнем, явно, готовится белогвардейское восстание. Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п..
Ни минуты промедления <…>
Надо действовать вовсю: массовые обыски. Раcстрелы за хранение оружия. Массовый вывоз меньшевиков и ненадежных…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 142).

«Пенза
Губисполком
Копия Евгении Богдановне Бош
Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход. Телеграфируйте об исполнении.
Предсовнаркома Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 143-144).

10 августа
Из записки В.И. Ленина А.Д. Цюрупе:
«…(2) Проект декрета – в каждой хлебной волости 25-30 заложников из богачей, отвечающих жизнью за сбор и ссыпку всех излишков
(3) Заказать Попову спешно: Наряды поволостные. Т.е. Сколько излишков хлеба должно быть в каждой волости. Сколько какая должна дать? <…>
Я предлагаю «заложников» не взять, а назначить поименно по волостям.
Цель назначения: именно богачи, как они отвечают за контрибуцию, отвечают жизнью за немедленный сбор и ссыпку излишков хлеба.
Инструкция такая (назначить «заложников») дается
(α) комитетам бедноты,
(β) всем продотрядам.»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 144-145).

20 августа
Телеграмма В.И. Ленина Ливенскому Исполкому:
«20.VIII.1918 г.
Приветствую энергичное подавление кулаков и белогвардейцев в уезде. Необходимо ковать железо пока горячо и, не упуская ни минуты, организовать бедноту в уезде, конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков, мобилизовать и вооружить бедноту при надежных вождях из нашего отряда, арестовать заложников из богачей и держать их, пока не будут собраны и ссыпаны в их волости все излишки хлеба. Телеграфируйте исполнение. Часть образцового Железного полка пошлите тотчас в Пензу.
Предсовнаркома Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 160).

22 августа
Из телеграммы В.И. Ленина А.К. Пайкесу:
«…Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 165).

12 декабря
Из письма В.И. Ленина А.Г. Шляпникову:
«…Налягте изо всех сил, чтобы поймать и расстрелять астраханских спекулянтов и взяточников…»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 219).

декабрь (до 23-го)
Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»:
«Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).

1919 год

3 июня
В.И. Ленин – И.В. Сталину:
«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь, чтобы потом обменять»
(Ленин, ПСС, т. 50, с. 335).

9 июля
Из Письма ЦК РКП (б) всем организациям партии «Все на борьбу с Деникиным!», написанного В.И. Лениным:
«Отметим только, что наиболее близкие к Советской власти мелкобуржуазные демократы, называющие себя, как водится, социалистами, например, некоторые из «левых» меньшевиков и т.п., особенно любят возмущаться «варварским», по их мнению, приемом брать заложников.
Пусть себе возмущаются, но войны без этого вести нельзя и при обострении опасности употребление этого средства необходимо, во всех смыслах, расширять и учащать. Нередко, например, меньшевистские или желтые печатники, железнодорожники из «управленцев» и тайных спекулянтов, кулаки, имущая часть городского (и сельского) населения и тому подобные элементы относятся к делу защиты от Колчака и от Деникина с бесконечно преступным и бесконечно наглым равнодушием, переходящим в саботаж. Надо составлять списки подобных групп (или принуждать их самих составлять группы с круговой порукой) и не только ставить их на окопные работы, как это нередко практикуется, но и возлагать на них самую разнообразную и всестороннюю материальную помощь Красной Армии»
(Ленин, ПСС, т. 39, с. 62).

20 сентября
В.И. Ленин в статье «Как буржуазия использует ренегатов» писал:
«… Это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни для эпохи революции. На II съезде нашей партии, в 1903 году, когда возник большевизм, составлялась программа партии, и в протоколах съезда значится, что мысль вставить в программу отмену смертной казни вызвала только насмешливые возгласы: «и для Николая II?». Даже меньшевики в 1903 году не посмели поставить на голоса предложения об отмене смертной казни для царя». А в 1917 году, во время керенщины, я писал в «Правде», что ни одно революционное правительство без смертной казни не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса направляется данным правительством оружие смертной казни…»
(Ленин, ПСС, т. 39, с. 183-184).

1920 год
6 февраля
Отрывки из речи В.И. Ленина на IV Конференции губернских чрезвычайных комиссий:
«Хотя по инициативе т. Дзержинского после взятия Ростова и была отменена смертная казнь, но в самом начале делалась оговорка, что мы нисколько не закрываем глаза на возможность восстановления расстрелов. Для нас этот вопрос определяется целесообразностью <…> Мы до и после Октябрьской революции стояли на той точке зрения, что рождение нового строя невозможно без революционного насилия, что всякие жалобы и сетования, которые мы слышим от беспартийной мелкобуржуазной интеллигенции, представляют собой только реакцию <…> История показала, что без революционного насилия невозможно достигнуть победы. Без революционного насилия, направленного на прямых врагов рабочих и крестьян, невозможно сломить сопротивление этих эксплуататоров. А с другой стороны, революционное насилие не может не проявляться и по отношению к шатким, невыдержанным элементам самой трудящейся массы» (Ленин, ПСС, т. 40, с. 113-121).

9 марта
В.И. Ленин – И.Н. Смирнову:
«Никаких условий с эсерами и меньшевиками: либо подчиняются нам без всяких условий, либо будут арестованы»
(Ленин, ПСС, т. 51, с. 156).

7 апреля
Речь В.И. Ленина на III Всероссийском Съезде профессиональных союзов: «… Диктаторская власть и единоличие[6] не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов»
(Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).

16 июня
В.И. Ленин – Отделу топлива Московского Совета Депутатов трудящихся:
«… Если не будут приняты героические меры, я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…»

(Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).

Что-то неизвестно о том, чтобы Наполеон, Гитлер или Сталин сами арестовывали и расстреливали своих нерадивых подчиненных…

25 июня
«Председателю Петроградского исполкома т. Зиновьеву
Знаменитый физиолог Павлов просится за границу ввиду его тяжелого в материальном отношении положения. Отпустить за границу Павлова вряд ли рационально, так как он раньше высказывался в том смысле, что, будучи правдивым человеком, не сможет, в случае возникновения соответственных разговоров, не высказаться против Советской власти и коммунизма в России.
Между тем ученый этот представляет собой такую большую культурную ценность, что невозможно допустить насильственного удержания его в России при условии материальной необеспеченности.
Ввиду этого желательно было бы, в виде исключения, предоставить ему сверхнормальный паек и вообще озаботиться о более или менее комфортабельной для него обстановке не в пример прочим…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с. 222).

2 августа
«По прямому проводу
Уральск, Ревкому Уральской области
Президиуму исполкома, Саратов
Копия Авксентьевскому, копия Уральск, губкомпарт,
Саратов, губкомпарт
Бывшим начдивом 2-ой туркдивизии Сапожковым поднято восстание в Бузулукском районе <…> С целью обеспечить борьбу с Сапожковым и воспрепятствовать его спешному бегству предлагаю: <…> от селений, лежащих на пути следования отрядов Сапожкова, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия…»
(Ленин, ПСС, т. 51, с.348).

2 октября
Речь В.И. Ленина на III съезде РКСМ.
«… Что нам нужно взять из старой школы, из старой науки? Старая школа заявляла, что она хочет создать человека всесторонне образованного, что она учит наукам вообще. Мы знаем, что этот было насквозь лживо, ибо все общество было основано и держалось на разделении людей на классы, на эксплуататоров и угнетенных. Естественно, что вся старая школа, будучи целиком пропитана классовым духом, давала знания только детям буржуазии. Каждое слово ее было подделано в интересах буржуазии <…> Отрицая старую школу, мы поставили себе задачей взять из нее лишь то, что нам нужно для того, чтобы добиться настоящего коммунистического воспитания <…> Старая школа была школой учебы, она заставляла людей усваивать массу ненужных, лишних, мертвых знаний, которые забивали голову и превращали молодое поколение в подогнанных под общий ранжир чиновников <…>
Надо, чтобы все дело воспитания, образования и учения современной молодежи было воспитанием в ней коммунистической морали. Но существует ли коммунистическая мораль? Существует ли коммунистическая нравственность? Конечно, да <…> Наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата <…> Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов».
(Ленин, ПСС, т. 41, с. 303, 309, 311).

23 декабря
Заключительное слово В.И. Ленина на VIII Всероссийском Съезде Советов:
«… Мы здесь у себя о единстве пролетариата слыхали и теперь на деле увидели, что единство пролетариата в эпоху социальной революции может быть осуществлено только крайней революционной партией марксизма, только беспощадно борьбой против всех остальных партий».
(Ленин, ПСС, т. 42, с. 173).

конец декабря

В.И. Ленин – Г.М. Кржижановскому:
«… мобилизовать всех без изъятия инженеров, электротехников, всех кончивших физико-математический факультет и пр. Обязанность: в неделю не менее 2 (4?) лекций, обучить не менее (10-50?) человек электричеству. Исполнишь – премия. Не исполнишь – тюрьма»
(Ленин, ПСС, т.52, с. 38).

1921 год

25 мая
«т. Брюханов!
Видимо, дисциплина компродовская слабеет, и очень значительно.
Это абсолютно недопустимо.
Надо из всех сил подтянуть, и тотчас, иначе от голода не избавимся.
1) Нкпрод должен установить по губерниям и по уездам ответственных лиц, чтобы знать, кого сажать ( 1) упродком? 2) предуисполком? 3) увоенком?? Надо не менее 3-х ответственных лиц ).
2) Ни одного нарушения (взяли местам из того, что назначено центру) не оставлять без ареста виновных (через ВЦИК).
Вы пишете длинные бумажки с жалобами, вернее: с плачем, вместо деловых предложений:
«обязать ВЦИК арестовать таких-то за неисполнение распоряжений, приведшее к голоду центра».
Вот какие предложения должен вносить в Политбюро НКпрод.
3) Сейчас же начать аналогичную кампанию беспощадных арестов местных губпродкомов и т.п. за нерадение, неподготовку и т.п.
НКпрод будет отвечать за неподготовленность аппарата и за его неисполнительность»
(Ленин, ПСС, т. 52, с. 211-212).

29 мая
В связи с открывающимся в июне в Москве III Конгрессе Коминтерна В.И. Ленин решил устроить в столице «Потемкинские деревни» и направил комиссару Московского областного продовольственного комитета А.Б. Халатову следующую записку:
«т. Халатов!
Ваш отзыв?
1) Сможете ли ко дню открытия Международного съезда дать московским рабочим пшеницы? Сколько?
2) В какой мере улучшение с хлебом обеспечено Питеру и Москве в течение июня?
Не надо подробностей.
Maximum 2-4 цифры в вагонах.
29. V. Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 52, с. 221).

«В ответ на записку В.И. Ленина А.Б. Халатов сообщил, что в течение июня месяца Москва будет регулярно обеспечена хлебом из расчета 2/3 фунта в день рабочим, 1/2 фунта – детям, 1/3 фунта – служащим (в Петрограде на 20% больше). Кроме того, к открытию III конгресса Коминтерна будет выдано по два фунта фасоли рабочим, по фунту – служащим и по фунту риса – детям» (ПСС В.И. Ленина, т. 52, с. 415).

5 июля

Доклад В.И. Ленина на III Конгрессе Коминтерна:
«… Задача социализма состоит в том, чтобы уничтожить классы. В первых рядах класса эксплуататоров стоят крупные землевладельцы и капиталисты-промышленники <…> Но кроме этого класса эксплуататоров <…> существует класс мелких производителей и мелких земледельцев. Главный вопрос революции заключается теперь в борьбе против этих двух последних классов. Чтобы освободиться от них, необходимо применять другие методы, чем в борьбе против крупных землевладельцев и капиталистов. Оба последние класса мы могли просто экспроприировать и прогнать, - что мы и сделали. Но с последними капиталистическими классами, с мелкими производителями и с мелкими буржуа, которые существуют во всех странах, мы не можем поступить подобным образом. В большинстве капиталистических стран эти классы представляют очень сильное меньшинство, приблизительно от 30 до 45% населения. Если мы присоединим к ним мелкобуржуазный элемент рабочего класса, то выйдет даже больше 50%. Их нельзя экспроприировать или прогнать, - здесь борьба должна вестись иначе»

(Ленин, ПСС, т. 44, с. 39, 41).

Хорошенькое "меньшинство", половина всего населения! Это фактическое признание что коммунистическая диктатура - это диктатура МЕНЬШИНСТВА над БОЛЬШИНСТВОМ.

13 июля
В.И. Ленин – Л.А. Фотиевой:
«… 3) При посылке письма Молотову добавьте от меня: предлагаю послать Контрольную комиссию на Дон из члена ВЦИК + 10 (или 20) свердловцев (автора взять с собой) и расстрелять на месте, кого изобличат в грабежах» (Ленин, ПСС, т. 53, с. 27).

23 июля
«В Политбюро ЦК РКП (б)
«Провести через Политбюро и через СТО:
1) наказать Бадаева и двух его ближайших сотрудников арестом на 1 воскресенье за неисполнение приказа СТО;
2) предупредить его и их: следующий раз – на месяц и прогоним»
(Ленин, ПСС, т. 53, с. 56).

24 июля
В.И. Ленин – А.И. Потяеву, В.А. Аванесову:
«… 1) Суровый выговор и, по-моему, личный арест Непряхину и виновному в ВЦСПС за волокиту и нераспорядительность и нарушение приказа СТО» (Ленин, ПСС, т. 53, с. 58).

27 июля
В.И. Ленин – В.А. Смольянинову:
«Надо: 1) ускорить дело,
2) предать суду виновных
за волокиту (11 месяцев!!!).
27/VII.
Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 53, с. 70).

между 8 и 11 августа
В.И. Ленин – Малому Совнаркому:
«Наши дома – загажены – подло. Закон ни к дьяволу не годен. Надо в 10 раз точнее и полнее указать ответственных лиц (и не одного, а многих, в порядке очереди) и сажать в тюрьму беспощадно»
(Ленин, ПСС, т. 53, с. 106-107).

26 августа
В.И. Ленин – И.В. Сталину и всем членам Политбюро ЦК РКП (б):
«… Предлагаю: сегодня же, в пятницу, 26/8, постановлением ВЦИКа распустить «Кукиш[8]» - мотив: их отказ от работы, их резолюция. Назначить для приема и ликвидации одного вечекиста.
Прокоповича сегодня же арестовать по обвинению в противоправительственной речи (на собрании, где был Рунов) и продержать месяца три, пока обследуем это собрание тщательно.
Остальных членов «Кукиша» тотчас же, сегодня же, выслать из Москвы, разместив по одному в уездных городах по возможности без железных дорог, под надзор»
(Ленин, ПСС, т. 53, с. 141).[9]

3 сентября
В ответ на переданное ему с запозданием ходатайство Русского физико-химического общества об освобождении профессора М.М. Тихвинского, расстрелянного еще 25 августа, или он сам специально ответил с запозданием В.И. Ленин отметил: «Тихвинский не «случайно» арестован: химия и контрреволюция не исключают друг друга»
(Ленин, ПСС, т. 53, с. 169).

10 октября
В.И. Ленин – председателю Совнаркома Белорусской ССР:
«… Доклад Теумина в Наркомвнешторге не отвечает на запрос СТО <…> экономсовещание Белоруссии присылает или отписки или неудовлетворительные ответы. Прошу немедленно <…> расследовать дело, виновных в волоките и саботаже отдать под суд»
(Ленин, ПСС, т. 53, с. 254).

5 декабря
В.И. Ленин – А.Д. Цюрупе:
«… Расстрелов тоже мало (я за расстрел по таким делам). Говорят, раскрадывается таким образом государственное имущество чудовищно» (Ленин, ПСС, т. 54, с. 57).

1922 год

между 26 и 31 января
В.И. Ленин – И.С. Уншлихту:
«Гласность ревтрибуналов - не всегда; состав их усилить «вашими» [т.е. ВЧК] людьми, усилить их связь (всяческую) с ВЧК; усилить быстроту и силу их репрессий, усилить внимание ЦК к этому. Малейшее усиление бандитизма и т.п. должно влечь военное положение и расстрелы на месте. СНК сумеет это быстро провести, если Вы не прозеваете, и по телефону можно»
(Ленин, ПСС, т. 54, с. 144).

20 февраля

В.И. Ленин – Д.И. Курскому:
«Копии: 1) Молотову для членов Политбюро
2) А.Д. Цюрупе
3) Рыкову (когда приедет)
4) т. Енукидзе для членов
Президиума ВЦИК.
С особой просьбой: не размножать, только
показывать под расписку, не дать разболтать,
не проболтать перед врагами.

20.II.1922.
т. Курский!
Деятельность Наркомюста, видимо, совсем еще не приспособлена к новой экономической политике.
Прежде боевыми органами Соввласти были главным образом Наркомвоен и ВЧК. Теперь особенно боевая роль выпадает на долю НКЮста; понимания этого, к сожалению, со стороны руководителей и главных деятелей НКЮста не видно.
Усиление репрессии против политических врагов Соввласти и агентов буржуазии (в особенности меньшевиков и эсеров); проведение этой репрессии ревтрибуналами и нарсудами в наиболее быстром и революционно-целесообразном порядке; обязательная постановка ряда образцовых (по быстроте и силе репрессии; по разъяснению народным массам, через суд и через печать, значения их) процессов в Москве, Питере, Харькове и нескольких других важнейших центрах; воздействие на нарсудей и членов ревтрибуналов через партию в смысле улучшения деятельности судов и усиления репрессии; - все это должно вестись систематически, упорно, настойчиво <…>
Каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценивать по послужному списку, после справки: скольких коммунистов ты закатал в тюрьму втрое строже, чем беспартийных за те же проступки? скольких бюрократов ты закатал в тюрьму за бюрократизм и волокиту? скольких купцов за злоупотребление нэпом ты подвел под расстрел или под другое, не игрушечное (как в Москве, под носом у НКЮста обычно бывает) наказание? <…>
Предлагаю Вам
1) прочесть мое письмо всем членам коллегии НКЮста;
2) тоже – на собрании в 100-200 исключительно коммунистов, практически работающих в области права гражданского, уголовного и государственного;
3) запретить под страхом партийной ответственности болтать о нем (об этом письме), ибо врагам показывать нашу стратегию глупо <…>
Председатель СНК В. Ульянов (Ленин)

P. S. Ни малейшего упоминания в печати о моем письме быть не должно. Пусть, кто хочет, выступает за своей подписью, не упоминая меня, и побольше конкретных данных!»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 396-400).

1 марта

В.И. Ленин – Я.Х. Петерсу:
«… Со взяткой и пр. и т.п. Государственное политическое управление может и должно бороться и карать расстрелом по суду. ГПУ должно войти в соглашение с Наркомюстом и через Политбюро провести соответствующую директиву и Наркомюсту и всем органам…»
(Ленин, ПСС, т. 54, с. 196).

3 марта

В.И. Ленин – Л.Б. Каменеву:
«… Величайшая ошибка думать, что нэп положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому <…>
Я бы предложил: поручить Президиуму ВЦИК тотчас принять следующее постановление:
Ввиду безобразия с волокитой по сделке (такой-то) о покупке еды за соврубли приказать Госполитупру (надо пугнуть!) разыскать виновных в волоките лиц и посадить на 6 часов в тюрьму работающих в Москгубэкосо и на 36 часов работающих в Внешторге (конечно, кроме членов ВЦИКа: у нас ведь почти парламентская неприкосновенность) <…>
Нет ответа через 3 часа? Такие же 4 строчки жалобы по телефону.
А идиоты две недели ходят и говорят! За это надо гноить в тюрьме, а не создавать изъятия. Москвичей за глупость на 6 часов клоповника. Внешторговцев за глупость плюс «центрответственность» на 36 часов клоповника»
(Ленин, ПСС, т. 44, с. 429).

15 мая

«т. Курский!
По-моему, надо расширить применение расстрела (с заменой высылкой за границу). См. с. 1 внизу ко всем видам деятельности меньшевиков, с.-р и т.п.;
Найти формулировку, ставящую эти деяния в связь с международной буржуазией и ее борьбой с нами (подкупом печати и агентов, подготовкой войны и т.п.).
Прошу спешно вернуть с Вашим отзывом,
15/V. Ленин»
(Ленин, ПСС, т. 45, с. 189).

19 мая

«т. Дзержинский! К вопросу о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции.
Надо это подготовить тщательнее. Без подготовки мы наглупим. Прошу обсудить такие меры подготовки.
Собрать совещание Мессинга, Манцева и еще кое-кого в Москве.
Обязать членов Политбюро уделять 2-3 часа в неделю на просмотр ряда изданий и книг, проверяя исполнение, требуя письменных отзывов и добиваясь присылки в Москву без проволочки всех некоммунистических изданий.
Добавить отзывы литераторов-коммунистов (Стеклова, Ольминского, Скворцова, Бухарина и т.д.).
Собрать систематические сведения о политическом стаже, работе и литературной деятельности профессоров и писателей.
Поручить все это толковому, образованному и аккуратному человеку в ГПУ.
Мои отзывы о питерских двух изданиях:
«Новая Россия» № 2. Закрыта питерскими товарищами.
Не рано ли закрыта? Надо разослать ее членам Политбюро и обсудить внимательнее. Кто такой ее редактор Лежнев? Из «Дня»? Нельзя ли о нем собрать сведения? Конечно, не все сотрудники этого журнала кандидаты на высылку за границу»
(Ленин, ПСС, т. 54, с. 265-266).

Аватар пользователя Траля Валя
Траля Валя(4 года 1 месяц)

Какая же истерика кровавая... неудивительно, что его кондратий хватил. Человеческая природа просто физически не выдерживает такого исступленного сатанинства.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(4 года 11 месяцев)

«Чтобы не оставлять места недомолвкам, оговоримся теперь же, что по нашему лично мнению террор является в настоящее время нецелесообразным средством борьбы…»
Ленин В. И. Проект нашей программы, 1899 г. //ПСС. Т. 4. С. 223.

 

«Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это — одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях. Но суть дела именно в том, что террор выдвигается в настоящее время отнюдь не как одна из операций действующей армии, тесно связанная и сообразованная со всей системой борьбы, а как самостоятельное и независимое от всякой армии средство единичного нападения. …Вот поэтому-то мы решительно объявляем такое средство борьбы при данных обстоятельствах несвоевременным, нецелесообразным, …дезорганизующим не правительственные, а революционные силы…»

Ленин В. И. С чего начать? 1901 г. // ПСС. Т. 5. С. 7

 

«Террор был нам навязан терроризмом Антанты, когда всемирно-могущественные державы обрушились на нас своими полчищами, не останавливаясь ни перед чем. Мы не могли бы продержаться и двух дней, если бы на эти попытки офицеров и белогвардейцев не ответили беспощадным образом, и это означало террор, но это было навязано нам террористическими приемами Антанты. И как только мы одержали решительную победу, еще до окончания войны, тотчас же после взятия Ростова, мы отказались от применения смертной казни...

И я думаю, надеюсь и уверен, что ВЦИК единогласно подтвердит это мероприятие Совнаркома и разрешит его таким образом, чтобы применение смертной казни в России стало невозможным.

Само собой понятно, что всякая попытка Антанты возобновить приёмы войны заставит нас возобновить прежний террор. Мы знаем, что мы живём во время хищничества,  когда не действуют добрым словом; вот что мы имели в виду и как только решительная борьба была закончена, мы сейчас же стали отменять меры, которые во всех других державах применяются бессрочно»

Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома // Ленин В. И. ПСС т. 40. С. 101)

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 2 месяца)

Берем последнюю цитату «… прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем 10-20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 р за повешенного»

 

открываем первоисточник 

и видим авторство цитаты "The Trotsky papers" 1917-1922, причем начало записки не сохранилось.

Автор а Вы тоже оказывается неполживец?

Аватар пользователя деревенский
деревенский(3 года 2 месяца)

По цитате выше «… Принять военные меры, т е постараться наказать Латв [ию] и Эст [ляндию] военным образом (напр, «на плечах» Балаховича[7] перейти где-либо границу хоть на 1 версту и повесить там 100-1000 чиновников и богачей)»

тоже постеснялись  авторство цитаты предъявить и длинную сносочку с разъяснениями?

 

Аватар пользователя Barry
Barry(3 года 4 месяца)

Однако судя по статье задумали революцию совсем не "романтики".

Тем более на такие "сентименты" они вряд ли способны!

Аватар пользователя volga17
volga17(2 года 10 месяцев)

Отдельные статьи автора вызывают интерес. Но здесь он слегка увлёкся гипотезой "революцию 1905 года организовали японцы", подразумевая, что русско-японская война и события 1905 года взаимобусловлены.

Это далеко не так. Разумеется японцы в силу войны с Россией были заинтересованы в беспорядках, и средства на революционные выступления выделяли. Но события первой русской революции имели более глубокие корни и движущие причины, чем науськивание японских агентов.

Вообще говоря, наиболее тяжёлые поражения Россия потерпела от японцев в 1904 году, когда никакой революции в России ещё не было. Да и после подписания позорного Портсмутского мира в сентябре 1905 года, когда японцам уже не надо было вкладывать деньги в русскую революцию, события на убыль не пошли и пламя выступлений против самодержавия только разгоралось.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 5 месяцев)

Японцы выделили небольшие средства. Всего то хватило на несколько десятков тысяч винтовок и револьверов с соответствующим запасом патронов, да несколько тонн взрывчатки для бомб. Мелочи же.

Это не считая всего прочего- от оборудования для печати, до зарплаты лидерам и агитаторам- пропагандистам. Думаете, тогдашние креативные интеллигенты восторженно поддерживали террор и революцию бесплатно? Я не рядовых имею в виду, а как сейчас говорят, лидеров мнений.

 

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

Всего то хватило на несколько десятков тысяч винтовок и револьверов с соответствующим запасом патронов, да несколько тонн взрывчатки для бомб.

вы забыли что пароход с японским оружием/взрывчаткой до россии не дошел

Это не считая всего прочего- от оборудования для печати, до зарплаты лидерам и агитаторам- пропагандистам

факты финансирования большевиков будут?

и главное - почему основной ахтунг начался уже после перемирия и продолжался еще два года? (военно-полевые суды для крестьян столыпин ввел в 1906 г - через год после подписания мира с японцами). что - крестьяне - тоже японские шпионы? а крестьянские волнения 1902 года тоже японцы организовали?

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 5 месяцев)

Да, один из пароходов не дошел. Но оружие у восставших как-то появилось. Не иначе- Ильич наколдовал. :)

Насчёт финансирования. А как вы думаете, сколько стоила организация достаточно массовой партии, да ещё и в полу подпольных условиях? На что содержались типографии, на что проживали лидеры в недешевых европейских странах и т.д.? Масштаб сумм можете прикинуть? Да, в конце концов, на какие ши-ши Красин закупал оптом оружие в Германии и других странах? И, главное, как? Даже в те легкомысленные времена, вряд-ли мог обычный мужичок приехать на завод и сказать- "а заверните ка мне винтовок, тысячу или там пять". Здесь просто оплаты наличкой недостаточно будет. Кое что ещё понадобится.

Впрочем, в 1905-м, большевики ещё не были мэйнстримом. Так, одни из. Какие-нибудь Дашнаки для спонсоров куда интереснее выглядели. Уж об эсерах не говоря. Ага, тех самых, которые потом вместе с РСДРП Октябрь замутили...

Крестьянские восстания они ещё долгое время случались. Последние Тухачевский подавлял, помнится...

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

Крестьянские восстания они ещё долгое время случались. Последние Тухачевский подавлял, помнится...

вы не ответили - эти восстания все японцы устроили?

Да, один из пароходов не дошел. Но оружие у восставших как-то появилось. Не иначе- Ильич наколдовал. :)

...

Насчёт финансирования. А как вы думаете, сколько стоила организация достаточно массовой партии, да ещё и в полу подпольных условиях?

мил человек - прошу излагать с точки зрения фактов. вот какие у вас есть данные про японское финансирование большевиков?

и насчёт нескольких десятков тысяч винтовок и револьверов, закупленных на японские деньги и завезенных в страну - поделитесь истониками

Аватар пользователя Сергей Васильев

Полковник Акаси вас устроит в качестве источника?

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

по какому вопросу?

и что именно он написал?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Точные указания на то, кому, в каком количестве и с какой целью предназначались японские деньги, царская охранка получила из записки Циллиакуса, «изъятой» агентом Мануйлова из чемодана Акаси в середине мая 1905 г. «Японское правительство при помощи своего агента Акаши, — пояснял содержание записки Мануйлов, — дало на приобретение 14500 ружей различным революционным группам 15300 фунтов стерлингов, то есть 382 500 франков. Кроме того, им выдано 4000 фунтов (100 000 франков) социалистам-революционерам и на приобретение яхты с содержанием экипажа 4000 фунтов (100 000 франков)». Кроме эсеров («SR.») в качестве получателей крупных сумм в документе фигурировала Грузинская партия социалистов-федералистов-революционеров («G.»), ППС («S-P.») и Финляндская партия активного сопротивления («F.»)

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

прекрасно

согласитесь - 14500 ружей звучит гораздо лучше, чем "несколько десятков тысяч винтовок и револьверов"

вопрос, сколько из этих винтовок поопало в россию и в какие сроки в вашей цитате не раскрыт.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Мне нравится ваши попытки экзаменовать меня на знание поисковиков, но пора как-то перейти вам к обоснованию ваших утверждений, что никакой помощи из Японии революционеры не получали

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

прошу пардону - мы в данной подветке обсуждаем завяление товарища (не вас) про несколько десятков тысяч виинтовок и револьверов, которые, как он считает, были использованы для устройства революции.

вы включились в дискуссию - хорошо. с количеством закупленного оружия мы разобраались.

в контексте обсуждаемой проблемы мой воопрос вполне логичен - попало ли оно в россию или нет, и если попало - то в какие сроки. после ответа на этот вопрос уже можно будет делать выводы о роли японской помощи в революции.

пора как-то перейти вам к обоснованию ваших утверждений, что никакой помощи из Японии революционеры не получали

я где-то заявлял, что революционеры не получали помощи от японцев? покажите где?

социал-демократы (и большевики, в частности) - да, не получали. и вообще они ничего общего с цилиакусом, когда тот проболтался что сотрудничает с японцами, иметь не хотели.

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 5 месяцев)

О! Это меняет дело! Получить от военного противника собственной страны для организации мятежа всего лишь около 15 тысяч винтовок- "Это норма!" (С) Елена Малышева. :)

Однако же, только на "Графтона" было погружено 16 тысяч винтовок и 3 тысячи револьверов.

И этот пароход известен тем, что не дошел, т.к. случайно сел на мель.

Ах да- была ещё менее известная яхта Зора, которую с грузом из нескольких тысяч винтовок (там даже какое то количество пулеметов было!) выбросило штормом на берег Румынии. Груз был конфискован.

Организовал эту поставку Максим Литвинов.

А на скольких кораблях были более умелые капитаны?

 

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

мил человек

читайте книги

павлов "японские деньги и первая русская революция"

единственный дошедший пароход - сириус (кавказское поборежье черного моря). груз - 8,5 тыс винтовок, из которых от 2 до 2,5 тысяч было перехвачено властями в процессе доставки на берег. одна проблема - пароход прибыл в конце ноября 1905 года. основной ахтунг уже произошел - нефтепромыслы разгромлены, всеобщая политичкеская стачка уже началась, транссиб блокирован, уже даже манифест 17 октября издан. так что приписать этому пароходу какую-то роль в развертывании революции не получится.

яхта у берегов румынии к японской войне никакого отношения не имееет - это уже 1906 год, японцы давно вне игры

Аватар пользователя Сергей Васильев

Товарищ игнорирует факты напрочь (а может и вообще их не знает)
Графтон - это только то, что известно. В реальности там было роздано не десятки, а сотни тысяч стволов, Отчет экспедиционного корпуса только по одному городу (по Чите)

Арсенал революционеров включал в себя: трехлинейных винтовок 12091(возвращено 4425), винтовок драгунских 1110(возвращено 681), берданок пехотных 8197(возвращено 9000 — даже больше похищенного), берданок драгунских 4713(возвращено 3040), берданок казачьих 2(не возвращено ни одной), патронов к винтовке Мосина — 35184(возвращено 7200), артиллерийского пороху — 3 пуда 13 фунтов (не возвращено ни грамма){2351}. Только этого, не считая холодного оружия, хватило бы для почти поголовного вооружения всего взрослого населения Читы. 

Но товарищу все эти цифры по барабану. У него есть своя библия и он по ней чешет, не обращая внимания на окружающих

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

Арсенал революционеров включал в себя: трехлинейных винтовок 12091(возвращено 4425), винтовок драгунских 1110(возвращено 681), берданок пехотных 8197(возвращено 9000 — даже больше похищенного), берданок драгунских 4713(возвращено 3040), берданок казачьих 2(не возвращено ни одной), патронов к винтовке Мосина — 35184(возвращено 7200), артиллерийского пороху — 3 пуда 13 фунтов (не возвращено ни грамма)

прошу пардону. это опять юмор такой?

это все закуплено в европпе на японские деньги и завезено на неизвестных нам пароходах? почему тогда в списке сплошь оружие, состоящее на вооружении нашей армии, а не иностранные образцы? и вам не кажется, что до читы везти далековато?

вы, я подозреваю, забыли, что в чите восстал гарнизон, и восставшие захватили арсеналыы. так что откуда у восставших оружие можно не спрашивать.

У него есть своя библия и он по ней чешет, не обращая внимания на окружающих

ну да. ну да. а у вас даже библии ннет - про что ни спросишь - никаких пруфов. вам видимо боженька напрямую сообщает, как обстояли дела 100 лет назад

Аватар пользователя Doctor_D
Doctor_D(2 года 5 месяцев)

Да, склады и арсеналы  тоже грабили. Еще известное количество оружия добывалось убийствами полицейских и офицеров. С заводов воровали тоже.

Однако, и контрабанда была в полный рост. И на японские деньги и на деньги других "Друзей СирииРоссии". Расписок, конечно, не осталось, но даже известное количество контрабанды никак деньгами одного Акаси не объясняется.

И в числе прочей революционной сволочи, РСДРП мало чем выделялась. Гадили по возможности.

Боевые организации РСДРП, организации большевиков, созд. в период революции 1905—1907 для руководства военно-техн. подготовкой вооруж. восстания. Б. о. образовывались при парт, комитетах и работали под их руководством. Важное значение для создания Б. о. имело пост. 3-го съезда РСДРП (1905) «О вооруженном восстании», указавшее на необходимость принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата, а также к выработке плана вооружённого восстания и непосредственного руководства таковым, создавая для этого по мере надобности «особые группы из партийных работников» (КПСС в резолюциях... Изд. 8-е. Т. 1. М., 1970, с. 113). Возглавляли Б. о. видные работники партии М. И. Васильев-Южин, 3. Я. Литвин-Седой, М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилов, И. Ф. Дубровинский, братья Кадомцевы. Структура и название Б. о. были различными. Ведущей Б. о. была «Боевая техническая группа» при ЦК РСДРП. В 1905 имелись Боевой к-т при Петербургском, воепно-техн. группы при Московском и Кубанском, техн. группа «Арсенал» при Донецком, Боевой штаб при Астраханском, Боевой к-т при Костромском, Боевая группа при Нижегородском к-тах и др. Они вели военно-техн. подготовку революц. сил к вооруж. действиям, составляли планы вооруж. выступлений рабочего класса, руководили обучением и практич. деятельностью боевых дружин. Б. о. разрабатывали руководства, памятки и инструкции для боевых дружин, вооружали их, устраивали подпольные оружейные мастерские и склады, организовывали сбор средств, закупали оружие за границей. Б. о. как органы партии играли важную роль в руководстве восстаниями в дек. 1905 (Москва, Донбасс, Ростов-на-Дону, Сормово, Красноярск и др.). После поражения восстаний, несмотря на жестокие репрессии, количество Б. о. возросло. В Москве было создано Военно-техническое бюро, в Перми — Военно-боевой коллектив, вошедший впоследствии в общеуральскую Боевую организацию народного вооружения под руководством Я. М. Свердлова. В 1907 Уральская обл. конференция воен. и боевых организаций РСДРП образовала Техническое бюро воен. и боевых организаций Урала. Осенью 1906 в Киеве возникло Военное южно-техническое бюро, в Кронштадте— Военно-боевой комитет. Практически Б. о. имелись во всех крупных городах и пром. центрах страны. Таммерфорсская конференция РСДРП (1906) подчеркнула важность подчинения военнобоевой работы политич. руководству парт, организаций; она отразила переход от разрозн. дружин к боевым организациям при парт. комитетах; определила конкретные задачи Б. о., образовала руководящий орган — Врем, бюро воен. и боевых организаций. В соответствии с принятым конференцией решением местные комитеты РСДРП стали создавать инструкторские боевые школы, в к-рых был накоплен первый опыт подготовки командных кадров армии пролетар. революции. Б. о. становились боевыми штабами, через к-рые партия готовила массы к восстанию, вооружала их и обучала воен. делу. После поражения революции 1905—07 Б. о. по решению 5-го съезда РСДРП были упразднены. Их опыт использован большевиками в 1917 в организации военно-техн. руководства вооруж. выступлениями масс за победу социалистич. революции.

Л. Т. Сенчакова. 

Использованы материалы Советской военной энциклопедии  

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

ага. а еще оружие в российской империи можно было купить в магазине - никого не убивая

мне казалось, мы обсуждаем японский след в русской революции

по имеющим ся источникам - он пренебрежимо мал

по поводу сволочи, которая гадила - почему-то в этих рядах оказадлись все сословия ри. первый комментарий в этой ветке читали?

Странно , надеюсь  ,что автор скажет  ,как племянник Мамонтова организовывал боевые организации в Москве , что писали тогда по поводу того  ,что организаторов забастовок от купечества не трогают , а хватают только низовой состав. Как известно даже Рыков признавал  ,что они брали деньги и являлись ситуационными союзниками с купцами.

так что не надо искать гадящую англичанку (японку) там где ее нет

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вам бы флажок поменять -  с такой страстью защищать невинность и девственность английской аристократии может только истинно верующий...

Аватар пользователя UBAH
UBAH(2 года 10 месяцев)

и снова не по существу.

я высказываюсь с точки зрения фактов, и оосновываю свою позицию на источниках. а у вас только предположения и догадки - в духе псевдоисторических сочинений стрижака, на которого вам хватило ума сослаться.

кстати - вы всерьез считаете, что цунами, из-за которого произошла авария на фукусиме, устроили американцы?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы с точки зрения фактов и источников пока еще не доказали своё фееричное открытие про скорость транспортировки товаров, так что давайте в порядке очередности

Страницы