Как говорится, интересно девки пляшут! Информационно-военные девки. Сейчас поясню о чём речь.
Вчера репостнул на АШ новость о том, что в Мексике упал и разбился самолёт канадского производства марки Bombardier летевший из США. Ну и в комментарии автора написал буквально следующее, извините за самоцитату: "русофобская ...два с Эха Москвы посвящающая по 10 новостей в сутки каждому чиху Маска ( в случае если он НЕ провален) и по 50 новостей аварии российских самолетов, вообще сообщит об этой катастрофе хотя бы 1 раз?"
Основания задавать такой вопрос были весьма веские. На момент когда запостил на АШ, новость давно уже висела даже на заточенном на публицистику и потому менее оперативном "Взгляде" (где новость и увидел). Сайт "Эха Москвы", радиостанции с полноценной собственной информационкой, молчал как воды в рот набравши, при этом закидывая публику чёрт знает какого десятка по счету "новостью" про Суперджет или общегуманитарно-политической шелухой. Обыватель Счетовод в частном порядке увидел в инете новость быстрее чем профессиональная мониторящая медиа-пространство информ-служба? Таки я вас умоляю!
Итак, новость висит в инете с раннего вечера. Даже я на АШ размещаю в 20-26. Повторяю на тот момент на "Эхе"- ни слова. Но, признаю, я ошибся, заподозрив что они могут не сообщить вовсе. Похоже, доперло до них, что молчать и далее было бы перебором. На данный момент (ранний вечер следующего дня) они дали новость про Бомбардье уже трижды!. Первый раз- почти в полночь. Да, фантастическая, заставляющая усомниться в своей случайности НЕоперативность. Но всё же сообщили ведь. Вот что можно в данную минуту увидеть на их сайте по поводу искомой новости:
И вот тут, чёртово любопытство, захотелось "залезть" в каждый из трёх этих постов и почитать комменты. Узнать как выкручивалась (на фоне их же воплей о Суперджете и "русских рукожопах") местная паства и как их троллили заходящие туда "запутинцы". Зашёл. И вот что увидел. Пост первый, от 23-43 6 мая.
Пост второй. 01-08 7 мая.
Пост третий и на данный момент последний. От 06-47 7 мая.
ЧТО?! Что это сейчас было? Ноль?! Нет, вот серьёзно, ноль? Под каждым из постов, самый свежий из которых висит чуть меньше полусуток? На одном из самых шумных и, извините, "срачных" сайтов рунета?! И это на заведомо, казалось бы, разжигающей споры новости о падении западного самолёта сразу после глумления над пожаром на самолёте российском? Могу даже по-английски спросить. Может, этим "свободным гражданам мира" с "Эха" так понятнее будет...
Venya Dickтов, you said "Zero comments"?! Zero? Are you kidding? Ну как-то так вроде...
Кстати, а как там будет "Вы уже просто достали, грёбаные манипуляторы" на иврите?
Вчера саму новость, поняв что переборщили, с диким запозданием, но пустили) Интересно, сейчас поймут, что "ноль" комментов за полсуток под тремя постами о горячей новости - это позорный треш и шито белыми нитками? Подпустят задним числом пару комментиков для виду? Мол, а что мы, мы ничего, это просто реально только сейчас первые комменты люди написали? 
КЛН БЛТ
PS тут подсказывают, что они, вроде как, просто комменты закрыли под этими новостями. Какая восхитительная ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ сердобольность и боязнь допустить оскорбление чувств! После трагедии в Кемерово плохо скрываемая радость там не то что в комментах, в текстах постов видна была. И как-то не закрывали.... Да и шутейки после российских трагедий про "это потому что перед вылетом попы окропить и молебен совершить забыли, аххаха" я тоже явно не на АШ читал...
Комментарии
На примере ленты могу констатировать, что они очень любят прятать «неправильные» новости.
Чтобы при необходимости можно было вынуть из чулана (причём с правильными датами) и прикрыть… пятую точку.
За то какой шикарный топ на эхе мацы
Не только "они". Когда в Риге шествуют фанаты ВаффенСС, то на германовских новостных сайтах есть статьи-алиби об этом происшествии, но на главную они не попадают. То есть вы найдёте эти статьи через гугли и бинги и только, если знаете что искать. А на главных будут висеть разрешённые новости, типа выборов первых гомосеков в голландии или новой зубной щётки у Дитера Болена.
Руки прочь от Германщины! Тут Геббельс жил. Традиции пропаганды закладывал классик. Им и следуют.
"Куда смотрит правительство?!" (с)
Да их правительство еще толком даже не сформировано. Выборы в кнессет совсем недавно прошли. Коалицию формируют, то-сё...
Ухо Мацы в своём репертуаре. Чуть что - язычки в жопки. Либерда, голимая либерда...
А ссылку на их новость можно?
Отчего ж нельзя то? Вот например первый из 3 постов. Типа полсуток с лишним без единого коммента висит) https://echo.msk.ru/news/2421277-echo.html
363 просмотра.
Некошерная новость.
Негатив про хозяев.
Хорошо запрятали.
Ну первые два- ночные, ладно. Но 3-й пост - в утренний прайм-тайм. Вот как они его смогли малочитаемым и некомментируемым сделать- это вообще интересно... Да там по теории вероятности комменты должны были появиться. Ни одного! Высокоинтеллектуальные выдвиженцы древнего народа сидят и тупо и кондово-дуболомно комменты трут?
Это лишнее. Они дрессированные. У них самоцензура в подкорке. Знают когда можно вякать, а когда - нет лучше, чем часовой знает Устав гарнизонной и караульной службы.
Ну если вы видали срачи на Эхе в комментах- то там и часто сторонники власти заглядывают после таких новостей. Саркастично потроллить про "руку Кремля" и тд. Так здесь и таких комментов ни одного. Что за дичь?
Уже знаковое количество просмотров. 😉
???
Что как-то слишком уж знаково.
"Да. Уж." (с)
Вот она - сила аша. Просмотры растут ))
Черт с ними, с просмотрами. Дело в прямой блокировке обсуждения (комментов). И главное- в связке с прямо обратным относительно трагедии Суперджета.
ну первые два ладно. типа ночные. а вот третий вроде как в "утренний прайм-тайм" опубликован. тоже- ноль комментов. https://echo.msk.ru/news/2421393-echo.html
намек что стоит там зарегиться и порезвиться?
Надеюсь у вас есть костюм химзащиты, заземленная шапочка из фольги и достаточное кол-во святой воды
Осиновая рощица и топорик рекомендуются также.
может камменты отключены ? проверьте кто зареген
да, отключены.
они обычно отключают комменты к новостям о смертях, потому что там контингент весьма специфический...
p.s. сейчас специально посмотрел - на всех новостях о катастрофе ssj, начиная с самой первой, комменты включены, вопреки обычной практике. что тут сказать... твари...
"обычно отключают комменты к новостям о смертях"
Ты рассчитываешь, что никто и никогда не бывал на форуме Эха?))
То есть вот все эти сатанинские пляски с сотнями вариантов шуточек про "попы перед вылетом не окропили" и "от нас скрывают страшную правду" после смерти детей в Кемерово- это не на Эхе было в обсуждениях? ну они ж "закрывают обычно")
обычно закрывают.
вот свежий пример.
но да, это не касается массовых трагедий, по которым они раздувают хайп. раньше я этого не замечал, думал, на все закрывают. теперь вижу.
твари, как и было сказано...
Мрази гнойные
А с чего вдруг они стали такими чистоплюями, жалеющими тонкие натуры аудитории. После российских трагедий я в тамошних обсуждениях сатанинские шабаши многократно наблюдал. То есть не закрывали комменты почему то...
Ноль и ноль... чего удивляться-то? Что вы об этой Мексике знаете и какое вам до неё дело? Уверяю вас, что мексиканцам также нет дела до аварий в России. И эхо здесь совершенно не при чём. Хотя они и уроды.. Они распространяют - и вы распространяете. Не уподобляйтесь. АШ - в первую очередь информационный ресурс, а не агитационный.
"АШ - в первую очередь информационный ресурс, а не агитационный."
Так-так-так.... а вот это интересно. То есть АШ ресурс информационный (согласен) и поэтому.... зачем ты, Счетовод, второй день не даёшь замолчать информацию про падение на следующий же день после Суперджета самолета западного производства? Так? Я ж говорю- интересно девки пляшут.
А "режим дурочки" специально включаешь, уводя разговор на Мексику с Канады и Bombardier (который, в отличие от Суперджета, именно рухнул, а не загорелся при жесткой посадке и погибли все кто на нём был, а не половина). Аналогия с канадским косяком и не надо делать вид будто ты не понял, что разговор про Канаду и конкурентов РФ, а вовсе не про пострадавшую Мексику.
При чём здесь, чьё производство западное или не западное? Криворукий рулевой любой самолёт расколотит. Вы же понимаете, что здесь либо пилот виноват, либо конструктор. Вы же не будете нажимать на то, что авария произошла из-за попадания вражеской ракеты или из-за плохого обслуживания самолёта? Вы сами себя в логическую ловушку загоняете. Лучше бы промолчали. Глупо на фоне гибели своего самолёта разглагольствовать о том, где и кто ещё упал. Как будто меряетесь. Неуместно в данном случае.
Зуб даю, вот даже не вдавался в этот ньюанс. Сейчас вас понимаю. Но в любом случае это ваши пропагандистские выверты какие-то. Нормальный человек в данных обстоятельствах такие цели в расчёт не принимает, задумается в первую очередь о том, где упал самолёт и сколько человек погибло. А чьего там производства самолёт - не суть как важно. Кроме самого качества самолёта есть качество персонала, обслуживания, запчастей, горючего, итп. Сразу верещать в адрес пилота или конструктора - глупое занятие. А вы именно к обсуждению в таком ключе сводите вашими неуместными попытками привести проблемы на стороне в качестве оправдания нашим неудачам что ли?.. не понимаю вас.
Повторю, не надо искать крайних и агитировать. У вас тут на ресурсе какая-то своя война... мне не понять. И так на ресурсе хайп подняли до небес. Такое впечатление, что важна не гибель людей, а у кого авиационные технологии круче.. как будто это может оправдать смерть людей сейчас и предотвратить в будущем. Ну покажут в итоге, что никто не виноват кроме стрелочников (пилотов, пожарных, инспекторов итд), как всегда у нас. А выводы полезные какие? Нет их.. Вот о чём говорить надо, а не у канадцев проблемы искать.
"При чём здесь, чьё производство западное или не западное? Криворукий рулевой любой самолёт расколотит."
СТОП. То есть вот вся эта оглушительная двухсуточная вакханалия в рунете про "позорный Суперджет" - преждевременная, ни на чем пока что не основанная, русофобская, хайпожорская дичь? Неужто признаешь?)
Признаю. Не может Россия, десятилетиями производившая безотказные туполевы, летающая в космос итп, разучиться в одночасье делать самолёты. Не пришло время ещё для выводов. Есть лишь один объективный критерий, который может косвенно показать проблему такого характера - объём производства. Да и в целом наукоёмкое производство в государстве заметно сократилось ввиду нехватки ресурсов (прибыли все у бизнеса, как собственника средств производства, а у государства остались убыточные государственные институты, впк и налоги). От фактов не уйдёшь. Поэтому, наверное, технология суперджета менее отточенная, чем у ТУ. Но заявлять это причиной аварий тоже не стоит. Тем более, что создание своего самолёта, это для России шаг вперёд.
Мне больше непонятен вопрос, почему технологию сброса горючего упразднили в угоду европейским правилам, в том числе для внутреннего сообщения. Делали бы самолёты для внутренних рейсов, коими летает основное количество граждан, со сбросом горючего. Может быть и обошлось бы тогда.. И ввели бы ответственность для авиакомпаний за неподачу сигнала об аварии и прочие серьёзные нарушения. С внятным расследованием, почему не был подан сигнал итп. Если при наличии погибших зафиксированы такие нарушения более одного раза, контроль над авиакомпанией передавать государству. Обязательно для всех социально значимых областей (общественный транспорт, в том числе водный и авиа, медицина, жкх итд). Раз не могут частники качественно работать, пусть тогда право на жизнь гражданам государство гарантирует.
В общем у нас пока вижу больше проблем связанных с безответственностью, самоуправством и зависимостью государства от бизнеса. Согласны?
Смотрю я на вас, особист, и удивляюсь.
Нет ни одной темы, которую бы вы не повернули в русло - " В Расее усе погано. Грамотных нет ( окромя меня). Бизнес -капитализды усе загубили, остались убыточные впк и налоги." Чисто скунсы в человеческом образе.
Не важен повод - главное поднять хвост и опростаться на свою страну - навонять.
...Вы в курсе, что речь идет о канадском самолете? Что там, в Канаде, капитализды, что там ВПК, что там грамотных нет. Или есть?
Что речь в топике о таких же скунсах , вроде вас, подающих информацию строго избирательно?
С уклоном - " в Расее усе плохо, налоги и впк, а ТАМ если самолеты и падают, то как бы и нет вовсе..."
Ну и чем вы, особисты, от них отличаетесь? Ничем. Такие же скунсы...
Пишите в Новую Газету. Там вас поймут и примут как родного...
Так тута только зеркально можно - про суперджет, да, да, знаем, отличный самолёт, можем и не такие делать, и с нуля спроектировать, у нас не только истребители отличные, не то что в Америке, там даже боинги, которые делают десятилетиями, сами к земле идут, несмотря на все усилия экипажей всех стран мира. Где-то хватает сил справиться, а где-то и падают. Людей жалко. На что только не идут в Боинге ради рыночной капитализации.
Так что прав был Маркс, ради 300 процентов на Боинге отправили бы на верную смерть и больше народу.
И ведь даже сейчас не хотят признаваться в том, что эти крушения так и были ими задуманы, что они знали о проблеме и замалчивали её старательно, возможно, подкупая госчиновников.
Да я ни в каких темах и не участвую почти... что-то вы путаете. А что именно поганым я в данной теме назвал, не поясните ли?
Окромя вас грамотные есть, не переживайте) В данном случае
У вас есть значимые возражения на сей счёт? Прочитайте внимательно - про ВПК я не говорил, что он убыточен. Он приносит прибыль. Но вкладываться в его развитие бизнес не способен, увы. А, может, и к лучшему. А то припоминаю, как Вертолёты России Путин спасал, и как Уралвагонзавод банкротили..
Зря вы к такому стремитесь... Исправляйтесь.
Так и я толкую о том, что не в Канаде или России дело, а в формации. У нас капитализм - самолёты падают. У них тоже капитализм - тоже самолёты падают. Всё одинаково. Автору уже укзкл, что подобными публикациями он загоняет себя в ловушку. И вы туда же... а всё потому, что вы вместо того, чтобы слушать, предпочитаете говорить.
Где вы такой уклон у меня увидели? Потрудитесь привести ссылку, раз уж перешли на жирный шрифт и на скунсов.
Не потружусь. Надоело . Про "капитализдов" и социализдов".
Самолеты падали при социализме и будут падать при капитализме. Это техника.
Надо сделать с ними то же, что и с Латыниной. Ассенизаторскую машину опорожнить прямо внутрь Уха Мацы. И делать это регулярно
Им платят не за срачи на темы западных проблем.
И ведь ткнешь в любого - отнекиваются "что вы все про методички..", "все вы, пропагандисты, врете..", "никто нам не платит за правду.."./
падальщики..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну и что Вас удивляет?
С одной стороны- да, ничего не удивляет. С другой- это не повод не противодействовать в меру сил. "Пикейных жилетов", постоянно следящих за новостной лентой и тд на АШ сотни или тысячи. А в целом его читают на порядок больше- десятки тысяч. Мне хочется распространять инфу о падении самолета выпускаемого западным конкурентом ОАК. Иначе- дикий перекос в картине мира у людей и необоснованное самобичевание нации. И воспитание новых Смердяковых даже среди этнических русских.
Да все правильно- я отношусь к вам с уважением и как к "гражданину Счетовод" и как к автору АШ))) только не уподобляйтесь их истерии. Я с удовольствием вас читал пока вы оперировали цифрами и фактами. Как начинаются эмоции- так обозначайте четко- личное мнение. Извините если нахами- С Праздниками!
С Праздниками) Но в данном конкр посте - И эмоции И показ конкретного механизма манипуляций с "пруфами, сканами и хронологией".
Да я понял) разбор отличный) просто для эхамацы это не удивительно) про эмоциональность я скорей про другие посты) где там срач был)
"про другие посты) где там срач был)"
что было то было. грешен
И сам грешен) не вопрос))) ещё раз с Праздниками!!!
+
По фигу на Ухо Мацы и что они там размещают или не размещают.
Страницы