В двух словах хочется прокомментировать сегодняшнюю новость "В России готовят запрет на одноразовую пластиковую посуду": ничто не ново под луной, дорогие друзья. Жившие в СССР прекрасно помнят все, о чем я напишу ниже, так что заметочка, в основном, для молодежи.
Стеклотара
Каждая бутылка, банка или баночка в СССР имела залоговую стоимость, существенно превосходящую себестоимость изделия. Эта стоимость включалась в цену конечного продукта и возвращалась покупателю при сдаче посуды.
Залоговую стоимость имели молочные бутылки.
Баночки для сметаны.
Банки для майонеза, консервов, соков и компотов (0.5, 1, 2, 3, 5 литров).
Пивные бутылки (т. н. евробутылки), бутылки для вина и водки.
Принимали даже бутылки из-под шампанского, хотя, как известно, повторно их не используют.
А вот, кстати, пробки и алюминиевые крышечки просто выбрасывали, никто их специально не принимал и не утилизировал.
Упаковка
Авоськи снова входят в моду, поэтому просто упомянем.
Пластиковые и целлофановые пакеты начали входить в обиход в конце 70-х, их было мало, они были почти предметом роскоши и их не выбрасывали. Поговаривают даже, что стирали.
В магазинах же основным упаковочным материалом была бумага, в которую заворачивали все, от гвоздей до мяса и творога.
Бумага была вощеная и не вощеная, первая была более стойкой к влаге, вторую сейчас назвали бы "крафтовой". В универсамах прямо на упаковочной бумаге карандашом писали вес товара и цену для расчета на кассе.
Для упаковки более крупных партий товара служили коробки и деревянные ящики.
Одноразовая посуда
Пластиковой одноразовой посуды не припомню, она была бумажная или из прессованного картона.
В целом же, к "одноразовым" вещам относились с подозрением, в цене была "ремонтопригодность". Ежели я что-то позабыл, напоминайте в комментариях.
Ваш, sgerr
Комментарии
Щас это, как и общаги / коммуналки в США, будет стремительно возрождаться. Под модным пиар-сопровождением "ресурсосбережение".
Наличие "модного пиар-сопровождения" позволяет сделать те же вещи просто экологичней. В Китае бы не парились над такой мелочью, как общественное одобрение. Это важно иметь институты добровольности в стране. США, в этом плане, впереди планеты всей.
(Постскриптум) Сама кокакола показывает в роликах стеклянную тару своей продукции, ибо выглядит такая тара привлекательней и тактильно приятней.
По кока-коле / пепси: забавно то, что стоит в "стекле" ощутимо дороже. Хотя, лет 10-15 назад, разницы не было
В стекле качество содержимого заметно выше. Похоже рецептура другая
А может химия другая, что в пластике опасно держать
Так и пиво в стеклянных бутылках вкуснее.
Может тут психологический эффект?
А без бутылок глотать легче.
То же и Черноголовки касается. У всех вкус в стекле - другой.
ну и ладно. не вижу в этом трагедии.
Тут и проблема возникает. Есть вариант развития и есть - сокращения.
При развитии идет переход от землянок через общаги к собственным квартирам в многоэтажкам или частным домам.
При сокращении путь обратный. Поэтому если потом будут рекламировать землянки как тренд на ресурсосбережения, то не будет ли тренда потом на жилье в пещерах, средневековой медицины и прочие "прелести" более древних обществ?
Я допускаю вариант землянок, но как элемент развития. Например, при появлении куча нового населения (беженцы и родившиеся сверх меры). Рост рождаемости в разы - вряд ли. Но чтобы идти по пути украины с ее деиндустриализацией - я против и живу в небольшой республике противников.
Проблема лишь в том, сможет ли Россия сохранить свое природное наследство? На него хотят покусится многие. И Россия как-то не особо бодро смогла захватчикам противостоять. Войн старалась не проигрывать, но революций допускала за последнюю сотню лет несколько - до 1917 (уже больше 100 лет назад), 1953+ (свержение рационализма Сталина через дворцовый переворот и создание культа личности Хрущева), 1991 (особенно болезнен и повлек "лихие" 90-е).
в целом согласен, никогда и не спорил. я про то, что маркетинговая "обертка" отнимает многовато ресурсов, не добавляя полезных свойств самому продукту.
> 1991 (особенно болезнен и повлек "лихие" 90-е).
дружище, в 1991-м СССР уже было не спасти. и в 1988-м. а вот в 1985-м еще можно было попытаться.
В данном случае не столь это и плохо. Особенно если в меру
Если объёмы упаковочной "индустрии" превосходят собственно производство, то говорить будут деньги
А с чего это ресурсосбережение ТАК зашагало по планете, мм?
Разговоры про ресурсосбережение зашагали.
А ресурсосбережение - что-то незаметно.
Ну как же? Пакетики запретят, производства закроют "вредные", энергию начнут по талонам выдавать. Это литере ресурсосбережение?
Вот-вот - запретят, закроют, начнут... Одни разговоры. И так во всем мире.
Лягушку нужно варить постепенно, дабы она не брыкалась в процессе.
Из положительных примеров - одинаковые зарядки для телефонов. У меня были нокии, сименсы и самсунги лет 10 назад - к каждой своя зарядка. Сейчас в моем окружении смартфоны: хуавеи, сяоми, самсунги, телефоны от BQ и LG и прочее - и зарядки одинаковые! Причем зарядки подходят даже к беспроводным наушникам, беспроводным колонкам, power-банкам и прочим устройствам. Т.е. мне не требуется ворох зарядок и при поломке одной можно заменить от другого устройства, а не покупать новую. Или вообще оформить USB-розетки и не париться. Хотя выжило пару нокий, у которых свои зарядки, которые не подходят к другим телефонам.
Хороший пример, спасибо.
Одинаковые зарядки с трудом 5 лет продержались. сейчас опять формат меняется.. уже на USB Type-C...
Лет 8. Я купил первый телефон с MicroUSB зарядкой в 2011 году. Это 7,5-8 лет назад. И новый формат не так быстро распространится, т.к. еще куча устройств спокойно проработают следующие 2-5 лет. Даже два типа зарядок для телефонов и планшетов лучше, чем у каждого производителя устройств своя зарядка.
К сожалению, по ноутбукам такого единообразия не особо наблюдается. Хотя ПК имеют стандартный шнур подключения, причем он одинаковый как для системных блоков, так и для мониторов, и для принтеров (не всех). У меня 2 принтера, только у одного стандартный разъем.
Будет неплохо, если новый тип зарядок USB продержится следующие 10-15 лет. Это как раз оптимальный срок для смены подобного рода стандартов.
Для начала можно вспомнить, что Китай прекратил приём мусора на переработку, из-за чего мусорный бизнес посредников немного встал
А успешные европейские мусораперерабатывающие заводы почему-то перевозят мусор в Африку, где их годами разбирает местное население.
Эльфийские креаклы на это ничего не говорят, просто игнорируют.
Ответ, кажется мне, был дан выше. Там про какаколу было, что в стекле ощутимо вздорожало хотя раньше от тары ценник не зависил. Значит себестоимость и того и другого одинаковая. Вот так чисто на тактильных ощущениях, ресурсосбережении и экологии бабло на лохах срубить кто ж откажется.
Хотя под сурдинку ресурсосбережения копрономика так и шагает по планете семимильными шагами. Товары народного потребления для ширнармасс всё одноразовей и одноразовей год от года.
А так да, одноразовые стаканчики запретить и все проблемы решатся. Никто только медведёву не сказал, что он сам подписнул указиву, что все товары продавать в полиетиленовой упаковке. Вот опять же мероприятие какое, особенно с участием детей проводят, организаторы обязаны обеспечить участников водой. Вот и вопрос: веселые старты, двести человек участников, двадцать организаторов, продолжительность три часа, сколько реплик дизайнерской идеи скульптора Мухиной (сиречь стаканов граненых стеклянных ёмкостью 250 мл) надо иметь в наличии и как обеспечить дез инфекцию имеющейся тары? А если потребуется обеспечить горячим питанием из двух блюд.
Наше руководство напринимает вначале взаимоисключающих неработающих законов, потом без оглядки на ранее принятые новые лабают по по тому же принципу.
Покупая бутылку лимонада, вы не знаете, новая тара или б/у - цена для вас одна. А для производителя не одна. Профит, однако.
Со сколами на горлышке могли и не принять бутылку.
точнее: не могли принять. ежели только не заметят.
На молочных если небольшие сколы, еще порой продавщица смотрела сквозь пальцы. А из под чебурашки повнимательней разглядывали.
Это просто в этом месте приёмщик тары от пивзавода работал как надо, а от молзавода разгильдяй тару принимал. Правила были одни для всех.
Это верно. Стоял контейнер для брака. Цена на такую бутылку была ноль целых хрен десятых копейки. Чтобы не тащить эту обузу с собой, "сдавальцы" кидали ее в контейнер для боя. В конце месяца этот контейнер отправлялся на стекольный завод. Уже за нормальную денежку. А что? Тонна боя - это уже не копейки. Доход - в карман приемщика.
- У вас принимают бутылки из-под Хенесси и Бурбона?
- Нет тары, сэр!
Обязаны были не принять. На заводе всё равно выбросят битую бутылку.
Не выбросят, а отправят в переработку.
Еще чебурашки были для технических жидкостей. Их вобще не принимали.
В краснодаре есть сеть фирменных пивных магазинов (от завода), пиво местное, бутылки стеклянные тоже фирменные с логотипом. Поинтересовался как-то есть ли приём этих бутылок, кмк должно быть выгодно, ответили что заводу это не интересно.
все заводы обзавелись производством бутылок
прессформа из чугуна на чпу = копейки
сырье хоть с помойки ( температура под 1000 всю заразу выжгет и весь мусор )
нет помывки посуды , отбраковки , да и свой дизайн
Но ведь на плавку при 1000С нужна энергия... Почему бы не организовать прием тары? Я вот не понимаю. Может им энергия даром достается?
Раздельный сбор мусора был, пищевые отходы отдельно собирали.
Ещё стаканы для газировки и кружки для кваса были многоразовыми )))
Да, сбор пищевых отходов это была пЭсня ...
когда помои лопатами перегружали из специальной загородки в бортовую машину...
амбре...
Может быть пергаментная и обёрточная бумаги? Растительный пергамент получался из обычной бумаги методом обработки её поверхности серной кислотой. Сегодня об этом комментировал
Была ещё промасленная бумага для замков и прочих метизов. Ещё было много различных картонных коробок. От коробок для мармелада до коробок для телевизоров.
Ящики прочти все были многоразовые, даже деревянные. Только импортные ящики из-под апельсин выбрасывались на помойку, но они были из картона и шпона.
Ящики для бутылок были из оцинкованной проволоки и были вечными.
Были ещё треугольные пакеты с молоком и сливками. Тетраэдрические, если точнее. Для них были специальные шестигранные из оцинкованной проволоки и жести ящики, тоже вечные.
насколько я помню, попросту вощеной такую бумагу называли
В качестве обёрточной вощёную бумагу не помню. Развесное сливочное масло заворачивалось в пергаментную бумагу.
Про тару ещё:
Были алюминиевые бидоны 40 литров для молока из которых молоко продавалось на разлив.
Были деревянные многоразовые бочки для солёных огурцов, квашеной капусты, солёной селёдки (представьте, селёдка солилась в этих бочках на палубе в море, а не делалась из замороженного сырья как сейчас).
Деревянные и многоразовые бочки и бочонки с пивом. Пиво в них и созревало. Пиво в бочонке 50 литров можно было купить вместе с бочонком, оставив залог за тару. После сдачи пустого бочонка залог возвращался.
> В качестве обёрточной вощёную бумагу не помню
гвозди, шурупы, болты, скобы и пр...
> Были деревянные многоразовые бочки для солёных огурцов, квашеной капусты, солёной селёдки
> Деревянные и многоразовые бочки и бочёнки с пивом
ну это уже не в рознице. было, да, но обычно с этим не сталкивались.
Вощёной бумагой вы называете парафинированную. Были различные сорта этой бумаги, пропитанная обёрточная для метизов и пропитанная мелованная для шоколада.
> Были различные сорта этой бумаги
никто и не спорит. называли "вощеная" и все.
За пивом когда идти, обычно почему-то дефицит трехлитровок оказывался))
Самые любители свои канистрочки имели под пиво.
Бидоны же! Стальные эмалированные и просто алюминиевые.
Бидоны это для обычных любителей ))
А так на мотоцикле с канистрочкой и на рыбалку для самых любителей.
О! Про бидон помню поучительную историю.
Как то раз, в пятницу, привезли в столовую одного немаленького завода, бидон сметаны. Буфетчица Клава (допустим :)), открыла крышку, макнула палец, облизала- продукт высший сорт! Закрыла крышку и убрала бидон в прохладную комнату.
А на пальце Клавы был маленький такой заусенец (в те времена на маникюр смотрели проще, особенно- Клавы :)).
Заусенец слегка воспалённый, и, именно с него в ёмкость со сметаной и нырнул золотистый стафилококк. И, к понедельнику, сметана стала бактериологическим оружием. Энтеротоксин действует быстро, мощно и безжалостно. :) В общем, завод на пару дней вышел из строя. КГБ искало диверсию, но нашло Клаву. Клаве дали пару лет общего режима. Пострадавшие через пару дней выздоровели. Хэппи энд, в общем.
Страницы