Уважаемые читатели!
В связи с трагедией, произошедшей с самолетом Суперджет-100 в аэропорту Шереметьево, хотелось бы выразить соболезнования родным и близким погибших и пострадавших в этой катастрофе.
Sukhoi Superjet 100 – это первый и единственный пассажирский самолет изготовление и проектирование, которого позиционировалось как возрождение гражданской пассажирской авиации в современной России, именно поэтому этот проект находится у всех на виду и привлекает повышенное внимание.
По данным газеты «Коммерсантъ» (https://www.kommersant.ru/doc/3962077) Ространснадзор проведет внеплановые проверки аэропорта Шереметьево и авиакомпании «Аэрофлот». В ведомстве уточнили, что будут проверять соблюдение норм воздушного законодательства в области обеспечения безопасности полетов. По некоторым данным, авария с самолетом Sukhoi Superjet 100 показала критическое количество нарушений в работе наземных служб Шереметьево и в исполнении регламентных требований «Аэрофлота». В воскресенье, 5 мая, в аэропорту при аварийной посадке загорелся пассажирский лайнер, принадлежащий перевозчику. Погиб 41 человек из 78 бывших на борту.
Одна из основных версий причины катастрофы — удар молнии, но такие происшествия не должны быть фатальными для современного лайнера. В Superjet очень много технических пробелов, считает заслуженный пилот России Юрий Сытник: «Самолет сам по себе технологически очень слабый. Там сконструировано так, что при грубой посадке шасси складываются, происходит касание фюзеляжа, двигателя. В результате искра, которая высекается о полосу, приводит к пожару. Идут трещины по фюзеляжу, по фитингам. Очень слабое шасси, очень ненадежная электроника, и сами двигатели ненадежные. Это механизмы российско-французского производства, то есть французы их отдали по принципу "На тебе, боже, что нам негоже".
Для того чтобы Sukhoi Superjet 100 совершал полеты, его эксплуатацию сейчас нужно остановить полностью, довести самолет до ума и только после этого выпускать на перевозку пассажиров.
После эксплуатационных испытаний самолета существует два перечня. Первый — это обязательное устранение недостатков. Это должно делать конструкторское бюро вместе с заводом-изготовителем. А второй список содержит перечень недочетов, которые требуется убрать по мере их выявления. В данном случае налицо нестыковка версий: говорится о проблемах с электропроводкой, программном обеспечением. Как это может быть? Даже если в самолет ударила молния — а таких историй, может быть, происходит 100 в год во всем мире — то лайнеры обычно возвращаются на базу, и вообще ничего не происходит, даже электростатические разрядники не сгорают. А есть такие самолеты, как SuperJet: они налетали часы, в результате чего была выявлена куча неисправностей, а устранить их невозможно — деталей, квалифицированного персонала нет. Детали запасные не выпускаются. Компания имеет десять самолетов, из которых шесть летают, а четыре в разборке стоят, как доноры. Это не нормальный самолет. А проект должен окупаться, поэтому производители лайнера любыми способами пытаются его продать, в том числе предлагая авиакомпаниям льготные кредиты, преференции по топливу, озвучивая какие-то обещания. Почему же за рубежом в очереди никто не стоит за этими самолетами? Да потому что там поняли, что он не годится для пассажирских перевозок».
Представители компании «Гражданские самолеты Сухого», которая производит самолеты Superjet, также подключились к расследованию авиакатастрофы в Шереметьево. Эта авария заставила специалистов вернуться к вопросу надежности лайнера. За почти десятилетнюю историю полетов Superjet ЧП с ним случались неоднократно.
Sukhoi Superjet 100 — российский ближнемагистральный пассажирский узкофюзеляжный самолет. Он разработан в середине 2000-х годов и производится АО «Гражданские самолеты Сухого». Вместимость лайнера — от 98 до 108 пассажиров, дальность полета в базовой конфигурации — около 3 тыс. км. Цена по каталогу — $35 млн. При производстве самолета используются, в том числе зарубежные комплектующие, в частности, двигатель французской компании Safran. Коммерческая эксплуатация лайнера началась в 2011 году.
Один Sukhoi Superjet 100 разбился в Индонезии в 2012 году во время демонстрационного полета, погибли 45 человек.
Неоднократно сообщалось и о других инцидентах с самолетами этого типа. За последний год в России с лайнерами Sukhoi Superjet 100 зафиксировано, как минимум, восемь серьезных авиапроисшествий. Эксперты также отмечали, что у самолетов этого типа некоторые комплектующие двигателей нередко выходят из строя раньше, чем обещает производитель.
Ранее компания «Аэрофлот» заявила, что более половины всех инцидентов в феврале прошлого года, произошло именно с самолетами Sukhoi Superjet 100. Перевозчик называл их наименее безопасными в своем парке. В проект Sukhoi Superjet 100 было вложено 44 млрд руб., но построить качественный самолет российские авиаконструкторы так и не смогли, отметил специалист по безопасности полетов Александр Романов: «Дорабатывать этот самолет придется еще не один год, потому что есть очень много нареканий и со стороны пилотов, и со стороны авиакомпаний.Все-таки самолет производили, скажем так, и это мое личное мнение, не очень профессионально.Деньги были потрачены огромные, а куда они ушли, вопрос, наверное, не ко мне. Сейчас, вероятно, полеты данного типа будут приостановлены до окончания следственных действий, и это правильно, это мировая авиационная практика. После этого уже последуют выводы: потребуются ли какие-то доработки, изменения, или, может быть, полеты на Superjet будут приостановлены, вплоть до каких-то радикальных решений».
По данным компании «Гражданские самолеты Сухого» только 33 самолета эксплуатируют иностранные авиакомпании. Большинство же лайнеров работают в России. В частности, эти самолеты используют МЧС, МВД и «Специальный летный отряд», который занимается перевозкой чиновников и президента России. Пока ни один из эксплуатантов не сообщил о приостановке полетов на Superjet.
Между тем, дальнейшее будущее этой модели может оказаться под вопросом, отметил директор консалтингового агентства «Инфомост» Борис Рыбак: «Практически вся производственная программа Sukhoi SuperJet за ближайшие несколько лет будет поглощена "Аэрофлотом", потому что авиакомпания подписала твердый контракт на поставку еще 35 машин. Так как темп производства очень низкий — буквально десяток самолетов в год, — понятно, что все ближайшие лайнеры уйдут в "Аэрофлот". Кроме того, у нас есть авиакомпания "Азимут", которая полностью ориентируется на эти машины. Ходят разговоры о создании еще одного перевозчика на севере, который тоже будет полностью их использовать. То есть мне кажется, что успех международных поставок, в первую очередь, будет зависеть от того примера, который будет продемонстрирован российскими авиакомпаниями».
На авиакатастрофу в аэропорту Шереметьево отреагировали биржи. На открытии торгов акции «Аэрофлота» в моменте упали на 3%.
При этом согласно статистике сайта http://superjet.wikidot.com/years/p/2 в настоящее время произведено 184 самолета, поставлено заказчику 152 самолета, эксплуатируется 111 (без учета сгоревшего самолета).
дата |
MSN |
рег. номер |
заказчик |
|
1 |
21.04.2011 |
Армавиа |
||
2 |
16.06.2011 |
Аэрофлот |
||
3 |
17.08.2011 |
Аэрофлот |
||
4 |
31.10.2011 |
Аэрофлот |
||
5 |
29.12.2011 |
Аэрофлот |
||
6 |
22.01.2012 |
Аэрофлот |
||
7 |
05.03.2012 |
Аэрофлот |
||
8 |
03.04.2012 |
Аэрофлот |
||
9 |
27.05.2012 |
Аэрофлот |
||
10 |
28.06.2012 |
Аэрофлот |
||
11 |
15.09.2012 |
Аэрофлот |
||
12 |
17.12.2012 |
Якутия |
||
13 |
29.12.2012 |
Sky Aviation |
||
14 |
31.01.2013 |
Якутия |
||
15 |
15.02.2013 |
Lao Central |
||
16 |
31.05.2013 |
Аэрофлот |
||
17 |
18.06.2013 |
Interjet |
||
18 |
02.08.2013 |
Interjet |
||
19 |
09.08.2013 |
Московия |
||
20 |
20.08.2013 |
Sky Aviation |
||
21 |
28.08.2013 |
Аэрофлот |
||
22 |
17.10.2013 |
Газпром авиа |
||
23 |
05.11.2013 |
Interjet |
||
24 |
15.12.2013 |
Аэрофлот |
||
25 |
19.12.2013 |
Sky Aviation |
||
26 |
19.12.2013 |
Interjet |
||
27 |
30.12.2013 |
Аэрофлот |
||
28 |
28.01.2014 |
Газпром авиа |
||
29 |
29.01.2014 |
Аэрофлот |
||
30 |
29.01.2014 |
Газпром авиа |
||
31 |
30.01.2014 |
Аэрофлот |
||
32 |
01.02.2014 |
Interjet |
||
33 |
14.03.2014 |
Interjet |
||
34 |
28.03.2014 |
Аэрофлот |
||
35 |
24.04.2014 |
Interjet |
||
36 |
30.04.2014 |
Аэрофлот |
||
37 |
14.05.2014 |
Аэрофлот |
||
38 |
19.05.2014 |
Газпром авиа |
||
39 |
30.05.2014 |
Газпром авиа |
||
40 |
06.06.2014 |
Interjet |
||
41 |
27.06.2014 |
Аэрофлот |
||
42 |
25.08.2014 |
Газпром авиа |
||
43 |
02.09.2014 |
Interjet |
||
44 |
03.10.2014 |
Interjet |
||
45 |
20.10.2014 |
Interjet |
||
46 |
26.11.2014 |
Аэрофлот |
||
47 |
26.11.2014 |
Газпром авиа |
||
48 |
27.11.2014 |
Аэрофлот |
||
49 |
04.12.2014 |
Аэрофлот |
||
50 |
09.12.2014 |
РОЭ |
||
51 |
18.12.2014 |
Аэрофлот |
||
52 |
19.12.2014 |
Interjet |
||
53 |
23.12.2014 |
Аэрофлот |
||
54 |
24.12.2014 |
Аэрофлот |
||
55 |
18.02.2015 |
Аэрофлот |
||
56 |
20.02.2015 |
Аэрофлот |
||
57 |
27.02.2015 |
Interjet |
||
58 |
05.03.2015 |
Газпром авиа |
||
59 |
15.04.2015 |
Аэрофлот |
||
60 |
21.04.2015 |
Interjet |
||
61 |
21.05.2015 |
Interjet |
||
62 |
24.05.2015 |
Аэрофлот |
||
63 |
30.06.2015 |
Газпром авиа |
||
64 |
04.07.2015 |
Interjet |
||
65 |
10.07.2015 |
Газпром авиа |
||
66 |
11.08.2015 |
Comlux |
||
67 |
28.10.2015 |
Аэрофлот |
||
68 |
06.11.2015 |
Interjet |
||
69 |
17.11.2015 |
Аэрофлот |
||
70 |
22.11.2015 |
Interjet |
||
71 |
15.12.2015 |
Interjet |
||
72 |
27.12.2015 |
МЧС |
||
73 |
27.12.2015 |
МЧС |
||
74 |
29.12.2015 |
Аэрофлот |
||
75 |
30.12.2015 |
Аэрофлот |
||
76 |
20.01.2016 |
Аэрофлот |
||
77 |
21.01.2016 |
Аэрофлот |
||
78 |
03.03.2016 |
Interjet |
||
79 |
27.03.2016 |
Ямал |
||
80 |
01.04.2016 |
Interjet |
||
81 |
19.04.2016 |
Аэрофлот |
||
82 |
18.05.2016 |
Ямал |
||
83 |
20.05.2016 |
Ямал |
||
84 |
23.05.2016 |
Interjet |
||
85 |
31.05.2016 |
Аэрофлот |
||
86 |
01.06.2016 |
Аэрофлот |
||
87 |
28.06.2016 |
Lao Central |
||
88 |
30.06.2016 |
Lao Central |
||
89 |
30.06.2016 |
CityJet |
||
90 |
19.07.2016 |
Interjet |
||
91 |
27.07.2016 |
Таиланд |
||
92 |
08.08.2016 |
Таиланд |
||
93 |
25.08.2016 |
Аэрофлот |
||
94 |
21.10.2016 |
Якутия |
||
95 |
27.10.2016 |
CityJet |
||
96 |
12.11.2016 |
ПС КНБ РК |
||
97 |
07.02.2017 |
Якутия |
||
98 |
07.02.2017 |
Ямал |
||
99 |
08.02.2017 |
Ямал |
||
100 |
12.02.2017 |
Ямал |
||
101 |
16.02.2017 |
Ямал |
||
102 |
21.02.2017 |
Ямал |
||
103 |
21.02.2017 |
Ямал |
||
104 |
25.03.2017 |
CityJet |
||
105 |
03.04.2017 |
ИрАэро |
||
106 |
27.04.2017 |
ИрАэро |
||
107 |
04.05.2017 |
ИрАэро |
||
108 |
05.05.2017 |
CityJet |
||
109 |
01.06.2017 |
CityJet |
||
110 |
26.06.2017 |
ИрАэро |
||
111 |
07.07.2017 |
Азимут |
||
112 |
08.08.2017 |
Азимут |
||
113 |
20.09.2017 |
Аэрофлот |
||
114 |
27.09.2017 |
Аэрофлот |
||
115 |
29.09.2017 |
Азимут |
||
116 |
02.11.2017 |
Ямал |
||
117 |
15.11.2017 |
Аэрофлот |
||
118 |
07.12.2017 |
Аэрофлот |
||
119 |
19.12.2017 |
Аэрофлот |
||
120 |
30.12.2017 |
Аэрофлот |
||
121 |
30.12.2017 |
Аэрофлот |
||
122 |
29.01.2018 |
Аэрофлот |
||
123 |
30.01.2018 |
Аэрофлот |
||
124 |
01.02.2018 |
Аэрофлот |
||
125 |
13.02.2018 |
Аэрофлот |
||
126 |
12.03.2018 |
Азимут |
||
127 |
16.03.2018 |
Аэрофлот |
||
128 |
30.03.2018 |
Азимут |
||
129 |
31.03.2018 |
Ямал |
||
130 |
06.04.2018 |
Ямал |
||
131 |
06.04.2018 |
Ямал |
||
132 |
11.04.2018 |
Азимут |
||
133 |
18.04.2018 |
Ямал |
||
134 |
18.04.2018 |
Азимут |
||
135 |
21.04.2018 |
Ямал |
||
136 |
25.04.2018 |
Ямал |
||
137 |
12.05.2018 |
Ямал |
||
138 |
15.05.2018 |
Ямал |
||
139 |
09.06.2018 |
Аэрофлот |
||
140 |
18.06.2018 |
Таиланд |
||
141 |
23.06.2018 |
Аэрофлот |
||
142 |
28.06.2018 |
CityJet |
||
143 |
29.06.2018 |
Аэрофлот |
||
144 |
16.08.2018 |
Аэрофлот |
||
145 |
17.08.2018 |
Аэрофлот |
||
146 |
31.08.2018 |
Аэрофлот |
||
147 |
06.09.2018 |
Аэрофлот |
||
148 |
21.09.2018 |
Аэрофлот |
||
149 |
26.12.2018 |
Северсталь |
||
150 |
02.01.2019 |
Северсталь |
||
151 |
03.01.2019 |
Северсталь |
||
152 |
31.03.2019 |
Азимут |
||
Комментарии
Летайте подержанными Боингами?
Скорее поездами)
Кстати за последний месяц ни один аэробус не пострадал.
Любезнейший, мне больше понравился комментарий заслуженного летчика Россиии по поводу SuperJet в эфире радио. Цитирую по памяти: Его (SuperJet) собирали с миру по нитки, и получилось что это Секонд-хенд, а не самолет. Сейчас сбегутся Охранители которые дружно начнут вас пинать. Вы не против если я тут в сторонке посижу с попкорном???
Это не важно. Важно то, чтобы при планировании своих путешествий люди учитывали на чем они собираются передвигаться и делали выводы.
Ну тут вы тоже не совсем правы сейчас подобные проблемы по всему миру, вспомните недавнию катастрофу с новым Боингом, и причины которые к ней привели. Так что если хотите безопасно летать летайте на частных самолетах. У вас нет на это денег? Ну это ваши проблемы)))))
Вы имели в виду самодельных?
Частные самолеты теми же строителями ваяются.
Я имею виду те которые делаются под заказчика, и которые не обременены законом экономий на всем ради прибыли)))
ну то есть самодельные. Или есть на свете уникальные самолеты, разработанные с нуля какими-то специальными разработчиками и произведенные Боингом по индивидуальному заказу в количестве одного экземпляра?
"Под заказчика" делается только интерьер. Джакузи посеребрённое или позолоченное. Всё остальное в "бизнес-джетах" -серийное и заказчику не подвластно.
Есть еще аэробусы, поезда и пароходы с автомобилями.
Недавно погибший в авиакатастрофе футболист последовал Вашему совету и полетел на острова на частном самолете. А там лететь-то было - пролив пересечь. Но вот не долетел.
Ну да. Безопасно. На частных. Забыли уже катастрофу 31 марта ?
https://www.rbc.ru/society/31/03/2019/5ca0fda79a79471295f31909
А из-за чего разбился техника подвела или ошибка пилота???
И как оргазм? клевый получился?
У заслуженного летчика Россиии? Не знаю, судя по голосу ему лет 60 не меньше, он как раз комментировал трагедию с суперджетом на радио Бизнес ЭФ. А вам то зачем его оргазмы???? Или вы со своими хотите сравнить???
Вы таки правы, все эти самолеты, и боинги и аэробусы где только не собирают - походу их производители просто издеваются над нами. Что там заслуженный летчик говорит про эти суперсолянки?
СССР самолёты тоже собирал с миру по нитке. А одной РФ сейчас уж точно не потянуть весь самолёт полностью. Даже США собирают БОИНГи отвёрточно))))
Я вот крайне негативно отношусь к суперджету, а еще негативнее к тем, кто трагедию использует для спекуляций.
В данной конкретной ситуации в чем претензии к самолету как к таковому?
Претензии перечислены в статье. Но вы же не читали...зачем вам.
Перечисленные факторы как повлияли в данном конкретном случае?
У авторов статьи и у вас есть уже отчет по данной аварии?
оно у половины Самолетов Так, тк если при Сильном Ударе не складываются Шасси то они Рвут центроплан в клочья...
Может быть, у этой половины самолётов баки в крыльях?
наверное дело в том что у 95% самолетов Посадка с полными баками это Аварийная ситуация..... а вот тут Уже вопрос Квалификации КВС.....
насчет баков В крыляьх и тп если Стойки шасси Проломят центроплан то уже несколько пофиг Где баки - стойки конструктивно в Самом прочном месте самолета находятся и повреждение таковых "ребер" гарантия повреждения по всему самолету - в общем причина не конструкционная, правильнее сказать не в том месте конструкционная - главная причина Излишек топлива на борту на момент аварийной посадки, а все остальное следствие.....
Значит лётчик из топика набрасывает? Хотя чисто логически даже среди этих 95% тяжесть ситуации должна как бы подразделяться на три степени - хуже всего это для дальнемагистральных самолётов, менее опасно должно быть для среднемагистральных, и ещё менее - для ближнемагистральных, которым и был Суперджет. Но это чисто из житейских соображений.
да. ибо был бы профессионалом, молчал бы в тряпочку, до появления первых результатов расследования.
Кстати. Ваши обывательские мнения ничего не стОят в авиации. уж извините!
если самолет бОлее тяжелый, то и ООШ под него будут тОлще чем у легкого... и колес на тележке будет больше. и прочее.
Стойки самолета рассчитываются с полуторакратным запасом прочности на амортизацию на случай посадки более грубой, чем нормируемая.
Масса разбившегося сухого примерно на 2,5% превышала его максимальную посадочную массу по ЛТХ .(42 тонны против 41)
При ударе с ускорением в 2Же Вес на опоре будет 84 тонны.... по видео там могло и больше быть после отскока...
Да, слушал я этого заслуженного. Да, набрасывает.
Согласен с adiatavist. В данном конкретном случае - какие претензии к самолёту?
У меня нет специальных знаний в самолетостроении, но мне, как дилетанту видно, что если боинги падают, суперджеты падают, а аэробусы летают, то я выберу аэробус для своих перелетов.
Если вы увидели тут спекуляцию, то укажите в чем конкретно она выражена.
Спекулирование на подобных темах просто не этично и бессмысленно, т.к. приводит к обратному результату.
Спекуляция в том, что вчера сгорел 41 один человек, а сегодня выходит статья с перечислением тех же фактов, что были известны и ДО трагедии.
Соответственно, никакой новой информации трагедия не принесла, это лишь повод разродиться статьей.
Что это? Это спекуляция на погибших.
То есть вы говорите, что до гибели людей все прекрасно знали, что это может произойти и шли на эти риски совершенно осознанно, а сегодня упоминание этих возможных причин воспринимается не как повод для работы по их устранению с соответствующими оргвыводами, а как спекуляция, в надежде что в очередной раз пронесет?
И после этого мы говорим о суперджете как о надежном пассажирском самолете для гражданской авиации?
Что "это"?
Вы отчёт комиссии читали?
Отчёт я не видел. Но до обнародования отчета мне кажется имеет смысл знать какие авиакомпании используют в своих парках эти самолеты и делать выводы для себя лично. Тем более когда из каждого ящика будут говорить об особенностях именно этих самолётов
Охренеть.
То есть, что к чему вы не знаете и знать не можете, а публикуете перечень компаний и самолетов чтобы люди делали выводы.
Ладно, предлагаю закончить. Друг друга, думаю, поняли.
"Охренеть." - это ваше право)
"То есть, что к чему вы не знаете и знать не можете, а публикуете перечень компаний и самолетов чтобы люди делали выводы." - это все находится в открытом доступе, я указал источник.
"Ладно, предлагаю закончить. Друг друга, думаю, поняли." +1
Каждый грамотный и толковый пилот уже задал себе вопрос по поводу этой катастрофы: "А как бы повел себя я? Смог бы справиться?"
Дело в том, что как пассажир я могу выбрать авиакомпанию, аэропорт, самолет, но я не могу выбрать пилота, поэтому я и не рассматриваю те вещи на которые повлиять не смогу. Квалификация пилотов - это головная боль их работодателей. Соответственно их (пилотов) моральное состояние - это не моя (как пассажира) проблема.
Если ты не можешь справиться то лучше и не браться.
Давайте применять методологию естественных наук, пока что она не имеет себе равных.
Сначала возьмите статистику инцидентов на посадке по каждой авиакомпании и каждому аэропорту, поделите на общее количество посадок по каждому объекту. Получится достойная аналитика, за которую вас поблагодарят на АШ.
На основании единственного инцидента в его истории? Я уже смотрел в открытых источниках, раньше попаданий молнии в Суперджет не было. И пока нам неизвестен список поврежденного молнией оборудования, нельзя сделать выборку посадок иных самолетов с аналогичными повреждениями (не обязательно молния, нас интересует только оборудование). То есть ваша статья на АШ не является, с научной точки зрения, экстраполяцией - для этого нужны объективные данные. У вас же:
Простите, я не готов после этого принимать всерьез ваше мнение. Сначала полная статистика по "таким историям", потом дискуссия.
Есть два момента, на которые я хотел бы обратить внимание:
1. Я не рассматриваю эту статью как научную, тем более аналитическую, из-за п.2.
2. Относится к вопросам собственной безопасности с точки зрения статистики мне не позволяет инстинкт самосохранения и кое-какие знания в теории вероятности.
3. Если вы не готовы воспринимать мое мнение, то, разумеется, я не могу на этом настаивать.
Однако вас не настораживает то, что даже не рассматривается вопрос о прекращении эксплуатации этих самолетов хотя бы до конца разбирательств?
Нет. Например, в Гродно распространена местная мрачная шутка "БМВ - это диагноз", которая основана на статистике характерных ДТП: кроме БМВ, в них нет других участников дорожного движения (только бордюры, столбы или деревья). Не рассматривается вопрос о прекращении эксплуатации этих автомобилей даже после разбирательств - там все исправно, кроме прокладки между рулем и сидением.
Т. Е. Суперджет - это диагноз?
Мне кажется что виновные уже назначены, но может я и не прав.
Не понимаю, вы действительно не умеете в сарказм или мне показалось.
Я не понял, что это был сарказм)
Есть все-таки разница между водителем на БМВ и пилотом пассажирского самолета. Не думаю что у командира КВС были ярко выраженные суицидальные наклонности.
Аэробус -это такой тип самолёта. Как, например, автомобиль: седан или универсал.
А эйрбасы тоже падают. Если давно не падали -вы можете оказаться в следующей "серии".
в данном случае проблема суперджета только в недостаточной стойкости к разряду молнии
всё остальное человеческий фактор
и совсем не факт, что были приняты все меры, выводящие борт из режима молчания в результате попадания молнии
"в данном случае проблема суперджета только в недостаточной стойкости к разряду молнии" - как показала практика - этого более чем достаточно.
вы как то текст коммента читаете частично
и отвечаете частично
Просто человеческий фактор, он неустраним и по большей мере имеет случайный характер, а вот если есть конструктивные огрехи, то их можно по крайней мере выявить и устранить.
Страницы