О какой победе над Россией говорят в США?

Аватар пользователя Александр Запольскис

Почему нас должны волновать не объемы поставок американского СПГ в Европу, а совсем другие проблемы.

Длившаяся полвека глобализация мировой  экономики вызвала закономерный эффект. Усложнение взаимных связей между  рынками и странами привело к снижению внятности понимания общей итоговой  картины. Утрата целостности ее восприятия выдвинула на первый план  медийное значение отдельных локальных результатов, смысл которых  перестал отражать их реальное объективное значение. Наглядным тому  примером служат некоторые итоги поставок американского СПГ в Европу.

У заокеанских газовиков праздник. Согласно свежему отчету Еврокомиссии,  по состоянию на конец апреля 2019 года США нарастили поставки СПГ в  Европу на 272% или почти в 3 раза, став третьим по общему объему импорта  (10,4 млрд кубометров) поставщиком в ЕС с долей в 12,6%. Вполне  достойный повод для банкета и выплаты бонусов особо отличившимся.

Правда  кроется тут один любопытный нюанс. Европейское статистическое ведомство  цифры выдало не как обычно, за год, а за период с июля 2018-го по  апрель 2019-го, то есть за отопительный сезон, что их конечный смысл  заметно меняет.

Если считать как обычно, год к году, картина выглядит несколько иначе. За прошлый год «Газпром» поставил в дальнее зарубежье 200,8 млрд кубических метров газа. 81% этого количества — в Западную Европу (включая Турцию). В том числе 58,8 млрд м3 — по трубопроводу «Северный поток — 1». Таким образом, суммарный российский объем газовых поставок в 20 раз превысил весь американский СПГ-экспорт в Евросоюз.

Впрочем, если говорить только о сжиженном газе,  Россия (4,43 млн тонн) пока занимает четвертое место, уступая Катару  (16,42 млн), Алжиру (9,29 млн) и Нигерии (9,07 млн). США с их 2,7 млн  тонн в общем зачете за 2018 год только пятые.

Кстати  говоря, на азиатском рынке мы (12,86 млн тонн) тоже стоим четвертыми.  Перед нами Австралия (66,54 млн), Катар (56,78 млн) и Малайзия (24,66  млн). Соединенные Штаты (10,73 млн тонн) снова позади.

Если  брать за год, то общий мировой рынок СПГ в 2018-м вырос всего на 8,3%,  достигнув отметки в 313,8 миллиона тонн и в целом почти не изменился.  Россия на нем за два года расширила свою долю до 5,5% и планомерно идет к  отметке в 9%. Непосредственно Европа купила 54,48 млн тонн СПГ, в  которых доля российских поставок составила 8,1%. Это несколько ниже  планов в 9%, но близко к ним.

Как же  тогда получился триумф у Вашингтона? Очень просто. Через попытку красиво  сыграть выборкой цифр за самый удачный период. Под давлением  американского лобби Еврокомиссия сдвинула отчетный период с января на  июль 2018-го и учла в нем только 10 месяцев вместо двенадцати.

Конечно  же, по чистой случайности в него попали итоги успешного политического  давления США на некоторых европейских партнеров. В частности, поляков и  литовцев, которым удалось впихнуть приличные разовые партии газа. И,  безусловно, тоже случайно в сводном результате оказались учтены 1,5 млн  тонн, приехавшие в Евросоюз в апреле текущего года.

Короткий  локальный рывок — и вуаля! — триумф с громкими здравицами в СМИ. И  многочисленными намеками экспертов на безусловность сохранения такой  динамики в дальнейшем. Америка уже поставляет в Европу 37% всего своего  СПГ-экспорта и в скором времени полностью догонит и перегонит там  русских. Для справки, в феврале 2019 только «Ямал-СПГ» поставил в Европу 1,41 млн тонн.

Отметили ли американский успех в  России? Да. Посчитали ли его угрозой? Нет. Причин тому три. Во-первых,  потому что без малого семь лет развития своих СПГ-проектов, США сумели  довести объем экспортных поставок лишь до 20,7 млн тонн, тогда как  Россия, находясь фактически еще на старте, менее чем за два года  («Ямал-СПГ» плюс «Сахалин-2») уже вышла на отметку  в 18,4 млн тонн, из которых до миллиона оказалось поставлено в сами  США. Так что в темпах развития отрасли мы превосходим американцев если  не на голову, то все равно более чем серьезно.

Во-вторых,  потому что американское достижение фактически является так называемым  эффектом низкой базы. Скажем, ваши продажи на миллиардном рынке  составляли рубль. За год вы увеличили их аж втрое, до трех рублей. В  процентах это выглядит потрясающе, но по отношению к рынку в целом, в  абсолютных цифрах в десятки раз уступает лидерам, имевшим выручку в 500  рублей и нарастившим ее только на 10%. Соотношение фактического  американского и российского результата выглядит примерно также.

Кроме  того собственные европейские источники вполне обоснованно говорят, что с  нынешних 7,6 млн тонн годового объема (даже с учетом хитро накрученных  методик статистики) американские поставщики смогут нарастить поставки в  Европу только до 8 млн тонн.

Причина  проста. Продавать свой товар американцам удается всего в трех вариантах.  В течение коротких, не более 4−6 недель, периодов особо низких зимних  температур, когда цена на спотах взлетает с обычных там средних 7,5 до  12, а местами и 13,5 долларов за миллион британских тепловых единиц  (МБТЕ). Себестоимость американского сжиженного газа, с учетом доставки,  скажем, до Франции, составляет от 7,7 до 8,4 долларов/МБТЕ.

Далее идут совершенно политизированные решения  о закупках. Например польская PGNiG заключила контракт с Cheniere  Energy на покупку девяти партий американского СПГ (0,6 млн тонн) в целях  снижения зависимости от «единственного российского поставщика». Кроме  того, сейчас Варшава подписала еще один контракт с тремя другими  заводами (Port Arthur, Calcasieu Pass и Plaquemines LNG) на 4 млн тонн в  год начиная с 2023 года. Официально — чтобы сократить зависимость от  России вдвое. Фактически… в контракте не говорится, что газ должен будет  потребляться именно в Польше, а не перепродаваться на других рынках.

Третью часть успеха формируют продажи  американского СПГ в Южную Европу. Прежде всего, Испанию и Португалию,  которые довольно слабо связаны с североевропейской газотранспортной  системой и вообще почти не имеют ни с кем долгосрочных контрактов по  твердым ценам.

Из всех выше упомянутых  пазликов картина складывается достаточно простой. Россия уверенно  лидирует как в Европе в целом, так и особенно в ее западной и  северо-западной частях. Как раз там, где формируется подавляющее  большинство газового потребления. Уверенно наращивая как перекачку по  трубам, так и поставки сжиженного газа. Наша доля в совокупных  европейских закупках имеет все шансы в течение ближайших пяти лет  достичь 48 и даже 53% благодаря падению добычи в Северном море.

Тогда  как американцы добирают крохи исключительно в узком секторе спроса  Южной Европы, где конкурируют не с «Газпромом» или «Новатэком», а  выдавливают прежде всего Катар. Потом еще Алжир с Нигерией. Впрочем,  Африка неплохо сопротивляется, фактически находясь в собственности либо  под доминирующим управлением европейских нефтегазовых компаний.

Потому  перспективы у американского СПГ в Европе и не превышают размера зазора  между возможностями Африки по добыче и фактическим сиюминутным сезонным  спросом на споте. По этой же причине Вашингтон снова пытается раздуть  истерику в прессе. Русский газ может и сильно дешевле американского, но  как бы не забывайте, что сама Россия является крайне ненадежным  поставщиком — заявил глава Минэнерго США Рик Перри на пресс-конференции в Брюсселе.

Словом, происходящее на мировых рынках,  в том числе американские шаги на них, Россия, безусловно, отмечает, но  сколько-нибудь существенной угрозой происходящее не считает.  И ввиду уже отмеченных выше причин, и потому, что основным по объему  для нас остается как раз азиатское направление (Япония, Южная Корея,  Тайвань, Китай).

Да, европейский рынок несколько разбалансируется.  Спотовые цены увеличивают волатильность как в среднем, так и особенно  между конкретными европейскими хабами. В ряде случаев мгновенная  разбежка кратковременно превышала даже 1 доллар/МБТЕ, что позволяло  оперативным игрокам извлекать до 12−13% рентабельности на чистых  спекуляциях внутри ЕС.

Также следует  отметить размывание этими качелями ранее стабильной ценовой границы  между Европой и Азией. Если два года назад она стабильно составляла от  20 до 30%, то спекулятивная раскачка рынка в прошлом году местами  сокращали ее до 1,5 долларов за МБТЕ, существенно нарушая инвестиционные  планы практически всех крупных поставщиков.

С  одной стороны, это хорошо. Будучи изначально заточенными под  премиальный рынок Азии, особенно американские, СПГ-проекты сейчас  оказались в той стадии, когда достроить их уже дешевле, чем заморозить.  Это касается как собственно мощностей по сжижению, так и строительства  танкеров, также оказавшихся в дефиците.

Если для перевозки нефти судно стоит порядка 80 млн долларов, то аналогичный по размерам газовоз обходится  в 180 млн. Причем последний еще и строится почти вдвое дольше. Острый  недостаток транспортных мощностей уже привел к тому, что при стоимости  фрахта газовоза через Атлантику по долгосрочному контракту на уровне 30  тыс. долларов, срочный разовый контракт может достигать 140−160 тыс.

Таким образом, заявляемые к введению в  строй (прежде всего, в США) заводы по сжижению газа изначально имеют  «дорогую экономику», а значит, чисто физически не смогут предлагать  конкурентоспособные цены относительно российских компаний.

Но  в то же время, продолжая наращивание объемов добычи и масштабов  экспорта, Россия постепенно переходит из крупных региональных в ведущие  международные экспортеры. И… как ни странно, на отдельных рынках уже  постепенно оказывается вынуждена конкурировать практически сама с собой.

Как отмечает аналитик Центра энергетики Московской школы управления  СКОЛКОВО Александр Собко, за первые два месяца текущего года «Газпром»  по трубопроводам поставил в Европу на 2 млрд кубометров газа меньше, чем  в аналогичный период рекордного 2018 года. Но только за февраль 2019  туда же ушел аналогичный объем сжиженного газа. Так что в целом Россия  масштаб газового экспорта расширила и даже сумела сформировать механизм,  позволяющий обходить политически мотивированные попытки Еврокомиссии  блокировать трубопроводные поставки «Газпрома». Но в то же время  возросла важность четкости стратегической ценовой координации действий  отечественных экспортеров, прежде всего, «Газпрома» и «Новатэка».

Все  ранее просчитанные стратегии основывались на прогнозах, исходящих из  высокой стабильности энергетического рынка, позволявшей прогнозировать  его динамику с достаточной точностью. Происходящие в мире  геополитические перемены эту стабильность очевидно разрушают.

Например,  нынешняя американо-китайская торговая война превращает КНР в сильный  фактор непредсказуемости. Китай сегодня формирует более 40% мирового  спроса на газ, в том числе сжиженный. Если он дальше продолжит  руководствоваться рыночными критериями в импорте энергоносителей, то  Россия и Катар останутся, безусловно, предпочтительными партнерами. Но  будучи серьезно зависимым от рынков сбыта в США, Пекин может оказаться  вынужден, хотя бы частично, переориентировать часть импорта на  американский СПГ, что неизбежно скажется на ценах и объемах покупок у  прочих источников.

Кроме того, появились некоторые  признаки, свидетельствующие о формировании на газовом рынке  определенного избытка предложения в целом. Например, из-за снижения  предсказуемости импортной политики Поднебесной. Если в течение ряда лет  ее спрос увеличивался на 40−50% в год, то в минувшем январе она взяла  газа лишь на 28% больше, чем годом ранее. Учитывая общие масштабы спроса  Китая, разница создала заметную напряженность. Если темпы китайских  закупок не вернутся к былым значениям, инвестиционные и сбытовые планы  придется корректировать многим. В том числе, нам. И это куда важнее  мелкого шаманства Вашингтона с газовыми поставками на южную периферию  Евросоюза.

Последнее может полностью  стереть ценовую разницу между азиатским и европейским рынками. Понятно,  что в этом случае сильно проиграет Австралия, чисто географически  вынужденная дорого платить за логистику. Та же география играет в пользу  России. В трубопроводном сегменте мы оказываемся вне конкуренции, а  значит минимум 180−200 млрд кубов экспорта в год точно останутся нашими.  Тогда как в сегменте СПГ основная борьба развернется между РФ, США и  Катаром.

Алжир с Нигерией фактически и  так являются «европейскими». ЕС наверняка постарается прикрыть их через  введение каких-нибудь особых статусов, как это они провернули с Третьим  энергопакетом, в попытке заблокировать «монополию Газпрома».

В  таком раскладе российское производство на Сахалине по-прежнему сохранит  ориентацию на азиатский рынок. Уже хотя бы потому, что там до Японии  или Южной Кореи в буквальном смысле рукой подать. Оба наших ключевых  конкурента по логистике проигрывают вчистую. Но если Катар  противопоставить не в состоянии ничего, то у США еще остаются  возможности монетизации геополитического давления на своих давних  союзников. В какой степени их выйдет реализовать практически — пока  остается вопросом.

Положение в Европе  несколько отличается. Географически туда из Ямала ближе, чем до Азии.  Уже сегодня он отгружает в Европу практически весь свой объем. И,  вероятно, в таком сценарии туда же пойдет продукция и новых строящихся  там очередей. Географическое положение Катара для поставок в Европу  также достаточно выгодно. В случае выравнивания уровня рыночных цен  между Азией и ЕС Доха неизбежно предпочтет сменить направление поставок  хотя бы потому, что возить в Италию, Грецию или Испанию с Португалией  окажется сильно ближе, а значит существенно дешевле, то есть куда  прибыльнее.

Но все перечисленное уже сегодня  рассматривается Вашингтоном в качестве главного стратегического рынка  продаж американского СПГ в Европе. В ее северо-западной части он  неконкурентоспособен сегодня и окажется тем более дорог в случае  проседания цен из-за появления избытка предложения в будущем. Так что  выбор у США будет невелик. Или вылететь с рынка СПГ полностью или найти  способ выбить с него Катар. Естественно, под громкие разговоры о  спасении Евросоюза от российской газовой экспансии. Надо признать, тут у  Вашингтона определенные шансы монетизировать геополитическое влияние  имеются.

Зато у России появляется  серьезная перспектива обменять поддержку Катара в Европе на  существенное, с его помощью, укрепление влияния Москвы на Ближнем  Востоке в целом. Что сулит куда большие деньги. Причем у Дохи особого  выбора, по сути, и не остается. Или налаживать кооперацию с Россией или  тягаться с США в одиночку с достаточно предсказуемым негативным  результатом.

Без России они проигрывают  точно, тогда как с Россией получают перспективу вытолкнуть Соединенные  Штаты со всем своих ключевых рынков. К вящей пользе как для себя, так и  для нас.

В таком раскладе какие-то лишние  полмиллиона — миллион тонн американского СПГ в Испании выглядят сущими  пустяками. Американцы хотят? Да, пожалуйста. Флаг в руки, барабан на шею  и попутный ветер в спину. Тут речь идет о куда более масштабных и  долгосрочных перспективах. Хотя их, конечно, нам еще требуется тщательно  просчитать и подготовить.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Может быть их победы в других областях? Сокращение рождаемости в России ниже уровня воспроизводства, уничтожение образования, деградация науки, - это ли не список американских побед над Россией?

Ну а то, что Россия всеми силами старается распродать свои природные ресурсы по демпинговым ценам, это на мой взгляд победой совсем не является. В ЕС даже свой рынок газа с более низкими ценами чем в Азии образовался, благодаря десятилетиям распродажи. Опять же палладий - распродали все запасы, и сейчас он уже стоит вдвое дороже. Это ли не победа?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя Олег Николаевич

Рождаемость легко компенсируется. Один указ президента - и плюс несколько миллионов. Армия сильная нужна, правда.

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя stoyoda
stoyoda(2 года 3 месяца)

если не секрет, то каким способом? Ну, то есть я считаю, что повысить - то рождаемость можно, но одного указа маловато будет. 

Аватар пользователя Олег Николаевич

Выдачей паспортов в сопредельных регионах

Комментарий администрации:  
*** Подпиндосник патентованный ***
Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(6 лет 1 месяц)

А США лидер по образованию? Если только образованию долгов.

в любой развитой стране уровень рождаемости низкий. где там успехи Германии, Бельгии, Италии, как там дела в Японии и Китае?

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Если вы используете западный термин "развитые страны", то Россия в них не входит, нас относят к "развивающимся странам". И что интересно, вы привели пример стран с низкой рождаемостью, забыв например про Францию, с коэффициентом 1,87.

США покупают себе специалистов по всему миру, а на долг им плевать, тк они контролируют мировую финансовую систему. И давно обещанный кризис настанет только тогда, когда они его решат запустить. Поэтому они вполне могут себе позволить не развивать массовое образование. А мы не можем. И если у нас сейчас не будет качественного массового образования, то у нашей страны не будет будущего, нас просто сожрут.

У нас только в Москве и СПБ в образовании платят, Мамомот не даст соврать - в Москве один и тот же человек без степени и опыта на одном и том же рабочем месте на 0,25 ставки, может получать и 8,5 и 14 тысяч рублей одновременно! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 2 месяца)

не за три пары, а за 0.25 ставки, на меньший объем контракт не заключают, остальную нагрузку может навесить непосредственный руководитель. следовательно за полную ставку ему бы платили - 34 тыс. - 13 %   

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

А почему вы считаете по второй версии Мамомота, у него ведь показания пост от поста расходятся, сначала он писал что сыну за 0,25 ставки платили 14 тысяч, а это уже 56 тысяч в месяц. Ассистенту.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(8 лет 2 месяца)

Разные ВУЗЫ, разные группы (число, соотношение бюджетников и платников ), дополнительные поручения, надбавки, премии, хоз. дог. работы и т.д.  Но по факту ассистенту заплатили 14, а если для него нагрузка на 56 очень большой вопрос.    

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в плясках на костях и подлых набросах) ***
Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Еще раз - описывая одну и ту же историю про своего сына Мамомот давал разные цифры о его зарплате. Вы скрин то посмотрели?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 8 месяцев)

Не возражайте этому малограмотному человеку.

Он просто не понимает реальности. Думаю, его сына на пару месяцев взяли, в связи с чьим-то заболеванием. У нас аспиранты за 4 тыс. в месяц такую нагрузку имеют, за 10 тыс. их уже заставляют так работать, что они сами от денег отказываются, ибо надо и что-то по диссертации делать, буквально 30 апреля этот вопрос обсуждали с ними. 

Ассистенты за  25 тыс по 20-25 часов в неделю в аудиториях проводят - это больше, чем у учителей штатная нагрузка. А с учетом пересдач (которых в школе в таком объеме нет) - вообще безразмерная неделя к концу семестра получается, так как студенты с программой справляются плохо и вместо одного раза пишут контрольные - три-четыре раза.  Преподаватели, почти все за 70, болеют, а общая нагрузка такая, что повесить доп.занятия на здоровых - просто невозможно. Поэтому иногда приходится "переплачивать" временно нанятым. 

Вообще, ставки сейчас - не проблема - на сайтах висят. Полная ставки профессора - 60 тыс, в месяц, доцента - 40-45, ассистента б/с - 20-25. Но это - для тех, которые могут по четыре - шесть часов в день в аудитории стоять.

Предлагаю человеку с кликухой непонятной, то ли мамонт, то ли кто,  встать и хотя бы один месяц по 6 часов в день на разные профессиональные темы занятия проводить. Пусть, не  в аудитории на 300 человек (как потоковая лекция у доцента или профессора)  - хотя бы на 20 - и с фломастером у доски, чтобы все без ошибок, а студенты к концу дня уставали бы и начинали гомонить и отвлекаться.  Интересно, что он после такого  "опыта" про "8 часов в день, как у всех",  скажет. Думаю не скажет - просто не выдержит. 

Аватар пользователя vashpe
vashpe(3 года 10 месяцев)

Да-да. Мне тоже с моими 172 рублями за академический час сказали, что если работать по 40 часов в неделю получится нормальная средняя зарплата по региону. А то, понимаешь, работает 45 минут и рассказывает, что зарплата не соответствует майским указам. Правда у меня за две пары у доски нижняя челюсть начинает болеть.

Аватар пользователя Y.Polanski
Y.Polanski(3 года 8 месяцев)

yes

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(6 лет 1 месяц)

1. Мой основной тези был в том, что развитая страна не равно высокой рождаемости. Большой ВВП на человека и высокая средняя зарплата, также не дают увеличение рождаемости.

Франция - исключение, наверное, единственная странна из развитых, кто имеет высокую рождаемость. Израиль 2.75. Малайзия 2.6. ОАЭ 2.31. Выше воспроизводимости 2.13 ещё страны ЛАтинской америки. США 2.05. Все остальные страны Европы ниже 1.9. 

2. Дальше вы зачем-то качество образования оцениваете зарплатами. Но Связь не прямая. Не уверен, что если увеличить зарплаты в 5 раз, то и качество вырастет в 5 раз, или в 1.5 раза. Возможно, произойдёт перераспределение из других областей, вырастет конкуренция, но гарантий привлечения хороших специалистов не такая и высокая. Тем более, что для преподавания нужно спец.образование, те переезд из других областей деятельности затруднен.

3. А есть ли у нас деятельность, чтобы выпускников занять? Есть ли рынки для сбыта продукции? Есть ли управленцы для организации? Готовы ли другие сферы к этому? Инфраструктура и тд. Не будем ли мы готовить спецов для других государств в большем объеме?

в той-же Финляндии молодёжь валит, так как работы для выпускников нет. И остаётся ехать в развитые страны - Германию, например.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

1. Если в России сделать нормальное пособие на детей, чтобы родившая семья не скатывалась после этого в нищету, рождаемость превысит смертность. Я знаю много семей с 1 ребенком, которые совсем не против иметь больше детей, вот только не могут себе этого позволить. Потому что муж зарабатывает 20 тысяч, жене в декрете заплатят еще 5, и на эти деньги нереально жить вчетвером. Но деньги в стабфондах не для того копят, чтобы страна вымирать перестала. 

Кстати  а вы знаете почему у Израиля 2,75?

2. Одними деньгами наше образование уже не спасти. Если просто залить денег, то деградация замедлится, но не остановится. Нужны кардинальные реформы. Вот только нашим властям плевать на образование, на этот пережиток кровавого СССР.

3. Если из страны продолжат делать насос для выкачки из земли ресурсов, то нет, не нужно ни образование, ни выпускники. 

Я вот за Путина голосовал так как надеялся что он назначит новых министров, поставит на пост премьера своего преемника, и проведет жизненно необходимые реформы. Ну и в принципе... практически все так и сделали. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(7 лет 9 месяцев)

Ну а то, что Россия всеми силами старается распродать свои природные ресурсы по демпинговым ценам

Бред не несите.

Во-первых, Россия продает за рубеж только 28% добытого газа и 40% нефти, и продает по мировым ценам. ОПЕК за демпингом строго следит. Да и какие идиоты будут продавать свое жидкое золото за копейки ? ))))))))

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Вы наверное помните что сделала Россия, когда нефть последний раз серьезно упала? Правильно, она нарастила добычу...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя СеваВсеволожск

Товарищ, а не пойти ли вам в жопу на Эхо Мацы, там таких уродцев нытиков очень любят.

Аватар пользователя И-23
И-23(5 лет 8 месяцев)

Вы явно не помните, что произошло после того, как ФДР наложил запрет на экспорт нефтепродуктов.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Какой же вы мне товарищ, лизун капиталистический.

На УХЕ я уже был, но там сейчас, увы, совсем скучно стало.

А вообще вам сюда

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 2 недели)

yesyes

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Не может он, Vokk,  пойти по  указанному адресу.   Он здесь службу несет.  Типа, срок мотает...

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Какие же вы боты унылые и однообразные. На Ухе Мацы боты мне пишут что я из Ольгино и работаю за 11.80, здесь мне боты пишут что я из госдепа...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(6 лет 1 месяц)

Но наращивание добычи можно рассматривать, как борьбу за рынки, когда компании с высокой себестоимостью добычу снижают. Демпинг(вынужденный) и расширение рынка. 

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(5 лет 1 месяц)

Рождаемость растёт, поэтому о вымирании речь уже не идёт. Осталось пережить волну максимального количества стариков.

Аватар пользователя Vokk
Vokk(5 лет 3 месяца)

Рождаемость растёт

В 2017 году уровень рождаемости в России снизился сразу на 10,7%. За год в стране родились примерно 1690 тысяч человек, что более чем на 203 тыс. меньше, чем в 2016-м. В 2018 году в России родилось 1599 тысяч человек.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, набросы) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Хороший анализ. Познавательный.  Обычный  пользователь  в эти расклады  не вникает.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(6 лет 1 месяц)

Во-первых,  потому что без малого семь лет развития своих СПГ-проектов, США сумели  довести объем экспортных поставок лишь до 20,7 млн тонн, тогда как  Россия, находясь фактически еще на старте, менее чем за два года  («Ямал-СПГ» плюс «Сахалин-2») уже вышла на отметку  в 18,4 млн тонн,

Сахалин уже 10 лет отгружает СПГ. Так что стартанули фактически раньше мы.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Истошный вой  гражданина  Vokk   о безвременной гибели   образования, науки и  рождаемости  - от безысходной тоски  и незнания реалий.

- Во Франции  до  20%  населения - из  стран Магриба. Негр-мусульманин  склонен  сильно размножаться, не утруждая себя  другими видами полезной деятельности.

Польша, Германия и др. " страшно высокоразвитые"  успешно депопулируются.  Белое население победителя-США  столь же успешно  снижает свою численность.

- В науку  антинародное  правительство РФ закачало с  начала  "нулевых"  в 20 раз больше  денег..

Число молодых  ученых-исследователей ( до 40 лет)с тех пор выросло в 1,5 раза. Наука обеспечила  рывок  в важнейших направлениях - атомной энергетике, современных вооружениях. Но это осталось неизвестным  некоторым гражданам, навсегда оставшимся  в  начале 90-х...

- Оне, несчастные, не заметили, что вполне успешно реализуется  Образовательная Программа,  обеспечивающая замену  десятков деревенских школ  с 20-ю  разновозрастными учениками и одним многовекторным  учителем, на одну хорошо оснащенную школу . С полным комплектом  профильных учителей и оборудованными кабинетами по всяким наукам.  И школьным транспортом, доставляющим ребят в школу и назад.

Они, нюхая  немного сгнившую онучу ( что это, кстати?)  заливаются слезьми  по  погибшим  деревенским   уч. заведениям, не в силах пережить утрату...

 

 

Аватар пользователя Valeryko
Valeryko(3 года 7 месяцев)

Оне, несчастные, не заметили, что вполне успешно реализуется  Образовательная Программа,  обеспечивающая замену  десятков деревенских школ  с 20-ю  разновозрастными учениками и одним многовекторным  учителем, на одну хорошо оснащенную школу . С полным комплектом  профильных учителей и оборудованными кабинетами по всяким наукам.  И школьным транспортом, доставляющим ребят в школу и назад.

перевожу с "казахстанского" на русский:

Я будучи жителем села в СССР застал именно "деревенскую школу", так там действительно учились в неполных совмещенных классах  "разновозрастные  ученики" в основном, до 4 класса...туфту про "полный комплект  профильных учителей" в...начальной школе втюхивайте кому-нибудь другому (у меня дочь - учительница если чё)...э..далее получали бесплатный билет на год (один рая я его терял- восстановить было очень сложно)  и ездил на рейсовых  автобусах в городскую школу... 

Доставлять школьным транспортом маленьких детей по деревенским дорогам за десятки километров ...Вы изощренный садист,  сэр, вместе с нашей монашкой-министром...ненавидящий русских и  не только русских маленьких детей...и НА САМОМ деле просто экономящих на детях  с этими "школьными автобусами"...который, конечно дешевле содержать, чем начальную школу для маленьких детей...а их возить, как скот, по "аутсорсингу  и с тендером"- т.е. как можно дешевле...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (манипуляции, систематические передергивания) ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Сообщаю папе  дочки-учительницы на чистом русском языке.  Можно и нужно  возить детей школьными  в  автобусами в качественные централизованные  школы, нежели окормлять их знаниями в деревенской  "школе" на двадцать детских душ.  По поводу  вашей "монашки-министра", ненавидящей  всех детей, независимо от  национальности, прошу  предоставить пруфы.   Желательно  с видео  её садистских опытов над живыми  детьми.

 

Аватар пользователя Альтир
Альтир(2 года 9 месяцев)

Просто для кого-то наука - это фундаментальная научная разработка сотен дизайнов чайников с одинаковым функционалом. И все измеряется, конечно, по деньгам и жвачке, а не по результатам.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Granvill
Granvill(4 года 3 недели)

Когда вы отрабатываете неполный рабочий день - а это соответствует неполной ставке - вам неположены премиальные. 0,25 - 5.000 - вовсе не равно 1 - 20,000 а равно примерно - 1 - 20.000 * 1.2 = 24.000 примерно такое соотношение - смотря какова доля премиальных в зп.

Аватар пользователя Слон
Слон(8 лет 5 месяцев)

Чем больше Россия продала топлива, тем ближе день, когда по всей стране будет вот такой пейзаж

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(5 лет 11 месяцев)

Фигня это. Такие пейзажи  наблюдаются  и  в  "Ржавом поясе"  США. Там тепло. Вы можете переехать туда  и избегнуть  немедленного  замерзания. 

На Гаити вообще теплынь  и благорастворение воздухов. И полное отсутствие  ископаемого топлива.