- Алло.
- Виктор, доброе утро. Это радио "Голос Патриков в третьем поколении". Вы могли бы к нам на эфир сегодня?
- Возможно, а на какую тему?
- В Выдрожупске местная начальница начала принудительно сгонять людей на демонстрацию 9 мая.
- Так?
- Ну вот мы и будем обсуждать это явление. Оппонента мы вам уже нашли.
- Ээээ какого оппонента?
- Ну, который считает, что людей сгонять на демонстрацию силой нельзя.
- А я, значит, считаю, что можно?
- А... а что, нет? Ой, тогда извините...
...На столичном радио, живущем на казённые деньги, в таблице спикеров напротив моей фамилии кто-то совестливый поставил пометку: "кремлёвская пропаганда. Приглашать, если нужен отмазывальщик уродов из власти".
Поэтому девочки с радио "Голос Патриков в третьем поколении" мне звонят исключительно в тех случаях, когда какой-нибудь пьяный чиновник раздавил старушку с коляской, или когда чиновница отобрала детдом у престарелых и устроила там фонтан с наядами, или министр с вертолёта в ходе охоты расстрелял стадо уссурийских тигров, прайд нерпят, стаю сибирских шерстистых носорогов - и хохоча врезался в колокольню исторической церкви.
И примерно дважды в месяц девочки предлагают мне отмазывать всех этих государевых бабуинов перед суровой неполживой общественностью Патриков.
И каждый раз девочки разочаровываются, узнав, что человек, напротив фамилии которого написано "кремлёвская пропаганда", не желает отмазывать бабуинов. "Ну как же", - говорят их печальные интонации, - "вы же за это жуткое государство, которое содержит наше радио. Но мы на него работаем только ради денег, а вы же вроде как искренне. Значит, вы должны, просто обязаны впрягаться за уродов, ну что вы за лоялист после этого".
...Причины этого горького явления кроются в том, что наш медиакласс в принципе не способен воспринимать лояльность государству иначе, чем лояльность конкретным бабуинам.
Наш медиакласс по натуре своей саккулина в поисках спонсора, поэтому любая его лояльность - всегда личная. И даже если это лояльность какой-нибудь "башне", то это готовность дудеть во все стороны о том, что эта страна, конечно, неизбывный капец, но наш кормилец всё же пытается что-то сделать и её вытянуть.
И мысль о том, что кто-то, обозначенный как лояльный Этому Государству, лоялен государству, а не любому из бабуинов на госслужбе - физически не может проникнуть в их души.
И, кстати, поэтому я уверен: сменив хоть всех толстых чиновниц и вороватых министров поголовно - они немедленно упоённо начнут им подражать. Их усадьбы за городом станут ещё наядистей и дриадистей, их чад ещё кутежее, а с вертолёта они уже будут охотиться за дельфинами, которых перед этим их крепостные доезжачие заставят пуститься в галоп по степи.
Потому что челядь всегда мечтает имитировать бар, как она их себе воображает.
Комментарии
Р – репутация. 8)
Копетаним, Витя?
Ннндяааа, йа вот тожы -- начал текстег пейсаць, а выходит лютая копетанщена какаята. Время шоле токое?
Начинаю понемаць Никиту Сергеича, который махнул на всё, напялил фурашке и копетанит напропалую.
Когда проник явлений суть,
Когда все истины постиг --
Тебе остался только Путь.
И на Пути том -- жизни Стих.
Простите, чисто ради истины- ваше ФИО в девичестве не кот ли Мотя, уж больно похоже...
И вовсе нипахожэ.
Вэлкам на РусскийТоп. Там я известен под именаме Карбюраторне, Заводной, Заводила etc. да просто к мню в блох загляните -- буит с чем сровниць.
Иш ты -- Кот кокойта...
Не, Мотян -- звер правельны, но я -- неон. Вот.
Лояльность рулит, причем чиста внешняя, на уровне пресмыкания. Выродившееся из советской матки сословие собственнигов очень ссыт щта их накрячит собственный персонал, который вполне и не дай бог могет быть компетентнее комсомольцев и бандосов. Отсюда и куева туча косяков на всех уровнях, что там командуют бестолочи, а исполняют команды набранные ими придурки.
Делов то: пришел на телепедерачку и начал обличать вдвое против соперника - репутацию прокачал бы.
Именно так.
Любой холуй - готовый тиран, дай только дорваться.
А медиакласс всегда стремится всё разложить на красных и белых. Ибо иначе слишком сложно.
То ли для внутрикастовой солидарности, то ли для конструирования экшена, хотя бы чисто полемического. То ли для предполагаемого ими уровня аудитории.
Практически мои мысли. Спасибо.
Правильно написал. Стоит чиновнику обгадиться, как слышны голоса о никчемности государства и его руководства в целом. Отчасти это проистекает из порочной еще советской практики, когда за подчиненного отвечает его непосредственный руководитель. Почему? Меня всегда это удивляло. Гражданин, получивший право выбирать и быть избранным, принявший присягу, государство ему доверило оружие, женившийся в конце концов! Почему за его косяки несет ответственность начальник? Гражданин что, дебил неполноценный? Почему с ним надо нянчится? Накосячил? Получи свое. Разгребай свое г... сам. По моему, нытики, поднимающие визг из-за этого, сами инфантильные личности, или, что хуже, ангажированные. К сожалению, изменить что то в их взглядах невозможно, призывать к элементарной логике - напрасное занятие.
Потому что он руководит. И должен убирать не компетентных подчинённых.
Если бы наказывали только за некомпетентность подчиненных, вопросов бы не было. Каждому под череп не заглянешь. За воровство, за аморалку, за мордобой, за административку, да мало ли за что.
Да причем тут классовая борьба?..
Бюрократия - паразитическая гос.прослойка и к эксплуатации прямого отношения не имеет.
Есть такое..