Знаковое интервью Коломойского, в котором он объясняет "на пальцах" тему рюкзаков, броников, подорожания нефтепродуктов из-за "хлорированной нефти", Приватбанка, фан-клуба Зеленского, и многое из эпохи "Пети", в т.ч. затрагивает убыль населения 13 млн. человек после майдана, и Гражданскую войну...
Внутренний гражданский конфликт, а что тут у нас непонятного? Слава богу, что он не распространился на всю территорию.
Но он (внутренний конфликт) имеет горячую фазу на Донбассе и холодную фазу по всей остальной стране. Холодная фаза — это ненависть друг к другу, которая проявляется ввиду горячих каких-то событий, убийств общественных активистов.
Журналисты - это солдаты на войне. Когда в стране все хорошо, журналистов не убивают. Это война. (прим. Олесь Бузина, Шеремет)
Коломойский, отвечая на вопросы, заявил, что «майдан – это плохо». По его словам, украинские «революционеры» в 2014 году почему-то решили, что у революции есть только одна сторона. Олигарх напомнил, что в момент любой революции всегда есть те, кто выступает против неё.
Да, власть Януковича довела до майдана, но революция – это всегда плохо.
Комментарии
А текстовая расшифровка есть?
Сомневаюсь, что за эту феню кто-то возьмется...
интервьюеры порют чушь - это как раз и есть та феня. а коломойский на удивление адекватит - эк чужбина разуму то учит. но не без профита. по приватбанку там отдельный разговор, но сомнeваюсь что он интересен гражданам РФ de souche.
А что он должен был сказать? Что переворот устроили олигархи. Это как-то некомильфо.
Действительно негодяи, сидят там в парламентах и правительствах и не понимают этого. Кстати это какие революционеры на Майдане, там майдауны. Которые и начали гражданскую войну.
Тем более, что ПЕРЕВОРОТ на Украине произошел, а вот РЕВОЛЮЦИИ что-то до сих пор замечено не было.
Коломойский нерукопожатен. Ни с одной стороны. А ему надо стать рукопожатным. Так что нас ждет еще много удивительных прыжков и ужимок.
Надо бы у Кремлёвской стены участок обустроить для плача и оставления записочек.
Вот только непонятно, почему они все время говорят о майдане как о революции, ведь ничего в государственном устройстве не изменилось, никакие основы не пострадали. Обычный бунт, в ходе которого одного главаря скидывают и ставят другого.
Ну так от либерального фашизма они перешли к открытому нацизму. Это конечно не такой же переход, как от феодализма к политаризму, но всё же тоже кое-что.
Так что революция тоже вполне себе.
Это как раз и понятно. Надо себя возвеличить и скрыть сущность произошедшего- банальный, по меркам истории, переворот.
Майданутым дурням приготовиться к жесткой зачистке.
Кокетничает. Когда отжимал российские активы - тогда было хорошо. Когда стали отжимать у него самого - резко поплохело.
Отвратительная тварь.
как завещал Кличко "пусть готовятся к земле"
Но " не только лишь все ". Кое-кто намерен взлететь на новой метле.
Как при Порошенко ухудшилась жизнь простого украинца - Януковичу и не снилось. Если сравнить уровень потерь основных показателей в периоды правления, то разница будет в 3-5 раз. За последние 5 лет было 0(ноль) Майданов, соответственно не власть Януковича доводила до майдана, а что-то другое.
вы думаете украинцы признают свои ошибки???)) у них демократия изо всех щелей и врга извне ломится к ним со всех сторон.. так же проще объяснить бытиё , моя сортиры и жопы
Ну и скажите прямо- в 13 году возник риск возвращения Украины в зону влияния России. Как экономическую, так и на втором этапе общественно-политичекую. Электоральная база доя этого была- сторонники вступления в ТС.
Для купирования этого риска и была проведена революция (по коломойскому) или переворот (по Путину). Для проведения то ли в темную, то ли методом перехвата были использованны противоречия среди олигархических групп.
Успешно, так как организационные механизмы готовились бывшими партнерами Власти России задолго до... планомерно и методично.
То, что из этого может последовать вывод о проигрыше России на своих многовековых территориях пугать не должно- ошибки надо осознавать и анализировать.
Что тут непроизносимого?!
любое действие надо анализировать по результату
укры
1 гражданское противостояние
2 падение уровня жизни
3 потеря територий
Россия
1 прививка от партнеров и печенья
2 прирост территорий и населения ( скоро наверно к 10 миллионам будет )
3 единение народа
так что Россия победа по очкам
С моей точки неправильная методика. Попробуйте не рассматривать Украину, как субъект геополитики и введите в формулу третьи силы.
Правда картинка тогда получится не столь радужная, но зато выйдете за рамки шаблонного "хохлосрача".
"Электоральная база - сторонники вступления в ТС." Вторую половину - "цеевропцев" ( сторонников кружевных труселей, пенсий по 2 тыс. евро, безвиза) пришлось бы сильно разочаровать . Ибо вступление в ТС этого счастья никак не гарантировало.
Украину все равно порвало бы в следующем избирательном цикле. Выбрали бы таких же гнид, как и те, что произвели переворот.
И в Крыму бы выселяли ЧФ и гнобили бы крымчан.
...И никакая Россия абсолютно ничего бы не смогла сделать против вала нарастающей вопиющей глупости ширнармасс.
Ширнармассы пока не нахлебаются по самые ноздри евросчастья , не поумнеют. Никакая российская пропаганда не заменит Реальности.
Надо быть реалистами...
Скажите, поклонники европейского образа жизни из Казахстана, Белоруссии и др стран ЕАЭС нынче ограниченны в своих контактах с предметом мечты?
По поводу выборов и "гнид".... Маленькое упражнение не хотите ли? Приведите пример, когда украинцы сделали неправильный выбор (без майданов, Вы человек опытный, понимаете, что это технологии).
Только одно условие- выбрали имярек, а надо было имярек.
Сумеете?
Так выбора то и не было. Тот же Янукович всех кто мог на "пророссийской" платформе работать "выпиливал" (историю с одесситом, которого брали в 2013 на трассе как мафиозо, помните наверное)
В 2014 сначала угрозами а потом и убийствами зачистили из политикума практически всех пророссийских. И сейчас Зеленого (ставленника посольства США) впихнули чтобы маятник в сторону России перехватить.
Так что выбора нет и не будет на всеукраинском уровне. А вот по частям вполне решаемо, что прекрасно понимают в США и не пойдут на имплементацию Минска а именно особых условий Донбассу: за ними захотят Закарпатье, Львов и т.д.. Но в итоге все равно в условиях ослабления Киева происходит ползучий федерализм: доходы уменьшаются а проблемы увеличиваются и Киеву приходится уменьшать отчисления регионам за лояльность. К тому же с 2014 властью сделано столько политических, экономических, социальных, этнических, церковных и других разломов что это рано или поздно просто перевернет страну и пустит на дно. Объединяющие идеи кроме "украина- нероссия", "москаляку на гиляку" или "россия агрессор" не могут существовать и обманывать нищающее население вечно, тем более, что титульная нация массово мигрирует в Польшу
Здраво. Но я пытался добиться от собеседника немного более глубокой ретроспективы. Оказывается клиповое мышление присуще не только нам, жовтоблакитным.
мышление не зависит от флага или цвета кожи ... и это хорошо :)
Чего тут уметь-то? Украинцы последовательно выбирали себе на шею все более гнидистых гнид в президенты с 1991 года. Без особого сопротивления, с энтузиазмом.
Проявив массовый инфантилизм и покорность культуртрегерам - дегенератам из Запукры. Дохатаскрайничались до полного разрушения страны...
Здоровое ядро народа оказалось на удивление мизерным. Бессильным. Технологии работают на тех, кто их применяет... Технологии отнюдь не всесильны.
Россияне, кубинцы, иранцы, устояли. Украинцы - легли. За исключением своей здоровой части. Все закономерно...
"Выбирая богов , народ выбирает свою судьбу" Вергилий.
Обратите внимание- я просил Вас поупражнять мозг КОНКРЕТИКОЙ, Вы же ограничились общими словами и пропагандистскими клише.
Почему? Не владеете материалом черпая суждения из заботливо предоставленной Вам "жвачки"?, или понимаете, что начни Вы отвечать ВСЕРЬЕЗ, рассыпится столь тщательно лелеемая частью российских элит картина произошедшего?
Вам виднее. Вы не первый и не последний россиянин, забуксовавший на этом простом тесте.
Друг мой. Вы не первый, и не последний украинец, пытающийся найти оправдание потере своей страны вне её, вашей несчастной страны.. И вне себя.
Ну и зачем мне копаться, в причинах, по которым вы голосовали за закоренелых русофобов? Зачем мне сегодня, ретроспективно подсказывать за кого вам следовало голосовать пятью- десятью ... двадцатью годами раньше? Факт состоялся. Точка.
Вы не упражняли свой коллективный мозг тогда, когда это надо было делать. И не действовали тогда, когда Катастрофа только зарождалась. Своим бездействием вы и убили свою страну. Хотя я не уверен, что можно было что-то изменить, но ведь вы и не сопротивлялись, вот что погано.
Но сознаться себе в этом не можете...
Не вижу смысла в продолжении разговора.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно, почему на всех фото у Коломойского такая гаденькая улыбочка? Специально подбирают, или он всегда такой?
Не достоверное содержание статьи в свете последних слухов. Правильно было бы назвать: "Интервью человека, похоже на Коломойского"
Договаривайте... У нас тут все свои)
Там самая мякотка в другом. Он заявил (близко к тексту):
- До геволюции на Украине жило 45млн, сейчас - 32млн. За пять лет потеря 13млн населения