«В соцзащите ничем не помогают»: как многодетные семьи оказываются в безвыходных ситуациях.
После публикации RT о многодетной матери-одиночке из Краснодарского края Ольге Жегуловой, которая пытается прокормить девять детей на пособие в 5 тыс. рублей, на почтовый ящик проекта #НеОдинНаОдин стали приходить письма от других родителей, оказавшихся в сложной ситуации.
Они рассказывают, что нуждаются в поддержке государства, однако не могут её получить. Так, в Подмосковье у супругов Дыниных, которые воспитывают 11 детей, накопился долг за услуги ЖКХ — 1 млн рублей. Они не могут оформить положенную им по закону субсидию. А в Татарстане семья Грибачёвых, которая растит восемь детей, из-за юридических формальностей не может рассчитывать на помощь, хотя едва сводит концы с концами.
Как заявил RT председатель Общественного совета при Уполномоченном при президенте РФ по правам ребёнка Андрей Коченов, необходимо внедрять новые меры для поддержки малоимущих многодетных семей.
Миллион за ЖКХ
Многодетная мать из Раменского района Подмосковья Алеся Дынина и её муж воспитывают одиннадцать детей. Их совместного дохода едва хватает на еду для семьи из тринадцати человек, а ежемесячное пособие в пересчёте на одного ребёнка составляет всего 1600 рублей.
В 2013 году Дынины получили письмо от коммунальных служб: выяснилось, что им на протяжении нескольких лет неправильно начисляли платежи за услуги ЖКХ. Из-за этой ошибки многодетные родители оказались должны за воду и канализацию более 100 тыс. рублей. Как отмечает Алеся, эта сумма для их семьи неподъёмная.
«Нам забывали вообще всё включать в счета — горячую воду и канализацию. Всё это стало нарастать как снежный ком, и сейчас наш долг по коммунальным услугам — 1 млн рублей. Я даже скидку 50% не могу сделать, потому что нужна выписка из лицевого счёта, а она идёт, естественно, с долгом», — рассказала RT Дынина.
По закону многодетные семьи могут оформить субсидию на оплату услуг ЖКХ, однако для этого семья не должна иметь задолженностей по коммунальным платежам.
Алеся неоднократно обращалась за помощью и в раменскую соцзащиту, и в местную администрацию. Женщина просила помочь с выплатой долга или хотя бы сделать скидку, предусмотренную для многодетных семей.
В Раменском Управлении социальной защиты населения RT объяснили, что Дынина получает все положенные ей льготы и пособия, и соцзащита может только возместить семье 50% суммы долга, но уже после того, как Дынины его погасят.
«В соцзащите мне ничем не помогают. Даже не могут 50% долга за коммунальные услуги за меня погасить. Говорят постоянно, что у них нет на это денег, и предлагают мне оплатить долг самой, а они мне якобы потом вернут какую-то часть заплаченных денег. Но откуда у меня такие деньги, чтобы даже половину долга самой отдать?» — говорит Алеся.
Заместитель начальника Раменского Управления социальной защиты населения Екатерина Габуния подтвердила RT, что при задолженности семьи по услугам ЖКХ соцзащита может лишь вернуть часть денег, уже заплаченных по долгу.
«Мы выплачиваем таким семьям компенсацию — то есть они платят, а после мы компенсируем эти затраты. В соответствии с установленным порядком в случае задолженности более трёх месяцев выплата прекращается», — поясняет Габуния.
В свою очередь, управляющая компания предлагает многодетной семье постепенно выплачивать долг, однако первый платёж установлен в размере 100 тыс. рублей. У Дыниных такой суммы нет.
Как отмечает Габуния, Дынины могут претендовать на государственную социальную помощь. Эта выплата предусмотрена для малоимущих семей, оказавшихся в подобных ситуациях.
Сейчас семья с одиннадцатью несовершеннолетними детьми едва сводит концы с концами. Алеся и её муж опасаются, что к ним явятся судебные приставы. В итоге женщина была вынуждена устроиться в такси, но работать полный день она не может — дома ждут маленькие дети.
«Просили помощи у опеки — толку ноль. Если мы обращаемся в опеку, слышим один ответ: «А почему у вас нет денег? Так вы не можете растить детей? Так мы у вас тогда их заберём». Я решила, что лучше уж сама, как-нибудь, потихоньку», — рассказывает многодетная мать.
По словам Алеси, из-за тяжёлого финансового положения её семья оказалась на постоянном контроле.
«Опека у нас тут круглосуточно. Даже если в школе какое-то мелкое ЧП у детей, сразу приходит комиссия. Такое ощущение, что многодетные — бич населения», —возмущается женщина.
Восемь детей и никакой помощи
Семья Анны Грибачёвой живёт в Менделеевском районе Татарстана. В 2014 году Анна и её муж приехали в Россию с Украины, а в 2016-м купили дом в деревне Сетяково и завели своё хозяйство. Ещё в Запорожье у супругов родились шесть детей, а в РФ — ещё двое.
У Анны и детей есть российское гражданство, а её супругу до сих пор не удаётся оформить необходимые документы. Муж Грибачёвой вынужден постоянно ездить на Украину, чтобы пересекать границу для продления миграционной карты.
Из-за отсутствия российского паспорта мужчина не может официально устроиться на работу. При этом для оформления статуса малоимущих и получения пособий нужны справки об официальных доходах всех трудоспособных членов семьи. Отец семейства не может получить такую бумагу, и никаких выплат от государства Грибачёвы из-за этого не получают.
По словам Анны, у них практически нет источников дохода. Приехав в Татарстан, семья начала продавать домашнюю молочную продукцию на местном рынке — так удавалось выручать пару тысяч рублей. На постоянную работу Грибачёвы не могли устроиться в том числе из-за уединённости их деревни. Она расположена на пригорке, и зимой даже на машине в соседний населённый пункт добраться крайне проблематично.
Затем Грибачёвы лишились и подсобного хозяйства. Они решили переезжать, чтобы перевести детей из татарской в русскую школу. Продали скот, но покупателя на дом найти не смогли. Позднее Грибачёва добилась, чтобы за её детьми приезжал автобус и отвозил их в Менделеевсккую районную школу.
Тогда же Анна впервые обратилась в местную администрацию с просьбой помочь многодетной семье, которая осталась без средств к существованию. Но тогда ей не удалось ничего добиться.
Недавно Анне и её мужу помог устроиться на работу директор рынка, где она продавала молочную продукцию. Грибачёвых взяли сборщиками мусора. Тяжёлая работа супругов не пугает — им очень нужны деньги. У Грибачёвых умерла одна из коров, а за зиму у семьи накопились долги за отопление и газ.
По словам Анны, её семьёй уже интересовались местные органы опеки, однако она дала понять, что не отдаст своих детей.
«Опека мне предлагала, чтобы я устроила детей в приют, но как бы тяжело ни приходилось нашей семье, нам всё равно удавалось выжить и прокормить детей. Мы не алкоголики, не гуляем, работаем день и ночь, одели-обули детей, сможем и прокормить», — подчёркивает Анна.
Федеральный закон
Ранее RT рассказывал о многодетной матери из Краснодарского края Ольге Жегуловой, в одиночку воспитывающей девятерых детей. Муж бросил семью пять лет назад и ни разу не платил бывшей супруге алименты. Сейчас Ольга пытается прокормить своих детей на ежемесячное пособие, составляющее около 5 тыс. рублей.
После публикации RT историей Ольги заинтересовался Общественный совет при Уполномоченном при президенте РФ по правам ребёнка. Его председатель Андрей Коченов заявил, что организация готова помогать многодетной матери. Он также подчеркнул, что в России необходимо принять федеральный закон о статусе многодетной семьи.
Коченов признал, что пособия для многодетных семей в России небольшие, при этом если многодетные родители получают все положенные им по закону выплаты, а денег всё равно не хватает, им остаётся только искать спонсоров, обращаться в общественные организации.
«Решение может быть только одно — принятие федерального закона о статусе многодетной семьи в России, чтобы многодетные семьи получали гораздо большие выплаты, чем сегодня. Выплаты для семей с приёмными детьми несоизмеримо, в разы больше пособий на родных детей. Это же абсурд — многодетные скоро начнут обмениваться детьми, чтобы хоть как-то выживать!» — подчёркивает эксперт.
Если, например, мать девятерых детей Ольга Жегулова ежемесячно получает 5 тыс. рублей пособий на всех детей, то приёмная семья в Подмосковье, которую недавно навещал Коченов, получает, по его словам, 500 тыс. рублей в месяц.
Председатель Общественного совета по правам ребёнка выразил мнение, что при нынешних объёмах поддержки многодетных семей преодолеть демографический кризис в России будет очень сложно.
«У нас на одного заключённого государство тратит по 200 тыс. рублей в год! И получается, что многодетные семьи, которые стране как воздух нужны, остаются не у дел! И говорить о какой-то эффективной демографической политике в такой ситуации просто не приходится — у нас невыгодно рожать детей, очень сложно, много проблем», — констатировал Коченов.
Комментарии
Просто цитаты:
Несмотря на, откровенно, идиотических масштабов, форсинг...
Каждая семья сама решает, сколько детей ей рожать.
Государство, как может, помогает наиболее многодетным, но, каждая семья сама решает, сколько конкретно детей будет у них в семье.
Государство реально не заставляет кого-либо рожать сколько-либо детей.. и это как минимум.
Оно, как может, этому способствует максимально возможной рождаемости( в рамках своих средств ), но, кого-либо рожать против своей воли, но не просило..
Чё, подзаработал своим дерьмвым комментом?
Государству нужны граждане? Если нужны, то давайте поддерживать нормальные многодетные семьи, а не содержать деток алкашей и наркоманов.
Вы немного путаете.
На текущем этапе, государство не может приказать - оно может лишь способствовать.
Да. государству нужны новые люди, НО оно не может заставить всех рожать просто "потому что" - оно, по возможности, может лишь помогать и смягчать издержки, с этим связанные.
И в этом принципиальная разница.
Ты считаешь себя нормальным из нормальной семьи? Чем тебе дети алкашей и наркоманов не нравятся? Они не виноваты что у них такие родители. А вот государство виновато, по крайней мере в 50% случаев, в том что их родители алкаши или наркоманы. Так что ротик свой прикрой, дурно пахнет.
Полностью согласен.
Накал идиотии поражает)))))))
Но не помогает росту и развитию))))
государство, типо, детей по полной их себестоимости выкупать должно или как ?
Или, к слову о том, во сколько государству и так обходится ребенок( от всевозможных обследований и наблюдений в рамках ОМС, до сопровождения как ребенка, так и его матери по линии ОМС, так и, по сути, пожизненное сопровождение, по линии того же ОМС ).
Ну так, навскидку, во сколько это по деньгам обходится ?
Так, я не понял государство у нас на что??? Или вы тоже придерживаетесь мнение,что государство не чего не должно?
Государство, по возможности, помогает
НО сколько детей - решает семья. Государство, как может, помогает и компенсирует издержки, НО конечное решение остается за семьей.
В противном случае, с середины 80-х до середины 00-х, рождаемость была бы ровно нулевая, ведь тогда, государству было тупо не до этого.
Да вы однако типичный социал-дарвинист. :))) Как вас много нынче стало. :)))
В статье написано что органы опеки делать ничего не хотят - кроме как отнимать детей в случае обеднения родителей. Причины их не интересуют.
А ещще приемныйм родителям платят в 10 раз больше на детей, чем родным родителям воспитывающим собственных детей..
Ок, так и запишем: Ваалберит будет содержать многодетные семьи из своих налогов.
Что делается у людей в голове, рожающих детей, которых они не могут даже прокормить? Нормальны ли психически эти люди? Дееспособны ли они в принципе, если не могут оценивать последствий своих действий, если не понимают, что детей надо, как минимум, одевать и кормить, а как максимум, развивать их способности и постараться дать им образование и профессию? Впрочем, вопрос риторический. Опека совершенно правильно интересуется такими семьями.
Да уж. Тут такие кадры собраны, просто жесть.
+
Да непонятно, что.
Это вообще как возможно? В квитанции всегда всё указано, за что и сколько начислено. Тем более за горячую воду - один из основных элементов начисления.
Горячая вода стоит примерно по стране 100 р/куб. Канализация стоит немного. 10 000 кубов горячей воды израсходовали? Даже 1000 кубов это уже овермного.
Угу, по суммам какая-то невообразимая хрень. Толи они ванну по три раза в день принимают, толи наброс в публикации.
Возможно, следует рассмотреть вопрос дополнительного питания детей из многодетных семей в школах (хотя оно и сейчас есть). И освобождения от выплат по ЖКХ.
Деньгами никаких выплат быть не должно. Это было бы неправильно.
Некоторые по полмиллиона в месяц получали
https://life.ru/t/эксклюзивы/960190/siemia_diel_poluchala_ot_ghosudarstva_sotni_tysiach_rubliei_a_dieti_gholodali
Государство предлогает решение:
Но оно не устраивает.
Если сама, то, к чему жалобы?
Решение другое.
И тут откровенная манипуляция.
Берем долю семей где детей больше 3 и считаем какой они вклад вносят вдемографию страны.
Я понял, что дети для вас не главное.
Я считаю что роль родителей не только в том, что родить и кормить/одевать ребенка до 18 лет. А прежде всего в формировании полноценной личности, а для этого ребенку необходимо удилять много времени. Его надо воспитывать и развивать. И как это делать когда в семье 11 детей и при этом оба родителя работают, я лично не представляю.
Нашел цифры которых нет в статье.
Вот и получается, что доля в улучшение демографии страны семей с 8 и более детей - мизирная. И наибольшая доля позитивного вклада у семей с 3-4 детьми. И именно на эти семьи необходимо ориентироваться в вопросе улучшения демографии страны.
Может тогда "лишних" детей того....................
Зачем того? Пусть живут той жизнью, которую выбрали для них их родители. Остальные-то тут при чем?
Да-да! "Каждому своё", как говорилось в одной известной надписи над известными воротами одного известного концлагеря.
Не так ли? ;)
Кажется, вы превзошли по уровню передергивания газету Правда.
Вы тут проявили персонажи удивительной бухгалтерской черствости.
Я не знал что такие существуют - типа вас никто рожать не заставлял. Слово социальная поддержка они не понимают по определению.
Просто на сейчас есть бредовая ситуация, когда допустим у всяких деграданцев забрали(лишили род.прав) детей и этих детей поместили в приемные семьи и в этих приемных семьях на каждого приемного ребенка выплачивается государством значимая сумма в размере нескольких десятков тысяч рублей в месяц(дети за гос.счёт отправляются во всякие пионерлагеря и санатории), а если детей несколько, то опекунам выплачивается ещё ставка воспитателя это ещё насколько десятков тысяч рублей в месяц и самая вишенка на торт, такие дети после достижения совершеннолетия получают от государства квартиру(в собственнолсть или на условиях соц.найма не скажу, не знаю).
Но если вы усыновили этого ребенка, не взяли опекунство, а именно усыновили, то вам всего что выше перечислил - не положено. Максимум это типа несколько тысяч рублей в месяц на усыновленного и то до определенного возраста.
Если же у вас свои дети, то пособия будут ещё меньше. И да прав у опекунов больше, чем у усыновителей или родителей.
Вот и думайте, что нашему жаднорадушному государству надо, на лицо полная шизофрения в политике воспроизводства населения. Причём понятно, что дети которых отняли у родителей объективно проигрывают детям у которых родители есть, но пока многодетные родители ковыряются со своими детьми государство им особо не помогает, а только очень внимательно смотрит не оступятся ли где родители и потом "радостно" отнимает детей, и включает все финансовые возможности для опекунства. Это же ссученость высшей категории.
1. Сэкономить на детских домах. Реализуется.
2. Нормально социализировать детей лишившихся родителей. Реализуется.
Рост количества многодетных семей опровергает твой постулат.
Глупость. В каждой ситуации по разному.
Да, вы что? Прям настолько частое явление, что оно измеряется ТЫСЯЧАМИ?
Хоть бы поинтересовались вопросом, прежде чем с таким апломбом глупости людям писать
Сенатор Мизулина:
«Масштабы фактического отобрания детей неизвестны сегодня. Наиболее распространенная форма — присвоения статуса социального сироты, более 90% социального сиротства, это не менее 40 тыс. детей ежегодно»
По словам сенатора, на данный момент любая российская семья может пострадать от действия органов опеки и попечительства. С точки зрения законодательства действия опеки считаются выше суда, они непогрешимы, при этом нормы, при которых можно изымать детей из семьи, очень размыты и могут трактоваться очень субъективно.
Не поверите, интересовался. И контакты были в этой среде. И на данный момент, государство недостаточно активно и оперативно лишает родительских прав.
Я понимаю почему осторожничают, не хотят допустить вакханалии произвола социальных работников. Но "границу дозволенного" на мой взгляд надо еще немного отодвинуть.
Сотрудник "опеки/соцзащиты"))
Вопросов больше нет, всё понятно.
Ошиблись)
Самое интересное когда происходит очередное резонансное дело о смерти забытого или забитого досмерти ребенка, идет вой и нытье про плохо работающую социальную защиту детей в РФ. С вопросами где все эти службы были? Почему не уследили? И т.д..
Когда тебе самый службы работают и забирают детей, обратные вопли про произвол.
Вы уж определитесь, что для вас важнее права ребенка и его здоровье и жизнь, или права родителей делать с ребенком все, что им захочется.
Так и запишем: адепт ювенальщины.
Существующих и даже существовавших 20 лет назад законодательных норм вполне достаточно. Но вам же все мало. Вам хочется отбирать детей по первому пуку полоумных соседок. Или просто исходя из собственных хотелок.
Кремлевская пропаганда ? из зомбоящика
У неё прям комменты там отпадные под статьей.( от зараза, есть же время)
Видно не зря муж от неё сбежал.
Удивил вот этот перл -
Она тупая или прикидывается? Где и в какой стране все эти блага для населения бесплатны, даже если ты многодетная семья? Надо было сразу бить тревогу, а не пользоваться горячей водой с 2013 года и не платить, а потом делать удивленные глаза и орать на всю округу - платить нечем!
Я фигею от таких мамашек! Где их выращивают-то и каких она тупых детей сама вырастит? Вопрос риторический....
Заголовок лживый. Не семьи, а некоторые семьи оказываются в положении... из-за низкого интеллектуального развития, что не даёт им право рожать более 2-х детей.
Пожалуй, соглашусь по заголовку.
А вы об этом своим родителям сообщили????
Он себя гением, небось, считает
Непризнанным
Не надо быть гением, чтобы понять, что рожать 7 или 8 детей без гроша за душой этот как минимум опрометчиво.
У моих родителей 2е детей. Шах и мат, дуболом!))))))))
Может тогда для "особых" нужно было снизить до 1 ребенка????)))))
Страна бы вымерла, пришлось бы пенсионный возраст до 150 лет повышать.
Это понятно, но мое предложение не для обычных, а для Особенных и исключительных. Вы же особенный и исключительный????
Я среднестатистический россиянин. Практически во всём.
Ого сколько проплаченных набежало. Прям креаклова банда чайлдфриков.
Точно. Интересно , кстати, загибают: если государство не содержит всех твоих детей до пенсии, то надо это государство сломать.
Первое что обязаны родители - думать про рожденных детей, о своей возможности дать им выжить, дать образование, дать счастливую жизнь.
Рожать десять детей не имея возможности их просто кормить - это хуже преступления
Страницы