Главный инженер ОАО «Гомельтранснефть Дружба»» Андрей Вериго сообщил, что компания уведомила российскую сторону об остановке транзита нефти в западном направлении в связи с решением Польши остановить прокачку нефти по нефтепроводу «Дружба».
«Гомельтранснефть Дружба» направило телефонограмму в Брянск об остановке транзита по западному направлению в связи с поставками некачественной нефти и отказом PERN принимать ее», – приводит ТАСС сообщение Гомельтранснефти со ссылкой на БелТА.
Ранее Польша уведомила Белоруссию об остановке транзита нефти по нефтепроводу «Дружба», направив телефонограмму от компании PERN, являющейся оператором польского участка нефтепровода.
Напомним, 11 апреля Александр Лукашенко пригрозил «поставить на ремонт» идущие через Белоруссию нефтепроводы, заявив, что Москва «начинает выкручивать руки» Минску.
После этого глава Минэнерго Александр Новак сообщил, что в случае перекрытия нефтепровода «Дружба» Россия может переориентироватьпоставки нефтепродуктов на морские порты.
19 апреля Белоруссия заявила о резком ухудшении качества российской нефти. В «Транснефти» подтвердили, что с качеством нефти в трубопроводе «Дружба» возникли проблемы.
По сообщениям белорусских СМИ, в Минске пока не получили ответа от «Транснефти» на предложение по вытеснению загрязненного сырья из магистрального нефтепровода «Дружба», возобновлении качественных поставок и компенсации ущерба.


Виновных в поставке некачественной нефти на сцену (и к стенке) пожалуйста
Комментарии
Надеюсь - да не переведется хлорка и далее в наших закромах.
(и кастрюлеголовые сограждане наконец-то по ночам смогут хоть вздремнуть немного, не ворочаясь до утра )
...правда китайские трусы могут подорожать на рынке, но то такое . - Мещанство супротив идеи - ничто.
Ишь, как Рыгорыча-то поджимает.
Ща поляки нвезут себе арабской и сранцевой.
Хабом будут
Куда они навезут-то? Себе в штаны?
И них шахты угольные законсервированные имеются. Пусть туда сливают))
Круто! Будет нефтеуголь?)
Открытие нового месторождения в Европе. (пусть теперь они сидят на нефтяной игле))
Короче, бацько решил пойти ва-банк и повернуться к России жопой?
А ведь он поговнистее Порошенко будет. Он от Америги не зависит и гадить может не по указке, а по "велению души".
Вот только кредитов он у нас набрал и "реструктуризировал" по самое нимагу.
Маневр по нефти конечно загадочный. Но смысл Белоруссии куда-то ломится ? Там Европа еще не до конца Украиной подавилась.
Манёвр прост, как мычание, и красив, как приём дзю-до: это не злобный Мордор перекрыл вентиль в Синевокую; это САМА Синевокая закрыла себе кран.
Бацько то здесь причем, если заявление от Польши?
Заявление Беларуси, в котором они ссылаются на некую польскую телеграмму, которую никто в глаза не видел.
Это обычная разводка.
Мало того,никто и не видел, где Россия письменно сознается в ухудшении качества нефти.
А поляки могут сыграть по указке США. Если туда же и Лука подаисался, то он уже павликморозов какой-то.
Такое сознание подойдет?
«Транснефть» подтвердила проблемы с качеством нефти в трубопроводе «Дружба»
https://vz.ru/news/2019/4/19/974151.html
Упоротым? Им нужны только подлинники всех контрактов и актов и даже тогда будут верещать, что это ложь и провокация.
О, свиньи подтянулись.
Это подпадает под бан однако. Но Алекс таких не банит.
Так он сам себе свиньёй называет)))
Угу, сидит такой Лукашенко по ночам и придумывает телеграммы из Польши.
Феерично )))
Вводится запрет на поставку нефти и нефтепродуктов на Украину, а непосредственно перед этим появляются проблемы с качеством сырья для Белоруссии, которая основной поставщик этих самых нефтепродуктов на Украину. Вы верите в случайность таких совпадений?
Углеуглеводороды.
Вроде китайцы там чего-то придумали на тему делать жидкости из угля? Одно время писали что-то такое.
У гитлера чуть ли не вся своя нефть из германии была синтетической из угля. Пишут, что до 50% всей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BE
Анпилогов приводил расчёты, добываемый уголь и так расходуется на полезное, если делать из него нефть, то современная добыча не потянет, нужно увеличивать добычу в десятки раз! 1 тонна угля это примерно 0,9 тонн нефти.
Господи, вот откуда таких дебилов берут. Я понимаю, аптекарь и всё такое, но даже пробирки надо уметь считать. Угля добывается больше, чем нефти. И даже удвоение добычи угля с лихвой покроет всю энергетику нефти. И в тоннах, и в джоулях. Неужели жертва ЕГ?
Козлик, пруфы будут? Или как всегда пукаешь в лужу?
т.е. вы хотите сказать что угля добывают на столько много, что он бесхозный валяется на ...эмм местах хранения?
или все таки весь добытый уголь исправно поглощается экономикой, а про китайский "пик угля" не слышал только ленивый?
лишняя добыча откуда?
Да это из той же серии если у них нет хлеба - пусть едят булки. Если у них нет нефти - пусть заправляют углём( а то что уголь ЕС получает из России дурачку никто и не сказал).
Повторюсь, аптекарь - дибил. Мало того, что читать не умеет - я опровергал исключительно его замечание про необходимый рост добычи угля в десятки раз для замещения выпадающей нефти. Это утверждение дибила, о чём я и высказался. Во-вторых его даже в гугле за идиотизм забанили. А в нём ясно сказано - нефти в год добывают около 4-5 миллиардов тонн, угля около 8.
Идиотина, ты что не понимаешь что весь добываемый сейчас уголь и так расходуется!
Какое отношение твой бред имеет к Польше, Беларуси и Украине, которые уже сейчас покупают уголь в России?
Я так понимаю, что к Вашему диагнозу дибил стоит добавить диагноз сумасшедший, т.к. Вы разговариваете сами с собой. Я удивлялся исключительно Вашему идиотскому заявлению про десятикратный рост добычи угля. Всё остальное Ваша собственная шизофрения и голоса в голове.
Вы тоже читать не умеете? Идиот аптекарь взялся утверждать, что для замещения нефти надо увеличить добычу угля в десятки раз. А Вы, почему-то, взялись обсуждать другую тему.
Неправильно. Надо израсходовать 10 тонн угля, чтобы получить 1 тонну жидкого горючего. А на наших северах для добычи угля надо израсходовать много жидкого топлива. Да ещё и на изготовление техники для тех северов много топлива уйдёт. Это в Германии с её почти субтропическим климатом и бесплатной рабочей силой с оккупированных территорий можно было производить жидкое топливо из угля. А у нас бесполезно, весь продукт уйдёт на процесс производства.
Пруф на Ваше утверждение про 10 тонн за одну сможете предоставить? Потому что всё, что я читал на эту тему, даёт выход в районе 3-4 тонн угля на тонну нефти.
У тебя недовес головного мозга? Изучи сначала ситуацию, перед тем как пердеть в лужу и хамить.
Учитывая, что почти все эти топлива представляют из себя достаточно качественный бензин с удельным весом около 750 кг/м3, то общее производство Sasol можно оценить, как 6,53 млн. тонн синтетического топлива в год. С учётом потраченного на производство этого топлива угля мы выходим на коэффициент перевода угля в синтетические топлива в районе 6,2-6,3 тонны угля на тонну синтетического бензина - или 1,3-1,35 барреля нефти из одной тонны угля, если считать этот коэффициент в обратную сторону. Как видим, со времён Фишера и Тропша в деле производства бензина из угля ровным счётом ничего не поменялось.
https://crustgroup.livejournal.com/16185.html
Где взять столько угля странам, которые и так покупают уголь у России?
Бери свои слова назад и извиняйся балаболка.
Я в курсе уже, что Вы, судя по всему, больны на голову, но, так и быть, в последний раз отвечу:
Я просил пруфы на утверждение про соотношение 10:1 при конверсии угля в нефть (не у Вас, но тем приятнее видеть их от Вас). Таких пруфов предоставлено не было.
Я благодарю за пруфы, которые дают нам соотношение конверсии от 6 (по Анпилогову) до 3х (по английской википедии) тонн угля на 1 тонну нефти.
С учётом пика нефти традиционной - пройденного и пика добычи угля - пройденного (лично заносил эту информацию в википедию), картина вовсе не радостная.
Мне по прежнему приятно видеть Ваше обосратие с заявлением про необходимость наращивать в десятки раз добычу угля, чтобы заместить недостаток добываемой нефти.
Так ты же утверждаешь что никакой проблемы по замещению нефтью углём нет? А оказывается добычу угля надо поднимать в 6-7 раз ( да там ещё и не любой уголь подойдёт), строить очень дорогие заводы.
Я понял, ты сетевой неадекват, дальше я тебя буду игнорить, гуд бай.
Вот и хорошо. Выздоравливайте.
Ага. Вот только уголь в Европе в те годы ещё был...
Дорого.
По энергетике самое оно - иметь современную АЭС рядом.
Почитай про процесс Фишера—Тропша
Китай запускал производство на Украине. Вероятно можно поискать на АШ то, чем закончилось или не закончилось.
ИМХО зря стебаетесь, здесь уже дело не шуточное, имидж российского нефтепрома наши "партнёры" будут пятнать усиленно. Тем более что поставка некачественой нефти признана официально
Переживём это как нибудь. Только клубок событий последних дней, даёт повод сильно задуматься "А вообще, в нефти дело?"
мне нравится ваш оптимизм, но "живём как на вулкане (с)"
Нам ли паниковать?
У нас она своя, по рынку ходить и искать вкусную да по дешевле не придётся.
а над нами не каплет
этож гегемон решил иран отсанкционировать ( неплохой мем )
вот гейропку и прижмут чтоб не соскочила с иранских договоренностей
да и пшеков знатно пинать всем гейсоюзом будут
это праздник какой то ..
Да и наш слон обрадуется.
Совершенно верно.
За это Лукашенко надо наградить орденом Трудового Красного Знамени. Хоть немного нефти сэкономил для нашей страны. А то всю выкачают за бугор, чем тогда свою технику заправлять будем?
Хлорку то не Лука добавлял.
Самому очень любопытно в чем истинная причина. Официальную версию не поддерживаю - слишком все по времени совпало с выборами и.о. Каклопомойского.
Страницы