Москва. 19 апреля. INTERFAX.RU - В Министерстве иностранных дел Белоруссии считают, что посол РФ в Минске Михаил Бабич разрушает отношения между двумя странами.
"В течение долгого времени ряд внешних сил безуспешно пытались разрушить тесные и дружественные отношения двух братских народов. Так вот: то, что не удалось этим внешним силам на протяжении нескольких последних десятилетий, успешно и эффективно удается господину Бабичу буквально за несколько месяцев", - говорится в заявлении пресс-службы МИД.
Таким образом в министерстве отреагировали на заявления Бабича о безосновательности слов президента Белоруссии Александра Лукашенко о конечной стоимости БелАЭС.
В МИД Белоруссии подчеркнули, что "господин посол абсолютно не видит никакой разницы между российским федеральным округом, где, как нам рассказывали, он любил раздавать нравоучения налево и направо, и независимым государством". "Хотя в послании президент Белоруссии абсолютно четко и ясно высказался по поводу независимости нашего государства и скептического, мягко говоря, отношения к нашей многовековой истории со стороны отдельных иностранных политиков", - добавили во внешнеполитическом ведомстве.
Комментарии
Независимое государство,..кхблм..поменяйте резину, хватит буксовать.
Нет, предлагаю сотрудникам МИД Белоруссии предоставить нам кредит, как братскому народу.
Возможно они думают, что чем чаще будут это повторять, тем больше это будет правдой
Колониальное представительство зп отрабатывает.
Не только лишь "В МИД Белоруссии подчеркнули, что "господин посол абсолютно не видит никакой разницы между российским федеральным округом, где, как нам рассказывали, он любил раздавать нравоучения налево и направо, и независимым государствомтм" Израиль, - #Лавровбылправ))))
Мыслю, тов. Бабича за успешную спецоперацию по разводу белАгусских лохов: "В Министерстве иностранных дел Белоруссии считают, что посол РФ в Минске Михаил Бабич разрушает отношения между двумя
странамиИзраиловками." - надо Орденом Дружбы русских народов (государства) наградить.Мыслю, что пА_алестинцы с сирийца_Ами в точности - тоже не будут против. Ибо у обрезанных/обхезанных полудурков в Минске - Русь не белая, а бел0_0я. (А меж тем Россия - Государство - Красная... кра_Асивая, а в точности Бабич как представитель государства т.е. русских народов - https://youtu.be/kCVqzhVkihk - кра_Асавчег. (Один и без оружия - развёл "могучую" кучку бел0_0гусских л0_0хов.))
Тов.Бабич - государев человек, на передке работает(в "дружеском и доброжелательном" окружении), можно даже сказать за линией "фронта" - на суверенной и от всех независимой территории.
Так пожелаем ему успехов в выполнении поручений нашего ВПР.
Если чо, "Белая Русь" - историческое название России, которое случайным образом закрепилось за нынешней Белоруссией, которая в те времена называлась "Чёрной Русью". А "Красной Руси" и вовсе не существует - потому что цветовое значение нынешнего "красного" тогда передавало слово "червонный". Червонная Русь - это территория сегодняшней Западной Украины, а не Россия.
Да, да, с Украиной тоже в свое время "успешную спецоперацию по разводу" проводили, допроводились.
Кто проводил то... первый филиал Хабад против второго филиала Хабад - на Некроине)))) Напомню, что государство Россия ни на войну, ни на спецоперацию - ЧВК комбатантов унд коллаборантов Хабад - не пришла от слова Ни-тмб-я т.е. Абсолютно.
Причем здесь война, стратег? Рвутся вековые связи - украина, белоруссия, средняя азия по простой причине - наш капитал пытается подмять под себя их капитал и его собственность, а турбопатреоты прыгают от радости, "как мы их уделали". ТБМ!
+5
Не понимаю, чему вы радуетесь.
Капитализм максимально близок к Природе.
А, в природе если добычу не сожрёт один хищник – это сделает другой.
Поэтому, если Россия сама не сформирует своё окружение – значит это окружение сформируют её враги.
С учётом того, что у "коммуняк" продержаться век – так и не получилось, те "вековые связи", о которых здесь упомянуто – держались исключительно на силе.
И незачем сопли здесь разводить. Даже на Западе признают, что при СССР Россия была "метрополия наоборот". То есть, если нормальная метрополия тащит из окраин всё себе, то Россия, напротив, себе в ущерб – постоянно вкладывалась и "поднимала" окраины.
И – чего? Окраины это – сильно оценили, не?
А, до предела обнаглевший Бацька – так и продолжает требовать привычную халяву. Не просит щучий сын, а... требует ! А, не то, мол, без денег, вся "братская дружба" – моментально закончится.
При капитализме всё гораздо жестче и честнее. Пора это всем окраинам это понять: либо вы "ложитесь" под Россию, либо – под Запад.
При этом следует помнить, что Запад гораздо более жесток и алчен. И долго уговаривать никого не будет, а просто провернёт очередную "цветную революцию" и приведёт к власти своего человека.
Во что ЭТО обходится убиваемой стране и её населению – прекрасно видно на примере страны "404". Западу выгодно ободрать всех по максимуму. чтобы оставить на границах России нищие агрессивные недогосударства, готовые за копейки гавкать в сторону России, поставлять на Запад рабов и прочие ресурсы и с готовностью размещать у себя военные базы.
Да ладно, а рабовладение, а феодализм? Они просуществовали по времени в разы дольше, чем капитализм.
//Париж, Рю-дё-ла-Пе, 1815 год.
Кафе.
За уличным столиком сидит отставной революционер, отставной чиновник Директории, отставной наполеоновский генерал с медалями чуть не за битву у пирамид и грустно пьёт кальвадос, глядя на торжествующих аристократов.
Напротив расположился торжествующий аристократ с белым бантом в золотых лилиях и тоже пьёт кальвадос. У него складывается примирительный диалог с бывшим.
- ... так вот, господин революционер, как я и говорил в одна тысяча семьсот девяносто первом году этому вашему Сен-Жюсту: буржуазная общественно-экономическая формация с её демократией - это красивая утопия. Она не может работать, нет, не может. Почему? Да просто потому, что она против человеческой природы, а это, уж простите, наука. Биология, против неё не попрешь.
Что это за дикая петрушка с экономической свободой и отсутствием прямого принуждения? Плебс, товарищ, сам работать не будет никогда, слышите - никогда! Просто расскажите: как вы планировали заставить пролетария работать? Да, мне знакомый, который общался с этим этот вашим Дантоном, рассказывал про свободное обращение трудовых ресурсов на свободном рынке. Но кто, скажите на милость, такое придумал? Это же благоглупость!
Во-первых, если даже такой рынок предположить, всех работников скупят пять-десять мерзавцев, у которых прямо сейчас есть деньги, и что после, скажите на милость? Один умрёт, второй от счастья сопьётся, третий уедет в колонии, четвёртого застрелит второй исключительно по пьяни. И куда денутся все эти работники? К пятому, который станет, как ни крути, всё тем же монархом. Что-то такое, хотя и не так, случилось с этим вашим корсиканцем. Во-вторых, а с чего это пролетарий будет работать?
Он не будет работать, он быстро сговорится с такими же оборванцами, как он сам! Это неизбежно, понимаете, товарищ? Сговорившись, голытьба будет изображать работу, втирать очки, воровать, а что в итоге? Развал, деградация экономики, падение морали. А почему? Да биология же!
Человеку от природы свойственно подчиняться тем, кто выше и лучше. Ради какого чорта, простите, оборванец станет слушать точно такого мизерабля, как он сам, ведь разница лишь в том, что у одного есть деньги, и он слегка почище, да и богохульствует на людях в три раза реже. В остальном — точно такой бывший оборванец.
Человек может подчиняться только настоящему аристократу, а это, уж простите, вопрос породы. Века и века положительной селекции, которая отбирает самых лучших из самых лучших. Древние рыцари, завоевавшие королевства, лучших женщин и давшие идеальное потомство, которое, в свою очередь, воспитывается в идеальных условиях и скрещивается между собой и лет через сто, наконец, производит аристократию в первом поколении. И только её человеку свойственно слушать и идти за ней. Так повелось искони.
А вы говорите: буржуазия. Оглянитесь вокруг: буржуазия — банкрот, да-с! Не расстраивайтесь, попытка вашей утопии была красивая. Вы попробовали, у вас не вышло. Да-с, не вышло! Практический опыт доказал: двадцать шесть лет, из которых десять лет гражданской войны, попытка восстановления природонесообразной монархии с этим вашим корсиканцем, и ещё десять лет войны. Кое-чего вы добились, но не смогли, и не смогли бы, товарищ! Вы не обижаетесь, что я всё время зову вас товарищем?
Только нормальное феодальное государство и нормальная феодальная экономика жизнеспособны в этом мире. А буржуазия ваша, уж простите, способна только сапоги тачать и спекулировать сахарным тростником из колоний. Про демократию я вообще ничего говорить не буду, ибо вы мне кажетесь умным человеком. Итак, монархия, феодал и церковь — вот те три столпа, на которых стоит мир. И будет стоять, я думаю, следующую тысячу лет.// https://aftershock.news/?q=node/723642
Повторю свой пост из другой ветки.
//«Возможно, нам стоит перенастроить свои календари, поскольку 1991 год знаменует наступление нового тысячелетия. В большинстве стран соцлагеря коммунизм испустил дух, но если бы они продержались ещё немного, вполне возможно именно им суждено было бы праздновать гибель капитализма, который готов был вот-вот рухнуть под тяжестью противоречий».
Financial times. 1991
Революции происходят не по прихоти картавых большевиков, приехавших в пломбированных вагонах. Это закономерный исторический процесс, жизненная необходимость с целью выжить, когда приходит понимание, что другого выхода нет!
Социализм, как переходная стадия, это период жесточайшей борьбы нового, нарождающегося коммунистического и старого капиталистического общества. Социализм, во многом, содержит черты капитализма в неснятом виде, например сохраняется наемный труд. Правда, теперь пролетариат нанимается сам к себе на работу. Ну, и главное - сохраниется товарный характер производства.Если это не преодолевается, пролетариат раскалывается на буржуазию и пролетариат, что и случилось. Когда он их преодолевает, он становится коммунизмом.
СССР была первая попытка создать более справедливое общество. Если бы в средние века смельчаки не разбивались насмерть, прыгая с колоколен с привязанными к рукам крыльями из перьев, человек никогда бы не полетел в космос. Говоря о "передовом общественном строе", о социализме, никто не имеет ввиду СССР. В СССР было много прекрасного и было уродливое. Это не был лабораторный эксперимент, когда в одной пробирке - социализм, а в другой - капитализм, и давайте посмотрим, что лучше. Давление со стороны кап.лагеря было колоссальным, включая военное давление. В те годы нашим предкам приходилось идти, во многом, на ощупь, ну не было еще ни у кого в мире практики плановой экономики. Нужен научный глубокий анализ процессов того времени, чтобы не наступить на те же грабли.
Проиграна битва, но не проиграна война. Парижская Коммуна просуществовала 72 дня, первое социалистическое государство - более 70 лет. Исторический процесс имеет волновую структуру. Некоторые учёные считают, что процесс становления капитализма в Европе длился в течение 500! лет. Первые буржуазные революции в Европе, зачастую, сменялись восстановлением монархий, тем не менее капитализм, как более передовой социально-экономический строй, победил. Рано или поздно, более передовой общественный строй всё равно победит, отрицать это, значит отрицать процесс исторического развития, как таковой (Фукуяма, с его извинением, что он ошибся, вам в помощь).
Вся человеческая история есть история развития производственных отношений, и как следствие, прямая связь с производственными отношениями, отношений общественных. В настоящей стадии капитализма обобществление производства достигло невиданных масштабов, кустарное производство отсутствует, изготовление любого товара требует общего большого числа трудящихся, зачастую находящихся в разных странах. Т.е. обобществление процесса производства уже произошло, следующий этап - обобществление средств производства.
Социализм - единственный способ человечеству выжить! "Социализм или варварство".//
Да пофиг, они и однополые браки с гейпарадами признают, дальше что?
Отлично, вот и считалочка снова пошла. На Украину с Югославией посмотри, счетовод, тоже считали.
Вот сейчас ты от чьего имени вещаешь, о справедливейший?
Это ты так ловко вещаешь, пока у тебя корытце полное, опустеет, запоешь по-другому. А опустеть ему легко, например, здоровье.
Я тебе открою секрет, это желание капитала ЛЮБОЙ страны (там уже идут девиации, в зависимости от ситуации) . Вопрос в том, что кто-то может, а кто-то пока нет.
Большая "простыня" традиционно свидетельствует о низком качестве аргументации. Однако, количество в качество переходит не всегда. И это – как раз тот самый, просто классический случай.
А – чего так слабо "копнул" ? Знаний не хватило? Давай – помогу.
А – первобытно-общинный строй? А – обезьяньи стада? А – прооисхождение млекопитающих от звероящеров? А – выход жизни из воды на сушу? А – "кембрийский взрыв" жизни? А – первое многоклеточное существо "вольвокс" ? А – переход от прокариот к эукариотам? А – переход к кислородному дыханию? А – зарождение жизни? А – рождение Солнечной Системы?
А... появление Вселенной в результате события, под названием "Большой Взрыв" ?
Вот – только... К ЧЕМУ ЭТО всё? Вкупе с твоим "рабовладением и феодализмом" ? Загадка...
Да – ладно?
Экий ты, однако, дремучий в своей необразованности крикун! Кстати – характерная черта всех крикунов, включая и Костика Сёмина.
А, что говорит нам по этому поводу великий практик по части проведения революций, классик революционной борьбы товарищ В.И. Ульянов-Ленин ? А – вот, что:
Так, что успокойся и прими галоперидолу: лимит революций в России на ближайшие несколько сотен лет однозначно исчерпан.
Стыдно за наших бойких рэ-волюционеров, ей богу! Привычно-нахально лезут чего-то там настраивать и менять, едва ли не во вселенских масштабах, НО, при этом, как всегда, даже не удосужившись "заглянуть в инструкцию"!
В общем, учи букварь, двоечник!
Назвать, опосредованно, обезьяни стада обществом. Эм-ммм... В прочем, проехали, семки будешь?
Семки? Сразу видно – "простой крестьянский парень"! От сохи? Из – навоза?
И учиться было явно лень.
Меду прочим, учёные проследили за обезьяньими стадами и нашли там самое настоящее высокоорганизованное... общество!
Как и во всяком обществе там царит строгая иерархия, на вершине которой находится вожак.
Но вожак бесконечно ревнует свой гарем к другим самцам. А "дамы" из гарема – не прочь изменить вожаку "на стороне" при случае. От чего с вожаком иногда случается депрессия и даже сердечный приступ.
Пафосные крестьяне, в силу отсутствия культуры и образования, даже не представляют, как много общего у людей с обезьянами.
Например, при беседе мужчины никогда не смотрят пристально друг другу в глаза, ибо это ещё из обезьяньего прошлого человеческих предков означает вызов и агрессию.
А, вот, когда беседу ведут мужчина и женщина – то ситуация со взглядом в глаза складывается прямо противоположная.
В общем, Иванушка – учиться тебе надобно, а то так и будешь всю жизнь – дурнем выглядеть.
Клоун, почитай для начала, о чем идет речь в дискуссии, в которую ты влез со своим колпаком https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/2866/ОБЩЕСТВО
Шариков почитал переписку Энгельса с Каутским и решил, что он "уже умный"?
Ну-ну...
Ну почему только выглядеть? Так хоть правдиво-чем является тем и выглядит. А учеба...
Знания делают тупых еще тупее, посредственностей оставляют посредственностями, и только умные умнеют. Появление новых знаний не меняет общий уровень общества-это еще в средние века сказано было
Согласен. Наличие знаний умения думать не добавляет.
Знания – всего лишь инструмент. А если мозгов изначально нет, то правильно применить знания ума всё равно не хватит.
Для тупорылых посредственностей с образованием даже слово такое специальное придумали – "образованец".
> если Россия сама не сформирует своё окружение – значит это окружение сформируют её враги.
А ты и они - стадо распиаривших себя пидерасов бесполых - зайцы, хищники)
Проецирование собственных сексуальных перверсий на окружающих, это – однозначный симптом.
И – давно... "заднеприводным" являетесь?
и что в этом плохого?
Или если это сделает западный капитал, то нам лучшее станет?
Украина только начало. А ты готов продолжить считалочку 90-х кто кого кормит внутри страны?
А может вы вспомните, кто в 90-х её - эту считалочку начал? Там все "кормили Россию" в том числе и "знакокачественные русские".
Вопрос - объединение или поглощение. Для объединения (win-win) - нужно какие-то усилия прикладывать. Поглощение с основной целью - уничтожить конкурента - "само получается" (win-lose). Только вот если такой подход очевиден - есть риск отпугнуть настолько что появится возможность у западного капитала (lose-lose).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого#Альтернативная_формулировка
И про повторяющийся вариант задачи ниже.
Гораздо дешевле как с Крымом провести референдум на тему родной гавани и не надо ничего платить ) Правда беларусы привыкли что все государственное и с социалкой, то есть нам нужно сперва подтянуть национализацию до беларусских стандартов ахахаха
Это минимум в 5 раз дороже Крыма (по населению), если принимать с разрушением, не интегрируя и не сращивая экономики. А даже от Крыма Россия прилично напряглась.
Да и нет похоже таких планов, от слова совсем:
https://ria.ru/20190314/1551786886.html
Сейчас больше похоже что корпораты пытаются продавить конкурента любыми средствами и перекупить/порезать на металл всё что можно, для зачистки рынка. Это становится настолько очевидным, что третий сценарий из гипотетического оказывается всё ближе к реальности.
А что, сейчас Россия и Белоруссия никак не интегрированы?
С полуразваленным Крымом, который достался РФ от Украины, смысла сравнивать нет никакого. Вдобавок он снабжался весь с территории Украины, в том числе и электроэнергией и водными ресурсами.
Если брать "вотпрямщас" - сказанное вами верно. Но судя по заявленимям Бабича такого желания нет.
Если же рассматривать подход "вот до конца задавим - сами приползёте" за который ратуют многие здесь, и который весьма вероятен при скупке заводов под закрытие - получается совем другая картинка.
Если же смотреть на реальную динамику по интеграции - картинка тоже не самая радужная. До 2014 Россия составляла ~70% в экспорте РБ, после - упала до 40%, и поднялась обратно до 50+%. Только вот по статистике за 2018 - снова упала до 43%.
ЕС при этом даёт 40% экспортной выручки.
Что станет с этими цифрами при получении аналогичных российским санкций - непонятно. А учитывая как сопротивлялись корпораты РФ переводу контрактов на газ в российские рубли и ход с налоговым манёвром, отменяющим единое пространство по нефти - особого желания интегрироваться, если можно получать бОльшую прибыль не интегрируясь - с их стороны нет.
Все гораздо прозаичнее и проще. Пирог сжимается, российский капитал своя-то социалка напрягает, зачем ему еще пенсионеры, инвалиды и прочая разная затратная детвора. Тупо пытаются скупить активы и грабить по такому же принципу, по которому действуют у нас "долгожданные" иностранные инвесторы.
Хватит белорусам и российского потребителя в случае чего. Сейчас у нас даже картошку можно купить вплоть до израильской, не говоря об остальном. Молоко продается со всей России. И в Европе тоже не всегда урожаи. Это когда у них урожай, тогда они начинают выёживаться.
Технику белорусскую как брали так и будут брать, так как в мире особо никто больше такую не выпускает.
А российские корпораты готовы поделиться рынком, пустив на него продукцию РБ? На данный момент делается всё чтобы не пустить, несмотря на существующие договоры. Оттого и снижение доли экспорта.
Странный подход, вы все еще в СССР? Привычки уж больно похожие, с какого перепугу Россия ДОЛЖНА чего то Бялоруси а? Чукча хочет-чукча плотит-сами все сами, СВОИМИ ручками, а не за чей то счет.
А то как права вы братья, как обязанности, так мать вашу перекидная проститутка, ой многовекторная страна, достали однако.
Флажок РК, на аватарке ВВП, получается политическая проститутка, это ты)) Кстати, интересно, почему одни из самых ярых защитников на АШ российского капитала вообще, и власти в частности, являются аватарки с флажками РК и РБ. У вас там кооператив, что ли?
Вы прежде чем истерить ветку разговора прочесть осилили? Хотя бы само сообщение на которое отвечаете? Нет? Эмоции совсем мозги выключают, живёте только на лозунгах и рефлексах?
Что ты хрюкаешь, малохольный...
Про сортиры писать будешь, клоун?
Вам про них уже с характерным акцентом - написали: ""В течение долгого вhемени hяд внешних сил [из hассеянных по всему миhу этих (наших) соhтиhов унд паhаш 404] безуспешно пытались hазhушить тесные и дружественные отношения двух бhатских наhодов..." сионистов унд штаб-квагтигы Хабад - дипломатические представители вашего челоВЕКческого капитала на местах с дырявыми ложками из абревиатур с тремя и более буквами.
Значит их раздавят китайцы. Или америкосы. Или сами с ума сойдут, как укРуинцы. Это - ИХ выбор, как сдохнуть.
Вот-вот, я о таких, как вы, офигенных геополиках я и написал. Не боитесь дойти в своей дипломатии до границ Московского княжества? Дипломаты, понятно, реализуют интересы нашего капитала, вы уверены, что его и ваши интересы совпадают?
//Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.//
В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
Банду белорусских чиновников
1)Уговаривали не маяться дурью. Они только радовались, дескать всё правильно делают.
2)Закармливали ресурсами. Они только радовались.............
3)Что делать? РАССТРЕЛИВАТЬ их? Пусть это сделают ПОЛЯКИ. Развесят кретинов на телеграфных столбах.
У вас однобокий, националистичный взгляд на этот вопрос. По какой-то причине вы называете их капитал "бандой чиновников", следовательно наши представители нашего капитала, чиновники, это не такая строящая "святой русский мир" организация. Повторюсь, вы уверены, что ваши интересы и интересы условного Усманова совпадают, когда они заходят в Белоруссию с целью скупки активов? Возможно, вы считате, что таким образом и народу России побольше перепадёт, но это наивность. Во-первых, да, кому-то перепадёт, но очень немногим. Во-вторых, капитал всегда будет платить ровно столько, чтобы вы смогли воспроизводиться исключительно, как рабочая сила.
Ищите себе ДРУГУЮ Россию.
Найдёте?
Ну так ПОКАЖИТЕ её. Посмеёмся перед вашей смертью.
Я вам даже её покажу
//Моя родина всюду там, где я действую, а я действую во всем мире//. Альфред Нобель. Вы пытаетесь заставить думать, что у условного Усманова и простого рабочего с Уралмаша одни и те же интересы, это ведёт к корпоративизму, солидаризму и, в случае угрозы капиталу, фашизму. Смейтесь дальше.
Нет у вас ДРУГОЙ России. Не хотите с ЭТОЙ - идите куда пожелаете. Это - ВАШ выбор. Не наш, никоим образом не наш.
Вы отказались от единства с нами. Но жаждаете украсть ресурсы России. Прикрываясь вашими лозунгами. Оставайтесь с ними, с лозунгами. Но почему вдруг Россия должна оплачивать ВАШИ эксперименты?
Только потому, что это ВАМ нравится? Но нам то до этого какое дело?
Нет, конечно. Но госуарство не моё точно.
Потому, что всякое государство есть диктатура правящего класса; закон есть воля правящего класса, возведённая в ранг обязательного. К чему пришло подобное государство в начале 20 века, неплохо бы помнить.
Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?
Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..
Если он приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!
Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!
Бывший председатель Госдумы Родзянко в газете «Утро России» написал: «Петроград находится в опасности… Я думаю, бог с ним, с Петроградом… Опасаются, что в Питере погибнут центральные учреждения (т. е. Советы и т. д.). На это я возражаю, что очень рад, если все эти учреждения погибнут, потому что кроме зла России они ничего не принесли».
Тот же Родзянко писал про результаты взятия немцами Риги: «После сдачи Риги там водворился такой порядок, какого никогда не видали, расстреляли десять человек главарей, вернули городовых, город в полной безопасности».
Мне вот интересно, почему вы уверены, что теперь будет как-то по-другому?
С вами, это с кем? Если вы - сахорозаводчик Полозов, то да.
Ага, большевики все ресурсы украли? И куда они их дели, может на запад сплавили, да яхты себе купили? Так нет, ровно это сейчас и делает капитал.
Интересно, буржуазные революции во всем мире, в вашем понимании, тоже были эксперементом, или все же объективным историческим процессом развития общества?
Вам не нравится ТАКАЯ Россия. Бога ради. ДРУГОЙ для вас создавать не стали.
Ищите. Найдёте - покажите нам.
Устраивать для ваших фантазий ЕЩЁ одну резню? Вот здесь и сейчас? Устраивайте. С одним условием - у СЕБЯ.
Вы не лидер для изменений, вы просто болтун, защищающий дыру в бюджете России для содержания примерно 10-20 тысяч белорусских чиновников. Защищайте, ваше на то право. Но у меня равное право НЕ защищать вашу возможность воровать из бюджета России.
18 миллионов тонн нефти - в ПОДАРОК. И многое, многое другое. И что в ответ? Жажду получить ещё больше? Ну вот польской нефтью и получите. Вот в ЭТОМ мешать не вижу смысла. В жестокой борьбе в молдаванами оспаривать звание самой нищей страны Европы? Валяйте. Россия посмотрит на это СО СТОРОНЫ.
Пока что в Новосибирске собираются строить шестой мост. Он станет четвёртым "внутригородским мостом". И мне он важнее, чем возможность из Минска воровать деньги, которые могут пойти на этот мост.
Есть СОГРАЖДАНЕ. Которые нас защищают, которых мы защищаем. А есть НЕ сограждане. И зачем ИХ снабжать ресурсами - не знаю.
Страницы