МОСКВА, 19 апреля. /ТАСС/. "Роснефть" считает ложью и провокацией публикацию агентства Reuters об обходе санкций Венесуэлой с помощью российской компании, считает необходимым обратиться в правоохранительные органы в связи с "противоправной" деятельностью Reuters на территории России, говорится в заявлении "Роснефти".
"Публикация Reuters "Эксклюзив: Венесуэла обошла санкции США, направив продажи нефти через Россию" является откровенной ложью, цель которой провокация против "Роснефти". Вынуждены констатировать, что Reuters прекратил деятельность как информационное агентство и средство массовой информации. Эта структура систематически занимается созданием и распространением целенаправленной дезинформации, легализаций слухов в интересах заказчиков, выдумывает информационные поводы с целью нанесения ущерба российской экономике, российским компаниям и российскому государству", - отмечается в заявлении.
В компании подчеркнули, что, "по сути, эти действия являются информационными диверсиями". "Считаем необходимым обратиться в правоохранительные органы с целью пресечения противоправной деятельности псевдоагентства на территории Российской Федерации", - говорится в заявлении. Агентство ТАСС пока не располагает комментарием Reuters.
Комментарии
интересно, а чего боится госкомпания? ущерба? так ей государство и возместит ущерб. или все таки чего то другое?
С чего вы взяли, что она боится? Не увидел этого. Вот повозить лживое СМИ мордой по его же говну - старается
Ущерб будет большой и я не уверен что возмещение ущерба возможно без сильного ухудшения социально-экономического положения всех граждан страны.
Ущерба никакого от слова Абсолютно: санкции ё-тмб-го сортира 404 с расколотой парашей за лужей - государству Венесуэла как и не только лишь российской Госкомпании - насрать. (Она всего лишь сказала, что никуда венесуэльскую нефть не поставляла - Каракас без посредников сам справляется.)
Введут санкции против Роснефти и увидим значительную девальвацию рубля. Так уже было в 2014.
А может случиться наоборот.
Предпосылок для того что бы случилось наоборот нет. Мировая экономика не так сильно зависит от ресурсов так как привыкла ориентироваться на их дефицит, а вот Россия критически зависит от импортных технологий.
Каких именно, можете назвать хотя бы десяток?
Разряд из тех, кто мыслит глобально. Он не разменивается на прошлую конкретику.
Можно пойти другим путем. Какие ключевые технологии производит Россия? Да практически никакие (за редким исключением), поставщик ресурсов.
Что бы скрыть правду можно пойти любым путем, кроме прямого.
А прямой путь такой:
Конкретно какие критические технологии России вынуждена импортировать?
Хотя бы десяток назовите.
По мне так это проще, чем перечислять, какими технологиями располагает Россия вообще.
Ваше утверждение что Россия зависит от каких то импортных критических технологий, без представления сприска этих технологий, либо ложь, либо предмет Вашей неосведомленности по этому вопросу.
Больше того Вам скажу. В России есть такие технологии, которых нет у других стран мира.
Например:
Новая технологическая платформа на базе композитного топлива с замыканием ЯТЦ
Страна, которая располагает такой технологией, практически не зависит о запасов урана на планете и может продлевать цикл использования отработанного ядерно топлива в десятки раз.
Но сейчас этой технологией располагает только Россия.
В других "странах" все это находится только в стадии НИОКР.
Привыкли гордится и не замечать что происходит в реальности. Замыкания ЯТЦ еще не произошло (нельзя загадывать, так как громкие обещания обычно завершаются пшиком).
Страна отстала технологически, в любой отрасли используются иностранные технологии. Исключение России из международного разделение труда приведет к катастрофическим последствиям и оно происходит уже по инициативе властей России.
Конкретики больше, больше.
В промышленных масштабах не произошло, а в опытном производстве уже двано все работает.
Куда уж конкретней, в любой области используются импортные технологии, зачастую уже устаревшие потому что новейшие не продают.
Зная советскую склонность к отчетам как бы не произошел провал и в ядерных технологиях.
Если кто то, кое где у нас порой....
Конкретно технологии называть будете?
Или уж скажите, что в этом ничего не смыслите, а так за другими повторяете глупости.
Автомобили, компьютеры, сельское хозяйство и т.д.
Это не технологии а продукция, а технологии то какие?
Вы же экономистом себя называли?
Привожу пример критической технологии.
Производство крупногабаритных деталей из Титана.
От этой технологии критически зависит самолетостроение.
Такие детали делаются только в России.
Без них не взлетит 40% боигов и 60% аирбасов
В прочим Боинги и с ними что то плоховато летать стали
Пора программное обеспечение в России заказывать, а то свое не очень.
Да и центровку планера неплохо бы в ЦАГИ просчитать, да там же и в Трубе продуть.
Вот это называется "критически технологии"
Я назвал области где используются иностранные технологии которых нет в России.
Какие конкретно технологии там используются????
Каких нет в России Что именно то?
Двигатель внутреннего сгорания запатентованый в 1896 году?
Или что то поновее. Ну хоть что то назовите.
Вот американская пехота, к примеру, на 100% зависит от поставок китайской военной формы.
Без Китая они не то что без штанов, без трусов воевать станут.
Это да Критическая технология. Сами они пока такую освоить не могут.
А в России то это что?
Если для Вас нормально ездить на машинах сделанных по технологиям 1896 года то для других нет. Что бы произвести бензин нужны технологии а так это больше похоже на кустарное производство. Жить в говне для Вас нормально если ссылаетесь на устаревшие технологии.
Вот примерно так клопа давят, а он выворачивается и воняет.
За логикой следите:
Какие блин технологии отсутствуют, кто в каком говне живет?
Что за набор слов Вы пишете?
Они к чему? в них смысл есть?
Сами Вы клоп причем необразованный. Желания Вас образовывать нет никакого.
Простите "Учитель" недоглядел, недопонял.
Больше не повторится.
А что в точности ты понимаешь под промышленным производством: скажем вот это - https://youtu.be/LnNcbE40ruY - это по твоему какое)) Бабла то хватит перевести "Замыкания ЯТЦ" из одного разряда в другой - бгг
Есть такая категория участников дискуссии, о чем бы с ними на заговорили, они все равно начинают говорить об автомобилях.
Так, по видимому происходит только потому, что ни и сами знают что в других вопросах они ничего не понимают.
А вот про автомобили они этого не знают
Есть такие участники, специалисты навроде тебя - ИИ - Авант даже термин их определяющий сформулировал: https://glav.su/members/3/ - истерически скликаемый ИИ п...ц, которого не будет.
Торопился, что ли?
Попутал? Забыл написать: "граждан ЭТОЙ страны"...
Я имел ввиду Россию.
Сильно !информационная диверсия !
очень хорошо, что начали эти помойи (которые еще по старой памяти называют информационными) стали возить мордой по столу. Если и было возможно когда-то говорить об их беспристрастности, то было это давно и уже не правда..
Чувствуется слог Леонтьева
https://www.kommersant.ru/doc/3951683
Если посмотреть на оригинал новости, то там описывается простая факторинговая сделка. Стандартная операция известная еще со средних веков. Широко применяется во всем мире, и у нас банки ее рекламируют. Причем, если я верно понимаю наложенные на Венесуэлу санкции, такая операция не подпадает под ограничения.
Тут интересно другое, кто им сливает информацию (причем с первичными документами), что тогда с турбинами в Крыму, что сейчас. Вот этим вопросом нужно озадачиваться, на мой взгляд
Судя по всему, дело не в самой сделке, а в том, что её попросту не было. Иначе "Роснефть" не стала бы не только открыто-публично обвинять Reuters в лжи и дезинформации, но и делать с это "с обращением в правоохранительные органы", если бы не могла убедительно доказать лживость утверждений - просто проигнорировала бы статью, как это делают все компании в таких случаях "дела идут, контора пишет", поскольку если на каждый пук внимание обращать, то делами некогда заниматься будет. При этом, поскольку Reuters считается в деловых кругах вполне адекватным авторитетным изданием и не является жёлтой прессой, подобные обвинения в дезинформации и попытках ввести общественность в заблуждение могут иметь негативные последствия для Reuters.
Вполне возможно, Роснефть наехала на Reuters по инициативе иностранных собственников компании, которые владеют половиной корпорации и среди которых British Petroleum, к слову. Роснефтегазу плевать на подобные фейки, а вот в офисе British Petroleum в Лондиниуме, вполне возможно, слегка бомбануло и сэр Роберт Уоррен Дадли уронил свой монокль в чай, читая за завтраком утреннюю прессу.