Глава восьмая «Смешанные умы» и главы «Брак умов», «Почему матери – не отцы», «Отношение к работе», «Предубеждения и работа» + ссылки на предыдущие главы в комментариях автора

Одно из наиболее бросающихся в глаза различий между полами это то, что среди больных с различными сексуальными отклонениями подавляющее большинство – мужчины. Так, например, специалисты называют цифру в 4%, как долю педерастов среди населения США. Хотя знаменитый доктор Кинси доводит эту цифру до 10%, в то время, как лесбиянок насчитывает только один процент, хотя и это уже много.

Почему так?

Конечно, некоторые из сексуальных отклонений не могут быть объяснены с точки зрения биологии. Известны, например, случаи, когда анонимный посетитель одного из лондонских борделей требовал от проститутки наличие красного носового платка, а другой просил сначала покрыть его взбитыми сливками, а затем высыпать на него содержимое мешка пылесоса. Мы счастливы, с пожеланиями удачи, оставить эти случаи психиатрам.

Однако теперь, мы можем объяснить возникновение различных отклонений сексуального поведения с помощью накопившихся знаний о зарождении и развитии мужского и женского мозга при воздействии на него гормонов.

Так, например, учёный из восточной Германии д-р Гюнтер Дорнер (Gunter Dorner) посвятил свою жизнь изучению теории о том, что воздействие различных гормонов на мозг во время внутриутробного развития предопределяет сексуальную ориентацию человека. Он считает, что возможность педерастии можно диагностировать посредством амниоцентеза (тест внутриутробной жидкости, которым пользуются для диагностики синдрома Дауна). Д-р Дорнер также считает, что педерастия может быть предотвращена с помощью пренатальных инъекций.

Как мы уже знаем, примерно на шестой недели беременности хромосомы провоцируют развитие мужских, либо женских половых органов, которые, в свою очередь, производят гормоны. Мужские гормоны маскулинизируют мозг ребёнка. Существуют классические эксперименты над крысами, мозг которых формируется после рождения. Крыс кастрируют на различных этапах этого формирования, что позволяет влиять на их сексуальное поведение.

На основе этих экспериментов Дорнер делает логичный вывод: мужской тип мозга формируется у крыс поэтапно. В ходе дальнейших исследований учёный переходит на изучение формирования мозга у мужчин и женщин. Он выделяет три этапа формирования, по его терминологии «половых центров». На первом этапе гормоны работают над созданием полового центра, который впоследствии формирует типичные мужские либо женские физические характеристики ребёнка. Следующий, хотя и начинающийся до окончания первого, этап деятельности гормонов посвящен формированию полового центра, отвечающего за выбор полового партнера. Этот центр Дорнер помещает в гипоталамусе, который, как теперь известно, действительно контролирует сексуальное поведение человека и по-разному сформирован у мужчин и женщин. И наконец последний, третий, этап, когда формируются центры половых ролей, в мозге выкладываются нервные системы, которые определяют наши общие поведенческие реакции, включая уровень агрессивности или её отсутствие, нашу общительность или индивидуальность, напористость или застенчивость – характеристики, которые полностью проявятся под гормональным влиянием во время полового созревания.

Исследования Дорнера показали, что каждый из этих половых центров может быть в различной мере поражён в процессе своего формирования. Широко известны случаи, как развитие первичных половых признаков может пройти ненормально, когда генетически женские зародыши, подверженные воздействию чрезмерно высокого уровня мужских гормонов, могут развить мужские половые органы.

Как доказывает Дорнер, ненормально может проходить и развитие второго полового центра, гипоталамуса. Чем меньше концентрация мужских половых гормонов, тем больше вероятности, что у родившегося мальчика впоследствии разовьются педерастические тенденции. В тоже время повышенный уровень мужских половых гормонов в случае с рождающимися девочками формируют гипоталамус таким образом, что возникает сексуальное влечение к представительницам собственного пола.

И наконец ненормально высокий или, напротив, низкий уровень мужских или женских гормонов во время формирования центров половых ролей, вызывает развитие мужских поведенческих схем у женщин и женских у мужчин.

Теория Дорнера стала прорывом в науке, потому что объясняла, почему, например, мужчина с типично мужскими физическими и поведенческими характеристиками может быть склонен к педерастическим сексуальным связям. Потому что в этом случае, только второй половой центр – гипоталамус – развился ненормально. И также стало понятно, как парни с нежными и женственными чертами и поведением могут все-таки быть гетеросексуалами. Здесь первый и третий этапы развития половых центров прошли неблагоприятно.

Британский психолог, Глен Вилсон (Glen Wilson) соглашается с позицией Дорнера и напоминает, что речь идёт о мельчайших дозах тестостерона, тысячных долях грамма, что, возможно, объясняет, почему из двух близнецов, выношенных, рождённых и воспитанных в одинаковых условиях, один может оказаться педерастом, а другой – нет.

Американский учёный, д-р Милтон Даймонд (Milton Diamond) приходит к тем же выводам, что и Дорнер, однако считает, что развитие мозговой ткани проходит не три, а четыре этапа. Первый – половое поведение (агрессивность или пассивность), второй – половая принадлежность (кем, мужчиной или женщиной, люди сами себя считают), третий – выбор полового объекта (тоже, что второй половой центр Дорнера) и, наконец, центры, контролирующие половые органы. Если что-то идёт не так во время какого-либо из этапов, то впоследствии подконтрольные ему функции будут идти вразрез с остальными, которые развивались нормально.

Гормональная теория также объясняет, почему сексуальные отклонения гораздо более распространены среди мужчин. Мозг мужчин должен пройти процесс генеральной реконструкции, «замочен» в мужских гормонах, чтобы изменить естественно женскую структуру, которая изначально естественно присутствует у всех, вне зависимости от последующего пола, на мужскую. Естественно, что процесс перестройки предоставляет гораздо больше возможностей ошибочному развитию событий, в отличие от женского мозга, который не перестраивается, а только развивается.

Вне зависимости от отдельных нюансов учёные согласны в одном – половая принадлежность мозга не определяется за один присест. Хотя многое еще нужно понять и объяснить. Например: почему некоторые женщины, подверженные чрезмерному влиянию мужских гормонов, становятся лесбиянками, а другие – нет?

Многие исследования также указывают на необходимость дальнейшего изучения формирования половых центров. Важно уметь определить не только, какой из центров повреждён, но и степень его повреждения. Так, например, британские учёные применяют термины «первичные» и «вторичные педерасты». Вторичные имеют менее выраженный взгляд на себя, как на женщин и показывают лучшие результаты во время лечения.

Уровень тестостерона у большинства из педерастов достаточно высок, чтобы они могли выглядеть и вести себя как мужчины. Например, как гетеросексуальные мужчины, они склонны к неромантическому сексу с разными партнерами, но их сексуальная энергия направлена в другое русло. Частично это объясняет почему, по крайней мере в преСПИДовые времена, за свою жизнь педерасты могли насчитывать тысячи сексуальных партнёров.

Существует теория о социальных причинах возникновения педерастии. Однако, многие исследования, ставившие перед собой целью нахождение её подтверждений в реальной жизни, лишь убедились в её несостоятельности. Например, по окончании одного из наиболее обширных исследований такого плана в Америке, была издана книга «Сексуальные предпочтения – их развитие у мужчин и женщин» (Sexual Preference – its development in Men and Women). После исследования пятисот респондентов, автор книги приходит к следующим выводам: «Общепринятое мнение о решающей роли родителей в формировании сексуальной ориентации их сыновей - чрезмерное преувеличение. Мы также не нашли никаких подтверждений теориям Эдипова комплекса, ответственности холодного, жестокого отца, о влияния окружения, или о неудачном сексуальном опыте с противоположным полом. (…) Популярный стереотип, что педерастия является результатом того, что мальчика в раннем возрасте соблазняет старший мужчина, или девочку – взрослая женщина, также не нашли подтверждения нашим фактическим материалом».

Иными словами, тюрьмы могут быть рассадником педерастии, но они не создают её, они только способствуют её проявлению.

Что касается теории неприязненного отца, то давайте посмотрим на дело с другой точки зрения. С точки зрения родителя. Разве трудно себе представить, что он стал неприязненным именно на том основании, что его сын не выглядит и не ведёт себя как мужчина, как «сын, которого я всегда хотел»? Отцы, которые мечтали о том, как они вместе со своим отпрыском пойдут на футбольный матч, скорее всего, будут по крайней мере разочарованы, если их сыновья будут предпочитать типично более женские занятия.

Предрасположенность к гомосексуальности проявляется ещё в детстве. Малая активность, неатлетичность и стеснительность мальчиков, хулиганистость, непоседливость девочек – первые симптомы. Не смотря на то, что гормоны полового созревания ещё не «активизировали» гипоталамус, основные нервные структуры мозга уже «настроены» на поведение «неправильного» пола.

Так что же происходит не так? Почему уровень гормонов может быть ненормальным?

Известно, что стрессовые ситуации, в которые попадают беременные женщины, снижают уровень мужских гормонов в утробе. Доктор Дорнер исследовал около 800 мужчин, страдающих педерастией, и обнаружил, что большая их часть была рождена во время и сразу после второй мировой войны, причём наибольшее количество таких рождений приходилось на последние месяцы конфликта. Две трети матерей гомосексуалистов засвидетельствовали, что перенесли во время беременности различные стрессы – потери близких людей, бомбёжки, изнасилования или сильное беспокойство. С другой стороны, среди матерей гетеросексуальных мужчин из контрольной группы, ни одна не испытала тяжёлого стресса и только 10% - легкие стрессы в течение беременности.

Ещё одна причина -медицинские препараты. Например барбитураты были предписаны 25% американских рожениц за период с 1950-х по 1980-е. Среди побочных результатов – «психологическая неадаптируемость, утрата мужского самоопределения и соответственных своему полу стереотипов поведения у мужчин».

В любом случае, как считает д-р Дорнер, гормональный уровень в утробе целиком и полностью определяет последующую жизнь новорожденного. Вопрос о том, стоит ли искусственно корректировать этот уровень лежит в области морали и здравомыслия.

Глава девятая «Брак умов»

Не смотря на множество плоских шуток по поводу брака и бесконечное нытьё с обеих вовлечённых сторон, большинство из нас всё-таки решаются на семейную жизнь. Мы не собираемся дать на страницах этой книги универсальный рецепт идеального брака, но считаем, что львиную долю стрессов, возникающих в этом важнейшем из человеческих отношений, вызывает заблуждение, что мужчины и женщины по своей сути одинаковы.

Одна из основных проблем, провоцирующих развитие нездоровых отношений между полами,- сравнительно недавно возникшее совместное обучение и воспитание мальчиков и девочек. Одинаковый подход к воспитанию обоих полов вызывает у детей ощущение одинаковости. Последующий брак, соответственно, становится большим потрясением и для этого ощущения и для самих молодожёнов.

Женщина привносит в семейную жизнь восприимчивость к эмоциональным нюансам, способность к взаимозависимости, желание содружества и отношение к половой жизни, как продолжению искренней эмоциональной близости. Мужчина хотя и не вовсе бесчувственен, всё же гораздо меньшее внимание уделяет эмоциям, стремится к независимости и видит своим главнейшим семейным долгом финансовое её обеспечение. Он видит половую жизнь как спортивно-развлекательное мероприятие, в котором готов участвовать чаще, чем его жена. Он вряд ли знает, что биологические изменения вызывают у неё часто необъяснимые изменения настроения. Так же, как она понятия не имеет, что его биологическое устройство делает его более спокойным, и даже равнодушным к происходящему. Такие несовместимые представления друг о друге являют собой шаткие устои для совместной жизни.

Мужчин чаще называют виновниками семейных дрязг. Результаты одного обширного исследования, в котором участвовало 4,5 тысячи американок, показали, что 95% женщин подвергается эмоциональному и психологическому давлению. 98% страдают от отсутствия вербальной близости со своими мужьями. 79% размышляют, следует ли им продолжать вкладывать столько усилий в то, чтобы брак «работал». А 87% признаются, что глубокие эмоциональные отношения им удалось выстроить только с одной из своих подруг.

Этот соцопрос вызвал дебаты в обществе, есть мнение, что сама техника опроса подталкивала женщин к «нужным» ответам. Возможно, что это имело место, но сами поднятые проблемы обозначены верно, и они не вызывают удивления у занимающихся психологией полов. Злиться на мужчин за то, что они ведут себя как мужчины, примерно тоже, что и сердиться на ветер или плохую погоду, вместо того, чтобы получше одеться.

Существует мнение (а на данный момент, и технические возможности), что женщин нужно «освободить» от ненужного им бремени материнства. Тогда они смогут полностью насладиться равенством с мужчинами. Менструальные экстракции, искусственное оплодотворение и лабораторное вынашивание упразднят брак и низведут мужчин до уровня спермодоноров.

Отличное решение проблем, если закрыть глаза на то, что теперь нам известно вне всяких сомнений: отличия между мужчинами и женщинами заключаются не только в способности рожать и выкармливать детей, но и в самой структуре мозга, его приоритетах и стратегиях. И уже это, в свою очередь, формирует наши надежды, амбиции, способности и навыки. Апостолы половой одинаковости могут принимать законы и запрещать книги пытаясь, отвратить детей от их естественного полового самосознания. Но идея о том, что все мы рождены с пустым мозгом, на котором общественная среда напишет всё, что ей заблагорассудится, - не более, чем мечта деспота. Как пишет американка д-р Элис Росси (Alice Rossi): «Многообразие – это биологический факт, в то время как равенство – политический, этический и социальный принцип».

Удивительно, что совсем недавно, буквально два поколения назад, женщины не были настолько вовлечены в погоню за право видеть, чувствовать и быть наделёнными властью как мужчины. Они лучше понимали самих себя и саму природу власти, которая имеет разные формы. Для мужчин власть традиционно состоит из доминирования и агрессии,- определение, безоговорочно принятое женщинами-либералами. Но власть женщины была более изыскана, она создавала и направляла отношения, строила общества. Женщины, которые понимают это, которые не принижают самих себя, свою суть, не умаляют ценность и силу только им присущих способностей, чувствуют себя увереннее в этой жизни.

Сама проблема возникает тогда, когда женщины определяют собственную значимость через призму мужской системы ценностей. Но, как мы уже видели, мужчины и женщины ценят разные вещи. Так почему женщины должны перенимать мужское мировосприятие и принижать собственное? Единственно логичный и правильный выход – научиться понимать друг друга. Потому что только из понимания придет умение уважать, ценить и правильно вести себя со своей лучшей половиной.

Начнём с истории. На протяжении многих сотен тысяч лет жизнь была такова, что женщина не могла удаляться от дома. Например, если шестинедельного детёныша шимпанзе оставить без поддержки родителей, то он выживет. Но люди – не шимпанзе. И никогда ими не были. Ребёнок нуждается в постоянной опёке и поддержке гораздо дольше, чем шесть недель. Поэтому на генном уровне в мужчинах заложены стремления и навыки добытчика, а в женщине – хранительницы очага. Поэтому мужчины заинтересованы в людях, только если они зачем-то нужны, чтобы принести большую добычу, а женщины постоянно вращаются в обществе, решая семейные задачи и дрязги. Поэтому мужчины индивидуалисты, а женщины – общительны. Это наша история и от неё никуда не деться.

Здесь же лежит и большая увлечённость мужчин половой жизнью. В наши дни для людей это стало удовольствием, а раньше – это было выживанием. Чем больше детей имел род, племя, народ, тем он был сильнее и тем увереннее смотрел в будущее. Эта истина верна и в наши дни, просто мы утеряли все здоровые инстинкты и живём только сегодняшним днём. Любой фермер знает, что при спаривании с коровой, силы уставшему быку может вернуть, и сразу же, появление новой самки, что верно для всех видов, в том числе и для человека. Причина – всё та же необходимость увеличить численность своего рода, чтобы обеспечить его выживание.

Как это проявляется в жизни женатых людей, мы можем наблюдать каждое Рождество. Мужчины роются в экзотическом и роскошном женском белье, выбирая подарок своим благоверным. Это скорее подарок для них самих. Новое бельё – почти как новый партнёр. Не будем забывать, что зрение играет в жизни мужчины первую скрипку. А потом, ближе к Новому году, те же прилавки осаждают уже женщины, возвращающие эти свидетельства мужской привязанности. Они чувствуют себя неудобно, и немного глупо в таких вещах. Им кажется странным такой выбор, гораздо лучшим подарком были бы, например, массажные масла, отражающие большую чувствительность женщин к прикосновению и запаху. Мужчины должны понять, что близость и привязанность для женщины более важны, чем атлетические упражнения из кама-сутры. Но и женщинам лучше подумать, прежде чем возвращать в магазин это ужасное дорогое бельё.

Сексуальная революция, вне всяких сомнений, породила большое число женщин, чаще меняющих своих половых партнёров. Но природа положила предел даже их тяге к блуду. Многочисленные опросы выявляют, что женщин не интересуют половые связи без чувств. Так почему, во имя либерализма, они должны обезьянничать за мужчинами, чьи мозги совсем по другому созданы? Мужчины могут отделить физический секс и серьёзные отношения благодаря всё той же организации мозга по отдельным, мало связанным с собой отделам.

Либерализм утверждает, что в традиционном «устаревшем» обществе налицо двойные стандарты: почему то, что плохо для женщин, может быть допустимо для мужчин? И стандарты действительно двойные. Потому что одно и тоже действие значит совершенно разное и имеет различную степень важности для них. Пойманный за руку мужчина оправдывается: «Это было не в серьёз»,- и скорее всего он говорит правду. Он говорит, что любит её так же сильно, и опять же, скорее всего он не лжет. Но женщина никогда ему не поверит. Она видит его поступок как угрозу самому сокровенному для неё – близким отношениям и верности. И если она решится на измену, будьте уверены, это будет для неё в серьёз, серьёзнее не бывает.

Даёт или нет разница восприятия право мужчинам на измену – это вопрос воспитания, морали и уважения к своей жене в каждом конкретном случае. В конце концов то, что выход существует свидетельствует статистика: 70% пар называют свой брак счастливым. А как известно надо стараться, чтобы всё складывалось благополучно в семейных отношениях. Мы же просто считаем, что задачу значительно упростило бы понимание самой природы причин возникающих сложностей, что пора перестать игнорировать различия восприятия или слепо верить в их полное отсутствие.

Давайте попробуем разобраться в другой причине многих разводов. Вспомним ещё раз: 98% женщин хотели бы, чтобы мужчины больше и чаще делились с ними своими мыслями и чувствами.81% женщин говорят, что им приходится прикладывать усилия, чтобы «разговорить» своих мужей. Но большинство женщин приходит к заключению, что мужчины боятся выражать свои чувства, практически три четверти замужних дам в конце концов перестают пытаться установить близкие доверительные отношения с собственными мужьями. Восемь из десяти говорят, что им кажется, что мужчины не хотят слышать, что им говорят, а четверо из десяти признаются, что мужья советуют им не чувствовать, что они чувствуют, или по крайней мере не признаваться в этом.

Теперь мы знаем, что корни этого явления лежат в биологии. Способность чувствовать у мужчин физически в меньшей, чем у женщин степени соединена со способностью выражать то, что они чувствуют. Язык мужчин – это язык действий – помощь, подарки, мелкие услуги. Открывание перед женщиной двери или помощь с тяжёлой сумкой – это не просто социальный этикет, это мужское «я хочу о тебе позаботиться». Но вербальное самовыражение, когда женщине доверяют свои мысли и чувства – необходимый для неё атрибут хороших отношений.

Проблема усугубляется, когда к уже сказанному добавляется периодическая повышенная чувствительность женщин, благодаря циклическому колебанию женских гормонов. Женщины иногда чрезмерно эмоционально проявляют свои чувства, и это трудно понять мужчинам. На протяжении истории человечества женщины общались и заботились о людях, эмоции – важнейшая часть общения. Женщины веками оттачивали сложнейший механизм приёма и передачи информации другим, поэтому эмоции играют такую важную роль в их жизни. Они переживают чужую боль как свою. Мужчины, со своим практическим складом ума будут реагировать на боль ближнего конкретной помощью, советом, что можно сделать в такой ситуации.

Конструкция мужского мозга такова, что действия значат для него больше, чем люди. Он не воспринимает массу личной информации во время разговора, как выражения лица или движения тела. Мужчина спросит: «Ты заскучала»? Женщине вопроса не потребуется, она сама это поймёт. Мужское восприятие оставляет ему гораздо меньше информации для анализа, чем женское. Поэтому ему легче управляться с вещами, чем с людьми. Мужья недоумевают, как «интуитивно» их жёны догадываются о том, чем они занимались. Но интуиция здесь не при чём. Женщины просто замечают гораздо больше, чем женский волос на рубашке или необычное внимание к своему туалету. Они догадываются по его поведению, по тому, как он выглядит, говорит или просто стоит, что что-то не так. Мужья – открытые книги для жён, благодаря не волшебству, а большей остроте восприятия.

Есть и ещё одна причина, по которой мужчины менее женщин склонны к общению – необходимость свободного личного пространства. На море, например, существует негласное правило: у каждого матроса есть угол, куда никто больше не может заглядывать. Кусочек его «личной» территории, где он может побыть один. В бостонском университете провели эксперимент. Наблюдали за общающимися студентами. Обнаружилось, что при общении дольше всего друг другу в глаза смотрели девушки, а меньше всего это происходило, когда разговаривали два парня. Молодые люди также дальше стояли друг от друга во время разговора, а девушки ближе их придвигали свои кресла к собеседникам. Всё это подтверждает, что мужчины менее склонны к общению, чем женщины, для которых оно более естественно и важно.

Женщины видят, слышат и чувствуют больше, а то, что они видят, слышат и чувствуют значит для них больше, чем для мужчин. Женщины плачут чаще мужчин, скорее всего, потому что у них на то больше причин – они принимают гораздо больше эмоциональной информации, сильнее на неё реагируют и выражают свои чувства тоже сильнее. Вполне возможно, что мужчины плачут меньше не потому, что их так воспитали, а потому что они просто не замечают боль или оскорбление, либо совсем, либо в такой же мере, как представительницы слабого пола.

Если мужчина плачет, значит что-то действительно и глубоко не так. В то время как есть доля гиперболизации в большинстве женских реакций, как физических, так и вербальных. «Я просто умру, если котёнка стошнит» или «Плохой парикмахер – самое ужасное в этом мире», говорят женщины. Обычно это раздражает мужчин: «Нет, ты не умрёшь, это просто будет противно», или «Демографический кризис в Европе гораздо ужасней, чем безрукий цирюльник». В свою очередь женщины расценивают такие ответы, как саркастические и оскорбительные замечания. На самом деле они не более, чем неуклюжая реакция на пропасть разделяющая их особенности общения и восприятия. «Почему только она не реагирует на происходящее адекватно»? Потому что её «адекватно» отлично от мужского. Его - буквально и объективно, её – приблизительно и субъективно.

Но как это совместить с его нерациональными реакциями, его вспыльчивостью и склонностью к вспышкам гнева? Ответ – высокий уровень тестостерона, гормона агрессии. Однако, как в случае с возникновением слепой мужской страсти, его гнев достаточно быстро проходит.

То, что гнев чаще проявляют мужчины, также имеет биологическое объяснение. Ярость и насилие требуют более абстрактного, безличностного взгляда на мир, люди должны стать сродни неживым предметам, чтобы на них орать. Но, как мы знаем, женский мир целиком строится на отношениях с окружающими, таким образом отстранённый взгляд на людей, необходимый для возникновения гнева, неестественен для неё.

То, что института брака является нормой у всех народов земли, свидетельствует о полном триумфе женской воли и разума. Чисто с биологической точки зрения он совершенно противен природе мужчин, с их донжуанской ненасытностью и желанием заселить всю землю. Однако подавляющая часть мужчин уважают и наслаждаются узами верности и брака. Конечно, частично это потому что они понимают, в какой хаос превратился бы мир, если все вдруг принялись бы следовать своим инстинктам. Но ещё и потому, что брак – это взрослая игра, со своими правилами и иерархией, а мы уже знаем, насколько глубоко заложена в мужчин уважение к ним.

Не смотря ни на что браки продолжают существовать. И это не потому что женщины склонны к подчинению и безропотно исполняют волю деспотичных мужчин, а благодаря естественным для женщины социальным навыкам, позволяющим им выстраивать и направлять отношения. Женщины могут лучше предугадать и понимать человеческое поведение. Если он – двигатель семейного корабля, то она – его радар и лоцман. И если кто-то из представительниц прекрасного пола обеспокоена своим положением в семье или в другой жизненной сфере, ей стоит осознать и развивать навыки, характерные для её пола.

Браки распадаются, когда мужчина и женщина не понимают и начинают раздражаться на взаимодополняющие различия друг друга.

Гава десятая «Почему матери – не отцы»

Были проведены эксперименты, в которых отцы вместе с мамами ходили на курсы рожениц и активно занимались уходом за ребёнком после его рождения. В результате дети, не смотря на необычную самоотверженность отцов, либо требовали заботы только со стороны мам, либо отдавали им явное предпочтение.

Женская привязанность к детям – черта врождённая, мужская – явление социального образования. В течение беременности уровень прогестерона увеличивается в сто раз. Этот женский гормон поддерживает и направляет материнские инстинкты. В тоже время женщины, чьи матери принимали во время беременности препараты с мужскими гормонами, либо которые во время внутриутробного развития были подвержены воздействию повышенного уровня мужских гормонов из-за врождённой аномалии, в детстве отказываются играть с куклами, демонстрируют равнодушие либо слабый интерес к детям, и не проявляют желания завести собственных детей. Также наглядно демонстрируют зависимость присутствия материнских инстинктов от женских гормонов женщины, страдающие от синдрома Тёрнера, с лишней женской хромосомою и полным отсутствием мужских гормонов. Они проявляют чрезмерный интерес к куклам, детям и материнству. Женские гормоны тончайшим и таинственным образом связаны с заботами и уходом за детьми.

Нежность – ещё одна прирождённая женская черта, жизненно необходимая для детей. Интересны результаты эксперимента над новорожденными обезьянами, заботу о которых доверили двум аппаратам, которые «выкармливали» их. Один был сделан из проволоки, а другой из мягкого материала. Детёныши, «воспитанные» мягкой машиной, оказывались более приспособленными и развитыми, чем их менее избалованные сверстники.

Разница между способностями и отношением к ребёнку женщины и таковыми мужчины опять-таки отражает неодинаковость структуры их мозга. В отношениях между ребёнком и родителем мать будет более восприимчива к нюансам его поведения, жестам и мимике и, таким образом, помощь с её стороны будет более эффективной и своевременной.

В один из немногих свободных вечеров первых месяцев после рождения ребёнка, в ресторане или в кино, мать будет чувствовать, как будто она оставила часть самой себя дома. Отец, как бы ни был он предан делу семьи, будет только рад на время вырваться из круговорота домашних забот.

Отцы более органично вписываются в период, когда ребёнок уже достаточно взрослый, чтобы его можно было научить каким-либо действиям. Матери воспринимают детей такими, какие они есть. Отцы – такими, какими они будут. Они готовят их к скачкам, катая на своей спине, дарят им первую футболку с номером на спине или вызывают их на «поединок» за звание чемпиона мира в супердетском весе.

Американская социолог д-р Элис Росси приводит такой типичный монолог отца: «Я даю ему бутылку, он как раз учится держать её самостоятельно. Я постоянно учу его чему-то новому: как держать бутылку, как поднять её, если она свалилась. Я пытаюсь научить его переворачиваться. Мы постоянно испытываем с ним новые игрушки».

А теперь сравним с описанием своеобразного диалога матери и ребёнка во время кормления: «Во время кормления происходят десятки различных событий. Ребёнок сосёт, морщится, выгибается, расслабляется, отпускает сосок, отрыгивает, засыпает, икает, улыбается, возится, плачет, раскрывает глаза, напрягает лицо, успокаивается. Его мать покачивается, сидит спокойно, напевает, умолкает, меняет позу, напрягается, расслабляется, наблюдает, улыбается, говорит, похлопывает, поглаживает, поднимает ребёнка, опускает его… Каждое движение ребёнка замечено».

Налицо два совершенно различных подхода к воспитанию ребёнка: отцовский и материнский. Ребёнку нужны они оба.

Дети, воспитанные в искусственных условиях отсутствия связи с матерью, развиваются неполноценно и отстают от своих сверстников в нормальных семьях. Общественное воспитание, когда различные люди по очереди берут на себя заботу о ребёнке, не только не раскрепощает его, но наоборот, часто превращает его в безрадостное и запущенное создание. Современное материнство, результат социального, политического и экономического давления на женщину, провоцирует развитие стрессов у детей.

Изучение быта «примитивных» народов способно подсказать нам, как строилась наша собственная жизнь в прошлом. А мы знаем, что 70% своего времени «примитивная» женщина тратит на контакт с ребёнком. В нашем современном обществе средняя цифра составляет около 25%. Но если мать работает, то процент будет ещё ниже.

Современной женщине навязали мужскую систему ценностей и это проявляется в том, что женщины, посвятившие себя дому и детям, чувствуют себя неполноценными. А между тем только благодаря этим женщинам семья живет полноценной жизнью и дети нормально развиваются. «Женская работа» второстепенна только в глазах мужчины, далёкого от понимания женской психологии. А для женщины важно, чтобы дом был приятным и чистым местом, потому что главное в её жизни – любовь, привязанность, взаимоотношения, безопасность – имеют место в родных стенах. Для мужчин рабочий кабинет или фабричный цех важны также, как и его квартира. А ведь рабочее место таинственным образом «самостоятельно» очищается невидимой силой в нерабочее время. Мужчина не прикладывает к этому усилий и поэтому не знает им цены. Большая задействованность мужчин в домашних делах не решит проблему, потому что мужчины придают им меньшее значение и поэтому удовольствуются более низкими, чем у женщин стандартами. Главное для них – «принести добычу в дом». Здесь показательна статистика: даже в семьях, где работают оба супруга, на каждые два часа, которые мужчина тратит на хозяйственные нужды, приходится пять часов времени женщины.

Врождённая разница восприятия и поведения мужчин и женщин порождает множество конфликтных ситуаций и ключ к мирному сосуществованию – дипломатичность. Многие браки стали счастливыми благодаря превосходству женщин в этой области, но их станет ещё больше, если мужчины, в свою очередь, также приложат здесь свои усилия.

Глава одиннадцатая «Отношение к работе»

Опыт израильских кибуцев позволяет судить о жизнеспособности идеи об одинаковости полов. В этих заведениях дети воспитывались в условиях, исключающих навязывание типично женских или типично мужских стереотипов поведения. Как повествует книга Л. Тайгера и Д. Шеффера «Женщины в кибуце» (Tiger, L., and Shepher, J., Women in the Kibbutz, Penguin Books, London (1977)) дети там «одеты в одинаковую одежду и одинаково пострижены вне зависимости от пола. Они берут те игрушки, какие хотят из общей кучи. Девочек не заставляют играть с куклами, а мальчиков – с машинками. К ним никогда не обратятся с заявлениями вроде «Девочкам нельзя так делать». Девочки лазят по деревьям, играют в футбол и участвуют в потасовках. Мальчики не стесняются плакать, укачивают кукол, учатся готовить и иногда вязать».

Не удивительно поэтому, что женщины в кибуцах управляли тракторами, а мужчины работали в прачечной. Поначалу. Но постепенно женщины перешли к традиционно женской работе, и их место в гаражах и полях заняли беглецы с кухонь. В итоге женщины кибуцев оказались в худшем положении, чем изначально: «Вместо готовки, глажки, штопки или уборки для своей семьи женщина готовит, гладит, штопает или убирает по восемь часов в день… Этот новый тип работы домохозяйки оказался скучнее безрадостнее, чем традиционный».

А вот результаты более свежего исследования жизни кибуца: «С каждым последующим поколением мы видим всё усиливающееся разделение на традиционно мужские и женские роли. Женщины предпочитают области морали, здоровья, образования и т. д., а мужчины – экономику, планирование или бизнес, которые традиционно в нашей культуре ассоциируются с мужчинами». (Tiger, L “Alienated from the meanings of reproduction” Masculinity and Femininity, Reinisch, J. M. et al. (eds.), Oxford University Press (1987)). На сегодняшний день поляризация полов по профессиональному признаку проходит в кибуцах более остро, чем среди остального населения Израиля. И это не может быть объяснено традиционным аргументом феминисток, что «женщин вытесняют на менее оплачиваемые рабочие места», потому что доходу в кибуце значения не придают.

Экономист Сильвия Хьюлетт (Sylvia Hewlett), посвятившая многие свои труды экономическому положению женщин после начала развития феминистских идей в 70-х в Америке и Британии, приходит к таким выводам: «Основной идеей эпохи стало полное отрицания разницы между мужчинами и женщинами. Теперь мы можем наблюдать результаты этого. Больше женщин, чем когда-либо работают вне дома, и некоторые из них прорвались в ранее закрытый мир властных структур. Но не смотря на все эти прогрессивные изменения, большинство женщин чувствуют меньшую экономическую стабильность, чем их матери».

В Британии, например, средняя зарплата женщины упрямо составляет две трети от мужской, не смотря на принятое постановление «О равной оплате труда». Ту же картину мы видим и в США. 99% процентов наиболее оплачиваемых должностей занимают мужчины. 98% британских профессоров – мужчины. Значительно увеличилось количество женщин среди адвокатов и нотариусов, но они остаются внизу корпоративной лестницы. В 1979 году Британия избрала женщину премьер-министром, но женщин-политиков стало меньше, чем в 1945. Если политика на самом деле призвана «служить людям», то женщины от природы должны лучше справляться с этим делом. Однако, возвращаясь к примеру кибуцев, не смотря на совершенное равенство политических прав, женщины проявили себя менее активно в парламенте кибуца.

Почему мы наблюдаем такую картину?

Этот вопрос спровоцировал исследование, избравшее своим объектом представителей академических кругов. Успех там измеряется, в том числе, количеством опубликованных работ. Интересно, что мужчины публиковались больше, чем их незамужние коллеги-женщины. То есть объяснение их меньшей успешности занятостью семейными делами не срабатывает. Как объясняет Корин Хатт (Corinne Hutt), британская исследовательница различий полов: «Мужчины и женщины академики по-разному понимают свою профессиональную задачу. Мужчины больше озабочены престижем и карьерой, в то время, как женщины – развитием студентов, кураторством и организацией жизни учебного заведения».

Как показывают опросы, больше мужчин, чем женщин считают, что достижение цели приносит им наибольшее удовлетворение. В тоже время 50% женщин, и только 15% мужчин выбрали ответ «наибольшее удовлетворение мне приносит успех в деле, которое положительно отражается и на других людях».

И снова мы возвращаемся к различиям, имеющим корни в организации мозга полов. Женщины привносят в мир работы социальный и личный аспекты, так же как они с момента рождения проявляют больший интерес к людям и общению. Мужчины, по тем же биологически обоснованным причинам, больше увлечены безличным миром власти.

Интересной иллюстрацией различного подхода полов к работе стал случай в одной американской компании, входящей в Fortune-500, когда её обвинили в недостаточном количестве женщин на руководящих должностях. Это буквально поразило руководство компании, которое всегда преподносило себя, как борца за права женщин. Чтобы понять, что пошло не так, были приглашены эксперты Hoffman Research Associates, которые в течение нескольких недель проводили исследование и пришли к выводу, что виной всему разница в мотивации. Женщины-клерки оказались менее склонными к дополнительным нагрузкам и увеличению количества рабочих часов, они также не рассматривали свою работу, как первую ступень в карьерной лестнице. 44% сказали, что предпочли бы сократить свой рабочий день, это вдвое больше, чем мужчин сторонников этой идеи.

По заключению другого исследования в этой же области: «Как считают женщины, достижение карьерных высот сопряжено с максимальной жертвой времени и усилий, а значит и личных интересов, ущемлять которые женщины не готовы».

Соревновательность больше привлекает мужчин. Исследование, проведённое среди старшеклассников, где и парни и девушки нуждаются в получении максимально высоких баллов, показало, что первые лучше проявляли себя в соревновательных условиях, в то время, как вторые – при отсутствии соревновательности.

Риск – также принадлежит к мужским предпочтениям. По исследованиям американских учёных (см. Kipinis, D., “Intelligence, occupational status and achievement orientation”), большинство молодых мужчин, заканчивающих школу, не склонны к выбору карьеры, гарантирующей стабильность и постепенность развития. Они выбирают возможность полного поражения, но большие дивиденды в случае успеха. Девушки демонстрируют иные предпочтения: суть работы для них гораздо важнее, чем достижения или финансовый успех.

Как заключает американский профессор Майкл Левин (Michael Levin): «Не существует всемогущего космического бухгалтера, который распределяет зарплату за наличие мужских мозгов. Всем платят за сделанную работу. Мужчины чаще добиваются высокооплачиваемых должностей просто потому, что прикладывают больше усилий».

Но существует и другая сторона медали – любовь мужчин к общественному одобрению. Самооценка мужчины зависит от признания его действий или слов окружающими, людьми, которых он уважает, его коллегами, то есть мужчинами. Поэтому мы можем наблюдать такой, например, интересный феномен: работа кассира в банке считалась когда-то очень престижным мужским занятием в США. Теперь, когда в окошках касс мы видим в основном женские лица, - никто не говорит о ней, как о «престижной». То же самое произошло и с профессией учителя.

Никто не собирается отрицать, что существуют женщины, которые умнее большинства мужчин, или что они превосходят мужчин в чувствительности и речевых навыках, что может сделать их более успешными докторами, священниками, законодателями или судьями, чем мужчины. Просто благодаря различному мировосприятию мужчины и женщины привносят разные и часто взаимодополняющие навыки в работу, которую делают. Было бы логично и правильно осознать и научиться пользоваться их талантами.

Глава двенадцатая «Предубеждения и работа»

Между полами существует различие в одном из наиболее значимых аспектах - в важности, придаваемой личным отношениям, которым нет места в профессиональном мире. Поэтому женщинам трудно найти себя в нём, он больше подходит для мужчин. Мы хотим показать, как эту ситуацию можно изменить. Не в ущерб делу, а для улучшения результатов работы коллектива.

Самоуважение одинаково важно как для мужчин, так и для женщин. Однако, как мы уже видели, его уровень определяют для каждого пола особые факторы. У женщин – это крепость и глубина выстраиваемых ей отношений с окружающими. У мужчин – это успех в достижении поставленной перед ним задачи.

Как показывают социологические исследования, по своему отношению к оплачиваемой работе женщины составляют три основных типа. Первый – традиционный – это тип женщин, которые превыше всего ставят свою семью и не раздумывая жертвуют работой ради семейного блага. Далее мы имеем тип женщин, которые совмещают роли отличной матери семейства и преданного делу профессионала. К слову, существует статистика, что разводы в два с половиной раза чаще сопутствуют женщинам-учёным, чем их коллегам противоположенного пола. Однако, женщины, принадлежащие этому типу, опять-таки ставят интересы своей семьи выше профессиональных. Они также нуждаются в одобрении и поддержке своих близкий перед тем, как встать на путь к собственному профессиональному росту. И, наконец, третий тип – женщины, которые полностью отказываются от традиционных женских занятий и принимают мужское видение рабочих отношений. Но и эти женщины часто привносят излишнюю, с мужской точки зрения, тягу к дружеским отношениям, что приводит к отторжению со стороны их коллег, у которых они ищут поддержки или одобрения.

Таким образом, во всех трёх случаях женское видение карьеры, в большей или меньшей степени, связано, либо определяется, либо вступает в конфликт с личностными отношениями. Поэтому женщины могли бы раскрыть свои профессиональные качества наиболее полно в рабочей ситуации, где акцент на личностном рассматривался как преимущество, а не недостаток. Такие условия должны быть созданы только самими женщинами, потому что мужчины, формируя рабочий коллектив, обязательно привнесут свои правила игры.

Послушаем, в чём секрет успеха женщины, стоящей во главе собственной компании. «Нужно вести себя как мать, как исповедник. Как кто-то, к кому можно прийти, и кто поймёт. Но в тоже время, кто может судить, кто прав, кто виноват, кому «кнут», а кому «пряник». Чтобы добиться наилучших результатов. Иерархическая организация не для нас, мы не закостенелая, инертная структура. Мы работаем небольшой командой, где все должны хорошо понимать друг друга. Понимаете почему женщины так отлично вписываются в нашу концепцию? Потому что они чаще всего прекрасно разбираются в человеческих взаимоотношениях». Из книги Р. Гоффи и Р. Скейзи «Женщины во власти», изд-во Алена и Анвина, Лондон, 1985, (Goffee, R. and Scase, R., Women in Charge, Allen and Unwin, London (1985).

Существует ещё один важный аспект в работе – способность принимать решения. Для женщины – это более сложный процесс, потому что она принимает во внимание больше информации и факторов, чем мужчина. Это может быть и её силой, и слабостью. Например, в случае, когда она рассчитывает, как деловое решение отразится на работниках компании. Её разум более чувствителен к вопросам морали и сопереживания, и поэтому принимает во внимание большее количество аспектов, связанных с последствиями решения, к которому склонится женщина. В отличие от неё мужчина опирается на расчет, формулы и дедуктивный процесс. Женщин больше интересует контекст проблемы, мужчины стараются его игнорировать ради намеченной цели.

Попробуем проиллюстрировать это примером. В рамках психологического исследования мужчины и женщины были поставлены перед моральной дилеммой: у человека умирает жена, он слишком беден, чтобы купить нужное для её спасения лекарство – должен ли он украсть его? Казалось бы, ответ очевиден – жизнь всегда имеет большую ценность, чем собственность. Но на удивление ответы чётко разделились. Для мужчин – это был вопрос справедливости, они думали, что в такой ситуации было бы правильным. В отличие от них, у женщин эта задача породила массу других вопросов, основанных на принципе заботы. Может быть, мужчина мог бы обсудить проблему с владельцем аптеки? Может быть, он мог бы занять деньги? Что случится с женой, если его поймают на воровстве и посадят в тюрьму?

Возникновение таких сопутствующих вопросов не позволяет женщинам быстро решить возникающую перед ними проблему, но, в тоже время, их решение будет чаще всего более всеобъемлющим, чем мужское. Конечно, нужна смелость, чтобы принять трудное решение. Но иногда, нужны женские мозги, чтобы понять, что решение не должно быть обязательно трудным, или что проблема вовсе не существует.

Пропасть, разделяющая степень эмоционального восприятия разнополых сотрудников, создаёт ещё один блок недопонимания и раздражения на рабочем месте. Мужчины часто считают преувеличенными женские эмоциональные реакции на происходящее. Одна из величайших ошибок, которые делают мужчины – вера в то, что женщины плачут, когда находятся в таком же эмоциональном состоянии, какое подвигает на слёзы мужчину. На самом деле женщины плачут более охотно, чем сильный пол, который «не сдаётся» эмоциям до тех пор, пока обстоятельства не ставят его в безвыходную ситуацию. Поэтому, когда женщина рыдает «по пустякам», мужчина предполагает, что она не умеет правильно оценивать жизненные ситуации.

Благодаря такой эмоционально-психологической организации женщина тяжелее переносит критику её профессиональных способностей, потому что не может, как это делают мужчины, совершенно отделять свою личную жизнь от работы. Потому же женщины больше ценят похвалу, ради похвалы, в то время как для мужчин она не значит ничего, если не подкреплена повышением по службе или в зарплате.

Парадоксально, но мужчины легче формируют дружеские связи на рабочем месте, чем женщины. У женщин их меньше. Связано это с тем, что первые придают им гораздо меньшее значение. Для сильного пола – дружба на работе – продолжение нужных профессиональных связей. Похлопывание по плечу и пожатия рук в мужском мире мало зависит от личных симпатий.

Само отношение к работе разделяет полы. Потому что для мужчин работа – это примерно тоже, что и игра, только более сложная, они с удовольствием сопровождают её шутками и вербальными стычками. Но мужские шутки, естественно, отражают саму природу мужчин и часто могут быть агрессивны и задиристы. Поэтому женщины не находят их смешными, либо даже чувствуют себя оскорблёнными, если мужские шутки направлены непосредственно на них. Женщины не смеются, над тем, над чем смеются мужчины и наоборот.

Исследования также показывают, что «беспокойство и невротизм имеют различные корреляты у мужчин и женщин, и, таким образом, имеют под собой различные основания». Но в общей массе, представительницы слабого пола больше мужчин склонны к беспокойству. Мужчины достигают уровня женского эмоционального состояния только в случаях, когда их способности проходят испытание на прочность, будь то экзамен, новая работа или доклад.

Трагедия различий между мужчинами и женщинами заключается в том, что само существование этих различий либо отрицается, либо подавляется, либо неправильно используется. А между тем, правильное их использование может принести потрясающие результаты. Деловые переговоры, например, чаще всего – мужское дело, и тут мужчина имеет преимущество благодаря своей соревновательной агрессивности. Но подключите к ним женщину, и она раскроет совершенно новые аспекты дела. Пользуясь своим рентгеном эмоционального состояния, она легко определит невидимые мужскому глазу нюансы поведения и тона голоса противоположной стороны. Переговоры с профсоюзами и управление персоналом – огромная область, в которую женщины могут инвестировать свой талант.

Интересно, что женщины, достигшие высот в продвижении собственного бизнеса, не разделяют взглядов феминистического движения. Основной недостаток феминизма они определяют как полное перемещение мужских воззрений и идеалов на женщин, отрицание самой женской сути. Феминистки путают равноправие с одинаковостью, а это две разные вещи.

Насколько скучен был бы мир, будь мы все одинаковы. И каким страшным он будет, если всех нас смешают в одну кучу и заставят ими быть. Как долго просуществует такой мир? Ведь все не смогут быть одинаково хорошими. Одинаковость предполагает только равнение на худшего. Пришло время всем нам осознать и научиться уважать свою разность. Только такое общество, где каждый занимает своё место и развивает данные ему способности, имеет право на жизнь и на будущее.