Google делится с полицией данными о местонахождении пользователей, сообщает The New York Times со ссылкой на собственные источники. Власти направляют в компанию официальный запрос, потом подозреваемых задерживают. Но иногда на основании данных Google за решетку попадают невиновные люди.
Историю перемещений пользователей Google хранит в базе под названием Sensorvault, и именно оттуда информация выдается полиции. В базе хранятся данные сотен миллионов устройств по всему миру, собранных Google за последние 10 лет. По словам нескольких нынешних и бывших сотрудников корпорации, базу разрабатывали не для нужд правоохранительных органов.
Чтобы получить данные у компании, полиции требуется судебный ордер. После того как заведено уголовное дело, правоохранители отправляют запрос в Google. В нем указывается геозона, в которой нужно определить подозреваемых или очевидцев преступления. Например, когда были взрывы в Остине (Техас), запрашивали информацию по всем устройствам в районе и в том же временном промежутке.
Компания передает полиции траектории движения всех пользователей на данном участке в данный промежуток времени. Имена пользователей на этом этапе не разглашаются, они скрыты за специальными идентификационными номерами. Потом полиция отбирает из множества устройств необходимые и запрашивает у Google более подробную информацию.
Источник в компании сообщает, что в последние шесть месяцев случаи предоставления геоданных по требованию полиции участились. Получив от Google информацию, кто из пользователей находился неподалеку от места преступления, правоохранители вычисляют на основании этих данных не только подозреваемых, но и свидетелей.
Опрошенные изданием представители прокуратуры штата Вашингтон утверждают, что никто не делает выводы о причастности человека к совершению преступления на основе одних только геоданных Google и что получение таких доказательств не отменяет полноценного расследования.
Пока неизвестно количество случаев, в которых подозреваемые были арестованы по наводке Google. Впервые правоохранители прибегли к этой практике в 2016 г., сообщает источник, а публично о ней впервые было объявлено в 2018 г. в Северной Каролине. С тех пор данные у Google запрашивают правоохранители Калифорнии, Флориды, Миннесоты и Вашингтона. Сейчас компания получает около 180 таких запросов в неделю.
Источники New York Times в правоохранительных органах утверждают, что из всех компаний такие запросы отправляются только в Google. Apple уверяет, что у нее нет технической возможности выяснить, где находились устройства ее пользователей в определенный момент времени в прошлом.
Источники в компании говорят, что Sensorvault не разрабатывался для правоохранительных органов, а потому точность геолокации далеко не стопроцентная. Полиции же работать с Google нравится, и качеством определения местонахождения устройств они довольны. Поскольку местоположение устройства в Google определяется по нескольким источникам, включая GPS, сотовые вышки, находящиеся неподалеку Wi-Fi-устройства и Bluetooth, результат получается точнее, чем у сотовых операторов, которые используют для этого только свои вышки.
В материале The New York Times описывается несколько случаев применения метода полицией, когда на основании данных Google за решетку попали невиновные люди. Так, в марте 2018 г. полиция расследовала убийство 29-летнего сотрудника компании по ремонту самолетов, застреленного у себя дома в городе Феникс штата Аризона.
Полиция сделала запрос в Google, и та через 6 месяцев прислала геолокационные данные, полученные с четырех устройств в тот промежуток времени, когда произошло убийство. Местоположение автомобиля на видео с камер наблюдения и данные Google о телефоне совпали с аккаунтом 24-летнего Хорхе Молины, который и был арестован по подозрению в убийстве.
Парня посадили на неделю, однако в ходе расследования выяснилось, что Молина заходил в Google-аккаунт со смартфонов других людей, поэтому мог быть зарегистрирован в Sensorvault в нескольких местах сразу. Далее выяснилось, что в момент убийства молодой человек был со своей подругой, о чем свидетельствует квитанция в Uber. Дом Молины, где он проживает со своей матерью и тремя братьями и сестрами, находится в двух милях от места преступления. А машину взял бывший бойфренд его матери Маркос Гаэта, который после и был арестован по подозрению в убийстве.
Молину освободили, однако пережитый стресс все еще сказывался на его здоровье несколько месяцев спустя. Кроме того, задержание было проведено на рабочем месте Молины, из-за чего его уволили. Его машину конфисковали для нужд расследования, но потом вернули. Адвокат Молины отмечает, что у правоохранителей были добрые намерения, когда они использовали данные Google, однако они чересчур доверились несовершенной системе.
По словам сотрудников Google, знакомых с запросами, случай в Финиксе демонстрирует перспективы и опасности новой методики расследования, использование которой резко возросло за последние шесть месяцев. Это может помочь раскрыть преступления, но также может подставить невинных людей.
На данный момент до конца неясно, как часто расследования с привлечением системы слежения от Google приводили к реальным арестам и срокам, ведь многие дела остаются открытыми, а запросы засекреченными.
Комментарии
кто бы сомневался...
Так же пакетом прилагается информация с:
+ почтовых аккаунтов
+ фото
+ видео
+ аудио + возможность прослушки поциента
+ отпечатки пальцев
+ поведенческие факторы и запросы в интернетах
+ все выше данные собранные при помощи "сторонних" программ
Гугла проект министерства обороны да и собственно государства. Для кого тайна то?
До чего Путин страну довел, проклятый мордер!!!!.. Упс, это не у нас что ли????.. как жеж так то...
У нас операторы сотовой связи предоставляют, по постановлению суда.
Вооо, сразу понятно - полицейское государство.
Не то что свободная Америка со свободной свободой слова и гарантией тайны личной жизни.
В очередной раз передаю большой привет свободолюбивым пользователям Хабра!
Перефразировать все аргументы хабровских эльфов за это дело (передачу гуглом данных) и обсирание нашей страны, где все "не по закону" и тд и тп, можно классикой - "Эту нога, того кого надо нога!"
Перефразировать все аргументы хабровских эльфов за это дело (передачу гуглом данных) и обсирание нашей страны, где все "не по закону" и тд и тп, можно классикой - "Эту нога, того кого надо нога!"
У нас полный комплект данных собирает любое приложение Яндекса - любое из них собирает так называемую телеметрию, в которую входят все находящиеся поблизости точки доступа беспроводной связи и данные GPS и отправляет на сервера Яндекса. После публикации расследования поведения программ на Хабре, эти ребята отмазались фразой типа "ну мы же не привязываем эти данные к конкретным людям". Правда после этого вышел "яндекс паспорт", но это никого не печалит. Кроме пользователей, но на их мнение всем пофиг.
Ничего, что Яндексом, как правило, пользуются стационарно, что очень значительно ограничивает сбор необходимой телеметрии, а на телефонах их приложениям отдают предпочтения от силы 10%, и это в России? Всё остальное - это Гугл. Кстати, Яндекс уже занимает менее 50% поисковых запросов. Но Гугл же хорошие ребята, не то, что этот мерзкий гэбэшный Яндекс, не правда ли?
Ничего, что Яндексом, как правило, пользуются стационарно (с)
---
Не знаю никого, кто пользуется Гуглом как онлайн-навигатором в городе (речь о РФ).
Пробки, объезды и оптимальный путь-только Яндекс. От таксистов до туристов. Запросы может быть, но онлайн-навигатор - это Яндекс.
Ну и популярное приложение Яндекс-такси тоже не очень стационарно.
Те, кому не нравится нарушение конфиденциальности, пользуются Навителом. А Я.Такси вас как пингует? "Брат, эй, ты знаешь, точно он был!" Так что ли? Тогда Яндекс то ту причем?)) Моё возражение было в том, что 90% вас ходит с эплами и андроидами, при этом, кто-то пытается претензии какие-то предъявлять.
Поясняю ещё раз, на 99% телефонов что с Андроидом что с iOS на территории России стоит хотя бы одно приложение Яндекса - и этого достаточно. Приложение само себя фоново запускает и собирает/передаёт информацию, даже если вы им никогда не пользовались. Причём, повторюсь, не важно какое приложение - хоть яндекс еда, хоть такси, хоть даже яндекс-метро. Работают в фоне, прописывают себя во все автозагрузки (на любое событие - будь то включение/отключение Wi-Fi,BT,интернета, пришедшая SMS, входящий звонок - да буквально на все события, ещё и на старых андроидах, пока не запретили цепных загрузок - ещё и сами своих соседей запускали, чтоб если ты это конкретное приложение грохнешь, соседние работали.
Рутинная практика, как будто
у насв других странах иначе.Не от Гугла так
от сотовых компаний...в общем, не мытьём, так катаньем.Добро пожаловать в новый чудный мир!
идешь на дело, оставляй смартфон дома. Вот тебе и алиби.
Так речь не о преступниках, а о свидетелях которых легко могут переквалифицировать в соучастников. Особенно с нашей палочкой системой в полиции. Где кол во важнее качества.
Надо ещё под смарт бота написать который будет имитировать звонки и разговоры пользователя и вуаля, весь вечер сидел дома пьяный и трещал по телефону с подругой, подруга если что подтвердит что этот ушлёпок в тот вечер нажрался как свинья и всё время ей звонил, клялся в любви, нёс какую то чушь невпопад, потом правда на утро уже протрезвел и дико извинялся что на кануне вечером вёл себя как последний
ботскотина.Предварительно запустив на нём какой-нибудь сериал. Только придётся вызубрить его содержание.)
...и скрутив из проволоки рамку, имитирующую положение смарта в руках. А то вдруг логи акселерометров проверят??!!
Никто не мешает в 12й раз пересмотреть первый сезон Доктора Хауса для мужчин или Титаник для женщин.
Только "17 мгновений весны". Надо совмещать приятное с полезным. Штирлиц наше фсьо !!! Главное в нашем деле - конспоГация, товаГищи !!!
Где-то(кажется, в "Чёрном зеркале")была аналогичная ситуация . Героиня, идя на дело, поступила проще - включила порнуху. Вряд ли кто потом, проверяя алиби, потребовал бы пересказать содержание.))
Да ,отстали за границей от нас, у нас каждый участковый владеет более совершенной системой ,называется BABUCHKA ,индентифицирует любого с точностью 99%,может дать полную картину любого преступления,выдать по запросу-ну,что блТМБи старые,всё исчо не сдохли? полную характеристику сожительницы спрашивающего,силой мысли парализовать мелких хулиганов,а силой слова любого загнать в гроб. И главное всё на добровольных началах.
Никто не скрывает, в СМИ наших писали, программа называется СканНэт. Вычисляет жуликов, даже если они поменяли СИМки. Пишут, что использовали пока в Пакистане.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну, и для красоты паранои чуток тупой рекламы црушного тора:
Дуров все еще сопротивляется передаче 6 ключей для вскрытия переписки 6 террористов?
О каком вы случае? Там не надо 6 ключей, достаточно паяльника, простые чаты у них на серверах хранятся, приватные вроде бы как бы только на клиентских устройствах, но сервера телеграмма могут подслушивать, подменив ключи (сообщения даже приватных чатов идут через сервер). Он мамой клянется, что так не делает, но никто просто так не живет в США и сервера там не держит если это "создает угрозу безопасности" (а свобода слова и тайность переписки - худшие враги их демократии)
Вообще, у телеграмма крайне широкие полномочия. Он может и файлы сливать, и телефонную книгу, и смски читать, даже подслушивать и подсматривать.
У гугла есть сервис Timeline. Можете посмотреть, где вы были и когда. Если сервис отключён, то вы сами не увидите эту информацию. А вот у гугла она всё равно есть.
По суду -- это когда мент желает узнать инфу о вас и вписывает вас в подозреваемые по совершенно левому делу, а судья подписывает разрешение на слежку не глядя всей куче подрзреваемых. Вот и вся законность слежки.
Именно так Служба Беспеки пыталась вычислить Шария, вписав его в список каких-то преступников, ему вменяли вроде как педофилию.
К коллеге приходили полицаи поговорить прямо на работу. Телефон у него служебный. Было два ограбления банкоматов и оба раза он был рядом и в примерно нужное время.
Вот и докажи "что ты не олень". Полицаи получают инфу от провайдеров сотовой связи где кто был, им гугль и не нужен особо.
Добровольно носим с собой маячки и прослушку. И ведь не откажешься - "без мобилы, ты - дубина". То есть абсолютно неприспособленное к цивилизованной жизни существо.
Раз пошли на дело- мобилы оставляем дома!
как-то не правильно всё это. почему вся эта слежка используется исключительно для силовиков, почему все граждане не могут её использовать?
вот шоркнули машину во дворе, свидетели говорят красная машина , гибдд бац запрос какие мобилы были в это время тут, им данные предоставляют. находится виновник, отрицает. они бац запрос на информацию по поисковым запросам и прослушке. там результат гуглил какое наказание за скрытие с места дтп, и разговор допустим по этой теме. всё доказано.
ну или дают тебе пояснение налоговая, ты делаешь и хоп неправильно налипаешь на штраф. запрос прошу предоставить запись моего разговора там всё четко слышно, и выкатываешь претензии с компенсацией к консультирующему. и еще 100500 способов использования слежки для интересов граждан. однако же нет.