Мосгорсуд отказался отпустить гендиректора разработчика суперкомпьютеров «Т-платформы» Всеволода Опанасенко под домашний арест, передает корреспондент «Ведомостей» из зала суда. 24 марта в отношении Опанасенко было возбуждено уголовное дело по подстрекательству к злоупотреблению полномочиями (ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 285 УК РФ), а 26 марта Басманный суд арестовал его и поместил в СИЗО. Также по делу проходит начальник управления связи департамента информационных технологий связи и защиты информации МВД России Александр Александров, ему вменяется злоупотребление должностными полномочиями с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ).
Сегодня суд не рассматривал дело по существу. В чем суть предъявленных обвинений, адвокаты Опанасенко и Александрова пояснить отказались.
У Опанасенко нашлись поручители. Его адвокат попросил приобщить к делу несколько документов, характеризующих Опанасенко и его компанию. В частности, это характеристика от Минпромторга, в которой подчеркивается, что созданная Опанасенко компания является одним из лидеров на российском рынке суперкомпьютеров и радиоэлектроники. Арест Опанасенко ставит под угрозу ряд проектов «Байкал электроникс» (подконтрольный «Т-платформам» разработчик процессоров) и «Т-платформ», в связи с чем министерство ходатайствовало об изменении Опанасенко меры пресечения, чтобы он мог продолжить руководить компанией, зачитал характеристику судья.
Также письмо в поддержку Опанасенко было представлено Минэкономразвития и рядом академиков Российской академии наук.
Басманный суд просто перечислил возможные обстоятельства, не сослался при избрании меры пресечения ни на одну из страниц дела, заявил адвокат Опанасенко на заседании: при избрании меры пресечения суд руководствовался только тяжестью преступления.
Опанасенко заверил, что не намерен скрываться, что подтверждается сдачей паспортов (к материалам дела был приобщен протокол выемки двух его загранпаспортов). Также Опанасенко заявил, что сотрудничает со следствием, поскольку хочет «добиться истины по делу», и не понимает, почему к нему примеряется столь жёсткая мера пресечения.
Мосгорсуд также отказался перевести под домашний арест Александрова из МВД.
Как рассказывал «Интерфакс» со ссылкой на собственный источник, речь идет о нарушениях при заключении контракта между «Т-платформами» и МВД, в результате которых бюджету был нанесен ущерб на сумму свыше 300 млн руб.
Осенью 2016 г. МВД объявило конкурс на закупку 9348 компьютеров на российских процессорах «Байкал-Т1» за 357 млн руб. МВД заключило контракт с «Т-платформами», которые поставили 1837 компьютеров на 71 млн руб. Остальные МВД принимать отказалось. «Т-платформы» не поставили ни одного компьютера в срок, следовало из документов ФАС, изучавшей эту сделку. «Т-платформы» попытались через Арбитражный суд Москвы принудить министерство принять партию, но им этого сделать не удалось. Суд решил, что «Т-платформы» сорвали сроки поставки. Как говорил «Ведомостям» представитель «Т-платформ», произошло это потому, что МВД задержало аванс и не предоставило информацию, необходимую для выполнения заказа. Эти аргументы рассматривала и ФАС, но, во-первых, не сочла отсутствие аванса уважительной причиной для неисполнения госконтракта, а во-вторых, пришла к выводу, что нужная информация компании предоставлялась.
Комментарии
И ни слова, что из поставленных "Т-платформами" для МВД компьютерной техники, примерно 30% оказались бракованными. Может быть г-н Опанасенко несколько "попутал берега" и уверовал в свою исключительность и неприкосновенность?
Если дадите ссылки на информацию, я дополню материал.
В любом случае, бракованная техника или не принимается или заменяется, это стандартные хозяйственные отношения по контракту, а не преступление.
Тут еще вопрос ускорял подследственный НТР или замедлял.
Научно Техническая Революция.
Уточните, вы намекаете, что без Опанасенко "Т-Платформам" будет легче развивать процессоры "Байкал"?
Или намекаете на других отечественных производителей процессоров, которые теперь расправят крылья?
Я лично понятия не . имею.
нечиталНо допускаю возможностьСпасибо, продолжайте наблюдение...
Ст. 285 УК РФ всегда применялась, если лицу нечего вменить, но очень хочется. А по-существу без ознакомления с материалами дела что-то говорить определенное сложно.
Соглашусь, что вопросы у следствия могут быть. Но едва ли это тот случай, когда содержание предпринимателя в такой критичной для России отрасли является оправданным.
Плохого человека США в список врагов не включат
" Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» "
не надо утаивать инфомацию. в 2014 году санкции были сняты, о чём в 2014 сами Т-Платформы сообщали с гордостью и радостью.
Я и не утаивал, но из Вашего комментария не понял - для России хорошо или плохо, что Т-платформы смогли пролоббировать снятие санкций?
для России - похер, если честно (подразумевая, что эта сделка не имела каких-то дополнительных условий, которые не были озвучены). ну какие-то барыги от ОйТи мутят свой гешефт - причём тут Россия? ну платят они налоги и платят, как и многие другие, ну и всё на этом. они на себя работают, в первую очередь. не надо лепить из них патриотов-бессребренников. то же относится и к спорстменам ногами, певцам ртом, торговцам контентом и прочему подобному. в России есть люди, и много, кто реально работает на государство, но в отличии от них коммерческий сектор подобное целеполагание считает сильно вторичным, per se.
вон на днях главмаркетолог Касперского Лаба сольвьём разливался о "независимости компании от всего", причём в интервью для meduza.io, всю ленту linked.in забили перепостами, те же самые посылы можно услышать и от Yandex, и от Acronis, и от Rambler - да уже сотни их, ОйТи компаний, начавших в России, и затем съехавших в другие юрисдикции.
Вы мне скажите, а кто из упомянутых Вами "певцов ртом" и "торговцев контентом" производит отечественные микропроцессоры?
И не потому ли многие хотят уехать, потому как за любой косяк могут оказаться за решеткой? А инновационных бизнесов без косяков не бывает, и в Минпромторге и в Минэкономразвитии это понимают, и полковник Александров это понимает, а Вы - нет.
ну понеслась душа в рай, теперь будем делить кто нужнее, а кто важнее, кого первым под пули отправлять, а кого спасать и охранять ценой жизни других, у кого хорошие лица и правильная наследственность, а кто быдло и потому фтопку.
как же я "люблю" замаскированную фашню, сколько вы, ребята, не шифруйтесь, а нутро-то вот оно, наружу так и лезет.
Почитал комментарии Ваших банов, добавить нечего, все по делу. Только советскую символику снимите, не позорьте нашу Родину.
ты можешь смело присоединиться к этому клубу умственно отсталых и эмоционально искалеченных, я не возражаю ни разу, в конце концов, должны же вы где-то кучковаться, а так всё удобно, в одном месте.
А почему нет документов? Решения суда и т.д.?
Чтобы читатели не могли изучить фактуру, которой оперирует суд, или зачем?
Без этого - неинформативно, непонятно что обсуждать.
Обычно решения так быстро не появляется на сайте, но я проконтролирую и добавлю.
Не, так-то материал собран и подан хорошо, особенно, если читающий за этим всем не следил и ему надо "анамнез", но действительно - сказать нечего, т.к. суд дело изучил, суд постановил и он руководствовался не какими-то абстрактными в данном случае "интересами" России, а, хочется думать, материалами дела и статьями законов.
А в интересах России, чтобы все и всегда соблюдали закон - такая вот фантазия у меня)))
Скажу так - меня подтолкнул к написанию мой личный опыт взаимодействия с нашей судебной системой. К сожалению, ничего хорошего о ней я сказать не могу. Кондовый консерватизм, опирающийся на личную
дурьмудрость каждого судьи, и отстаивание корпоративной солидарности до последней капли абсурда. Если какая-либо глупость будет прописана в решении суда первой инстанции, то далее апелляция и кассация будут отстаивать именно эту глупость разрывая сову на миллион частей.Это я про суды общей юрисдикции, с арбитражами чуть лучше.
У меня тоже есть некоторый опыт взаимодействия с судебной системой, и не только с нашей. Правда, я с судами взаимодействую, видимо, немножко не в той роли, в какой пришлось взаимодействовать вам. Потому, для меня не все так однозначно)))
https://t-platforms.ru/projects/postavka-kompyuterov-na-baze-rossiyskikh-protsessorov-baykal-t1-v-podrazdeleniya-mvd/
Спасибо за ссылки, но если бы Вы добавили одно предложение - комментарий, было бы гораздо удобнее.
Ниже.
Я реагировал интерактивно, тема не знакома. Искал и думал, вслух и при всех. Старался это делать быстро...
http://www.cnews.ru/articles/2018-03-23_sistema_dlya_politsejskih_chto_predstavlyaet_soboj_isod_mvd_rossii
...
https://www.securitylab.ru/news/489232.php
...
http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9C%D0%92%D0%94_%D0%A0%D0%A4_(%D0%98%D0%A1%D0%9E%D0%94_%D0%9C%D0%92%D0%94)
https://mvd.informost.ru/2012/pdf/part1/1-7.pdf
https://cyberleninka.ru/article/v/postroenie-edinoy-sistemy-informatsionno-analiticheskogo-obespecheniya-deyatelnosti-mvd-rossii
И?
1) лично в теме не участвовал (ни прямо, ни косвенно)
2) думаю, что задумывалось много, круто и быстро
3) понимания того, сколько это будет стоить денег и сколько потребуется человеко-часов не было ни у кого (автоматизация целого спектра административно-управленческих, технологических и еще видимо кое каких процессов цельного министерства - это не лобио кушать, тем более, с использованием облачных штуковин (на базе ведомственного ЦОД), виртуализации, тонких клиентов... ну и серии соотв специализированных АСУ-шных софтов типа аж ERP...)
4) денег распилить хотелось всем
5) когда выяснилось, что на опр временном участке получился пшик, стали искать виноватых
6) задумку, видимо, разделят на куски, куски кастрируют и.... эта музыка будет вечной...
Вполне возможно, что так и было/будет.
Но это никак не касается данного конкретного судебного процесса, предметом вышеуказанного конкурса была тупо поставка ПК.
Ежели там были тонки и "толстые" клиенты, то это 2 сов разных тех задачи.
Что обвалилось? В смысле, за что зацепились?
Ежели тонкие клиенты, то это у буржуев классически:
1) ЦОД с серверами блейдами
2) телеком инфраструктура от ЦОД к клиентам
3) на блейдах виртуальные сервера (для централизованных сервисов) и виртуальные машины для тонких клиентов пользователей
4) на тонких клиентах что то вроде LeTOS (линукс ОС юзерская софтинка) и что то вроде хорайзент клаенты для доступа к хорайзент 7
5) сервисы на виндовс серверах 2016 и на SLES
Я не знаю ни одного серьезного и масштабного проекта автоматизации в России за последние 30 лет. Ведомственного, регионально-административного и даже корпоративного...
К сожалению.
Может кто знает? С удовольствием почитал бы...
Даже, на основе иностранных методологических, архитектурных, аппаратных и программных решениях. На базе комплексных решений от ведущих вендоров по ЦОД (серверам), ПО (системные софты и специализированные приложения, ИТ и крутых транснациональных интеграторов.
К великому моему сожалению...
В ЕС инфраструктуру и базовую архитектуру для подобного решения может сделать, например, эта компания:
https://atos.net/en/about-us/company-profile
...
В Китае, эта:
https://support.huawei.com/enterprise/en/index.html
...
У нас? Никто. Ни на каких архитектурных решениях...
Кроме инфраструктуры и базовой архитектуры нужны еще и пользовательские программные приложения.
Это отдельная история, на которой там, например, пасется SAP.
Можно ли было тут в основу положить 1С -? Не знаю. Сомневаюсь...
В общем, юзерские настольные машины тут дело, не то, что бы десятое, а скорее, даже, сотое...
Кстати, Атос для реализации подобных проектов создал (вошел в) альянс:
https://atos.net/en/about-us/partners-and-alliances
...
а придумал эту штуку - Siemens
который межпрочим много ранее придумал еще и тему "Индустрии 4.0"
https://new.siemens.com/ru/ru/produkty/finansy/novosti/puti-perehoda-k-industrii-4-0.html
Атос, кстати, активнейшим образом подбирает себе у нас в стране молодых и амбициозных:
https://vk.com/atos_rus
https://www.facebook.com/AtosRussia/
...
немного про INDUSTRIE 4.0 по русски:
http://json.tv/tech_trend_find/industrie-40-umnoe-proizvodstvo-buduschego-gosudarstvennaya-hi-tech-strategiya-2020-germaniya-20160227025801
...