"Пол Мозга: Реальные различия между мужчиной и женщиной" Главы 3 и 4

Аватар пользователя Джельсомино

Начало здесь. Увы, целиком на английском, и только на "Амазоне". На сайте "Национального альянса", как обещал переводчик, не нашёл. Но познакомиться с нацистским ресурсом было занятно. Как этнографу, я советский человек. Впрочем, когда шукал в "Документах" "В Контакте" по тэгу "brain sex" вывалилось масса более современных книг на английском... Всё-таки придётся его выучить. Совсем краткое резюме здесь. . Увы, обсуждения не случилось. Но продолжу публиковать в том же формате...

А вдруг придут болтливые камрады. А во-вторых, именно такой вид предполагаю удобным для чтения и работы таким занятым людям, как репортёры провинциальных газет. Одним из которых является моя кузина (обещала почитать, как номер выпустят) Которая теперь и является целевой аудиторией. Раз здесь собеседников не нашлось. Проведу на ней юзабилити (тестирование удобства пользователя). Перед тем как, представлять свою работу (и "Афтершок") всем остальным российским районным газетам.

Глава третья «Половая принадлежность мозга»

Кто мы, как мы ведем себя, что мы думаем и чувствуем, диктуется не сердцем, но мозгом. Мозг, в свою очередь, формируется и работает в зависимости от присутствия определенных гормонов. Раз присутствующие гормоны и структура мозга мужчин и женщин различна, то можем ли мы удивляться, что по-разному ведем себя в одинаковых ситуациях?

Различные части мозга контролируют определенные виды деятельности человека. Устоялось мнение, что левая часть мозга в основном имеет дело с вербальными способностями и детальной системной обработкой информации. Когда люди пишут, читают, разговаривают, используется левое полушарие. Оно также контролирует последовательное, логическое мышление. Правое полушарие обрабатывает визуальную информацию, определяет соотношение предметов в пространстве, их размер и форму, и также ответственно за абстрактное мышление и некоторые из наших эмоциональных реакций.

Однако не все так просто. Дело в том, что первые знания о функциях мозга были получены в стенах полевых госпиталей: различные мозговые травмы давали знать, за что ответственна та или иная часть мозга. Слабое звено таких знаний – подавляющее преобладание мужчин в качестве опытного материала.

Только около тридцати лет назад психолог Герберт Лэндсел (Herbert Landsell) в исследовательском центре в Мэриленде (США) открыл, что у мужчин и женщин с травмами одних и тех же частей мозга наблюдались различные симптомы. Выводом Лэндсела, теперь уже ставшим общепринятым, было заключение, что речевые и пространственные навыки женщин контролируются центрами обоих полушарий мозга, в то время как у мужчин все более строго определено: правое полушарие – для анализа пространства, левое – для вербальной деятельности.

Дальнейшие исследования показали, что чем более женским является мозг, тем менее четко разграничены функции мозговых центров. Это выяснилось после наблюдений над женщинами с синдромом Тёрнера (чрезмерно высокий уровень женских гормонов). Также и у мужчин, испытавших пониженный гормональный уровень во время формирования мозга, был замечен более женский рисунок в распределении определенных функций за конкретными мозговыми центрами.

Канадский психолог Дорин Кимура (Doreen Kimura) также обнаружил, что центры мозга, контролирующие речевые и грамматические навыки, различно организованы у мужчин и женщин. У мужчин они расположены в передней и задней частях левого полушария, а у женщин сконцентрированы в передней.

То, каким образом различия в структуре мозга влияют на поведение и способности, остается предметом дискуссий, но рабочая версия среди специалистов такова: чем более закреплено выполнение какой-то задачи за определенной частью мозга, тем более эффективно эта задача выполняется и тем труднее отвлечь человека от ее выполнения. И у мужчин и у женщин есть центры мозга, отвечающие только за одну определенную задачу, и набор таких задач определяется половой принадлежностью. Это означает, что и мужской и женский мозг имеют свои преимущества и недостатки и, по большому счету, взаимодополняют друг друга.

Человеку также легче делать несколько вещей в одно время, если выполняемые действия контролируются разными мозговыми центрами: они просто не мешают друг другу. Так, например, говорить и одновременно разглядывать карту легче мужчинам, у которых за каждой из задач закреплено определенное мозговое полушарие. У женщин эти задачи требуют подключения сразу обоих полушарий.

Эта же причина объясняет превосходство женщин в вербальных навыках, определяющих способности к грамматике и правописанию, которые контролируются более компактно расположенными центрами в левой части головного мозга женщин. В решении абстрактных математических задач женщины также опираются на свои вербальные способности, как более развитые. Этот подход не настолько эффективен, как мужской, когда сильная половина человечества использует правую сторону своего мозга, отвечающую за визуальную информацию

Интересно также, что женщины воспринимают эмоциональную составляющую изображений, в случае ее попадания как в левое (через правый глаз), так и в правое (через левый) полушарие. Мужчины способны на эмоциональную реакцию только если информация пришла им в правое полушарие.

Очень важным стало открытие различий в организации corpus callosum – пучка нервных волокон, связывающих правое и левое полушария мозга. Этот «пучок нервов» является связующим мостом для обмена информацией между двумя половинами мозга. Corpus callosum у женщин толще и больше в процентном соотношении к общему объёму мозга, чем у мужчин, и соответственно имеет большее количество соединительных волокон. Это значит, что женские мозговые полушария гораздо активнее обмениваются информацией, чем мужские. Исследования также показали, что чем большее количество волокон содержит corpus callosum, тем большей членораздельностью и свободой выражения своих мыслей пользуется его обладатель.

Таким образом, женщины обладают огромным арсеналом природных способностей, позволяющим им не только легче и лучше определять эмоциональные оттенки голоса, жестов и выражений лица, но и великолепно анализировать эту информацию.

Различия структуры мозга и вытекающие из этого различия способностей мужчин и женщин определяют их подход к решению возникающих задач. Естественно и те и другие используют свои наиболее сильные и развитые способности. Среди архитекторов, ученых и математиков больше мужчин, потому что ощущение пространства женщин слабее, они предпочитают использовать другие, более сильные свои стороны. Это также объясняет, почему существует гораздо более женщин среди музыкантов, чем среди композиторов, потому что женский мозг легко контролирует легчайшие изменения в голосе и движения рук. Работа композитора требует способности различать рисунок ритма, абстрактных, математических способностей, основной функции правого полушария мозга мужчины..

Тест

Пол Вашего мозга

Существуют возможности проверить насколько мужской или женский мозг у человека. Здесь предлагается один из наиболее простых тестов.

1. Вы услышали негромкое «мяу», не оглядываясь по сторонам, насколько верно Вы сможете определить местонахождение кота?

А) Если немного подумать, то смогу указать, где он.

Б) Смогу указать, где он сразу же.

В) Не уверены, что сможете указать, где кот.

2. Насколько легко Вы можете вспомнить слова только что услышанной песни?

А) Для Вас это легко, Вы даже можете напеть часть ее.

Б) Вы можете сделать это только если это простая и ритмичная песня.

В) Это трудно.

3. Вам звонит человек, которого Вы встречали несколько раз. Насколько легко узнать его голос за те несколько секунд, пока он сам не представился?

А) Достаточно легко.

Б) Узнал бы по крайней мере в 50 случаев из 100.

В) Узнал бы меньше, чем в 50 случаев из 100.

4. Вы проводите время с группой женатых людей. У двоих из них секретный роман. Сможете ли Вы заметить это?

А) Почти всегда.

Б) В половине случаев.

В) Редко.

5. Во время вечеринки Вас представили нескольким людям. Насколько легко Вы вспомните их лица, если на следующий день назовут их имена?

А) Вы вспомните почти всех.

Б) Вспомните немногих.

В) Редко вспомните хоть одного.

6. Насколько легко давалось Вам правописание и сочинения в школе?

А) Легко и то и другое.

Б) Одно было легким.

В) Трудно давалось и то и другое.

7. Вы заметили свободное место для парковки, но должны будете включить заднюю скорость, а места для маневра очень мало, Вы:

А) ищете другое место.

Б) осторожно выполняете маневр.

В) особо не раздумывая занимаете это место.

8. Вы провели три дня в незнакомой деревне и кто-то спрашивает, в каком направлении север.

А) Вы скорее всего не сможете сказать.

Б) Не уверены, но если подумать, то сообразите.

В) Вы указываете север.

9. Вы ждете в приемной у дантиста с несколькими незнакомыми людьми своего пола. Насколько близко Вы можете сесть рядом с соседом не чувствуя себя неловко?

А) Меньше, чем 15 см.

Б) От 15 до 60см.

В) 60см и более.

10. Вы знакомитесь с новым соседом. В комнате тихо, только слышно, как капает кран

А) Вы сразу же заметите звук и попытаетесь не замечать его.

Б) Если Вы заметите, то скорее всего скажете об этом.

В) Звук совсем не привлекает Вашего внимания.

 

Подсчет очков:

Мужчины: (А) – 10 очков, (Б) – 5 очков, (В) – (-5) очков.

Женщины: (А) – 15 очков, (Б) – 5 очков, (В) – (-5) очков.

Неотвеченные вопросы – 5 очков.

Большинство мужчин наберет от 0 до 60 очков. Большинство женщин – от 50 до 100. Мужчины, набравшие менее 0 очков и женщины – более 100 мыслят пожалуй слишком отлично от противоположного пола. Хотя, противоположности притягиваются…

Мужчины, набравшие более 60 очков скорее всего обладают женской структурой мозга. Женщины, набравшие менее 50 – мужской.

Глава четвёртая «Колыбель отличий»

Итак, мы приходим на свет уже с мозгом, сформированным в соответствии с нашей половой принадлежностью. Эти особенности мозговой деятельности усиливаются в процессе взаимодействия с окружающим миром так же, как физические упражнения укрепляют мускулы. С рождения до трёх лет в мозге формируются и развиваются новые клеточные структуры. Чтобы стимулировать этот процесс, растущему ребенку необходимо общение.

Известен случай, когда ребенка держали в полной изоляции до 12 лет. Девочку звали Джейн и жила она в Лос-Анжелесе. Она сидела запертой в одной комнате всё своё детство, пока ее не освободили. В течение 12 лет с ней никто не разговаривал, поэтому и она говорить не умела. Даже после нескольких лет специальных занятий она так и не смогла научиться говорить. В важный период развития мозга, без необходимой его стимуляции, механизмы речи не смогли правильно развиться. (Из книги Д. Макгинес «Когда дети не учатся» (McGuiness, D., When children don’t learn, Basic Books, New York, 1985)).

Некоторые отличия восприятия у противоположных полов наблюдаются уже в первые часы после рождения. Девочки более чувствительны к прикосновениям настолько, что наиболее «тонкокожие» мальчики чувствуют меньше, чем самые «толстокожие» девочки. Представительницы прекрасного пола быстрее проявляют раздражение и беспокойство по поводу шума, но их легче успокоить ласковым словом и пением. Даже до того, как они понимают смысл слов, девочки легче распознают эмоциональную составляющую речи. Интерес мальчиков ко взрослому не зависит от того, говорят с ними или нет. Девочки смотрят на взрослого в два раза дольше, чем мальчики, когда тот молчит, и ещё дольше, когда он говорит. С колыбели девочки любят общаться.

Склонность к общению проявляется и в других способностях. Будучи в возрасте четырех месяцев от рождения, большинство девочек могут отличить фотографии знакомых людей от изображений незнакомцев. Мальчики чаще всего на это не способны. А в возрасте одной недели девочка способна заметить приглушенный плач ребенка на фоне других звуков такой же громкости. Мальчики опять же не могут этого.

К трем годам 99% речи девочек звучит правильно и понятно. У мальчиков это наблюдается только к четырем годам. По прошествии месяцев, когда дети начинают ходить, мальчики проявляют больший, чем девочки, интерес к освоению новых территорий и реже подходят к своей матери за помощью и поддержкой. Дети изучают мир, опираясь на свои наиболее сильные способности. Мальчики играют, как мальчики, а девочки, как девочки, но это не стереотипы, заложенные в них обществом. Они слушают самих себя, свой внутренний мир и делают то, что важно для развития их мозга. Мальчики охотнее вовлекаются в игры, развивающие их пространственные навыки, а девочки – их межличностные способности.

В детском саду мальчики занимают большее пространство, чем девочки, их увлекают предметы, которые служат для чего-то от дверных ручек до выключателей, они строят высокие конструкции из кубиков. Девочки склонны к менее подвижным играм и если сооружают что-то из кубиков, то это будут длинные и низкие сооружения.

Новичок на площадке для игр будет встречен с дружелюбием и заинтересованностью девочками и с безразличием мальчиками. Возникнет раздражение, если новичок следует за мальчиками, девочки примут его в свою группу.

К четырехлетнему возрасту дети сами разделяются по половому признаку и не играют вместе. Мальчики принимают в свою группу, если новичок полезен. Девочки исключают из своей - потому что «она плохая». Девочки общаются с более младшими, мальчики обычно стараются влиться в группу более старших детей. Девочки знают и помнят имена своих товарищей, мальчики – нет.

Многие мальчики разбирают игрушки, девочки этим не занимаются. И дело тут не в тяге к разрушению. Мальчики в два раза быстрее девочек собирают составные картинки-ребусы и делают при этом в два раза меньше ошибок. Им интересно, как вещи устроены.

Даже в израильских кибуцах, где были приложены усилия к тому, чтобы стереть все половые различия, и была провозглашена взаимозаменяемость мужчин и женщин, во всех возрастных группах девочки упрямо сотрудничали, делились и выражали привязанность друг к другу, а мальчики чаще вовлекались в конфликтные ситуации, проявляли непослушание, физическую или вербальную агрессию. Для мальчика мир – это то, что нужно изучить, чему бросить вызов и испытать. Институт школы глубоко неестественен для мужского ума.

Девочки быстрее учатся читать, что в течение многих лет воспринималось как факт, подмывающий утверждение о больших зрительных способностях мужчин. Однако последние исследования подтвердили, что процесс чтения управляется левым мозговым полушарием, где женщины имеют преимущество. Как пишет доктор Мак Гиннес в своей книге «О дискриминации мальчиков в школе» (McGuiness, D., “How schools discriminate against boys”, Human Nature, (February 1979)), «исследования о различиях полов указывают на то, что женщины лучше экипированы природой, чтобы развить аудитивные и моторные навыки, необходимые при обучении чтению». Четверо из пяти детей, страдающих дислексией, неспособностью к чтению, - мальчики. Традиционное объяснение отставания мальчиков в освоении чтения леностью, либо глупостью, опровергается научными данными. Дело в том, что если девочки используют «подходящими» аудитивными способностями для того, чтобы читать, то мальчики пользуются «неправильными» - зрительными способностями. До тех пор, пока образование будет опираться на принцип – «я говорю – ты слушаешь», оно будет больше подходить особенностям восприятия информации женским мозгом. Но только до определенного возраста.

Более 95% детей, диагностируемых как «гиперактивные» - также мальчики. С теперешними нашими знаниями о специфике мужского мозга, такая статистика также не вызывает удивления. Доктор Диана Макгинесс по этому поводу пишет: «Сокрытие знаний о половых различиях в способностях к обучению сделало гораздо больше вреда, чем пользы (…) это привело к страданиям многих мальчиков, которые естественным образом медленнее развивают способность читать в сравнении с девочками. Еще ужаснее видеть мальчиков, принимающих медикаменты от «болезни» (гиперактивность), которой не существует».

Со временем мальчики навёрстывают упущенное в развитии речевых способностей, хотя и никогда не сравняются в этой области с девочками. Однако теперь эти способности сочетаются с полностью развитыми визуальными и пространственными навыками, с этого времени представители сильного пола могут пользоваться данным им природой преимуществом в восприятии абстрактных идей и их взаимосвязями.

А что же к этому времени происходит с девочками? Никто не подталкивал их к развитию визуально-пространственных навыков, они им просто были «не нужны». Когда математика начинает ставить перед ними задачи более сложные, чем деление и умножение и требует понимания абстрактных теоретических расчетов, они вынуждены искать помощи у врожденных способностей мальчиков, ранее безбожно списывавших у них диктанты. Подобно запертому в темноте котенку, представительницы слабого пола чаще всего обнаруживают атрофию своих концептуальных способностей.

Таким образом, система образования, ранее подавляющая природные способности мальчиков, на более позднем этапе школьного обучения переносит свое отрицательное воздействие на девочек. Выигравших здесь нет, способности обоих полов коверкаются в равной степени и единственным выходом может быть только раздельное образование, учитывающее все особенности развития людей обоих полов. Наши предки были умнее и счастливее чем мы, потому что не спорили с законами природы, а жили в соответствии с ними.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Евгеньевна
Евгеньевна(8 лет 2 месяца)

Интересная статья.

Боюсь, авторам не поздоровится. На Западе так моют людям мозги о том, что пол можно выбирать, а различия между мужчинами и женщинами лежит в области гендерных стереотипов, а тут такое. Бунт фактически на корабле.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

Думается, механизмы формирования общественного мнения несколько сложнее, чем банальные цензура и пропаганда.Отрывки на русском вышли в 1989-м. Авторы живы и здорово. И насколько мне позволяет судить мой нулевой английский, даже не маргиналы.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Jessel

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 9 месяцев)

Очень не плохо для районной газеты. smiley

Аватар пользователя Джыгит
Джыгит(8 лет 3 недели)

Это просто brain sex какой-то.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Профессора Савельева много в интернетах. Про мозг практически, без определения пола мозга. Здесь пытаются под гарниром психологии подать. Не торт.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

Профессор Савельев фрик. А что не торт?

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Оно может и фрик, только у него дебет с кредитом сходится. А у мятущейся личности с тестикулами и женским мозгом как-то не очень. Выглядит притянутым за уши.

Да, и тесты просто загляденье, еще гороскопа не хватает.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

До Мойр я "Гендер и пол" Ильина листал , лекцию Черниговской слушал. Не выглядит притянутым за уши. Хотя безусловно, попса. Как и тесты. А Савельева влом слушать, но первые впечатления очень редко обманывают. И дебет с кредитом у него не сходится. Впрочем, ИМХО.

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 10 месяцев)

Черниговская - филолог по образованию)) впрочем, не находясь достаточно в материале можно стать заложниками в войне алой и белой роз. Теплые отношения между институтами мозга в Мск и СПб общее место. И злые языки говорят что противостояние жарче чем меж "бордюром" и "поребриком".

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

Черниговская официальная говорящая популизирующая голова российской науки. У меня в планах копнуть глубже (и буду признателен за книги и ссылки, которые могут в этом помочь), но первый этап и в том, чтобы помочь читателю разобраться в сути конфликтов всех тупо- и остроконечников, которые бьются в этом поле знаний.

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 7 месяцев)

Пока эта тема не будет в школьном курсе биологии рассматриваться, желающих дискутировать на эту тему будет немного.
Слишком мало русскоязычных источников на эту тему, результаты имеющихся исследований пока ещё хаотичны и противоречивы.
Однако, уже того что есть, вполне достаточно для практического применения для построения отношений как личных, так и производственных. Использовать можно как беллетристику вроде "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" и "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда", так и научные исследования, вроде тех что приводите вы (спасибо за это!) и наших корифеев вроде Савельева (всё же он профессор в профильном НИИ, а потом уже фрик).

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

Пока эта тема не будет в школьном курсе биологии рассматриваться, желающих дискутировать на эту тему будет немного.

По идее, что-то рассматривается. А привязать свои тексты к популярным и обязательным общественным контекстам задача автора. То есть моя. Как только смысл в этом появится, изучу программы и факультативы и сделаю так, чтобы мои работы были интересны и тем, кого юзает доминирующая система пропаганды и образования... Спасибо, что обратили внимание. Чем раньше учту этот геморрой, тем меньше переделывать.

Слишком мало русскоязычных источников на эту тему, результаты имеющихся исследований пока ещё хаотичны и противоречивы.

Потому и понравилась тема. Животрепещет и охватывается орлиным взором без больших трудозатрат. Но замысел не в том, чтобы самому (хотя и могу), а в том чтобы технологию распределения трудов и сведения результатов многих в единое цельное создать.

Использовать можно как беллетристику вроде "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" и "Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда", так и научные исследования, вроде тех что приводите вы (спасибо за это!) и наших корифеев вроде Савельева (всё же он профессор в профильном НИИ, а потом уже фрик).

Спасибо. Пошукаю. Но например Савельева, касательно именно этой темы могу и не найти. Если сильно не затруднит, то со ссылками было бы идеально. Ну или хотя бы с точными названиями для запроса.

Мужчина с марса, женщина с Венеры .epub Джон Грэй - Мужчины с Марса, женщины с Венеры.doc

А.Протопопов - Трактат о любви, как ее понимает жуткий зануда.fb2  А.Протопопов. 

Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда.doc

ЗЫ Еще одно научное исследование. Беклемишева Дмитрия Владимировича, профессора МФТИ - "Заметки о женской логике" 

В наш век точное познание завоевывает все новые области. Одна из таких областей – женская логика. Стpогое изложение находится еще в стадии заpождения. Обычная мyжская логика пpошла этy стадию более двyх тысяч лет назад, но женская логика еще ждет своего Аpистотеля.

Задача этих заметок – по меpе возможности восполнить недосмотp пpиpоды, лишившей мyжчин вpожденной способности пользоваться женской логикой, столь необходимой во многих жизненных ситyациях.

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя Пушинка
Пушинка(10 лет 4 месяца)

Интересно, публикуйте еще. Мы в семье даже на картинке увидели разное.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

На тизере? А что там можно увидеть кроме стилизации инь-янь и женского силуэта?

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(9 лет 10 месяцев)

Думаю, что в ближайшие столетия половую систему человека ждут суровые потрясения. Человек вооруженный химией и генерацией искусственных партнеров придет к совершенно новым формулам взаимоотношений. По большей части мы живем в века наиболее мощного полового диморфизма.

Сейчас движение за равноправие полов зачастую срывается в лихорадку: то гомосексуализма, то порнозависимости, то полной независимости от секса - и это, на мой взгляд, приведет в итоге к однополости. По сути, внутренне мы уже к этому готовы, разумные люди воспринимают лиц противоположного пола равными.

Аватар пользователя Джельсомино
Джельсомино(6 лет 10 месяцев)

По сути, внутренне мы уже к этому готовы, разумные люди воспринимают лиц противоположного пола равными.

Люди, готовые отказаться от культурного программирования, основанного на разнице полов, разумными не являются. Программы же для этого программирования тысячи лет естественным образом создавались. Позволяющие себя идентифицировать человеком (мужчиной и женщиной). И вовсе не факт что унисекс-самоидентификация позволит сохранить прежнюю суть человечеству, и поможет решать стоящие перед ним практические задачи. Прошу прощения, коротко не скажешь.

А что до равенства, то Она бесконечно выше. Но не может просто по определению того же, что и я. Даже если не блондинка.

Комментарий администрации:  
*** Неполживец АфтерШока: "Даже наглые манипуляции в виде преувеличений в десятки раз не повод для хамства" (с) ***
Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(9 лет 10 месяцев)

Научитесь отличать системные изменения и желание измениться у конкретных людей. Тысячи лет люди менялись, и средневековые черты отношений между мужчинами и женщинами сейчас воспринимаются как минимум дико. В мире происходят глобальные изменения, которые вы возможно просто не желаете видеть в динамике. Даже элементарная тенденция общественного раздевания женщины для эксплуатации половых отличий, создает компенсационные механизмы в мужчинах. И не существует никакой сути человечества , также как и смысла жизни, постоянство в вечных изменениях.

Аватар пользователя yoprst
yoprst(10 лет 7 месяцев)

С чем согласен, так с раздельным обучением. Тесты улыбнули) Есть здравые рассуждения. Для массовых лекций каких-нибудь самое то.