15 апреля 2019 г. | Цуг, Швейцария | Сегодня, спустя более чем два года после подачи первой заявки на получение разрешения на строительство в водах Дании, компания Nord Stream 2 AG подаёт заявку по третьему варианту маршрута газопровода. Третья заявка, включающая оценку воздействия на окружающую среду, касается маршрута в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Дании в водах южнее острова Борнхольм. Заявка подаётся в соответствии с решением Датского энергетического агентства (ДЭА) от 26 марта 2019 года. Данная территория в ИЭЗ ранее являлась спорной между Данией и Польшей и поэтому не была доступна для разработки каких-либо проектов. Договорённость между двумя странами теперь достигнута, но ещё не ратифицирована Польшей.
На рассмотрении в ДЭА уже находятся две заявки от компании Nord Stream 2.
- В апреле 2017 года на основе рекомендаций, полученных от властей Дании в ходе планирования успешно работающего газопровода «Северный поток», компания Nord Stream 2 подала первую заявку на базовый маршрут, пересекающий территориальные воды Дании к югу от острова Борнхольм.
- 1 января 2018 года вступила в силу поправка к закону о Континентальном шельфе Дании, имеющая ретроспективное действие только для проекта «Северный поток ‑ 2». Новый закон дал право Министерству иностранных дел Дании налагать вето на инфраструктурные проекты в территориальных водах Дании по политическим соображениям. Решение от Министерства иностранных дел ожидается уже в течение 16 месяцев. Компания Nord Stream 2 до сих пор не получила никакого ответа.
- В августе 2018 года, после 8 месяцев ожидания ответа Министерства иностранных дел и без каких-либо временных рамок его получения, компания Nord Stream 2 была вынуждена подать заявку по альтернативному маршруту через ИЭЗ Дании к северо-западу от Борнхольма вне датских территориальных вод.
Процессы получения разрешений по обеим заявкам, включавшие национальные и международные консультации с общественностью, экспертами и компетентными органами (так называемую процедуру Эспоо), показали, что оба маршрута соответствуют техническим и экологическим требованиям, и разрешение может быть выдано по любому из них.
Подрыв доверия инвесторов
Разработчику проекта, каким является компания Nord Stream 2 AG, сложно понять, по какой причине по прошествии 16 месяцев с момента вступления в силу поправки к закону о Континентальном шельфе, до сих пор отсутствует какое-либо решение по базовому маршруту в территориальных водах Дании, и почему нет решения по маршруту к северо-западу от Борнхольма, при отсутствии каких-либо возражений с точки зрения экологии и безопасности. Требование подачи заявки по третьему варианту маршрута, несмотря на наличие уже двух действующих заявок, прошедших процесс рассмотрения и удовлетворяющих условиям выдачи разрешения, можно рассматривать исключительно как намеренную попытку задержать завершение проекта.
Несмотря на кардинально иную трактовку юридической основы, компания Nord Stream 2 AG вынуждена теперь подать заявку по третьему маршруту, чтобы смягчить возможные последствия для проекта. Любой разработчик проекта и инвесторы, целиком полагаются на предсказуемую, стабильную и транспарентную законодательную базу. Подобные действия со стороны властей Дании не только подрывают фундаментальные принципы правового доверия и юридической определённости конституции Дании и европейского законодательства, но и ограничивают свободу укладки трубопроводов на морском дне ИЭЗ в соответствии с Конвенцией ООН (UNCLOS) от 1982 года и, поэтому, противоречит принципу добросовестности данной Конвенции.
Газпром, будучи акционером компании, а также пять крупнейших европейских энергетических компаний из Австрии, Франции, Германии и Нидерландов, в качестве финансовых инвесторов, поддерживают проект. На настоящий момент практически весь бюджет капитальных затрат проекта уже инвестирован. Более 670 компаний из 25 стран мира вовлечены в проект.
Исследования показали, что в случае задержки запуска газопровода, отсутствие доступа к ресурсам недорогого природного газа повысит уровень цен на газ по всей Европе. Европейские семьи и промышленные предприятия будут вынуждены платить 20 миллионов евро за каждый день задержки.[1]
В соответствии разрешениями, полученными в четырёх странах, строительство газопровода «Северный поток ‑ 2» продолжается в России, Финляндии, Швеции и Германии. Уже было уложено более 1000 км двух ниток газопровода – что примерно равно расстоянию от Копенгагена до Парижа.
Ниже два видео от Nord Stream 2 о работе трубоукладчиков в Балтийском море.
Видео почему-то не заливаются. Даю ссылки
https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/video/57/ и https://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/video/61/
Комментарии
Дания, затягивая решение по заявкам на строительство «Северного потока — 2» в своих водах, подрывает доверие инвесторов, а требование подать заявку по третьему маршруту газопровода можно рассматривать как попытку задержать реализацию проекта. Об этом заявили в пресс-службе компании-оператора проекта Nord Stream 2 AG. Указывается, что спустя более чем два года после подачи первой заявки компания подала заявку по третьему варианту маршрута газопровода.
«Требование подачи заявки по третьему варианту маршрута, несмотря на наличие уже двух действующих заявок, прошедших процесс рассмотрения и удовлетворяющих условиям выдачи разрешения, можно рассматривать исключительно как намеренную попытку задержать завершение проекта», — говорится в сообщении. Как отмечается, любой разработчик проекта и инвесторы в целом полагаются на предсказуемую, стабильную и транспарентную законодательную базу.
В компании считают, что подобные действия властей Дании «подрывают фундаментальные принципы правового доверия и юридической определённости Конституции» страны и европейского законодательства, а также ограничивают свободу укладки трубопроводов на морском дне ИЭЗ в соответствии с Конвенцией ООН от 1982 года.
Лишь бы у соседа корова сдохла?
А что, нету методов против Кости Сапрыкина, ни у нас, ни у немцев?
К чему вся эта возня с подхрюкивающей Данией если есть альтернативный маршрут?
Может быть я излишне оптимистично настроен, но мне кажется с датчанами все уже порешали (возможно мы, возможно немцы) и когда газопровод подойдет к острову заявку сразу подпишут. Просто совершенно понятно будет, что после выдачи заявки империя добра начнет наезжать и давить на Данию. А если выдать и сразу же проложить газопровод, то особо-то и времени для наездов не будет.
Использование варианта газопровод в условиях экономической войны ЕС и США против Росии - это или глупость или преступление. Да, сжижение газа дороже, но когда стоит вопрос - или дороже но возможно продать в любом месте или дешевле потом но с огромным риском или не достроить газопровод или потом у тебя его отберут (поставят налог, заставят продать часть труб и т.п) выбирать надо сжижение. Увы, но итог СП-1 ничему не научил Газпром и правительство России
Поддерживаю! С этими СП-1-2 и Стокгольмским арбитражем нам ещё не одну свинью подложат, и мы будем выглядеть как тупые хахлы, любители наступать всё время на одни и те же грабли.