27 металлов США от А до Z: производство и потребление на душу населения с 1900 года

Аватар пользователя bazil

Доли США в мировом производстве металлов, %

Кардиограммы американской металлургии 1900-2018.

Производство и потребление металлов в США. Производство (включая вторичное производство), место США в мировом производстве, экспорт, импорт, потребление (в том числе на душу населения) 27 металлов от алюминия до цинка.

С целью экономии места в таблицах и времени читателей из материала исключены данные складских остатков, остатков на биржах и т.д. на начало и конец года, но в оценке видимого потребления они учтены – оценка потребления ГСС.

В графе «производство» учтено суммарное первичное и вторичное производство каждого металла, если ГСС показывает их раздельную выплавку.

Так как движок сайта не позволяет разместить столь значительный объём информации, то данные в таблицах показываются не по годам, а раз в 10 лет.

Пустые ячейки в таблицах – нет данных.

Сокращение «н.р.» означает «данные не разглашаются».

1. Алюминий. 1900-2018.

 

2. Бериллий. 1936-2018.

 

3. Ванадий. 1901-2018.

 

4. Висмут. 1900-2018.

 

5. Вольфрам. 1901-2013.

 

6. Германий. 1956-2018.

 

7. Индий. 1936-2018.

 

8. Кадмий. 1903-2010.

 

9. Кобальт. 1900-2018.

 

10. Литий. 1900-2018.

 

11. Магний. 1915-2015.

 

12. Марганец. 1900-2018.

 

13. Медь. 1900-2018.

 

14. Молибден. 1900-2018.

 

15. Никель. 1900-2018.

 

16. Ниобий. 1964-2018.

 

17. Олово. 1900-2015.

 

18. Рений. 1963-2018.

 

19. Редкоземельные металлы. 1900-2018.

 

20. Ртуть. 1900-2018.

 

21. Свинец. 1900-2018.

 

22. Серебро. 1900-2018.

 

23. Сурьма. 1900-2018.

 

24. Титан. 1948-2015.

 

25. Хром. 1900-2018.

 

26. Цинк. 1900-2018.

 

27. Чугун. 1900-2018.

 

28. Сталь. 1900-2018.

 

Нет возможности построить полные временные ряды для следующих металлов.

Галлий. Не производится с 1987 года. В 2014-2017 г.г. импортировался из: Китая (32%), Англии (28%), Германии (15%), Украины (14%).

Рубидий. В США не добывался, вторичное производство отсутствует. 100% импорт. Данных об импортёрах нет.

Скандий. В США не добывался и не производился вторично. Основные импортёры без указания долей ввоза: Европа, Китай, Япония, Россия.

Стронций. Известно, что с 1959 года он в США не добывается. Вся продукция – импортная. 86% стронция поступает из Мексики, 12% из Германии, 2% из Китая.

Таллий. Не производится в США с 1978 года.

Тантал. Не производится в США с 1983 года.

Теллур. Производство не раскрывается с 1976 года, потребление – с 1985. Но доля импорта оценивается в 2014-2018 г.г. более 75%. 66% импорта теллура осуществляется из Канады, 27% из Китая, 3% из Германии.

Торий. В США не производится с 1992 года. Данные о потреблении отрывочны. 100% монацита завозится из Канады, 96% компаундов тория – из Индии.

Цезий. В США не производился. Потребление и импорт неизвестны с 1989 (импорт в 1989 22,6 тонн). Известна только цена цезия – 76,4 млн. $ за тонну в 2015 :).

Цирконий. Данные о производстве не раскрываются за большинство лет периода, информация о потреблении отсутствует с 2004 года. Доля импорта неизвестна, ориентировочно в 2016 году была менее 50%.

Заключение.

Таблица 28 – Пики производства и потребления металлов в США на душу населения. Сравнение с показателями 2018 г.

 

* Не разглашается в целях защиты корпоративных данных. Очевидно потому, что производством занимается единственная компания.

Затруднительно отобразить некоторое среднее значение для всех металлов в плане производства или потребления на душу. Зато это можно сделать для известных значений долей США в мировом производстве каждого металла – т.к. все они лежат в пределах 0-100%:

Рисунок 29 – Доли США в производстве металлов в мире на одной картинке

Источники:

Геологическая Служба США.

P.S. Могут показаться интересными материалы:

«Производство, экспорт и импорт золота в США 1900-2018».

«Некоторые показатели промышленного производства США на душу населения с 1900 года».

«США. 100 статистических показателей 1980-2016».

«Партнёров нужно знать в лицо: Транспорт США 1960-2016».

«Партнёров нужно знать в лицо: Изменение населения США по штатам в 1916-2015 г.г.».

«Партнёров нужно знать в лицо: Сельское хозяйство США за 30 лет 1987-2016».

«Партнёров нужно знать в лицо: расовый состав населения в штатах США, 2010».

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя faraon
faraon(8 лет 1 месяц)

А в итоге – это "хорошо" или "плохо"?
Для нас?

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Детальная информация по значимому предмету - это хорошо)

Аватар пользователя alextrade
alextrade(7 лет 1 месяц)

РФ.
Вольфрам и Молибден.
г.Тырныауз. 50% разведанных запасов вольфрама в РФ. ну и Молибден.
Умирающий город... (
Проще закупать металлы, чем восстановить свою добычу. 

Кстати планирую в мае туда заехать. Всё же моя родина. Правда не был там больше 20 лет. (
 

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Тырнаузское месторождение вроде в нераспределённом фонде? Т.е. не разрабатывается.

Аватар пользователя alextrade
alextrade(7 лет 1 месяц)

Там стоял крупный комбинат построенный после войны и убитый в 90е. Потом новая катастрофа - сель и фактически отсутствие помощи от властей. Результат - в настоящее время город умирает. А вид комбината - это руины.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Фундаментально, спасибо. 

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

(кланяется)

Вообще по США довольно сложно что-то найти в натуральном выражении последние годы. Но вот Геологическая Служба в этом плане здорово помогает по США)

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Есть ещё вот такая картиночка по доле импорта в потреблении минералов и металлов в США в 2018 от ГСС, может быть полезной:

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Тянет вполне на отдельную заметку, жаль вы комментарии не любите писать, а то стоило бы.  

Грубо говоря, например, можно дать не просто табличку, а ответ на вопрос какие отрасли США встанут без импорта.   А точнее - даже что НЕ встанет?

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Отдельная заметка лучше, когда сам нарисуешь картинку)

Так то надо знать структуру потребления элементов по отраслям, и желательно не умозрительно, а точные данные. А вот с этим то как раз вопрос) впрочем, если что-то найдётся по всей табличке, то можно и будет заметку сообразить.. :)

Аватар пользователя Cobold
Cobold(8 лет 6 месяцев)

Спасибо!

Хорошо видно, что с 90-х годов падение потребления металлов, используемых в металлургии (хром, никель) и электронике (германий, индий). Сохраняется на одном уровне, причем примерно с  70-х, то есть конца американской "лунной аферы", производство вольфрама, марганца, молибдена. Растет производство рения.

Но характер кривых за последние несколько лет говорит о том, что реиндустриализации в США не намечается, иначе росли бы уровни потребления исходных материалов для перезапуска имеющихся производств, либо потребление стали для постройки новых. 

Грейтэгейн будет чисто виртуальным, собачьи парикмахеры и барбершопы. Ну, еще 5G, бигдата, фэшн блоггеры, интернет вещей, домашних животных и любимых растений. 

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Да, в мировом масштабе металлургия США здорово сдала позиции в конце 90-х и начале 00-х г.г. Скорее всего, сказался рост Китая.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(8 лет 6 месяцев)

Наверное да, США выводили грязные производства в Китай, при этом потеряли компетенции.

В связи с этим возникает вопрос - а если теперь Китай начнет избавляться от металлургии, куда она будет переезжать?

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Во Вьетнам. Чтоб недалеко)

Аватар пользователя Cobold
Cobold(8 лет 6 месяцев)

Ну да) Осталось убедить жителей Вьетнама...

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

"Ну да) Осталось убедить жителей Вьетнама..."

Шутка про Вьетнам) Если серьёзно, то вряд ли выйдет "заменить" Китай другой страной. Он слишком уж крупный и населённый, обладает слишком большими ресурсами. Аналогов нет. Индия не подходит - ресурсная база мала и маловато территории. Индия может потянуть только чёрную металлургию на уровне Китая - там достаточно много железной руды, угля, хрома и марганца. Часть цветной металлургии можно условно распределить в ЮВА (Оловянный пояс, вольфрам Таиланда и Бирмы), Чили (медь), Южная Корея (чёрная металлургия, редкие металлы), Австралия (чёрная металлургия, металлургия алюминия), Бразилия (алюминий и чёрная металлургия, гидроресурсы Амазонки и Параны). Ну, и ЮАР с Канадой.

Только "распыление металлургии" - второй такой Китай, как Китай уже вряд ли получится)

Аватар пользователя Cobold
Cobold(8 лет 6 месяцев)

Тут есть еще вопрос, к чему тяготеет металлургическое производство. НЯП, наличие дешевой энергии важнее транспортного плеча сырья. У вас предполагаемые места производства сосредоточены в местах добычи сырья. 

Австралия в качестве места производства алюминия не взлетит, нет там свободных энергетических мощностей в нужных количествах. Ну и, опять же, чем больше печка (или плавильный котел для алюминия), тем меньше энергии на единицу металла надо. Китайцы так и отвоевывали алюминиевый рынок, у них котлы были в два раза больше российских. А глинозем в качестве сырья по всему миру растаскивают миллионами тон.

Орский никелькомбинат, например, некоторое время работал на кубинском сырье - руды, для работы на которых он строился, в России кончились, и сходных по составу ближе не нашлось. Таскать кораблями и железнодорожными составами было дешевле, чем перепрофилировать на новое сырье.

Плюс Китая был в дешевой энергии, емком внутреннем рынке (как следствие, относительная независимость от биржевых котировок металлов), и только в третью очередь - в дешевой раб. силе. Сейчас энергия стала дорожать, нет у них возможностей дальше строить новые угольные энергоблоки. Ну, про "солнце и ветер" в качестве источника энергии для металлургического завода - это не смешно. А больше направлений роста для источников энергии у них нет. 

Просядет металлургия в Китае - вот тогда и начнется пресловутый "распад на экономические блоки".

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Я потому и уточнил насчёт энергии, что в Индии достаточно много угля) в Австралии впрочем ещё больше при куда меньшем населении. Хотя гидроресурсы обеих стран невелики, но достаточные запасы угля - неплохой задел для организации металлургического производства. Австралия может работать чисто на экспорт в силу почти отсутствующих внутренних потребностей. Ну, рынок Индии, конечно, сейчас почти кратно меньше китайского. Так что я только чисто умозрительно с точки зрения наличия ресурсов оценил возможности "распыления металлургии Китая" куда-то за его пределы :)

Аватар пользователя Cobold
Cobold(8 лет 6 месяцев)

Одних запасов энергоносителей недостаточно для генерации энергии, нужны либо готовые недозагруженные энергоблоки, либо инвестиции и время на постройку новых. Свободных мощностей в Индии нет. И такого потока инвестиций, как в Китай девяностых, тоже нет. В Австралии они вроде останавливали угольные блоки, которые не могли конкурировать по стоимости с "зелеными", так что теоретически свободные мощности там есть...

Но в ближайшее время  Индия и Австралия в металлургии свою роль вряд ли сильно изменят. А вот где есть возможность быстро и сильно нарастить потребление энергии - это надо крепко анализировать, первичку искать...

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Понятное дело, что одних запасов мало, и что электростанции надо строить. У Китая же тоже в 80-е не было столько мощностей - он их построил позднее. Готовых недозагруженных блоков на запитку хотя бы на десятой части объёма китайской металлургии вряд ли где-то сыщется. Просто у Австралии и Индии есть возможность не только построить угольные блоки, но также есть ресурсы для обеспечения их топливом на длительный срок. У Индии к тому же есть перспектива роста внутреннего рынка - страна весьма населённая, потребление металлов вряд ли останется постоянным или уменьшится. Куда вероятнее, что потребление стали в стране будет расти (плюс дешёвая рабочая сила). И, в дополнение к размышлениям: Индия вполне может стать "металлургом" всей Южной Азии в будущем. В Пакистане, Бангладеш, Бирме, Таиланде металлургия не особенно развита. Если только переработка вольфрама и олова в Бирме и Таиланде.. А у Австралии рядом растущий рынок Индонезии. Конечно, Южная и Юго-Восточная Азия не аналоги внутреннего рынка Китая по величине. Но часть объёмов его чёрной металлургии Индия и Австралия могли бы "распылить в свою сторону" в силу наличия ресурсной (ж.руда, хром, марганец) и энергетической (уголь) базы и наличия близких рынков сбыта :)

Разумеется, это просто размышления вслух) такая возможность развития событий даже через 20 лет мне представляется маловероятной.

Аватар пользователя Escander
Escander(2 года 5 месяцев)

Хорошая статья Спасибо!! yes

По многим позициям пик потребления в прошлом... похоже начали "готовиться к кладбищу".

Аватар пользователя xcopyz
xcopyz(5 лет 6 месяцев)

Цены на цветные металлы в мире во многом зависят от компаний, работающих в горнодобывающей отрасли США и других стран Северной Америки. В этом регионе активная разработка новых месторождений началась еще много лет назад. Компании Америки  инвестируют и в добычу руды в других странах мирах.

В Америке существует и ряд других компаний, имеющих значительный вес в мировой экономике и занимающихся добычей и выплавкой цветных металлов. Производство этих металлов постоянно развивается и увеличивается за счет других стран.

Аватар пользователя Uruh65.
Uruh65.(2 года 2 месяца)

Спасибо.

Аватар пользователя Niyaz54321
Niyaz54321(6 лет 5 месяцев)

Спасибо,

Может я что-то не понял:

Бериллий 2010 год

Добыча 180 тыс тонн.

Доля в мировом производстве 88,2%

Импорт  271 тыс тонн.

Даже если они импортируют весь оставшийся бериллий, то их доля меньше 50%.

Или доля считается как 180+271 - это 88,2% от всего бериллия?

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Имеется в виду доля в мировой добыче бериллия из недр 88,2%. А импорт учитывает и вторичное производство)

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

Бериллий, насколько понимаю, это прежде всего ядерные технологии и ядерное оружие. Странный график. Мы что-то не знаем про ядерные технологии США?

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Ну, я всегда думал, что первейшее применение бериллия - сплавы. Бронзы) а уж потом всё остальное. Просто США повезло с ресурсной базой - около 60% бериллия мира у них. Такое первенство сложно отобрать)

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

Да вот как бы в этом и вопрос. Куда они его используют. Можно и сплавы бронзы, а можно и отражатели нейтронов. И это чертовски большая разница. Как производство термоядерных устройств и ядерных реакторов для военных нужд, или просто инструментальное производство. Причем бериллий в производстве инструментов явно не обеспечит доходность даже близкую к использованию к военных нуждах.

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Докладываю :)

В 2018 потребление бериллия в США было таким: 22% в промышленных компонентах (вот тут может скрываться атом), 21% в бытовой электронике, 16% - автоэлектроника, 9% - оборонка, 8% телекоммуникации, 7% энергетика, 1% - медицина, 16% - другое.

Дословно, если вдруг я что-то не так мог перевести на память:

"Based on value-added sales revenues, approximately 22% of beryllium products were used in industrial components, 21% in consumer electronics, 16% in automotive electronics, 9% in defense applications, 8% in telecommunications infrastructure, 7% in energy applications, 1% in medical applications, and 16% in other applications."

Технически чисто оборонка в потреблении бериллия занимает всего 9%. Условно "атом" может занять не больше 22% потребления Ве, а реально, думаю, он занимает небольшую часть от указанных выше 22%. Так что к "неядерному" и "невоенному" потреблению, думаю, в США относится не менее 3/4 бериллия.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

Ясно. Вроде выглядит нормально. Но без специалистов в этом вопросе сложно разобраться. Как-то много они бериллия жрут, особенно странно 2000-2010 годы. Наверное просто банальное разгильдяйство, когда ценный элемент переводят на ширпотреб и ручные инструменты.

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Быть может, они делают какие-то электронные компоненты с использованием бериллия, которые затем отправляют на экспорт.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 1 неделя)

Угу, очень интересный вопрос, что же они делали в этот период. А то сразу нездоровые мысли про отражатели.

Аватар пользователя kolos
kolos(2 года 4 месяца)

Как то невесело у них.

Спасибо. Познавательно, как всегда у Вас.

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

(кланяется)

Да. Практически все позиции или сократились или производство прекращено вовсе. Динамику выпуска только единичных металлов можно считать позитивной.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(3 года 1 месяц)

Потребление металлов падает потому что продвигаются технологии. Например раньше транзистором П210 можно управлять половиной АЭС,  но в нынешние времена для этих целей сгодится коробушка в 30 раз меньше. 

 

Аватар пользователя bazil
bazil(6 лет 10 месяцев)

Ну,с другой стороны раньше "коробушки" были только на "АЭС", а теперь "коробушка лежит в каждом кармане и управляет каждым утюгом" :)