Соединенные Штаты должны разработать новый подход по взаимодействию с Россией, чтобы снизить риск ядерного конфликта, а также повысить уровень безопасности, говорится в статье The Wall Street Journal, написанной бывшими высокопоставленными американскими политиками. В создании материла приняли участие экс-глава госдепартамента США с 1982 по 1989 год Джордж Шульц, бывший руководитель американского Минобороны Уильям Перри (1994–1997), а также бывший сенатор-демократ от штата Джорджия (1972–1997) и экс-глава комитета сената Соединенных Штатов по вооруженным силам Сэмюэль Нанн.
«Это потребует совместных усилий Вашингтона с союзниками США по выработке политики в отношении России, чтобы уменьшить ненужную ядерную угрозу, с которой мы сейчас сталкиваемся, но сохраняя при этом наши ценности», — говорится в материале, цитирует «Интерфакс».
По словам авторов статьи, Вашингтону необходимо пересмотреть свою неэффективную политику в отношении РФ, основная роль в этом должна быть отведена американскому конгрессу. Так, председатель палаты представителей Нэнси Пелоси и лидер сенатского большинства республиканец Митч Макконнелл должны созвать двухпартийную группу, которая сможет обсудить возможности укрепления НАТО, а также возобновление диалога с Москвой.
Отмечается, что лидерам двух государств Дональду Трампу и Владимиру Путину следует выступить с совместной декларацией, подтверждающей, что ядерная война никогда не может быть выиграна и что такую войну ни в коем случае нельзя развязывать.
Кроме того, Москва и Вашингтон должны обсудить множество вопросов стратегической стабильности, включая увеличение времени принятия решений для лидеров в условиях, когда ситуация в мире быстро дестабилизируется, а военные технологии постоянно совершенствуются.
«Такие усилия следует приложить прямо сейчас», — заключают авторы статьи.
Комментарии
Как обычно - как только становятся "бывшими" - так сразу моск включается.
У них на время службы способность думать забирают, что ли?
Это -не про указанных в статье персон. Которые никуда мозг не сдавали. Вполне разумные, хоть и враги.
Никакие они не бывшие - это просто метод пряника.
Пытаются убаюкать российское политическое руководство, а в это время свои делишки разрушительные втихаря продолжить...
Нет, просто на службе они должны плыть в фарватере внешней политики и связаны договорами на предмет публичных заявлений. А на пенсии внучков нянчат и ссыкотно становится за них и за себя.
А мне кажется, что это мнение "аксакалов" не столько от чтения характеристик нашего оружия, сколько от рассматривания того скотного двора, который у них буйствует в политике.
у них не думать забирают, а не бояться не оплачивают.
вот на мандраж их и пробивает
ой посмотрите какие миролюбивые дяденьки объявились, в тюрьму их подлецов сейчас-же, как явных врагов сша и агентов Путина.
Ну тупые! Путин об этом говорит постоянно, на каждой международной встрече. Своего трясите с признанкой.
Там трясти то нечего, на время презеденства мозг сдаётся в камеру хранения.
Уже может быть выиграна....И как не странно не сша , против нашего гиперзвука у них ничего нет , а у нас лучшая ПВО, ПРО против них....Так что вовремя озаботились , пока у нас добрый терран ...Не факт , что следующий будет такой же добрый..Давно говорил , пора нам продавать им право на жизнь !!)))
В этот момент учения были приостановлены, силы «Синих» были «оживлены», а правила учений были изменены. Главное вовремя сохраниться
Через 15 или 20 лет ядерная война Россией может быть выиграна. Это далеко не никогда.
А как сейчас -- точно никто не знает: неизвестно, сколько минитменов и трайдентов долетят неперехваченными до предполагаемых целей и сколько из них правильно взорвётся.
Но угрозы войны собственно нет, есть (практически неотвратимая) угроза для США безвоенным путём передать гегемонию России. Поэтому некоторые в США хотят тормознуть развитие российского оружия, потому что американское оружие валится в пропасть. Но "ожесточил господь сердце фараона", и никто их в США не послушает -- будут скользить по наклонной плоскости, которая сама будет непрерывно увеличивать свой угол с поверхностью.
...через 20 лет не развалятся прямо в своих шахтах от отсутствия финансирования на их обслуживание.
20 лет назад про нас так же говорили. Всякое может случиться
Если ты за 4 года так и не понел разницу между ними и нами, то что ты тут эти 4 года делал?
У американского правительства ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ активы по собственному отчету на 21.5 трлн.$
В благополучном для их экономики (по всем радостным отчетам) 2018 году долг вырос на 1.16 трлн.$. Они сами пишут в этом отчете, что такая экономическая политика не может продолжаться в будущем. Если не предпринять срочных действий, то конец будет мрачным. По их расчетам если сейчас ничего не менять, то через 10 лет потребуется увеличить доходы бюджета (налоги) на 20% или на такую же сумму уменьшить расходы. Но при этом они понимают, что увеличив налоги на 20%, они вряд ли соберут больше денег, поскольку это убьет бизнес и большая ставка будет собираться с меньшей базы. 2/3 налогов платят физлица. Для них рост налогов означает сокращение потребления и как следствие падение продаж и ВВП. Так что простого решения проблемы не существует. Им нужно срочно сокращать военные расходы. Трамп не просто так говорит, что другие страны должны платить США за защиту (размещенные у них военные базы). Денег катастрофически не хватает уже сейчас. А стоит начаться рецессии и финансовому кризису, как им станет ОЧЕНЬ больно.
Если ещё учесть конский ценник на производство их оружия ...они разорятся раньше , чем они думают...)))
Американцам верить - себя не уважать! Причин такого дружелюбия две!
Первая - скоро продление договора СНВ, и под это дело они будут пытаться включить в запрет наши последние разработки: "Посейдон", "Авнгард", "Кинжал" и прочее, что прокатит.
Вторая - указанная здесь, раскрутить нас подписаться за неприменение первыми ядерного оружия. Вроде, и не подкопаешься, ну прям эльфы! А с другой стороны, жахнут всей своей НАТО по нашей базе в Сирии или по Крыму ракетами без ядерного наполнения, и будут ждать, что мы ввяжемся в обычную войну со всей Европой.
Это точно, верить амерам нельзя. Они всегда играют в одни ворота - заключают выгодные только для себя договоры(Горбачёв не даст соврать), а в нужный для себя любимых момент они выходят из любых договорённостей, что недавно в очередной раз пиндосы и продемонстрировали с договором по РСМД.
Но вы то берега не путайте....Кто ударит и главное чем ???? отразить удар крылатых ракет , Крым и Сирия в состоянии , продемонстрировано было год назад...А массированный удар , нужно сосредоточение носителей , а мы уже никого ждать не будем , будет превентивный удар по носителям ( в случае угрозы нашей территории)
А теперь переоценить своё утверждение, приняв во внимание тот факт, что дети практически всего руководства РФ проживают на территории "наших западных партнёров".
Детям не повезет, всего то. Ну погибнут, дети, и что такого?
Унылый уже паттерн про детей. И вообще, дети совершеннолетние уже. Сами дорогу себе торят.
Правда обычно такая и есть - унылая вся такая. Вот как 2х2=4. Уныло же ж тоже, да?
Ну и прям чувствуется, что своих детей у тебя нет. Да, думаю, даже и племянников.
уныло троллишь ...когда стоит выбор , между 100 детьми , и 10 000 ...выбор страны всегда будет на стороне 10 000....Напомнить , как развивались события "они ж дети " в украдине ? если бы всех студентов даже расстреляли тогда на майдане( их просто жестко разогнали), то тысячи бы остались живы...если не миллионы , так как эта история ещё не закончена...
Троллинга не было ни на грамм.
Это смотря чьи дети. И если ты этого не понимаешь(или прикидываешься, что не понимаешь), то и говорить дальше бессмысленно
Да-да , ты ещё расскажи нам ( как один тип здесь набрасывал ) что дочери террана там живут...
Наличие исключения подтверждает наличие правила.© Сенека
П.С, Это если предположить, что они(дочки) таки вернулись к родным берёзам.
Вы просто не заметили как сменилась парадигма об зарубежном обучении , если раньше это было круто , то сегодня это не комильфо для элиты ....Думаю скоро станет позором...
Разве я говорил про учёбу? Я о пмж говорил. Из обучающихся я только о внучке Лаврова знаю, но она ж как бы не в первом классе ещё. За то гражданка США, не хухры-мухры.
Со временем происходит чистка и в этом плане...вам напомнить , что сказал терран Якунину когда его сын принял британское гражданство ? и где теперь Якунин ?? не всё сразу...терран без резких движений сделает всё как надо стране....моя имха....
И что же он сказал Якунину? И где теперь Якунин?
уже раза три , писал коменты на этом ресурсе про этот случай и ссылки приводил....поищите в моих , если не следите за жизнью ресурса...а то хитрая бестия , всё тебе разжуй и в рот положи...)))
Дык я ж не офисный планктон. На работе мне некогда в интернетиках копаться, я тружусь, знаешь ли.
Ну, нет так нет.©
Если ты изначально в чём-то уверился и поёшь с чужого голоса , то кто тебе доктор. И хотелось бы фактологии от тебя , про деток , кто ? где живёт ? поработай , поищи...выложи , а то все мастера набросов , прокукарекать и людей в труды вгонять опровергать , мне иногда - вот нет желания глупым людям что-то доказывать...))))
Давай ка сэкономим время и от общих слов к конкретике. Лаврова я уже упомянул. Назови десяток руководителей нашей богоспасаемой.
Смысла в картинке не наблюдаю. Видимо, он открыт только для специальных людей.
Ну и, я так понимаю, с конкретикой ты связываться не хочешь. Ожидаемо, чёуштам.
Ибо недостоин....)))))) И быть тебе рыбой , мерзской и скользкой....))))
Неа. В следующей жизни я буду земляным червяком.
но сохраняя при этом наши ценности» Блин ! Да что же у них за ценности-то такие, это когда безнаказанно грабить, разорять и убивать можно, а получать ответку нельзя ? Достали! Уроды ..
Не уроды, - Хищники. Хитрые, умные Хищники...
Исходите из этого положения и всё остальное встаёт на свои места.
Совершенно верно. Только я бы уточнил. Шакалы.
И какой смысл в таких заявлениях, если Германия в 1941 году грубо нарушила договор о ненападении? Прецедент как бэ уже был.
Бывшие удивительно часто становятся адекватами...
А тут всё просто - "бывшие" всего лишь получают возможность публично озвучивать свои персональные оценки и позицию, которой они лишены, когда занимают некий официальный пост, на котором они имеют возможность выражать лишь официальную позицию Политбюро
ЦК КПСС,которой обязаны следовать, даже если имеют иное персонально мнение.А нужны ли России какие либо соглашения с США?
США ( НАТО) разворачивает ударную группировку на российской границе, с ядерным оружием - корабли с тактическими ядерными ракетами в Средиземноморье, Атлантике и Дальнем Востоке, авиация с ТЯО в Восточной Европе.
СШП разворачивает у российских границ средства перехвата российских ракет ответного удара.
Страницы