Действующее в Афганистане движение «Талибан» (запрещено в России) утверждает, что его бойцы сбили американский стратегический бомбардировщик Boeing B-52 Stratofortress. На заявление представителя организации Кари Юсефа Ахмади обратило внимание издание Muraselon. Как сообщается, информация о сбитом военном самолете появилась в Twitter. В записи говорится, что удар по бомбардировщику якобы нанесли в округе Вашир провинции Гильменд. Отмечается, что после этого B-52 упал, а все находившиеся на борту — погибли. Ни афганские власти, ни американская сторона не комментировали эту информацию.
Сообщение из Твитера:



Комментарии
Если правда уронили - это будет номер. У амеров эти пепелацы и так на перечёт.
А зачем бы такой пепелац там летал на бреющем? Хотел какой-то кишлак ядрёным фугасом бомбануть? А меткие талибы его с карамултука - бац...
Любой самолёт взлетает и садится.
Так-то да! Но это ж какими пендосами надо быть, чтобы стратегический бомбардировщик в Афгане зачем-то садить? Хотя... это мое некомпетентное мнение...
Ну, мало ли... Может героин срочно понадобился...
А он что, прямо в Афганистане и базируется? Он же может взлетать откуда - то сильно дальше, где нет риска попасть под огонь.
Утверждают что сбили на взлете. Может даже и не сбили. Техническая неисправность самолеты реально старые.
Сильно сомневаюсь, что они хотя бы раз садились или взлетали в Афганистане. Но горы там есть и высокие, так что остаётся техническая возможность с вершины какой-нибудь горы достать из пзрк, если над этой горой кто-то любит регулярно летать, используя её как ориентир.
Мог сесть по техническим причинам. И из за них потом упасть на взлёте..
del
Что-то сомнительно. Из ПЗРК (а другого нет) там только на взлете-посадке, да и то попасть надо крайне удачно. Вот сам по старости навернуться вполне мог. Подождем подтверждений.
P.S. Если реально сбили, то тому хлопцу два мешка насвая и настоящий российский АК!
Да, такому бегемоту и стингер - дробина. Даже если пара двигателей заглохнет. Если только баки удачно продырявятся и загорятся... Не, скорее сам.
Согласен, да и источник беспонтовый. Инфовойну и вбросы никто не отменял.
Техническое предложение. Не по теме. Можно ли сделать так, чтобы при логине оставаться на той странице сайта где залогинился, а не переходить на личную вкладку. потому, что
1) приходится потом снова искать статью, где хотел оставить комментарий
2) происходит деанонимизация пользователя для всяких рекламных жучков на странице. Этот вопрос требует детальной проработки. Как сделать так, чтоб сторонние вставки в страницу не могли идентифицировать пользователя\автора комментария по url.
Есть раздел техническое. Создайте новую запись в блоге с пометкой в заголовке "Техническое" и предложите статью разделу. Там ответят.
1) Некоторое неудобство в том, что при авторизации выкидывает на собственный профиль есть - это да.
2) Деанонимизацию проводит КМК ваш браузер, а не АШ. Приобретайте улучшенный профиль
Дед, а правда, что ты самолёт сбил? Ну скажем так, недозаправил.
Они там постоянно сбивают Б-52.
F35, B52 - неделя еще не закончилась...
... остальные даде взлететь не шмогли