Архангельск вышел на несанкционированный митинг, больше похожий на Бунт. Притом волнения идут по всему городу.
Площадь возле Морского Речного вокзала и рынка:
Площадь Ленина (главная административная площадь города):
Здесь ставят палатки.
Использованные источники:
Комментарии
Скажите, уважаемый.
Почему Вы дублируете материалы Мюрида? Вы - он? Или на одну организацию трудитесь? Я уже 4 раз замечаю, что после появления материалов по определенной тематике у него - вы выносите этот же материал на АШ.
Нашел первое упоминание в Фейсбуке. У политолога Владимира Соловья. Эль Мюрида, я конечно, знаю лично. Но мы не настолько близки)).
Соловей известный всепропальщик ) А уж репостить на АШ Мюрида....
Есть или нет проблема - не знаю. Зато вижу очередной протест под красными и имперскими флагами. Серо-буро-малиновый союз всё ближе)
P.S. Если проблема реально, то конечно надо бороться, но желательно без политического пиара.
А не нужно допускать косяков ,вольно или нет что бы под ними развертывались знамена любых истов ,виновные должны ответить .на ровном месте кочку нашли ,тем более деньги собирают !
Флаги раздражают, мне тоже глаза мозолили, потом местных ЕРовцев встретил там же (но им с флагами нельзя), протест есть, серьезный, пока политические требования дальше отставки орлова не идут. Среди активистов, не партийных, были аресты по области и не только, скорее всего скоро замалчивать не получится, и навального какого-нибудь насильно притянут. Но местные его могут озвездюлить.
Внес в Ахтунг.
Автору - открой словарь и прочти определение термина "бунт".
Покажи, что клоунада подпадает под это определение.
Потом обсудим.
Никакого бунта не было. Был несанкционированный митинг. Т .е. его согласовали где- то в е-нях на левом берегу Двины и обчественность сказала: фиг вам мы туда поедем , за семь верст киселя хлебать и вышла на Троицкий.
Отношения с правоохранителями носили исключительно мирный и взаимовежливый характер, никаких дубинок и задержаний. Я навел справки.
Мюридку - на кол.
слив не защитан. надо быть точнее в заголовках.
Это не автор записи пишет, не автор заголовка, так что не по адресу претензия.
На месте автора записи, я бы изменил заголовок на не провокационный. Ну или откомментировал его в авторских. К чему такое нагнетание - бунт? Рефлексорно включается негативное восприятие.
Наверное, заголовок умышленно так сделан. Для какого-нить города типа СПб нейтральный заголовок будет воспринят как очередная шалось белоленточников, которые у всех уже в печёнках. Люди, знающие архангелгородцев, конечно, даже на нейтральный заголовок среагируют остро. Но подавляющее большинство, которое знает только, что Архангельск - это где-то на севере, и что это родина Ломоносова, отнесутся к ситуации так же индифферентно, как вы или я по отношению к СПб. А между тем, в Архангельске произошло событие явно не рядовое.
К тому же слово "бунт" формально вполне соответствует происшедшему. Просто северяне люди выдержанные и даже бунтуют, хорошо оценивая ситуацию, и держа себя в руках. Чему подтверждение - более чем достойное взаимодействие полиции и митингующих.
Элементарно - неподчинение требованиям власти, нарушение закона. Митинг не согласован. Во время шествия преодолели несколько оцеплений. Благо полиция там сообразила, что к чему, и не стала усугублять. Форменный бунт и есть. Просто в Архангельске люди прекрасно понимают, что действие влечёт ответственность. Поэтому полиции ничего не оставалось кроме как дать народу высказаться.
Это совсем нехорошо. Архангелгородцев знаю давно и достаточно хорошо. И по делам и не только. На мининге были именно рядовые архангелгородцы - работающие, с детьми, пенсионеры, а вовсе не маргиналы или тупые малолетки. И освещён митинг был отлично. Люди высказывались по существу. Никаких экстримистских действий не совершали сами и не допускали провокаций. Никаких агитаторов от партий. Кстати, вы заметили, как у них в городе чисто, как отсутствуют всякие дебильные постройки и понаехавшие, от которых Питер и Москва уже перестали быть Питером и Москвой? А тут им помойку насыпать решили.. Именно в данном случае мы видим не клоунаду, а качественный, осознанный народный протест. И это очень грустно, поскольку указывает, что проблемы управления в государстве, а также проблемы взаимодействия власти с народом достаточно серьёзные. Если вы просмотрели внимательно видео, то могли узнать, что конфликт длится достаточно долго, были и переписки с администрацией, и суды. В стадию несанкционированного митинга конфликт перешёл только после того, как власть отказалась от диалога и обозвала архангелгородцев шелупонью. В такой ситуации надо не голову в песок прятать, а называть вещи своими именами. О северян многие зубы сломали. Если в Москве не дураки сидят, то должны правильно понять происходящее.
Словарь открывал? Или чтобы посрать в инете не обязательно терминологию отслеживать?
"Бунт - стихийно возникшее восстание, мятеж".
Словарь открываЛИ, да. Словари есть разные. В данной ситуации отдаю предпочтение не Ожегову с кратким толкованием, а другим словарям:
Словарь Ефремовой
Есть ещё этимологический словарь (о происхождении слов), где характеристика "стихийный", на которую вы обращаете особое внимание, вообще отсутствует. Хотя, несомненно, у слова бунт окраска довольно резкая. Но это право автора расставлять акценты. В связи с этим вспоминается замена слова затопление словом подтопление во время ЧС. Но такое подтопление, что вода в жилье по пояс стояла))
Ваши слова на счёт посрать в инете и неумение пользоваться терминологией заберите назад, пожалуйста. Я понимаю, что это не в ваших правилах, и что в вашей власти усугубить ситуацию и отправить меня в бан, но надеюсь, что вы сможете решить вопрос объективно.
первому (из трех) - приготовится ))
Что делать... кто ссыт, тот не пьёт.. Старался предельно корректно изложить. Надеюсь, что деловая репутация для оппонента важна и при обращении со статистически пренебрежимо малой величиной.
уверяю, в принципе, мы даже не заметим потери.
Вполне спокойно отношусь к санкциям, принятым на эмоциях. При этом, если я вижу, что санкции носят систематически прагматический характер, стараюсь делать правильные выводы. А правильные выводы так или иначе, рано или поздно обретают вполне внятную и действенную форму. Лично вы здесь, конечно, не заметите, поскольку вы здесь выполняете строго ограниченные функции. Но идеологи ресурса, уверен, видят вопрос шире. В конечном счёте им важнее популярность ресурса, чем удовлетворение личных амбиций. Поэтому смотрю на ситуацию с оптимизмом. Ничего противоправного я не совершил, никого не обидел, неявные цели на ресурсе не преследую, так что банить меня не за что.
Но и нарываться зачем?
Думаю, что если с такой точки зрения относиться к высказываниям вдохновителя ресурса, то он довольно скоро окажется в вакууме (за исключением достаточно узкого круга). И вряд ли ему это этого сильно хорошо будет. Он же заходит в темы, обозначает своё пристутствие, участвует в обсуждениях. Значит, у него есть в этом необходимость. Если у гостей его ресурса будет к нему отношение, как к небожителю, это неизбежно создаст некоторую изоляцию в обсуждении. Конечно, надо держать дистанцию - давать понять, что в ряде случаев дискуссии неуместны. Но люди должны понимать и улавливать это сами. Такое поведение должно быть прогнозируемым. Если к ТС есть публичная претензия, и она ошибочная, то не грех обратить на это внимание. Тем более, что в данном случае ТС ничего крамольного не публикует. Конечно, если в ответ я получаю грубость, я реагирую. Если из опасения попасть под санкции администрации я вынужден буду проходить мимо её ошибочных суждений, высказанных публично, это будет всем видно. И это нанесёт более заметный урон имиджу администрации, чем необходимость иногда сбавить обороты в общении. Потому что в одном случае понятно, что все мы люди и можем погорячиться или поспешно высказаться, а в другом случае это будет лицемерие, ибо есть негласные правила не вступать в дискуссии с администрацией и есть инициатива администрации участия в дискуссиях (безусловные указания обычно даются непублично). Возможно, я плохо улавливаю специфику, и вы можете мне пояснить, в чём я ошибаюсь? Или вам меня приятнее наблюдать в бане?
ты думаешь ,что ты первый, кто пророчит это "вдохновителю ресурса"? ты сильно заблуждаешься, недооцениваешь то, куда попал и переоцениваешь свои способности
... ишак ревет, караван идет...
мне ты вообще никак, ни в бане ни без бани. заслужи уважение здешних камрадов и всем от этого будет приятно.
а если будешь ,как небезызвестный Михаил Самуэльевич, противопоставлять себя обществу, то общество не вынесет этого противоречия и выпрет тебя с ресурса.
Вряд ли стоит задаваться подобными целями. Общение дело такое. Если общение приносит пользу, люди будут общаться. Уважение вообще категория к анонимам в интернете неприменимая, ибо уважение приходит по делам человека, а не по его болтовне. Человек может супер-правильные слова говорить, а дела его будут чернее сажи.
Это смотря что за общество. Даже здесь их несколько этих обществ. У каждого свои цели. А кто такой Михаил Самуэльевич и чем здесь знаменит? Спрашиваю с целью понимать, от чего меня предостерегаете.
osoboye_mneniye, Вы же совсем не нудный, не?)
В бан.
Там на видео с мордой спрятанной под балаклавой который из перечисленных?
Там и в очках на пол-лица были люди. Не хотят светить свои лица. Это нормально. Кому нужны потом неприятности на работе?
Кстати, в каком видео и на какой минуте вы увидели личность в балаклаве? А то, вдруг, вам показалось? Обычно балаклавы под шлем надевают. Какой здесь смысл в маскараде?
Какие опытные ребята! Или просто сыкуны? Или профессиональные сыкуны-митинговщики?
А чего вы у меня это спрашиваете? Съездите, ознакомьтесь с обстановкой на месте, задайте им ваши вопросы. Уверен, что они постараются вам ответить доходчиво, и вопросов на этот счёт у вас больше не будет.
Вы на вопрос мой про место на видео, где есть личности в балаклавах, не ответили. На заглавной фотке, приведённой вами. вижу что человек закрыл рот. Видимо, горло бережёт. Может, болеет? Весь день холодным воздухом дышать - так себе история. А так ни нациков, ни нацистской символики на митинге не было. Если и явился кто, то их быстро подчитстили. У местных с этим строго.
Вы в детский сад решили скатиться?
А кто про нее говорил?
Вот и я думаю, зачем людям нарушать закон?
Закон Российской Федерации «О митингах» запрещает участникам митингов скрывать своё лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности.
Разве что в балаклавах ходят специально обученные люди - какие-нибудь "десятники".
Так Закон Российской Федерации ещё и запрещает вести строительство без разрешения. И запрещает выдавать разрешения без экспертизы. И запрещает преследовать за убеждения. Да много чего ещё запрещает... так что расслабьтесь.
нормальный ход ))
означает ли это, что можно наплевать на
не соблюдатьзакон, если его не соблюдает кто-то еще?По памяти - закон разрешает использовать любые допустимые средства, в том числе и не предусмотренные законом, в том числе отступать от его требований, если это необходимо для пресечения нарушения закона, при угрозе жизни, здоровью, совершении правонарушений общественно опасным способом, если нарушитель не дама на сносях. Нарушение закона уже засвидетельствовано - строительсвто без разрешительных документов, степень опасности деяния, преступников, участники митинга оценить не могут. Рассмотрение дела в суде придется сделать публичным, чтобы ситуацию в будущем трактовать однозначно. Юристы поправят.)))
поциент в ночи стал нести совсем уже агрегатированную хрень...и откуда только у поморов такая забористая трава?
Идите-идите, Вам не обязательно знать законы, кроме одного, но по причине сложности вашего положения, Вы вряд ли можете осознавать его смысл и значение :)))
Озабоченная политота - "бунтом" назовут даже проезд без билета, лишь бы звучал более грозно.
я их таких тут определил с пяток. ))
Это означает, что требовать исполнение закона нужно со всех в равной мере. Если требовать только с граждан, которых привлечь гораздо легче, чем организованную группу эффективных менеджеров, то неизбежно будут происходить осложнения. Надо в первую очередь исходить именно из этого. А уж кто там один из всех в балаклаве пришёл, это вопрос десятый, поскольку никакой погоды в данной истории не делает. В отличе от нарушений со стороны организаторов полигона. Если они имели место, конечно.
Имели место. Но москвичи ушлее намного, поэтому продолжают тянуть. Местные юристы, прокуроры, да и судьи тоже, легкая добыча. Неправильно указывают статью по нарушению, и дело заканчивается пшиком. Составляют протокол, не на того или с ошибками. Так ростехнадзор проиграл суд о приостановке строительства, а полиция боится связываться даже с гастарбайтерами. Их прораб начал махать ковшом экскаватора, разрушил вагончик, повредил одного пикетчика, но местная полиция не смогла на него дело возбудить - его объявили тяжело "пострадавшим", вертолетом вывезли с Шиеса, затем в москву, и уже оттуда потребовали возбудить дело на тех, кто его якобы избивал. И местным пришлось хватать пикетчиков, чтобы выполнить распоряжение из москвы. А статьи нужно было расставлять иначе и сразу - нарушение правил эксплуатации, причинение вреда и т.д. Куда не ткни, везде клин. Нарушений полно.
Полиция в Архангельске в сложном положении. Ни против народа не попрёшь, ни против Москвы.
Это была провокация. Хорошо ещё отделались. Если бы сами пикетчики упаковали прораба, у администрации руки были бы развязаны для жёстких действий. Кого-то будут держать в сизо неизбежно в попытке остальных запугать. Прорабу вполне можно было вменить превышение самообороны. Чтобы такого избежать, его объявили пострадавшим. И по хорошему в интересах пикетчиков расследовать, кто дал вертолёт и на каком основании, кто поставил диагноз и опубликовать фамилии этих упырей. В таком маленьком городе как Архангельск это нетрудно при хорошей организации протестующих. Если им потом проходу свои же давать не будут, вряд ли кто-то ещё захочет в будущем подобную инициативу проявлять. А те, кого заставят, будут охотнее делиться сведениями и происходящем.
Да вряд ли. Такую статью легко переквалифицировать в неосторожное обращение, неисправность техники итп. Без сильной юридической поддержки на одних акциях протеста задачу не решить, к сожалению.
Вы видели видео? Провокация, однозначно, за это теперь люди под подпиской, причем вроде как посторонние. Больше двух суток держать не стали. Прорабу превышение обороны не вменить, только в отдельный эпизод выделять, изначально нападение с помощью техники, затем пресечение преступления со стороны пикетчиков. Архангельск - сгнил, а в районах суды не посадили мужиков, по указке из москвы, уже плюс. Вертолет и имена врачей не покатит - дело приказное, "советниками" земля полнится. После отставки орелика все сдриснут в москву, количество борцов за "родину" пополнять.
Понимаете Лорейн, вот если бы я захотел выйти на подобное мероприятие в известном вам городе Ярославле(а такие были), передо мной возникла бы дилема или идти и скрывать лицо, либо не ходить, потому как кому то это просто административка(сколько там, тыща, пять), мне же охотнику и обладателю многих стволов светит их лишение и запрет на охоту, ферштейн?
О боже, не хватало еще с вами где-то на охоте пересечься...
"Земля имеет форму чемодана" (с)
Да особенно экологи лет 16 в одежде спортивного стиля умиляют.
Ну а то, что обозвали "шелупонью", как видим правильно сделали. Хотя, конечно, так высказываться нельзя.
Это хорошо, что знаете его лично. Когда придет время его посадить, есть не иллюзорная вероятность, что это коснется и его окружения.
Знаю. Два года назад он был у меня дома. Про Сирию рассказывал.
И как? Говорил как он там был? :)
Так он пришел вместе с Василием ПАвловым. Вот тот там точно был. И долго. Года два.
Имеют право ,деньги третий месяц собирают ,а мусором завалили ! Если это правда я не удивлюсь !
Это не против своего мусора, а против ввоза московского, в количестве около тысячи тонн в сутки, на следующие 30-50 лет.
чел 50 на "митинге" визуально + такие клованы котоые сразу намекивают на чей то грантЪ в примерно 25 тыс руб. по 500 р на рыло )
Страницы