Ну вот, похоже, теперь все более или менее как у людей. Только кто-то не совсем понимает, каким образом это случилось.
“Дмитрий Песков требует разъяснений. Пресс-секретарь президента России не понял, откуда у Росстата информация, что россиянам не хватает денег на обувь. Данные о том, что у трети российских семей нет денег на приобретение обуви по сезону, были опубликованы Федеральной службы государственной статистики (Росстат).”
Вот те на. Откуда такие данные? С неба, видать, плюхнулись и нет им никакого объяснения.
И дети из парижей и лондонов не рассказали? О том, что там уже давно у граждан концы с концами все хуже сходятся. Ах, ну там тоже свои три десятых процента имеются, у которых все легко сходится.
Должно быть, именно они были шокированы новым отчетом о бедности во Франции: в нем тоже совершенно внезапно всплыла информация о том, что 21% граждан, то есть каждый пятый, не могут позволить себе питаться три раза в день. При этом 27% месье и мадам сказали, что не в состоянии покупать фрукты и овощи. Хм...что? Больше четверти граждан не могут наслаждаться бананами, о которых так мечтали некоторые обделенные советские граждане в свое время? И не только бананами, а вообще не могут по достоинству оценить все разнообразие свободного рынка, как видно.
À propos, насчет бананов—есть один интересный эпизод в истории отката социалистического блока назад в капитализм: по рассказам очевидцев, одной из движущих сил падения берлинской стены стало безумное влечение восточных немцев к недосягаемым бананам. Последние, как таинственные сирены непреодолимо манили к себе граждан своим чудным пением, придуманным буржуазными маркетологами за стеной.
Конечно, в Восточной Германии были и жилье, и работа, и пенсии, и образование, но бананов там, увы, не было. В ФРГ ввиду отсутствия тропических колоний их тоже не было годов этак до 50-60-х, но после подписания Римского договора и создания Европейского экономического сообщества, герры и фрау капиталистической части наконец смогли вкусить сию еду богов и горилл.
Восточные же граждане молча завидовали, обливаясь попутно слюной, пока наконец не стали разбирать стену. И тут запретный плод сыграл роковую роль—восточные граждане даже не стали раздумывать по поводу выбора: бананы vs все необходимое без страха оказаться на улице и есть менее трех раз в день... и схватили бананы.
Впрочем, восточный люд в самые первые дни заподозрил неладное: на 100 дойчмарок, полученных на рыло в качестве подарка при въезде в свободный рынок, они смогли купить довольно немногое из того, что предлагал этот рынок в супермаркетах. Однако, по крайней мере купили бананы и первое время радовались.
Но вернусь к непонятной и странной статистике. Стало быть, россиянам осталось немного поднажать, чтобы оказаться в этом деле наравне с французами, поскольку “по данным проведенных исследований, у 21,1 процента российских семей нет возможности употреблять овощи и фрукты в любое время года…”
Больше половины французов (59%) при этом беспокоятся о том, что их финансовое положение является нестабильным. А то же в развитых капиталистических странах легко—пошел и нашел новую работу, коли старая не обеспечивает трехразового питания. Теперь понятно почему: 59% тех, у кого есть возможность есть три раза в день могут в любой момент лишиться этой роскоши, и тогда все желающие получат возможность напрыгнуть и занять их рабочие места. Хоть это теперь понятно.
В вышеупомянутой Германии бедность тоже угрожает каждому пятому, причем 16,1 процента населения имеют низкий доход, а 3,4% граждан не имеют средств для того, чтобы есть хотя бы раз в день или отапливать жилье зимой. При этом Германия считается одной из самых благополучных стран Евросоюза. Это, однако, не мешает тому, что число бездомных здесь выросло в 1,5 раза за последние четыре года и в конце 2018 ожидалось, что оно составит 1,2 млн человек. А еще, в 2018 году в Германии погибло по меньшей мере 9 человек, спавших на морозе.
Я даже не стану упоминать две самые прогрессивные державы, одна из которых—колыбель капитализма, а другая—его лидирующее лицо. То самое, которое до сих пор манит некоторых своей фальшивой улыбкой, как те бананы.
Ах, все-таки упомяну. В Великобритании тоже каждый пятый живет за чертой бедности: в общей сложности 14 миллионов человек могут поставить себе на лоб клеймо неудачников, сговорившихся не искать хорошую работу и не переезжать в места, где много платят. Осталось выяснить, где находятся эти места. Возможно, во Франции или Германии, где свои спят на морозе и едят меньше трех раз в день.
В США 40% населения с трудом может позволить себе одну или более насущные необходимости, например, еду, жилье или медицинскую помощь. При этом 78% работающего населения живут от зарплаты до зарплаты, то есть тоже едва сводят концы с концами.
Что же делают уважаемые прислужники господствующего класса, состоящего из ничтожного процента населения—тех, у кого сходятся все концы?
Одни удивляются и призывают изменить статистику. И это правильно, поскольку всем известно, что если избавиться от неудобных цифр, то у всех сразу появится обувь и еда: “Новый глава Федеральной службы государственной статистики России Павел Малков в марте 2019 года сообщил о переходе ведомства к новой методологии оценки доходов населения, а также приостановке публикации ежемесячных данных об этом.”
Другие укрепляют дорогие рестораны в Париже, чтобы те, кто не ели три раза в день, случаем не ворвались в помещение, где обедают устрицами заслуженные месье с удачно сведенными концами, и не нарушили их покой.
Третьи пресекают злостных нарушителей: двое немецких студентов были арестованы за то, что посмели забрать практически нетронутую еду, выброшенную на помойку одним из супермаркетов. Понятно, что если каждый голодный будет собирать не проданную еду, то пострадает прибыль уважаемых собственников, и от этого всем будет плохо. А так— очень даже хорошо. Но во всяком случае мы видим, что буржуазное государство изо всех сил борется с бедностью.
Что же делать тем, кто повсюду не может свести концы с концами? Во-первых, убедиться, что они не одни, а во-вторых, перестать валять дурака и надеяться, что очень скоро они окажутся среди тех, кто их сводит без проблем, ибо это выглядит примерно так:
Не будем такими глупыми рабами, поскольку пирамиды никому не светят, а перспектива не есть и спать на улице вполне—стоит только взглянуть на тенденции роста числа бездомных в разных странах мира. И это не национальная черта какой-нибудь отдельно взятой экономики. Речь идет об общей закономерности капиталистического способа производства. Поэтому не все бедны, а только большинство. Меньшинство живет за счет всех остальных. Это необходимо осознать и сделать все возможное, чтобы паразитический класс владельцев средств труда пошел куда подальше—в лагеря хотя бы—и научился сводить свои концы какими-нибудь другими методами вместо старой доброй эксплуатации. И не вестись при этом на бананы, пирамиды или правильные капитализмы.

Комментарии
Статья интересная. Но меня больше всего гориллы заинтересовали.
Вот растут бананы на плантациях. Но ведь есть и гориллы. Было бы логично, если бы гориллы собирались в огромные стаи и набигали на банановые плантации, чтобы подкрепиться. Было бы логично, если бы охранники расстреливали за это горилл из пулемётов системы максим. Было бы логично, если бы зелёные, гомосеки и прочие московско хельсинкские группы озаботились жестокими расстрелами своих бедных предков.
Но где это всё? Никогда ни о чём таком не слышал!
Просто ваша невежество всеобъемлюще и невежество в экономике органично дополняется отсутствием знаний по экологии , а так же отсутствием логики и простого здравого смысла.
Пока я вижу только бабуина, который размахивает передо мной своей пипиркой и демонстрирует красную задницу. Зачем ему это понадобилось? Пёс его знает!
Мне ваши фантазии не интересны.
Но для особо одаренных поясню.
1. В статье написано, что бананы - пища горилл.
2. Зачем вы цитируете банальности, которые не отвечают на мой вопрос? Ведь это же так просто по теории эволюции - раз гориллам нужны бананы, то они должны жить там, где растут бананы. И чем больше растёт бананов, тем больше туда должно сбегаться горилл. Ну это же так просто. Это же теория эволюции. Естественный отбор.
3. Вам потрепаться не с кем?
Давай твои измышлизмы к России применим.
Вот есть мясокомбинат, там много мяса, а мясо это пища волков , далее тебя цитируя.
Заменяем гориллы на волки и задаем твой же вопрос.
И дополним.
Точно так же заменяем гориллы на волки , а бананы на мясо и наслаждаемся результатом.
И третий вопрос зачем вы пишите очевидные глупости.
Что вы гоните? Как можно банановую плантацию в 100 гектаров заменять на мясокомбинат, огороженный бетонным забором с колючей проволокой поверху? Что вообще волку делать под забором? Летать он не умеет, останется только зубами щёлкать. Да если бы и смог перепрыгнуть забор, то тут же попался бы, потому что территория небольшая, а людей много. Вот крыса или ворона - другое дело, могут просочиться и поживиться.
Волк не дурак, он пойдет туда где скот пасут или держат в загоне. А лиса пойдет в курятник.
Так почему гориллы не пасутся возле банановых плантаций? Охранять такую территорию нереально, можно запросто незаметно проникнуть. Еды навалом, только размножайся.
Ну это не великая тайна, вот на каком дереве булки растут, тщательно скрывают. Особенно нарезные батоны и Бородинский хлеб.
Придётся Росстату скидываться и покупать Пескову учебник по статистике.
Может чего попроще для начала?
недосягаемым бананам
ДЕНЬГИ ПОРТЯТ ОБЕЗЬЯН!
пару дней назад беседовал с директором школы из Подмосковья. Она невесело улыбалась ,когда мы обсуждали т.н. средние з/п ,которые были скандально озвучены в роддоме, что закончилось не только смехом якобы получавших такие высоченные доходы, но и последующим их увольнением...
так вот, директор школы сказала ,что в ее городе ставка учителя 21 т.р. Я это 18 часов в неделю надо провести. Я знал, что в советское время моя мама добирала аж до 27 часов, но это требовало фантастического труда и сокращало ее время дома до минимального. Чтобы люди понимали 18 часов занятий разделите на ,к примеру, 5 дней (в СССР было 6) и получите количество уроков, не считая ничего ,что надо еще делать учителю.
Потом она добавила, что в Калужской области ставки еще ниже, а уборщицы таки там могут получать и 5 тысяч...
Вот такая офигительная возможность жить весело и легко...
Скоро 2020г. и все у всех станет отлично! Потерпим же?
На это тут всяческие срамомоты непременно заметят, мол полюбому халтурят репетиторством, да ещё налоги при этом не платят, так что нечего ныть.
ну ,ясен пень ,чтобы заработать рубчиков тыщ так 50 надо ставки две как-то упохать даже с классным руководством. Как это возможно в реальности то? бог весть... вот есть у меня близко знакомая бывший завуч из Москвы. Так та да ушла в репетиторство, когда три школы соединили в одну, перегрузили всех дальше некуда и типа повысили доходы... Ей такая работа ой как не понравилась, потому как одни нагоняи, а света белого и семьи ужо было не видать... Вот она послала чужого пришедшего директора, который перегружал только чужих, а своим давал большие з/п ,чтобы они делились с ним. теперь репетиторствует... Да... И не ноет. Вообще-то у нас народ не ноет, а смеется ,когда ему рассказывают ,как все хорошо со средними з/п...
почему это позитивные пропутинцы называют это нытьем - ума не приложу...
У Овца, к примеру, с обувью все в порядке.
А Овц - в стране с самым правильным капитолизомом.
Овц - это всего лишь Овц, а не статистика домохозяйств.
Обувь в нормальной экономике не стоит ничего.
Дорого стоит жильё (хорошее), медицина (хорошая), образование (хорошее), персональные услуги (хорошие).
Всё остальное стоит дёшево.
Басни про "недоступность обуви" смешны любому кто хоть иногда выходит на улицу.
Я знаю, Фарца. В "нормальной" экономике имеет ценность только капитал и тушки, им владеющие.
Бабуля же, выбирающая после получения пенсии - купить ли ей необходимые лекарства, или новую обувь, или дополнительные продукты, - ценности в "нормальной" экономике не представляет.
ну вот зачем начинать статью с откровенного вранья, а ?
Ой, оказывается 2 пары, какая мелочь, да?
А ты круглый год одну пару носишь?
Удобной это что-типа Ессо?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такую волну говн подняли, выводов наделали, а потом выяснится, что какой-нибудь клерк в Росстате просто напутал с цифрами. Мне вот любопытно, кто из камрадов на АШ не может купить членам своей семьи одну пару обуви в сезон. Много таких? Каждый третий? Смешинка тоже не может?
Давайте так, не не могу, а очень затруднительно купить всем хорошую(половина кожзама), ибо четверо, и это при заработке вдвое больше(у меня) средней по региону.
Ну вот к чему приводит хранцузкий сисисилизьм. Из шикарнейшей страны в текущий ужас.
Вообще когда сисисилисты рассказывают про нехватку потреб.товаров в капитализме, это не просто хупца. это Хупцище!!!! Хотя сисисилистам хоть что делай, им всё божья роса.
Смешинке рекомендую выяснить у старших родственниц что такое было женские сапоги в СССР.
Сисилисты рассказывают не про нехватку товаров, а про отсутствие денег.
Давай, жги глаголом! Толкни про среднюю французскую (американскую, русскую) зарплату, и сколько стоят женские сапоги. Не щади капиталистов!
Причем тут сисилисты? Черным по белому написано про отсутствие денег у покупателей, что для капитализма скорее норма чем исключение.
Песков начинает раздражать. Данные Росстата были более развёрнуты и речь шла не только об обуви. Путин на заводе Звезда тож работникам в ответ: Вы звездите. Мне доложили, что хорошие у вас зарплаты.
Ну и как выглядит это - "...сделать всё возможное..."? Кроме как очередной революции ничего не представляется. Революции делаются частью элиты использующей военных или народ, с тем чтобы "отжать поляну" у остальной части элиты. (Если революция делается без участия элиты то это называется - "бунт" и подавляется так чтобы впредь даже и думать неповадно было о чем-то подобном.) Естественно что всё это - и бунт и революция - вооружённая борьба. Но увы, другого языка привыкшие к безнаказанности не понимают.
Да это не революция. Это переворот или "цветная революция". Социалистическая революция совершается пролетариатом с целью разогнать любую элиту на хрен и жить без каких либо элит вообще.
Как только появилась элита - реставрация капитализма неизбежна.