Главе Эстонии Керсти Кальюлайд следует обсудить с российским президентом Владимиром Путиным отмену антироссийских санкций и контрмер Москвы, с таким призывом выступил бывший мэр Таллина Эдгар Сависаар, комментируя сожжение в России 72 тонн эстонской кильки.
В своем Facebook он сообщил, что в России сожгли 72 тонны кильки из Эстонии, конфискованные таможней в Ивангороде. Эстонский политик уточнил, что процесс занял три месяца.
«Жаль наших рыбаков. Может, хватит уже этих санкций и контрсанкций. Вот и тема для президента Кальюлайд, о чем в Москве поговорить», – подчеркнул он.
На прошлой неделе управление Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям отчиталось об уничтожении более 70 тонн прибалтийской рыбы.
В среду в Кремле подтвердили, что президент Владимир Путин планируетпровести встречу со своей эстонской коллегой Керси Кальюлайд в Москве 18 апреля.
Комментарии
А почему пострадали именно эстонцы?
Они разве такие лохи, что отправили санкционку без предоплаты?
Видимо до этого случая "санкционка" таки просачивалась на наш рынок. Например, за счет "белорусской прописки". А теперь и этот канал прикрыли. Ну может не совсем, но 72 тонны публично сожженные - факт.
Кто пострадал конкретно сейчас не важно, важно, что он (и его подельники) второй раз на эти же грабли наступать не будет.
Ой, как вы ошибаетесь
Иначе контрабанду изжили бы давно
Если контрабанда чего-либо (не вообще, а конкретных товаров) будет экономически не выгодна, то её (контрабанды этих товаров) и не будет.
Я далёк от мысли, что весь объем произведенных шпрот в Прибалтике близок к 72 т.
Но если (а вдруг!) каждые 2-3 месяца будут сжигать по 72 т., то этот бизнес станет совсем не выгодным.
Я связываю изменение позиции "наших партнёров" (Прибалтики) с изменением позиции "наших друзей" (Батьки). Новость - https://www.gazeta.ru/business/2019/04/01/12278827.shtml
Правда дата слегка напрягает.
СжиратьСжигать по 24 тысяч килограммов в месяц? Это же какой нужен аппетит!Я надеюсь, ветер в это время был в сторону Эстонии?
Чё теперь на картофельных полях вместо креветок кильку ловить будут?
Я вот чего не понимаю - зачем сжигать? Ну национализировали бы да армейцам на усиление питания отправили. В чем цимес уничтожения продукта после его изьятия?
Для того, чтобы с таким призывом выступил бывший мэр Таллина Эдгар Сависаар не через пять лет после принятия санкций, а до их принятия.
вы предлагаете кормить армию неведомой хренью? Армия закупает продукты у наших производителей. Это дает им рабчие места, а государству налоги. А кильку надо было не жечь, а использовать в качестве фосфорных удобрений, т.е. закопать в полях. Так пользы государству было бы больше.
Зола тоже пойдет, минералы никуда не денутся.
Это не продукт. Это конфискат. Таможня его продавать не может. Продавать должно Росимущество. Через проведение аукционов и прочий головняк. Если этими кильками после аукциона покупатель траванется, кто крайним будет? Поэтому санкционку обычно уничтожают. Закон такой приняли в 2015-ом.
Не надо продавать - отдайте такие товары в центры где подкармливают бездомный и нищих. Или пусть люди с голоду дохнут, но продукты уничтожим?
Это ж какое раздолье для коррупции. Кто будет контролировать - дошла ли бесплатная рыба до благотворительных организаций, и если дошла, то в каком количестве? Если выяснится, что рыба утекла на чёрный рынок, кого карать? И почему карательные органы должны отвлекаться на сопровождение бесплатной рыбы на её тернистом пути?
Ну да, рассказывать в 2019м о невозможности проконтролировать отправку и получение грузов - я вот даже не знаю плакать или смеяться. И как же люди 4тыс лет это делали и даже без компов, RFID меток, штрихкодов, баз данных, GPS (Глонас) трекеров.
Хотя что я иронизирую - тут периодически натыкаешься что из банка отправили дохренилиард денег и они где-то потерялись по дороге в другой банк в дебрях проводов (работал в банке программисто так что механизм перечисления денег понимаю), что говорить уже про рыбу в банках
банки - зло! (простите, не удержался)
Если люди этой контрабандой отравятся - кто будет отвечать?
Благотворительная организация?
1. Открыть пару банок и проверить на предмет проблем, не думаю что банки в партии будут отличаться
2. Ни у - если вы травонетесь чем-то купленым в супермаркете то-же никто не будет отвечать
3. Думаю что если эти банки в бесплатных столовках выставить с плакатом - товар не сертифицирован, есть
риски для здоровья - пусть люди сами решают, страдать от голода или решиться скушать. Не думаю что это сильно
рискованнее чем питаться на помойках
1. Что значит "не думаю"? Офигенный аргумент - "не думаю".
А кто обещал, что качество остальной продукции соответствует стандартам?
2. Речь не обо мне. Речь о другом - кто будет отвечать, если этой контрабандой траванутся люди?
3. Отлично придумано. "Вот вам неизвестно что, от этого вы можете сдохнуть, но это на ваш страх и риск, приятного аппетита". *фейспалм*
Нет уж.
Есть общепринятые методы. Поступил контрафакт - контрафакт подлежит уничтожению.
Ибо произведен неизвестно где, неизвестно кем, и неизвестно, что туда подсыпали.
Все.
как дитя.
Дитя и есть. Как обычно: "отнять и поделить".
Судя по глупым высказываниям вы никогда в жизни не голодали. Осталось пожелать что бы и в будущем в России никто не голодал.
А где у нас люди дохнут с голода?
У вас - ни где, но на Рублевке не все живут, хотя даже не выезжая в Замкадье есть такое
https://kudago.com/msk/list/blagotvoritelnye-stolovye-v-moskve/
Благотворительные столовые согласны отвечать по закону, если этой контрабандой отравятся люди?
1. А сейчас кто отвечает?
2. Отвечают ли коммунальные службы если кто-то отравился сьев что-то из мусорного бака?
3. Вы хоть раз в жизни голодали? Если нет - попробуйте, особенно зимой, в плохо отапливоемом помещении
и с плохой одеждой. Не надо долго, пару-тройку недель будет вполне достаточно. А потом расскажите
что думаете про питание несертифицированной консервой
1. Поинтересуйтесь. Узнаете много нового.
2. При чем здесь коммунальные службы? Коммунальные службы не занимаются поставкой контрафакта.
3. При чем тут я? Речь не обо мне, речь о другом - кто будет нести ответственность за отравление этим контрафактом. Ответа пока нет. И не будет.
Раз не про вас - так нечего за других решать. Пусть люди, у которых нечего есть сами будут решать - дохнуть с голоду или рискнуть скушать консерву.
Нет, человечество не для того 300 тысяч лет развивалось, чтобы в итоге кто-то в интернетике придумал умную мысль и решил - "а пусть голодающие едят отраву".
Тем кто дохнет с голоду лучше поехать в лагерь, там согреют и накормят, чем жить в ожидании подачки шпротами
В штаты?
…а потом, может на следующей итерации — можно будет организовать замечательный инфоповод («потравили ироды!!! и кого?!?»).
ЗЫ: RTFM!
Ну да, мы же строим капиталистическое общество, где правильнее уморить часть быдла голодом, уничтожить продукты, но получить прибыль. А я все с точки зрения социализма все думаю где о людях заботились.
А насчет - потравили. Увы, но чем дальше тем меньше каждый человек что-то САМ решает. Если даже в средние века в 14-15 лет уже был взрослым, сам решал - что есть, где спать, что сеять, как дом строить. То теперь до 18 лет (а по некоторым вещам до 21 года) все еще - ребеночек за которого решают родители. После 18 (21) за тебя решают умные дяди чиновники (ну или как тут на АШ - комментаторы), которые тебе говорят - сдохни от голода, но вот это кушать мы тебе не разрешим.
Причем масса людей с радостью отдают свое право решать что-то в своей жизни каким-то дядям. Думается что через некоторое время все будет еще проще - отберут право что-то купить, будут выдавать миску баланды, робу и заставят пахать по 12 часов в день.
Добро пожаловать в будущее рабство
Вы сейчас говорить о Депрессии?
Начните с изучения вопроса о натуральном хозяйстве.
После чего можете перейти к перечислению свойств, выделяющих вид Homo Sapiens из животного царства.
Прямо закон Паркинсона - если что-то может быть непонято, оно будет не понято :)
Я вообще не затрагивал Хомо Сапиенс Сапиенса как биологический вид, а только социальную его составляющюю. Причем тут натуральное хозяйство - не понятно. В том, что я писал может быть хоть натуральное, хоть электрическое хозяйство - к тому, что люди последователь и самое плохое что - с интузиазмом отдают свою свободу самому решать в своей жизни хотя бы лично для себя, кому-то постороннему.
Только не надо приводить пример что для жизни в обществе надо жертвовать частью личной свободы - тут это вообще не в тему т.к. в том-же 10м или 15м веке люди жили в обществе (уже пожертвовав частью свободы). Но, тогда они оставались личностью, а вот тутошние коментаторы хотят свести (и сводят) функции человека к функции рабочего муравья, не имеющего ни желаний, ни воли, ни мнения и управляемым королевой (ну или горсткой чиновников).
Это товар неизвестного происхождения. Там только на этикетках написано, что килька. А что на самом деле там и когда было произведено не известно. Кто будет отвечать, если там просрочка? Сейчас дату пишут чернилами, а не выдавливают как в СССР.
Если ты найдёшь на улице банку с надписью "килька", ты её есть будешь? Здесь статус примерно такой же, только нашел не ты.
Можно вскрывать каждую банку и делать анализ на наличие химии и биологии... но это как бы дорого.
////Можно вскрывать каждую банку////
Ну зачем так сложно....
Можно послать в США пострадавшим при наводнении, а лучше пусть забирают самовывозом.
И всем будет выгодно - мы сэкономим на спичках, Эстонские моряки будут иметь рынок сбыта, нищие Американцы будут накормлены,....
Кинуть спичку - душевный порыв.
Оформления сертификатов, фрахт, погрузка и оформление документов - это мазохизм.
.
Санкции ввели, чтобы освободить рынок для внутреннего производителя. А продажа конфиската на внутреннем рынке этой цели прямо противоречит.
Нельзя это делать по политическим соображениям. Это первое.
Второе - накормив армейцев (или детдома, школы...) этими консервами (креветками, сырами и т.д) мы сами сократим свой же рынок и дадим пощечину своим производителям, к примеру в Калининграде или Питере, которые не продадут такой же товар (или товар с аналогичными свойствами) тем же потребителям.
Благо потребители все равно бюджетники - у них все предусмотрено бюджетами и закупки распланированы.
Это глупость, нужно именно уничтожать. Если передать в продажу, то Российский производитель продаст на 72т. Меньше. Поэтому санкционку именно уничтожают.
Где Энни? Почему нет квот по ловле снетков в Чудском озере? Эстония съела всех снетков!
это "достижение" Энни скромно умолчал...
А предки снетков съели всех тевтонских рыцарей оказавшихся на дне после Ледового побоища.
Рыцарь в латах - те же консервы.
Круговорот консервов в природе....
:)
Вот это ассоциации с большим знаком плюс.
Конечно. Эмоции....
Страницы