Цены на газ после 2019 года, налоговый маневр, продвижение продовольственной продукции на российский рынок, а также трудности с поставками техники в Россию являются основными противоречиями между Минском и Москвой. Об этом в интервью «Российской газете» заявил посол Белоруссии в России Владимир Семашко.
«Честно скажу, что эти противоречия обострились неожиданно для белорусской стороны. Вдруг встал вопрос о том, исполнены ли положения Договора о создании Союзного государства. Появился даже некий подтекст поиска виновной стороны», — сказал он.
По словам дипломата, в 2019 году истекает действие протокола о ценах на газ, и Минск дважды отправляла РФ свои предложения по методикам расчетов цен на газ.
«Предложения состоят в том, чтобы поэтапно в переходный период 2020 — 2024 годов к моменту образования единого рынка природного газа, как это предусматривается Договором о создании ЕАЭС, цена на газ для Белоруссии была как в Смоленской области. Иначе останутся неравные условия для субъектов хозяйствования наших стран», — сказал Семашко, добавив, что ответа из Москвы пока не получено.
Кроме того, Семашко заметил, что проведение в России налогового маневра в нефтяной отрасли, «на наш взгляд, это нарушение Договора о Евразийском экономическом союзе». «Такого не должно было произойти, а если произошло, то следовало учитывать интересы и белорусской нефтепереработки», — отметил посол.
По его словам, Белоруссия всегда ставила двусторонние отношения с Россией, в том числе интеграционные, в центр своей социально-экономической политики. «Мы прекрасно осознаем значимость отношений с Россией для экономики нашей страны. Но в то же время — не просим преференций. Мы хотим равных условий для субъектов хозяйствования. Именно в этом видим основную цель интеграции. Именно так ее понимаем», — сказал он.
Вместе с тем, белорусский посол отметил, что предложение по пересмотру Договора о Союзном государстве необходимо отложить, так как «текущий уровень союзной интеграции не противоречит жизненно важным интересам двух государств». «Возможно, в будущем и придется пересмотреть, актуализировать отдельные положения договора. Но сначала, это очевидно, нужно добросовестно исполнить обязательства его действующей версии, в первую очередь экономической направленности, прежде чем говорить о каком-либо его всенародном обсуждении, референдуме, такие мнения тоже высказывались. Иначе люди просто перестанут нам доверять. Нельзя из-за нескольких разногласий сводить на нет все достигнутые результаты и девальвировать их несправедливыми упреками. Нужно снимать противоречия без ущерба интересам друг друга, имиджу Союзного государства», — подчеркнул он, отметив, что все споры «надо решать полюбовно, тогда будут открываться новые перспективы».
Как сообщало EADaily, отношения между Белоруссии и Россией в области вопросов нефтегазового сотрудничества обострились в конце 2018 года. Тогда президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что Россия обещала компенсировать потери от налогового маневра, а правительство РФ сообщило, что договоренностей с Минском о компенсации не было. После нескольких декабрьских встреч президентов Белоруссии и России данная тема отошла на второй план, а стороны решили сосредоточиться на вопросах дальнейшей интеграции в рамках Союзного государства. В марте стало известно, что Россия в рамках созданной двухсторонней рабочей группы передала свои предложения по возможному пересмотру некоторых положений союзного Договора 1999 года.
Полное интервью в Российской Газете.
Комментарии
Сколько уже лет прошло, с начала так называемой интеграции. Мы уже полюбовно в Хохланде дорешались, до свинорейха. Цены Смоленской области будут для Гомельской, Витебской, Брестской и так далее областей в составе РФ. Это логично.
А то на хазе по писят отрастает куча любителей кружевных трусиков. И Беларуссия не исключение. Разворот как раз и начался после скачек бандеровских. Очевидно произошло в верхах некое переосмысление нашей политики.Как тут говорилось. Программа нефть в обмен на усатые поцелуи, завершается.
Цены Смоленской области будут для Гомельского, Витебского, Брестского и так далее районов в составе Минской области РФ.
Не, не, не, отдельные области. Чтобы не было одного региона.
Это пять !!!))))))))
заголовок некорректный, явно провокационный.
и комменты вызванные им соответсвующие
Либеральный блок эффективных менеджеров™ сегодня с размахом отмечает День единения народов России и Беларуси. С огоньком, с задором, люто-бешено работая лопатами набрасывают на вентилятор.
И кроме воя и истерик опять нихрена нет, хехе.
если вы воспринимаете это как наброс, то чего вы ждёте кроме воя и истерик?
Судя по интервью вой и истерики у знакокачественных бяларусав.
Это выжимка из интервью вашего Посла. Только и всего. Полное интервью в РГ. Ссылка дана.
С таким то заголовком это не "выжимка" а >>
Текст даже читать не хочется, мало ли что там разорванные в клочья насочиняли.
Вы очень или невнимательны или тупы. Я привел статью из издания EADAILY. Это не мой авторский текст. Ниже я привел ссылку на полную статью из Российской газеты.
Зато вы ну очень "умный" враль. Заголовок провокационный но Разорванный в клочья ни у чом неуинават. Оно само так получилося.
Ну да, "не пускают": Российский мультимиллионер наращивает поставки рельсов в Беларусь, россияне имеют долю в НПЗ, и еще где-то.
Данни не тупи. Мы вам рельсы, вы нам молочку или еще что-то. Речь о долях в предприятиях, в том же МАЗе и т д.
Так же как и белорусы нефть в России добывают. Белорусьнефть, наверное, слышал. Но вот еще где-то, не считая выбитой когда-то транзитной газовой трубы, очень мало. И боюсь скоро станет совсем не интересно. Начнет протухать, как украинская ГТС.
Ктати и заголовок не мой. Он полностью заимствован из статьи.
Долю и совместные проекты конкретно в МАЗе РБ предлагала. Была послана далеко и надолго. РФ интересует только полный выкуп с возможным закрытием.
https://www.belorusneft.by/sitebeloil/ru/center/oilGas/
Белоруснефть это про добычу нефти в России где-то на 7% (несмотря на многочисленные просьбы). Остальное - РБ, Венесуэла и даже Эквадор.
дубль
Тут чуть ранее опубликовали полное интервью. Посол там отжёг так, что эффективным менеджерам(тм) и не снилось.
Тут его обелили, можно сказать, а в оригинале читать - так это ж вообще замечательно. :)
Когда домотал до заявления о том, что Россия из своего бюджета должна субсидировать белорусские предприятия - у меня стекло монитора под напором жЫра треснуло. :)
А привести точное выражение посла на тему субсидий не могли бы?
Из РГ (ссылка внизу статьи)
Как же в таком случае разрешить противоречие?
Владимир Семашко: Решение есть, более того, оно даже подписано президентами наших стран. Это договор о Евразийском экономическом союзе, а именно приложение № 28 к нему - Протокол о единых правилах предоставления промышленных субсидий. Его суть заключается в том, что государство действительно вправе поддерживать своих производителей. Но эта поддержка должна распространяться и на предприятия в соседней стране, которые производят продукцию, используя преимущественно комплектующие или сырье, поставленные государством, предоставляющим субсидию.
И? В чём криминал? Такое постановление есть и оно работает. Для всех г-в ЕАЭС. В механизме локализации производства. Другое дело, что наши не так давно стали требовать от белорусов очень высокую степень локализации пр-ва на территории России, лишая Беларусь рабочих мест.
Я уже написала внизу, что вопрос возврата к более мягкому варианту локализации с сохранением субсидий для белорусских промышленных производств на территории России- копеечный.
Вы просили выражение, я Вам его привел. Больше ничего. А вот насколько вопрос копеечный, Вы бы как-нибудь написали. Конкретные цифры.
Вы поймите, в условиях новой холодной войны, ситуация отличается от СССР (когда была единая страна). Где гарантии, что какой-нибудь МАЗ или другое белорусское предприятие из-за американских угроз не откажется поставлять продукцию военного или двойного назначения в Россию. Ведь Лукашенко же заявлял когда-то " Признаю Крым, а против Беларуси санкции введут, что я делать буду?" Белорусы не пускают российский капитал в свою экономику. В случае, если бы пустили и это были российско-белорусские предприятия, то на ссанкции положили бы большой болт. Недавно я давал информацию. Приходится кое-что делать уже самим. Большая степень локализации - это гарантия продолжения производства под санкциями или в военных условиях.
Добавлю было такое.
Нельзя на грабли наступать дважды.
Напомню вам что конкретно эта фраза звучала вот так:
https://www.sb.by/articles/informirovat-i-vospityvat.html
Так что вопрос был не в санкциях а исключительно в требованиях РФ об оплате за газ долларами.
Это прямая ложь Лукашенко.
Ессно, и газ, и нефть можно купить за рубли. Ценообразование 5 лет назад было по курсу - то да... но причём тут расчёты? А сейчас и биржи есть, которые торгуют нефть, газ, нефте продукты в рублях.
Лукашенко лжёт. Просто. Тупо. В лицо.
И вот с этим человеком приходится иметь дело.
Расчёты тут при том что 70% валютных доходов РБ в то время было в российских рублях. А 70% расходов - в долларах на закупку энергоресурсов в России.
На счёт бирж торгующих за рубли - расскажите ка, особенно начиная с 2008 года. Ну и если вы совсем не различаете разовую закупку на споте и долговременный контракт - это исключительно ваши проблемы.
Ну так нет НИКАКИХ препятствий платить в рублях. Все в России руками и ногами только за это. Ценообразование (сколько будет стОить нефть после перевода на рубли) - совсем другой вопрос, но цена нефти в любом случае меняется по времени, не так ли?
Не переводите разговор на биржи. Тут же Лукашенко прямо врёт, что он платить иначе как в рублях не может, мол, ему доллары нужны, чтоб с Россией расплачиваться.
Нет у России никаких товаров и услуг (вообще ничего!), что она не могла бы продать и не продавала бы за рубли. Энергоносители - в том числе. То есть, если у Лукашенко доходы в рублях, казалось бы, и флаг в руки - плати в рублях же... но нет. Он врёт, что не может. И тут дело даже не в том, что у политических решений по поддержке России могли бы быть последствия (да, могли бы быть, и были бы скорее всего). Дело тут в том, что человек (мал-мала, президент страны!) врёт.
Лжете здесь уже вы. Цены на газ были зафиксированы в долларах, следовательно - полностью отвязаны от российских рублей и российской экономики.
Из вашей логики "можно же пересчитать по курсу" - не имеет никакой разницы продаётся за рубли или за доллары, чему вы сами буквально в следующем предложении противоречите.
А это мне даже и объяснять не надо. Всё было сделано правильно нами, тк это- продукция ВПК. Эмбарго Украины в 2014 г на продукцию ВПК, а там было, на минуточку, около 70 тыс наименований, многому нас научило. До сих пор приходим в себя.
Но создание пр-ва шасси в России было из серии импортозамещения, а не локализации.
Кмк, Вы путаете термин локализация с чем-то ещё.
Локализация пр-ва- это строительство/перенос в нашу страну иностранного производства. Степень локализации может быть совершенно разной. Наиболее глубокой является пр-во двигателей. Т.е ВСЁ производится из наших материалов в нашей стране нашими трудовыми ресурсами.
Если вдруг, гипотетически, Беларусь примкнёт к санкциям против нас, то они всё равно "заберут" локализацию даже самой глубокой степени. Особенно если оно запатентовано. Поэтому фактор холодной войны не играет роли.
А белорусы просят обратить внимание на следующее: " В итоге, чтобы предприятие могло рассчитывать на субсидии, все основные узлы машины должны производиться в России. Белорусам в таком случае останется только "колеса прикручивать".
Слушайте, мы СПИКи даём иностранцам ради продолжения пр-ва их высокотехнологичной продукции ( для меня Белоруссия не иностранцы). Не важно, какая степень локализации.
Не знаю, имеет ли Беларусь СПИКи в России. Но по логике вещей. если говорят о невозможности конкурировать с нашей техникой по причине субсидий, удешевляющей нашу продукцию на 20-30%, - то СПИКов нет.
Ну Вы умная дама и выше ответили
А теперь представьте, что все движки на все что угодно производятся не в России. И в один прекрасный день, какой-нибудь трамп объявляет санкции против России, типа кто торгует с ней, тот будет иметь проблемы. И белорусы тихо скажут, извини, братан, не могу продать. И что, опять терять время и темп, для того чтобы самим создавать с нуля производство?
Нет, пусть мы им лучше заплатим (просубсидируем чуток), но производства будут в России, если они не хотят доли в своих предприятиях продавать.
И локализация и делается, чтобы не зависеть от импорта.
И??????????
Белорусы не получают субсидий. Об этом и говорит посол.
Ну так и не должны ни в коей мере. Но посол этим недоволен(!) и хочет изменить (sic!).
Ну что Вы несёте?! Нет такого постановления, чтобы обязывало субсидировать предприятия другой страны. Всё равно что Лукашенко обязать русских фермеров субсидировать и домами обеспечивать. Это ж бред.
Но вот в обратную сторону... аж посол не стесняется этот бред озвучивать.
...
А дикий бред про то что изменения налогов в РФ нужно как-то компенсировать(!) РБ?!
Да там всё интерью такое, в стиле "А где же я буду столоваться?!"
Вы же сказали, что читали статью. В ней даже есть ссылка на официальный документ по промышленным субсидиям. Или читать не умеете?
Приложение N 28 к Договору о Евразийском экономическом союзе- ПРОТОКОЛ О ЕДИНЫХ ПРАВИЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ СУБСИДИЙ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163855/aeb33871d0f2fa0e32b429592c30d90e793cc6a7/
Почему-то наши чиновники не считали это сначала дикими бредом и обсуждали вопросы компенсации выпадающих доходов Беларуси с начала августа 2018 г.
И посол озвучивает вообще не бред. Опирается на действительные документы.
Умейте читать.
Там ещё одна деталька - в договоре о едином экономическом пространстве (ЕЭП) и его продолжении ЕАЭС - согласованы и зафиксированы максимальные доли госсубсидий промышленности. Если учитывать в них новопридуманные "обратные акцизы" и добавить их к уже существующим субсидиям - сумма превышает максимально допустимую по договору. Что является попыткой гос-демпинга и недружественного удушения конкурентов, нарушающей договоры.
А без этих "обратных акцизов" - в самой РФ цена на бензин взлетает в небо, из-за чего делал громкие заявления Медведев.
Пресловутый налоговый манёвр по своей глупости и удорожанию продукта для конечного российского потребителя сравним с пенсионной реформой в России.
Надеюсь что "Россия должна"?
Люблю стабильность.
А в Сирию данный персонаж ВС Белоруссии отправить не хочет согласно союзническому долгу?
А Крым признать с Абхазией и Южной Осетией?
Тише,тише! Ну что вы шумите? Мешаете людям работать... ))))
Отпустить в Польшу.
Хохлов кормили - всё равно сбежали.
И эти сбегут. Да и зачем они нам.
Вряд ли они хотят в Польшу. Их бюрократы привыкли самостийничать в ООН.
Да-да.Сбежали! Буквально смотришь на карту – хде Украина? А вона вже пид Парижем! Круасаны жрет та смачной кавой запивает.
Багатовекторный не случайно столько лет на троне. У него есть для электората плюшки, которыми он народ ублажает. В том числе:
- Профилактическая порка и смена чиновников.
- У нас олигархи яхты не покупают.
- Наши солдаты в горячих точках не умирают.
Пока работало в сочетании с кучей прочих мероприятий. Долее увидим, ничто вечным не бывает.
Да, заметной подковерной активности нет, поэтому в 2020 снова переизберется... монарх с усатыми поцелуями.
Белорусси придётся пройти через "проверку паспортов". Сдать экзамен на суверенность, или неустоять. А спонсировать "остаточное прощевай" от Лукашенко крайне нелепо. Либо интеграция, либо - сами по себе. Встречного движения Беларуси не наблюдается, значит и денежки врозь.
Контейнерами гнали в Россию контрабас, барыжили солярой, выгнанной из российской нефти, бандерлогам, не признали ни Крыма, и Осетии, ни Абхазии. Возлагали венки к могилам грузинских карателей. Лобзались с Сучьим Порохом. Открывали границы для всех подряд. Крутили жопой с МЗКТ. И вдруг Россия обиделась на это все - ну, надо же, какая неожиданность!
Я по простоте душевной так и не понял в чём интерес РФ от такого "союза". Интерес Белоруссии - понятен, и его не скрывают. Экономическая выгода от льготных цен на энергоносители, открытого российского рынка сбыта для белорусских товаров, наконец, льготных (с большой вероятностью - невозвратных) кредитов...
Но России-то чисто экономический союз, на что постоянно упирают белорусские власти, при таких "раскладах" - на кой?! Ясно же и ребёнку, что экономической выгоды РФ от чисто экономического "союза" не имеет, скорее, наоборот. Разве что краткосрочно, для сохранения технологических цепочек, унаследованных из СССР, на срок, необходимый для импортозамещения критически важных позиций. А дальше? Продолжать субсидировать экономику соседней страны в расчете на политическую лояльность или, как минимум, нейтралитет? Подобная тактика опробирована на Украине и вряд ли стоит надеяться на иной результат в случае с Белоруссией...
Страницы