Сенатор Игорь Морозов посмотрел картину на специальном показе.
Член Совета Федерации считает, что лента искажает историю. По словам Морозова, «наряду с показанным подвигом советских военных, также были показаны и грабежи, воровство мирных жителей». «Это, в принципе, было невозможно», — отметил политик.
«Хорошая, профессиональная работа, прекрасный подбор актёров просто растворились в показанных воинских преступлениях. И объяснить это творческим подходом невозможно. На этом фильме нельзя воспитывать молодёжь, чувство патриотизма», — подчеркнул Игорь Морозов, выступая на пленарном заседании Совфеда.
Он пояснил, что посмотрел фильм на спецпоказе в Минкультуры. Сенатор также предложил дать протокольное поручение комитету верхней палаты по образованию, науке и культуре с тем, чтобы обсудить возможность запретить выход фильма в прокат 9 мая, как это было запланировано.
Отмечается, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко не согласилась с Морозовым.
Комментарии
лучше блокировать из своей жизни самого лунгина навсегда и жить спокойно
это второй гельман только в кино -братья ведь оне
для понимания, чт оэто за фильм
На официальной странице фильма на сайте компании Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing утверждается, что в основе фильма лежат реальные события.
Спасибо! Недостающий штрих.
PS Самое мерзкое, что фонд кино выделяет диснею деньги на антисоветскую агитку. Пора персональную ответственность за такое вводить.
Рыжиссёр напрашивается на комплекс мер, решающий задачу наведения его на *документальный* сюжет о компрометации программы Холокоста ещё до рождения малоизвестного австрийского художника?
Исправьте заголовок. Не "запретить фильм", а "запретить фильм к показу". Это очень разные вещи!!!
Заголовок из оригинальной заметки, но ок, исправлю.
Не стоит тиражировать ошибки.
Оригинальный заголовок можно продублировать в тексте статьи. С комментарием про памятник очередному эпизоду изнасилования дурналиста.
В "оригинальном заголовеке" заложена та же самая провокация.
а чем плох, чтобы блокировать?
Как ни странно, абсолютно солидарен с вашим мнением. Нужно Лунгиных бойкотировать, а не их "творчество". Ну проигнорируют часть зрителей, очередной высер этого индивидуума, и что? Что помешает ему снять следующий(за казённые деньги, кстати)?
Если самого Лунгина отлучить от казны до возмещения им издержек в размере полученного финансирования минус сборы в прокате, с идентификацией всех причастных к финасированию оного… таланта, выпиныванием их из иерархии и взысканием штрафа в установленном размере — думаю, у него возникнут некоторые сложности если не с съёмками, то с распространением произведённой политической пропаганды.
Вот вы на 102% правильно поняли мою мысль. Я именно это и хотел написать, но не смог сформулировать. 5+
Никаких абсолютных запретов и обязательная перепись членов преступной этнической группировки.
ЗЫ: Читайте работы князя Кропоткина. Начинать можно с *оригиналов*. ☺
Кропоткина я читал. Когда мне было лет 20, он мне очень нравился. Сейчас уже не очень. Анархизм - удел молодых, а мне 60 в Октябре. . .
Наследие Петра Алексеевича далеко не сводится к анархизму.
Хотя с первым томом «Этики» во весь рост встаёт проблема доступности.
*Чтение* же в библиотеке — песня. Даже для кратно меньшего объёма.
Вы ведь *оригинал* «Войны и мира» тоже не читали?
Видите ли, я не Русский по происхождению, Русский язык - не родной, так что, читать Толстого, Кропоткина и им подобных в подлиннике, не совсем способен. Кстати, я Кропоткина читал в первый раз, совсем не о анархизме, а о его путешествии пр Амуру, к новому месту службы.
Вообще-то я прямо оговоривал, что речь идёт об оригинальном изследовании, а не романе по мотивам.
Кстати, есть русский перевод ☺
Так я на Русском и читал. На Финском вряд ли это есть. По крайней мере, я найти не смог. .
https://www.goodreads.com/book/show/30982430-1862-1866
*Оригинал* [«Войны и мира»]???
А что ещё из работ того же автора Вы читали?
И, особенно интересно: какие из них переведены на финский язык?
Мы вроде о Кропоткине говорили. . Это он, что ли, автор "Война и мир"?
Кстати, есть такая на Финском. Только Я, не читал. Да и в оригинале (на Русском, 50-какого то года издания) не осилил
Ну, не моё. .
Нет, ассоциация на другом уровне.
Акцент на анархизме сделали Вы. ☺
Оригинальное изследование написано П.-Ж. Прудоном.
Русский перевод НЯП 64-го (в смысле 1864-го) года издания.
Ну, по всей видимости, я опять неправильно понял вашу мысль. Ещё раз прошу прощения. Старею, видимо. .
По этому поводу я бы рекомендовал Вам перечитать курс лекций по русской литературе тов. Кропоткина.
Можно в оригинале ☺
Мой личный опыт освоения других языков, говорит мне, что никакие пособия не ромогут. Единственный действенный способ - погружение в среду "носителей языка". Мне лично, 12 лет "погружения, сильно помогли в освоении Русского. Восстановить, поможет, скорее всего, исключительно повторение этого метода. Увы, письменного общения явно недостаточно.
Проблема решится естественным путем. Другого формата пока не просматривается.
деньги
не будет ему денег не будет лунгина
Ты его посмотрел? Или Рабинович напел? Можно я сам определю, без подсказки, кино говно или шедевр?
Рабинович будет рукоплескать. Смотрите на здоровье, не обляпайтесь! Предложение не есть директива.
Не только лишь все знакомы с творчеством НЯП О'Генри.
Талантливый режиссёр снимающий сионистскую русофобскую пропаганду для создания образа врага., но таки да, сионистка была или ей сиониствовать не по кайфу было и забила на это: "Лунгина Лилианна Зиновьевна (девичья фамилия Маркович; 16 июня 1920, Смоленск — 13 января 1998, Москва)....Дочь заместителя Луначарского, затем советского торгпреда в Берлине Зиновия Марковича и Марии Либерсон. Детство провела в Германии, Палестине и Франции. В 1934 году вернулась с матерью в СССР к отцу." Ряд фильмов Лунгина за последние лет 10 с явной русофобией. Или его это или ему такое заказывают а деньги не пахнут или то и другое одновременно.
"В июне 2017 года Павел Лунгин стал председателем жюри 3-го Московского еврейского кинофестиваля" - ну хоть одного еврея-режиссёра нашли не липового и тот русофоб.
Снят за 60+ кг золота российских денег. Реальное название "Leaving Afghanistan" - т.е. внутри РФ производятся на деньги РУСССКИХ т.к. мы 90% всей реальной а не бумажной добавленной стоимости производим, антирусский фильм.
Мало нам тель-авидения теперь и этим приросло.
Источники таки да именно их:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунгин,_Павел_Семёнович
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунгина,_Лилианна_Зиновьевна
3-го Московского еврейского кинофестиваля"
вот это номер
посмотрел в инете, это уже более чем наглость
так нам пора тож зарядить 1-русский кинофестиваль и университет русской истории и культуры
Русские более ста лет не управляют русским сектором, ближневосточная негуманоидная система пришла. Естественно она имеет иные цели и русские ей мешают. Стоит отметить что 8 тысяч лет назад её вообще не было на Земле.
а никто никому не запрещает
Конституция РФ рулит
еще наверняка министр культуры из Медины денег дал
Запрет ни чего не даст. Лучше там где идет лжа - надпись на пол экрана - что это ложь и почему.
Ну например в фильме "Левиафан" можно писать "Снят по фактическим событиям в США".
Показ без таких вставок - штраф 1 000 000 руб. И все будут довольны. И смотреть можно и лжа видна.
Без налога в размере 400% от номинального бюджета на приглашение сего рыжыссёра поработать по специальности несчитово!
Отличная идея.
Без бонуса в виде тысячи горячих (с выписыванием пакетами по 30 шт, в зачёт идут выписанные публично, в прямом эфире) несчитово!
Запрет очень даже даст - разожжёт интерес и позволит тварьцу вопить о том, что зажимают.
Потому я тоже за вставки. Но штрафовать надо не прокатчиков, а тварьца.
Дрессировка прокатчиков — тоже дело нужное.
Чтобы не валили всю вину на
стрелочникарыжиссёра.За чей счет Лунгин снимал? Подозреваю за бюджетные средства, как обычно предлагается бороться со следствием, а не причиной
Под «причиной» понимаете этническую группировку, занимающуюся распределением средств?
Может быть Вы и «черту оседлости» предложите восстановить? В исправленной конфигурации…
но ведь для чего то она была введена и получается работала
хотя сегодня ее можно ввести в мир виртуальный или идейный скажем так . хотя она и так ввводится вполне успешно в умах хотя бы
В виртуальный не получится.
Ибо проблемы идентификации и мимикрии.
Можно и Праздник переснять .У героев фамилия Рабинович
Место действия — Освенцим.
Причина - финасирование демшизы и русофобов из бюджета. Ельцин-центр и киновысер лунгина не с луны свалился
За тбмли ужо на Е -центр бычить .Идея правильная ,исполнение не оч.
Страницы