Лондонский международный арбитражный суд вынес решение в пользу основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви, помещенного под арест по обвинению в хищении 2,5 млрд рублей, в споре об опционе на акции банка «Восточный».
В решении суда сказано, что совладелец банка «Восточный» Артем Аветисян «должен прекратить попытки использовать колл-опцион», который предоставил бы ему и его партнерам контроль над банком «Восточный». Теперь Baring Vostok получил право направить иск к компании Аветисяна «Финвижн холдингс», передает Financial Times.
.В середине февраля силовики задержали основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви. Его подозревают в хищении 2,5 млрд рублей у банка «Восточный». В защиту предпринимателя выступили многие крупные фигуры в стране. В частности, глава УК «Роснано» Анатолий Чубайс рассказал, что поручился за Калви перед судом.
Чубайс поручился за Калви в суде
Глава УК «Роснано» Анатолий Чубайс рассказал, что поручился за основателя инвестфонда Baring Vostok Майкла Калви перед судом. Он отметил безупречную репутацию бизнесмена и назвал неприемлемым перевод «арбитражного конфликта в уголовную плоскость».
«Именно поэтому я в том числе был одним из тех, кто подписал поручительство за господина Калви, дал характеристику для суда. Есть основания надеяться, что в этом вопросе будет найдено справедливое решение», — сообщил Чубайс в эфире телеканала «Россия 24».
Напомним, что в середине февраля силовики задержали основателя инвестиционного фонда Baring Vostok Майкла Калви. На следующий день он был арестован. Уголовное дело касается хищения 2,5 млрд рублей у банка «Восточный». Заявителем стал акционер банка Шерзод Юсупов.
В защиту предпринимателя выступили многие крупные фигуры в стране. О необходимости решить конфликт в арбитраже говорили и бизнес-омбудсмен Борис Титов, и глава Счетной палаты Алексей Кудрин. Чубайс также уже высказывался в защиту Калви.
Комментарии
Лондонский международный арбитражный суд вынес решение
кто мне объяснит причем здесь этот суд
Видимо в определенных кругах рублёвского автономного округа это вошло в моду
вероятно соглашения между сторонами были заключены в отличной от РФ юрисдиции по британскому праву. Если это так, то они имеют право разбирать разногласия между сторонами и выносить решения.
Вой из-за уголовного дела как раз потому, что оно автоматом находится в российской юрисдикции и на арбитраж у великов в таком деле совершенно наср....
Вот что значит жить в Лондоне, а судиться в России. Теперь видно отменят обвинения к Майклу Калви
вор у вора дубинку украл
интересно, а Басманый суд отменит постановление лондонского суда??
Лондонский суд рассмотрел гражданскй (арбитражный) спор в соответствии со своим законодательством ( судя по всему эта инстанция и была прописана в договоре как арбитр. Причем обе стороны согласились с этим). Возбужденное в отношении Кальви УД на территории РФ будет рассматривается в соответствии с законодательством РФ.
Абсолютно не пересекающиеся вещи.
То же самое, что осуждение Ходорковского и хотелки акционеров ЮКОСа в 2014 г.