США "посылают сильные сигналы" России и Китаю о том, что Америка тоже может в Арктику

Аватар пользователя damadilumax

Госсекретарь США Майкл Помпео намерен присутствовать на заседании Арктического совета (АС) в Финляндии в начале мая. А уже в июне ожидается выход новой американской Стратегии обороны в Арктике.

Береговая охрана США наконец получила финансирование для строительства нового долгожданного ледокола, ВМС США объявили о планах совершить предстоящим летом поход эскадрой своих кораблей через Северный Ледовитый океан, Помпео заявил о своем участии в министерской встрече АС 6-7 мая... Все эти сигналы указывают на увеличение значения Арктики в американской политике.

Сотрудник Госдепартамента США подтвердил (на условиях анонимности), что Помпео действительно планирует поехать в Финляндию на заседание АС:

“Мы хотим показать, что серьезно относимся к своим обязанностям  арктической страны, арктической державы. Деятельность Китая реально привлекает всеобщее внимание”.

Аналогичные настроения озвучил и представитель Пентагона Джонни Майкл, говоря о новой арктической военной стратегии США, которая будет готова к июню. Документ должен дать видение того, как США “могут наилучшим образом обеспечить защиту национальных интересов, поддержать безопасность и стабильность в Арктике”. Основное внимание в стратегии будет уделено проблеме китайской экспансии в Арктике.

Понятно, что активизация США - это реакция на деятельность в регионе России и особенно КНР. 

“Во многом это связано с русскими, которые строят в Арктике свою инфраструктуру, в том числе военную. Китайцы очень агрессивно отстаивали свое право быть страной, участвующей в арктических делах, частично из-за столь важных для них морских маршрутов”, - объясняет Джим Таунсенд, эксперт вашингтонского Центра новой американской безопасности (CNAS).

Командующий Европейским командованием Вооружённых сил США генерал Кертис Скапарротти недавно заметил:

“Сейчас Северный морской путь гораздо более открыт. Это ресурс, к которому есть коммерческий интерес. […] Это создает конкуренцию”. Он пояснил, что США должны “послать сигнал, что Арктика важна для нас”.

Несмотря на ужесточение риторики, Арктика остается удивительно спокойным регионом. Эксперты предостерегают, что любой американский ответ на российскую и китайскую деятельность должен быть тщательно взвешен, чтобы избежать милитаризации Крайнего Севера.

“У нас есть эта традиция, не заниматься милитаризацией Арктики - региона, где все мы, включая Россию, живем и совместно решаем проблемы, координируем усилия. У нас должны быть ясное видение, что мы не хотим делать такие вещи, как милитаризация Арктики”, - настаивает Таунсенд, аналитик CNAS.

В то же время эксперты предупреждают, что Россия, возможно, уже начала процесс милитаризации. Главный вопрос: Россия просто восстанавливает старую инфраструктуру, или строит новые объекты.

“Если на самом деле, как утверждают скандинавские страны, мы видим создание новых военных возможностей со стороны России, [...] тогда у нас там есть военная проблема”, - констатирует Таунсенд.

Следующим шагом в формулировании полноценной американской арктической стратегии должно стать выделение необходимого финансирования. Участие Помпео во встрече АС на уровне министров Совета также было бы важным событием. Предыдущие госсекретари присутствовали на заседаниях Совета в 2011 г. (Хиллари Клинтон) и в 2015 г. (Джон Керри).

“В совокупности с недавними заявлениями военных руководителей о планах более активных действий на Крайнем Севере, я надеюсь, что визит Помпео подаст сигнал американской политической элите о том, что проблему Арктики необходимо решать”, - убеждает Эндрю Холланд, директор "Проекта американской безопасности", независимого "мозгового центра" в Вашингтоне.

Как США должны реагировать на изменение ситуации в сфере безопасности в Арктике под влиянием таяния морских льдов - это часть большой дискуссии о том, как "климатические скептики" в действующей администрации США учитывают влияние глобального потепления при принятии стратегических решений, в том  числе в рамках политики безопасности.

“Я надеюсь, что Помпео не продолжает игнорировать угрозы национальной безопасности, связанные с изменениями климата: в Арктике они как нигде не более очевидны”, - добавил Холланд.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

о сигналах...

Плохая пища затрудняла процесс пищеварения, и большинство страдало скоплением газов; газы выпускались в ночную тишину, их встречали ответные сигналы, сопровождаемые остротами. 

Аватар пользователя viser
viser(11 лет 8 месяцев)

laugh

Интересно, что со временем - хватит ли на все планы?

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(5 лет 11 месяцев)

У Вас наверное очепятка? хватит ли на все планы?хватит ли на всё плана?

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 1 неделя)

Вот пущай вокруг Аляски и ходют. Ну, может, Канада разрешит...

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Пусть шлют свои сигналы сразу в космос. Толку с них будет столько же примерно, а на Земле шуму меньше.

Аватар пользователя Тракторист
Тракторист(12 лет 1 неделя)

Береговая охрана США наконец получила финансирование для строительства нового долгожданного ледокола

Вот самы Главный сигнал, кому надо сигнал!!!

 

 

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

ТрамПомпео: Сигнал посылаем: "Вы что это там?"- А нас посылают обратно.

Американцы создают ещё одну зону напряжённости. Интересно, они из эскимосов будут ИГИЛ или АльКайду делать или всё сами?

Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(10 лет 11 месяцев)

АйсКайеду

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде мятежа) ***
Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(6 лет 7 месяцев)

Сами они никогда не способные. Будут искать способы.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

///////А уже в июне ожидается выход новой американской Стратегии обороны в Арктике./////

Это еще один пример того, что Россия находится в стратегическом наступлении, а США создают стратегическую оборону. Причем, делать это им приходится в областях, которые "назначила" России. Естественно, это самые неудобные области для США. Вторая особенность - у США ограничены ресурсы, которые они могут задействовать на противостояние наступлению России.

Аватар пользователя ponarter
ponarter(12 лет 2 месяца)

США создают планы. Вернее не создают, а планируют создать планы. И от планов до реальной обороны им как до Аляски.

Аватар пользователя просто пользователь

Даже без учёта действий РФ американцам требуется для сохранения военного присутствия, даже в районе Аляски, построить хотя бы 1-2 новых ледокола. А ситуация на Севере меняется больше за счёт наращивания РФ ледокольного флота, чем за счёт потепления. Потепление увеличивает только вероятность прохождения по Севморпути, а ледокольный флот это гарантирует.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Исключительно ИМХО.

Вестись на чужую игру нельзя бесконечно. Супердержава отличается тем, что сама бросает вызовы и назначает виноватых.

Сторонники "закукливания" (доктрины Монро) в США методично продвигаются к своим программным целям (сокращение  военного бюджета началось не при Трампе, а при Обаме, если чё), финансирование баз будет сокращено и частично переложено на плечи стран размещения, надводный флот тоже сократят (в принципе уже начали списывать тикондероги без замены), размещение РСМД - как дешёвый инструмент сдерживания будет форсирован и ещё больше распиарен, биолаборатории повысят активность, началась модернизация ЯО и обычных вооружений и т.д.

Короче, российский вариант, чё велосипед придумывать то? Сработало у русских на по факту руинах СА, значит, сработает и у США на базе действующей армии.

Утюгов, мегаавианосцев, лайтнингов и проч попильщины кроме телеэкрана скоро нигде не будет, а на модернизацию Б52, ф15, Абрамсов и Палладинов финансов очевидно хватит.

На сколько нибудь длительное тотальное отставание в гиперзвуке рассчитывать наивно, оно будет компенсировано за счёт кражи технологий у России, если уж в 40е Берия украл атомную бомбу у США, то в современной капиталистической России, да с развитием технологий больше пяти-шести лет временная монополия РФ, боюсь не продержится. 

Ну и небольшие гражданские беспорядки тоже "в кассу", под шумок позволят зачистить кого надо/не надо, а это хорошая прибавка к пенсии.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это так. Вопрос только в том, хватит ли на этот вариант у США ресурсов. Ведь давление на них идет не только в военной области. И им необходима серьезная Перестройка по внутренним причинам.

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(5 лет 11 месяцев)

Компесация за счёт кражи технологий у РФ конечно сильный ход,главное,что бы контрразведка продала ,,нужные технологии,, особенно из ведомства Чубайса нужно продать самые сверхподрывные технологии и да,с ценой ,что бы не продешевили.

Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Пусть воруют. Если как с Як-141 ф-35, то барабан им на шею. "Хороший" самолёт украли, полезный.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Тут всё опаснее. Украдена по факту сама концепция военной доктрины РФ, концепция военного строительства.

Это безусловно выигрышная концепция для ВС США в очень среднесрочной перспективе.

Мегауспешная реформа ВС РФ позволила из относительно боеспособных ВС (на 2008г) под прикрытием ядерного зонтика сделать образцовую армию вторжения за 6 лет (2014).

Основным параметром успешности было приведение к организации и управлению ВС и закупке вооружений профессионального аудитора со стороны, причём лично преданного Президенту. Без кумовщины, без кастовости, без жалости и сентиментов.   

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

Привычно сравниваете известный орган с пальцем?  Ну-ну...

У Трампа-рампа нет и десятой доли той власти, которая есть у Наитемнейшего.

Если у последнего был некий карт-бланш  на условиях  сохранения награбленного  "Мухожуком" с семейством, то   Трамп-парамп натурально "бежит по колено в песке". Бо, местная элита считает его выскочкой и всячески противится его решениям.

А, если к этому добавить традиционный лоббизм как механизм узаконенных взяток, то ситуация выглядит, как однозначно безнадёжная.

Ничего Трамп-парамп не сделает с вековыми тропинками между законодателями и крупным бизнесом. И, по сему, избежать традиционного попила такого лакомого куска, как военный бюджет не получится.

 «Без кумовщины, без кастовости, без жалости и сентиментов.», – говорите?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

брысь

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(5 лет 2 месяца)

хрясь

Комментарий администрации:  
*** Уличен в раздувании неинформативных срачей ***
Аватар пользователя BorisBritva
BorisBritva(8 лет 1 месяц)

Какая доктрина у континентальной державы? Авианосцы? Авианосцы - это доктрина нападения морской державы США. Причём доктрина полувековой давности, когда небыло эффективных средств доставки и поражения. Сегодня авианосцы годятся только для гуманитарных бомбардировок папуасов. Соответсвенно и самолёты ВВП.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 2 месяца)

Вы имеете ввиду негативное сокращение военного бюджета? 

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

вот ваще не понял вопроса. поясните, если не трудно.

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 2 месяца)

Вы пишете про сокращение военного бюджета СШЫ, в то время, как Трамп поднял военный бюджет до невидимых вершин. Поэтому я подумал, может вы имели ввиду не "сокращение", а "негативное сокращение", то бишь увеличение.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

а, Вы это имели в виду. Теперь понял.

"США методично продвигаются к своим программным целям (сокращение военного бюджета началось не при Трампе, а при Обаме, если чё"

обоÑонка_2017-01 мал

что-то про сокращение бюджета при Обаме не "бъется"?

а если Вы имеете в виду бюджет на 2019 в 716 ярдов. так тут надо будет посмотреть по итогам года, мне так каатца. Так то да, бюджет рекордсменский. Согласен, чёж тут спорить то.

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(5 лет 6 месяцев)

Помпео балабол конечно зачётный, но мне кажется что новые ледоколы лучше, чем новая стратегия.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

Если они еще не разучились их строить, как это вышло с АЭС. А то так могли увлечься раздуванием пузырей на биржах, что чуток просрать свои полимеры.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(11 лет 7 месяцев)

А они умели? ;-\

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Если они еще не разучились их строить

Построят. Будет как Ф-35.

Аватар пользователя Андрей_Медведкин

Вот таже мысль. Мегаледокол с протонной пушкой на антигравеyes

Аватар пользователя Volga69
Volga69(6 лет 5 дней)

Срочно  засекретить "Тайну  двух океанов" Адамова! А то они пушку с "Замвольта" снимут на расплавление  льда.

Аватар пользователя просто пользователь

В рамках стратегии придётся строить ледоколы.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 10 месяцев)

Помпео не просто балабол , его скоро вообще перестанут воспринимать всерьез , так много херни он напорол по всему спектру вопросов.

Несёт ахинею подряд и сплошь .

Аватар пользователя ZLOY BABUIN
ZLOY BABUIN(7 лет 1 месяц)

Для сигналов нада панамка с антенкамиlaughСемафорщики блин!

Аватар пользователя мужиккакойто

Как говорил один мой знакомый - "сигнальщик с затонувшего крейсера".

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя southnord
southnord(8 лет 9 месяцев)

Сигнал посылаем - "Вы что это там?"
А нас посылают обратно!

Высоцкий бессмертен )

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(5 лет 11 месяцев)

Надеюсь, сша будет строить стелс ледокол? Как фу-35?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 1 неделя)

главное - программное обеспечение.

И управление через виар.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Посылать сильные сигналы. Для тех, кто понимает. Русский язык, я тебя люблю.

Аватар пользователя Cunst
Cunst(8 лет 1 неделя)

о, да.

В условиях Арктики судоходство зачастую приходится вести при более или менее серьезном затуманивании, а здесь без мощных сигналов никуда.

Это можно понять, что уж)

Позывной - "Лошадка", "Коровушка", так понимаю?)

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(5 лет 11 месяцев)

Помпео первый покоритель Артики? Лавры Адмунсена не дают покоя Помпео ,аж кюшать не может. Хотя в целом верной дорогой идёт ,главное ,что бы ноги не сломал.

Аватар пользователя Бав
Бав(7 лет 1 неделя)

Что-то они только сигналы посылают, Китай/США/ес, но только одна Россия ледоколы строит и инфраструктуру там развивает, от аэродромов до военных баз. 

Аватар пользователя Vaal
Vaal(7 лет 1 месяц)

А этим то где там "инфраструктуру развивать"? Во льдах Арктики?

Инфраструктура живет на континенте и на близлежащих островах

Посмотрите, где Севморпуть и где Россия. Это наш задний двор, и дело тут не в ледоколах.

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(5 лет 11 месяцев)

Про Луну они уже сняли фильму,наступила очередь за Арктикой,помнится в своё время Камерон о Титанике фильму снимал,для глубоководных сьёмок арендовали ,,Мир1,, и Мир2,, при бюджете гологовуда не смогли найти своих спецов по глубоководным погружениям,полимеры они проТБМли исчо тогда. Сейчас голыйвуд будет вынужден арендовать проет 10521?

Аватар пользователя Бав
Бав(7 лет 1 неделя)

хватит этот бред про луну нести, были они там, посмотрите видео. аппараты мир 1 и мир 2 финского производства, произведены по заказу СССР эксплуатируются Россией, арендовались США так как ценник приемлемый, это рынок. Ледоколы и так используются туристами, в том числе и нешенал географик, если надо и Голливуд арендует, в чем проблема? 

Аватар пользователя Системник

хватит этот бред про луну нести

Аватар пользователя Анео
Анео(5 лет 3 месяца)

месье сами бред не несите про бытие на луне насо

Аватар пользователя Бав
Бав(7 лет 1 неделя)

вы случаем в плоскую землю не верите? xD

Аватар пользователя QAZQAZ
QAZQAZ(5 лет 11 месяцев)

Если бы Юрий Алексеевич Гагарин в 1961 с орбиты не сказал бы,что земля всё таки круглая,то может быть и верил про плоскую землю.

Страницы