22 марта 2019 г. в 22:01 (мск) реакторная установка инновационного энергоблока №2 с реактором ВВЭР-1200 Нововоронежской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в электроэнергетический дивизион Росатома, генпроектировщик – АО «Атомэнергопроект», генподрядчик – АСЭ, инжиниринговый дивизион Росатома) выведена на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ).
Впервые в реакторе энергоблока №2 НВ АЭС-2 (№7 НВ АЭС), работающем на мощности достаточной для контроля за цепной реакцией деления, зафиксирован нейтронный поток, соответствующий минимально контролируемому уровню.
Таким образом, «забилось сердце» реактора ВВЭР-1200 третьего в России инновационного энергоблока поколения «3+». Первый аналогичный энергоблок - №1 НВАЭС-2 (№6 НВ АЭС) - был пущен в 2016 г., а второй - на Ленинградской АЭС-2 в 2017 г.
Вывод реактора на МКУ – это одна из завершающих операций, которая открывает вторую половину испытаний на этапе физического пуска энергоблока №2 НВАЭС-2, стартовавшего 19 февраля т.г. в точном соответствии с графиком. Готовность к ней подтвердил накануне Ростехнадзор, осуществляющий контроль работ на каждом этапе строительства объекта.
Директор Нововоронежской АЭС Владимир Поваров, комментируя событие, отметил: «Коллектив в установленные сроки подготовил энергоблок №2 Нововоронежской АЭС-2 к выходу на МКУ. Вывести реактор в критическое состояние безопасно и в установленные сроки нам позволило качественное и своевременное выполнение всех запланированных работ».
В течение ближайшего времени в соответствии с программой физического пуска специалисты будут измерять фактические нейтронно-физические характеристики активной зоны реактора для подтверждения соответствия проектным параметрам и правильности функционирования систем управления и защиты реактора. Эти исследования позволят уточнить полученные при расчетах нейтронно-физические характеристики первой топливной загрузки ядерного реактора, а также подтвердят надежность функционирования защит, блокировок и всей системы ядерно-физического контроля и ядерной безопасности реакторной установки.
Одновременно с выполнением всех необходимых операций по физическому пуску специалисты продолжат плановую подготовку к испытаниям на последующих этапах пусковых работ - энергетическом пуске и вводе энергоблока в опытно-промышленную эксплуатацию. Ввод планируется осуществить до конца 2019 года, после чего Нововоронежская АЭС пополнит бюджет региона более чем на 1 миллиард рублей в качестве налога на имущество в 2020 году.
Напомним, что по сравнению с энергоблоками предыдущего поколения (ВВЭР-1000), инновационный энергоблок поколения «3+» с реактором ВВЭР-1200 обладает рядом преимуществ, существенно повышающих его экономические характеристики и безопасность. Мощность реакторной установки выросла на 20%, количество обслуживающего персонала уменьшено на 30-40%, проектный срок службы основного оборудования увеличен в два раза и составляет 60 лет с возможностью продления еще на 20 лет.
Сегодня эту технологию выбрали для себя такие страны как: Финляндия, Венгрия, Бангладеш, Беларусь и т.д. Всего в международном портфеле заказов Росатома 36 блоков ВВЭР в 12-ти странах.
Использованные источники:
Комментарии
У нас в Воронеже за последние несколько лет электричество серьезно подорожало, сейчас оно 3.74 рубля. И это при себестоимости энергии вместе с доставкой меньше 1 рубля. И вот как-то даже наплевать на ввод новых блоков, электричество ведь от этого только продолжит дорожать.
У нас 4.81 я примерно трачу 200 в круг, за свет выходит меньше штуки. Покупайте свечи)))
У вас в Москве зарплаты в 2-3 раза больше. А электричество дороже всего на рубль. Если уравнять цены по размеру зарплат, то киловатт у вас должен стоить не менее 10 рублей.
Если вы тратите 200, значит живете либо один, либо вдвоем. У меня зимой потребление около 1000, и счета приходят огромные. А так да, вы правы, хоть наша страна и мировой лидер в атомной энергетике, но население скоро реально будет при свечах сидеть, чтобы экономить. Сразу, как введут соцнормы, и пойдем свечи закупать.
Семья из 4 человек.
А вы, занородцы, притомили ныть про цену электричества, проживая в коттеджах. Давно уже не смешно.
Вы в курсе, что электричеством отапливаться - роскошь для богатых?
Требовать субсидий на роскошь - это как-то перебор... тем более, что в соседних странах за тот же кВт*ч - от 7 до 30р. А не 4.
Электричество в системе отопления тратится на работу электромоторов, которые гонят воду от котла по трубам. А сама вода нагревается газом.
Какие субсидии? Я не прошу субсидий, я говорю о том что АЭС продает электричество 48 копеек + добавим НДС, + расходы на поддержание электросети, и получится где-то около 1 рубля за киловатт. А мне его перепродают по 3,74 рубля. То есть я должен платить с каждого потребленного киловатта компании - посреднику "ООО Рога и копыта" не менее чем по 2,5 рубля. Вот вам лично не кажется что они немного там охренели?
С украми сравним? В Киеве, например, электричество по курсу стоит 4 рубля за киловатт. При том что они импортируют как газ и уголь, так и топливо для АЭС. А у нас всё своё. Ну как своё... - оно кого нужно своё.
Есть большое подозрение, что в указанную стоимость не включены отчисления за основные фонды. Из за их то и получается озвученная цена электричества. Иначе получается у нас по сравнению с Эйропой какая то бешеная производительность труда.)))
У меня дача не далеко от ЛАЭС, тоже новые блок есть, а электричество по 4,50. За сезон (май-сентябрь) нагорает на 2 000руб. По моему, нормально, с учётом что газом не пользуюсь вообще.
Не знаю, по 3,75 вообще отлично.
Электричество везде должно бесплатно. От АЭС-Безусловно. Бараны и овцы.
Бараны и овцы получаются не из АЭС.
Атомная генерация ээ подобно Земля. Не запрещеное. Распространено на всех.
Животные не пользуются электричеством. Запрещено?
Почти киловатт средней мощности на работу моторов? Позвольте не поверить.
А без отопления 1000кВт*ч - не могу даже представить, куда деть. Это 1.3кВт средней мощности, число реальное разве что с двумя электромобилями в семье, хостинге мощной фермы под биткойн, теплицы под сотку-другую площади и т.п.
...
Нет, АЭС, конечно, даёт дешёвую энергию, но не настолько дешёвую. Себестоимость - около 1.7 рубля, отпускная оптовая - около 2. 50 копеек сейчас вообще нигде нет, даже сибирские ГЭС ночью отдают по 60 копеек, а это вообще самая дешёвая энергия в российской системе. Газовые - чуть менее рубля. Всё остальное - дороже.
Да, с каждого кВт*ч Вы доплачиваете сетям (не просто "посреднику", а сетям!) около 2 рублей. Да, вот так всё это дорого, распределение и сети. Стоимость распределительной сети сейчас порядка 5000-17000$ (в зависимости от региона) долларов за кВт УМ, то есть, в разы больше генерации (1кВт УМ АЭС для России сейчас - около 4000$/кВт).
...
С украми сравнивать "слегка суицидально". См. инвестиции в основной капитал по энергетике, в пересчёте на кВт. Именно поэтому в России строятся АЭС, и есть деньги на безопасный вывод отработавших. Украина же - ... Ну, в общем, корову можно много доить и мало кормить... но только ограниченное время. Система должна воспроизводить себя.
А вы один смогли бы потратить 150 киловатт? Наверное бы смогли без каких бы то ни было усилий. Или опять воображение сбоит?
Выше есть ссылка. Или вы не читатель а писатель?
А сети кому принадлежат вы в курсе? И уж какие бедные сети в Иркутске... Электричество стоит 1 рубль, и сюда включено и производство энергии, и ее доставка, и даже маржа электросетей. Или они себе в убыток энергию поставляют? Как же они еще не обанкротились?
Это как раз и есть основная проблема нашей страны. И я говорю не про АЭС.
Что-то Вы с темы на тему прыгаете... "Лёгкость в мыслях необыкновенная". Мы же говорим не про то, сколько я смог бы потратить (реально я трачу около 50, но если бесплатно - дофига бы смог), а про то, что заявленные Вами 1000кВт*ч - сверхпотребление. Ну, типа лимузина. Жаловаться на то, что лимузины дороговаты - как-то неадекватно, не находите?
Вы вообще головой думаете, когда гуглите? :) Это ж украинские тарифы. Мало того, что гривна к рублю 2.2-2.5, так ещё у них весь "Энергоатом", фактически, самоедством занимается - денег на нормальный ремонт и ППЭ нет. Я писатель, да. И как есть на самом деле - я написал.
http://www.ipem.ru/news/publications/1298.html
Реальный LCOE меньше, потому что сейчас "Росатом" строит за очень дешёвые, сверхдешёвые деньги, почти по цене овернайт.
У них комплекс ГЭС + мощные потребители (КрАЗ, ЭХГК и т.п.), распределение получается в пересчёте на частного потребителя очень дешёвым (потому что частных мало, крупных много). И, конечно, энергия одна из самых дешёвых - ГЭС, изолированные в ОДУ "Урал". Нет, не себе в убыток. И на Урале очень особая ситуация из-за доминирования ГЭС, они почти не платят за пикеры и маневренные мощности в горячем резерве. Большая ГЭС сама себе пикер, час-другой воду сливать там везде гидрология позволяет.
Могу подробнее, но Вы ж всё равно не поймёте, так зачем?
И нигде не в убыток. Именно поэтому в России сейчас сети быстро обновляются. Все следят за генерацией... но на самом деле - сети дороже генерации, см. выше.
...
В России есть проблемы с дороговизной энергии - из-за ДПМ; в сбалансированной системе в российских условиях энергия могла бы на 30-40% дешевле. Но во-первых, это совсем другие проблемы, чем Вы там себе воображаете. Во-вторых, 4 рубля за кВт - в любом случае ОЧЕНЬ дешёвая энергия. Учитывая, что процент инвестиций в основной капитал у энергетиков выше, чем средний по экономике.
Какое сверхпотребление, чего бы такие выводы. Я же не один 1000 трачу, это цифра домохозяйства, на человека выходит около 150, и это без учета детей.
Здесь я ошибся, так как там напрямую нигде не сказано про Украину. Но что интересно, на сайте РосАтома есть куча статей про цены Украины, и вообще ни одной статьи с ценами для РФ.
И действительно, оно ведь сова на глобус вообще тяжеловато натягивается.
Это не вывод, это констатация факта. Жизнь такая. Среднее бытовое потребление семьи из 4 человек в России (с электроплитой) - около 275кВт*ч. Без электроплиты - около 230кВт*ч.
Потребление энергии не растёт линейно на человека: те же насосы отопления или освещение работают вне зависимости от числа членов семьи. Телевизор, готовка, холодильник - всё растёт не пропорционально.
Скажем, в Штатах на домохозяйство приходится около 1000, да, верно. Но при этом в это число входит подогрев горячей воды, кондиционирование, подогрев бассейна и т.п. расходы, которые в России либо идёт по другой статье (горячая вода много где центральная), либо суть предмет роскоши (бассейн, отопление дома электричеством). На свет, компьютеры, стриралку, пылесос с плитой и холодильником потратить 1000кВт*ч/месяц нереально хоть 7 детей имей.
Поэтому либо Вы что-то недоговариваете про своё потребление (ну, то есть, манипулируете), либо врёте в лицо. Третьего не дано.
...
Вот-вот... вот я и про то же, что я про конгресс, немцев каких-то, а у Вас уровень "всё поделить!".
а у вас откуда 48 копеек?
Мистер Либерда, за базар ответишь? По твоей ссылке указана цена отпуска на Украине (!!!) - 0,48 гривны - это 1,15 руб. без НДС, а с НДС уже 1,38 руб. Это во-первых.
Во-вторых, ссылку дай на содержание электросетей менее чем в 1 руб. (НДС ты же тоже в этот рубль засунул) Или высосал цифры оттуда же, откуда сосешь гранты?
В-третьих, украинских зарплат тебе в дышло, вместе с их уровнем дегенерации сетевого хозяйства и умиранием Атомпрома.
Вывод: Наброс не засчитан, все осталось на твоей физиономии.
Мы же один народ! зачем гривны в рубли переводить?
Я всегда отвечаю за свои слова, мистер Говно.
Мой косяк был в том, что я по умолчанию подумал что на сайте РосАтома будет написано про Россию. Разницу можно увидеть, только зная, как называется украинская компания.
Но главное чудо здесь заключается в том, что на сайте РосАтома практически нет информации о ценах в России. Казалось бы, почему есть десяток статей на тему того, как изменялась цена на электричество АЭС Украины, и ни одной на тему наших АЭС. Но ларчик открывается достаточно просто. Если писать о реальной цене электричества на наших АЭС, это будет раскачивать лодку. Вот и не пишут.
Перерыв весь сайт, я все-таки нашел одну цифру, хоть и за 2012 год. Энергоблоки ВВЭР имеют эксплуатационные издержки на уровне 25 коп. за 1 кВт.час.
Иркутск, стоимость электроэнергии для потребителей составляет 1,078 руб/кВт.ч, для села ставка составляет 0,7546 руб/кВт.ч. В эту цену входят: стоимость производства энергии + стоимость обслуживания сетей, + прибыль предприятия ООО «Иркутскэнергосбыт».
Мне нет дела до хохлов.
Энергоблоки ВВЭР имеют эксплуатационные издержки на уровне 25 коп. за 1 кВт.час.
Это только эксплуатационные издержки. А ещё нужно вернуть кредит 650 млрд руб за строительство АЭС. Плюс налоги каждый год.
для села ставка составляет 0,7546 руб/кВт.ч. В эту цену входят: стоимость производства энергии + стоимость обслуживания сетей, + прибыль предприятия ООО «Иркутскэнергосбыт».
Эти 0,7546 руб/кВт*ч - искуственные, стоимость снижена специальным понижающим коэф-м. Судя по всему, именно за счёт прибыли предприятия ООО "ИЭС".
Все крупнейшие ГЭС там построены во времена СССР, поэтому и такая хорошая цена. Кроме того, там до сих пор инфраструктуру строят за счёт бюджета или ГЭС.
Я же не один 1000 трачу, это цифра домохозяйства, на человека выходит около 150, и это без учета детей.
Это особняк на 300 м2 или личная пилорама? Тогда платите. Кстати, старая 40-д плазма жрёт 300 Вт !
Мы в городской квартире вчетвером тратим 100-110 квт*ч/месяц: все лампочки ЛЕД или ЛС, два ТВ ЛЕД, два ПК, холодильник, стиралка (через день)...
Знакомые под Новосибирском построили коттедж на 200 м2 из кирпича, денег на утепление пожалели. В первую же зиму 2017/2018 отдали 15+20+15 т.р., жили только на первом этаже, т.к. на 2-м отопление было ужато до 8-10 градусов в целях экономии. Цена 1 КВт*ч = 2,5 руб.
типичный циркуляционный насос для малых площадей (коттеджи и тп) имеет мощность не более 200 Вт. При 730 часов в месяце потребление электроэнергии насосом составит 146 кВт*ч/мес.
Насос не один, и всеми они кушают где-то ~200-300. Что зимой увеличивает счет на электричество где-то на тысячу рублей.
:)
Не, ну это реально уже жесть.
"Не один" насос по 300Вт - это уже домишко под 1000+++ м2. :) Если "всеми" понимать минимальное "двумя" (а не 3х300Вт, и не 4х300Вт, например). Не, ну тяжело жить сейчас в России... пару тысяч квадратов на зарплату уборщика (раз 1000р проблема) протопить - беда, поборы... Тяжела и неказиста сейчас жизнь пропагандиста. :)
Блин, ну ты (на "Вы" тут уже нереально :)) бы хоть с кем-нить проконсультировался бы, прежде чем такой бред как аргументацию нести, а? продумал бы легенду. :)
Я пишу
в ответ я вижу сакраментальное:
Скажите, вы наркоман?
всеми это новое русское слово означает что тот кто эту чепуху не понимает тот наркоман да?
Это новое слово да? Если я пишу что насосы всеми кушают 200-300, то как из этого можно сделать вывод о нескольких насосах по 300 ватт? Тут явно без веществ не обошлось.
Учитывая контекст выше по русски это воспринимается так:
"насос не один и все они кушают 200-300 ватт",то есть, каждый насос из множества все , кушает 200-300 ватт, если бы вы добавили слово вместе, тогда можно было бы говорить о суммарной мощности насосов в 200-300ватт.
Скажите русский язык это ваш родной?
Причём, 200-300 ватт - это, при вменяемом проектировщике, всё равно на очень большой - 250-400 квадратов - дом. У меня на 120 квадратов - 75Вт, и это - тёплые полы(!), с минимальной дельтой и (из-за проблем при монтаже) большим гидросопротивлением.
И более того: даже работай насосы круглосуточно, в месяце всего 720часов, то есть 200-300Вт - это 140-210кВт*ч потребления в месяц (из них 50-80 по ночному тарифу). А заявлена тысяча по 4р.
В общем, легенда рвётся, как ни крути. :) Эти числа и страдания ну никак вместе не сводятся. :)
Нет, не наркоман.
А вот где Вы учились русскому языку?
Вот, например, что по-Вашему значит слово "сакраментальный"? и как, ну как оно вообще применимо к моему отцитированному высказыванию?! :)
Роскошь-это углем отапливаться-электричество должно бесплатно до населения в любом обеме -электричество в этом мире ничего не стоит.
Да ладно? Стоимость электричества была больше 20 килобаксов за штуку. Бесплатно, угу. Ищи дураков!(с)
построют АЭС.-
Во! Вижу, глубоко экономику понимаете, дело говорите! Хлеб, зрелища, бензин - тоже... что-то забыл?
электричество-должно доставаться каждому жителю планеты бесплатно по деньгам и в любом обьеме.
Ага. И бесплатную путевку. В Сибирь.
В Сибири тоже есть электричество-живем.
Facepalm
Дочь офицера - ты спалилась.
Это кто кому такое должен?
Попробуйте дом утеплить, поможет
Как утепление отапливаемого газом дома повлияет на затраты электроэнергии?
Огромные расходы на электричество зимой при отоплении газом это вообще странная история. С чего они растут по сравнению с летом, если не на отопление
Ну вот я буржуй, у меня газа правда нет, дом электричеством топлю, расходы зимой и правда в потолок уходят, ну так это на обогрев
Поставьте бойлер косвенного нагрева и поставьте саециальные таймеровые автоматы, чтоб нагрев бойлера шел ночью, так же желателен водяной теплый пол. Тогда затраты на отопление будут мизерными.
По России много где сейчас ночные тарифы втрое меньше. Бочка с ТЭНами, ТЭНы включаются только по ночам... и вот уже расход на отопление срезан сразу втрое. Заморок не сильно много, экономия существенная.
Плюс к тепловой аккумуляции можно уже нормально твердотопливный котёл подключать и топить в режиме "когда не лениво", чтоб сэкономить. Электричество догреет.
камрады, спасибо за советы )
я в целом представляю все это, там просто дом еще на стадии обустройства, и полноценная система отопления отсутствует, есть ее эрзац
когда доведу все до ума, конечно расход сразу сократиться
Кому какое до вас дело? Платить и каяться - вот ваш удел. Эффективным менеджерам в условиях рыночной экономики нужен рост, несмотря на то что неадекватное регулирование в данном секторе душит не только бюджеты домохозяйств, но другие отрасли народного хозяйства и уменьшает конкурентоспособность продукции на внешних рынках.
Приведите пример пожалуйста, в какой отрасли "уменьшилась конкурентоспособность продукции на внешних рынках" и какие отрасли "душит неадекватное регулирование", касательно стоимости электроэнергии?
Спасибо.
По видимому у чела дома газовая плита, для горожан с электроплитой и для сельских жителей 2,62.
Страницы