Китайский «новый шелковый путь» по Ленину и по жизни

Аватар пользователя Александр Запольскис

Действительно ли Пекин расширяет экспорт капитала вместо экспорта товаров и похоже ли это на высшую стадию капитализма?

Экономист-международник Сергей Луконин опубликовал статью, в которой провел прямую параллель между нынешними действиями Китая и знаменитой работой Владимира Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма".

На первый взгляд, в ней все аргументы сложены верно. Если ранее Пекин  был известен только как гигантская мировая фабрика товаров, то начиная с  середины первого десятилетия нынешнего века он все активнее наращивает  экспорт капитала. Что интересно, представленные автором цифры даже  несколько занижены.

Если в 2005 году Поднебесная иностранным партнерам и правительствам  выдала чуть менее 15 млрд долларов кредитов, то только два китайских  госбанка China Development Bank и China Export-Import Bank предоставили займов за рубежом  в 2009 и 2010 году на 110 миллиардов долларов. Тогда как заведомо более  крупный и изначально международный Всемирный Банк с середины 2008 по  середину 2010 выдал лишь 100,3 млрд. А всего на данный момент Поднебесная профинансировала разных проектов за полтора десятка лет на общую сумму в 8 трлн долларов в 68 странах мира.

Так что, на первый взгляд, действительно есть все основания думать,  что Пекин на всех парах идет к империализму, как высшей стадии  капитализма в полном соответствии с тем, как его описывал классик. Но  так ли это, если внимательно рассмотреть детали?

Ленин в своей работе показал четкую логику развития процессов. По  мере роста масштабов хозяйства капитализм все больше чужих товаров и  услуг у себя превращает в деньги, тем самым становясь их самым большим  владельцем и, если так можно выразиться, даже производителем. Особенно  сейчас, когда их выпуск больше не ограничен ничем конечным, вроде  золота. Естественно, по мере нарастания денежной массы, капиталы  неизбежно превращаются в единственный ключевой вид экспорта.

Однако тут есть важный момент, существенно меняющий суть дела.  Экспорт капитала бывает в двух видах: инвестиционный и торговый. Первый  означает выкуп за деньги иностранных источников дохода, и это к  империализму имеет весьма слабое касательство. Империализм – это когда  эмитент начинает за бумажки приобретать себе сами товары, то есть вести  одностороннюю торговлю. В этом смысле четким примером, строго по Ленину,  являются США, в среднем имеющие отрицательного внешнеторговое сальдо в объеме от 50 до 60 млрд  ежемесячно.

У Китая с этим дела обстоят совершенно иначе. Начиная с последней  четверти ХХ века он активно наращивает, в первую очередь, именно товарный экспорт.  Если в 1970 году товаров и услуг страна поставила миру на 2,7 млрд  долларов, что примерно соответствовало уровню Саудовской Аравии (2,7  млрд), Финляндии (2,7 млрд) и Югославии (2,5 млрд), то в 2016 - уже  2,197 триллиона долларов, что обеспечило стране твердое второе место в  мире. При этом профицит составил 249,9 млрд долларов или 2,2% ВВП КНР.

Иными словами, китайская экономическая стратегия основана не на экспорте денег, а на стремлении сосредоточить у себя максимальную долю всего мирового товарного производства.   Нет, капиталы, конечно, экспортируются тоже, однако процесс носит  сугубо обеспечивающий характер. Китай "раздает" деньги не за товары, он  инвестициями обеспечивает сохранение текущего уровня загрузки  собственных промышленных предприятий и гарантии стабильности поступления  в страну сырья и прочих ей критично нужных ресурсов. В сочетании с  построением надежной логистической системы для их движения.

Последнее особенно важно, так как вся история развития мировой  экономики представляет собой борьбу за контроль на дорогах. Всяких, от  сухопутных до морских. Пока ключевые коммуникации находились под  присмотром орудий британского флота, миром правил Юнион Джек. Когда их  подвинули американские авианосцы - контроль над мировой экономикой  перешел к звездно-полосатым.

Учитывая вполне предсказуемые трения с гегемоном по мере обострения  торговой конкуренции, Пекин, с помощью инвестиций в проект Пояса и Пути,  стремится заранее купировать угрозу. Хотя в последнее время уже не всегда удачно, но это тема отдельного разговора. Но в целом на получение контроля над портами китайцы израсходовали лишь треть от выданных за рубеж денег.

Кроме того, важным отличием китайской стратегии от ленинского  определения еще является другая цель, которую китайские власти также  стремятся решить с помощью денег. Из всех внешних инвестиций половину  своего капитала Пекин инвестирует не просто в Европу или США, он таким  образом покупает доли в ведущих мировых компаниях для обеспечения  доступа к необходимым стране передовым технологиям, которые иначе ему  либо не продают совсем, либо требуют недопустимо высокую за них плату. 

Еще 15% суммы Красный дракон направил на гарантии получения сырья и в  особенности продовольствия, в котором страна до сих пор испытывает  существенный дефицит.

Все прочее в общем объеме "денежного экспорта" Поднебесной занимает  лишь 5%, хотя из-за масштаба ее экономики и кажется порой очень большой  цифрой. Впрочем, далеко не всегда полностью достоверной. К примеру, в  расширение сотрудничества со странами Центральной и Восточной Европы,  известного как программа "16+1", с 2011 по 2015 год, согласно заявлениям СМИ (в том числе собственно китайских), вложено 1,8 трлн долларов.

Однако практика показывает, что в большинстве случаев речь идет либо  только о протоколах о намерениях, которые впоследствии так и не выходят  ни на что существенное, либо о только оценочной стоимости самих проектов  (чаще всего инфраструктурных), где китайские компании выступают лишь  рядовыми подрядчиками на одном уровне со всеми прочими. Попросту говоря,  местная инфраструктура со временем изнашивается и требует ремонта.  Страны ЦВЕ в сумме на ее поддержание в работоспособном состоянии тратят  порядка 200 млн долларов, долю в которых китайцы и пытаются получить.

Если резюмировать сказанное выше, то надо признать, что параллель  между нынешней китайской политикой в области экспорта капитала и  ленинским определением империализма лежит дистанция огромного размера.  Даже там, где Пекин на первый взгляд "раздает деньги", фактически  оказывается, что тем самым он просто формирует себе долгосрочный внешний  источник их генерации.

На выданный партнерам китайский кредит китайские же компании  преимущественно из китайских материалов строят объект, чтобы потом  длительное время, местами до 99 лет согласно условиям заключенных  контрактов, эти партнеры выплачивали проценты, тем самым на долгое время  вперед обеспечивая стабильность материального благополучия Поднебесной.  Да, внешне это похоже на экспорт капитала, но это не является  империализмом.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laugh Автор думает шо на АШе эту работу не читали???? 

Статья сова на глобус...

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Эм... Правильно ли я понимаю, шта основная дискуссия разворачивается вокруг вопроса "какой именно капитализм существует в Китае?" 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laugh или какой именно Империализм???? Потому что их тоже по Ленину вагон и тележка...

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Совершенно несерьёзен тот спор о словах, который поднят Каутским Лукониным: назвать ли новейшую ступень капитализма империализмом или ступенью финансового капитала. Называйте, как хотите; это безразлично. Суть дела в том, что Каутский Луконин отрывает политику империализма от его экономики, .....  Выходит, что территориальный раздел земли, завершенный как раз в эпоху финансового капитала и составляющий основу своеобразия теперешних форм соревнования между крупнейшими капиталистическими государствами, совместим с неимпериалистской политикой. Получается затушёвывание, притупление самых коренных противоречий новейшей ступени капитализма вместо раскрытия глубины их, получается буржуазный реформизм вместо марксизма.

Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., т. 27, С. 387.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 неделя)

Иными словами, китайская экономическая стратегия основана не на экспорте денег, а на стремлении сосредоточить у себя максимальную долю всего мирового товарного производства.

Война - это соревнование экономик.

Кроме того, чем больший кусок отхватит Китай, тем сложнее его будет изолировать. Например, санкциями.

Аватар пользователя forester_spb
forester_spb(8 лет 8 месяцев)

Китай изолировать? От кого и как, боюсь спросить.

Аватар пользователя maksimm
maksimm(7 лет 1 неделя)

США пытается, если Вы не заметили - вводя пошлины на китайские товары, пытаясь "забанить" Huawei и ZTE.

Аватар пользователя forester_spb
forester_spb(8 лет 8 месяцев)

забанить" Huawei и ZTE

Это они, конечно, могут. Но дальше ,"изоляция" Китая как то не просматривается

Аватар пользователя Кагбытьто
Кагбытьто(5 лет 3 месяца)

Я не читала прежнюю статью. И мне, как обывателю, эта статья очень понравилась. Наконец-то я получила ясное представление: чем отличается китайская экономика от российской или европейской,или казахстанской. То есть, стОит ли брать пример с китайцев, или, может, это так же надутый пузырь на ровном месте - за счет громадной разницы между чрезвычайно дешевой рабсилой вкупе с плеванием на экологию и прочие баснословно удорожающие производство прибамбасы...в общем, за счет разницы между дешевыми затратами и громадными прибылями вследствие гигантских оборотов...

Теперь я вижу, что китайская экономика отличается от всех прочих хищнических (инвестор придет туда, где наиболее выгодно в данный момент) тем, что имеет ясный план и четкую стратегию: обеспечиваем сырье (вложения столько-то процентов), обеспечиваем технологии (столько-то процентов), энергоресурсы (столько-то процентов), логистику (столько-то процентов), участие в мировых гигантах (то бишь всегда на пике развития), собственную продовольственную безопасность, собственную инфрастуктуру, ну и внешние поступления за счет работ на различных подрядах по всему миру...

А совсем даже не "хватай, где можно и вкладывай, где наивысший хайп", а еще "лучше": тупо продавай невосполнимые ресурсы, покупай на это тряпочки и машиночки, а остатки "вкладывай" в чужие пирамидки...

То есть, это реально "социализм" - умение думать о будущих поколениях в масштабах страны, а не только о благополучии собственных детей и внуков. И капитализм - то есть умение использовать капитал как средство производства.

Что, конечно, не отменяет во многом хищнический подход к экологии.

И, кмк, ни Россия, ни Казахстан никакой ясной стратегии не имеют.

На мой дилетантский взгляд.

Теперь я думаю, что у китайцев не грех и поучиться было бы многим.

Спасибо за статью.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Вы лучше еще других авторов по Китаю почитайте, а еще лучше сами север Китая посетите, тогда Ваша картина будет более объективной.

То есть, это реально "социализм" - умение думать о будущих поколениях в масштабах страны, а не только о благополучии собственных детей и внуков.

Полное уничтожение экологии и загрязнении бассейнов рек - это тоже "умение думать о будущих поколениях"?

Аватар пользователя Кагбытьто
Кагбытьто(5 лет 3 месяца)

Да, отношение к экологии в Китае просто варварское.

Я это (китайскую экономику) расцениваю как то, что партия разрабатывает ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ стратегический курс, рассчитанный на устойчивое ЭКОНОМИЧЕСКОЕ развитие, а все остальное - уже тактические частности ( и в том числе проблемы экологии) - отдано на откуп частным иницативам - типа вот вам палочка и вертитесь как хотите - ну, они и стараются - просто зверски!

Возможно, и до экологии дело дойдет. Потому что мы все этим дышим и все это пьем - где бы мы ни жили - ведь облака государственных границ не признают!

Но ведь китайцам никто не указ!

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Я это (китайскую экономику) расцениваю как то, что партия разрабатывает ДОЛГОВРЕМЕННЫЙ стратегический курс, рассчитанный на устойчивое ЭКОНОМИЧЕСКОЕ развитие, а все остальное - уже тактические частности ( и в том числе проблемы экологии)

Знаете, странно такое слышать: это деньги - стратегия, а экология и здоровье будущих поколений - тактические частности? Удивительно...

Ну очень ярко "стратегический характер мышления" китайских лидеров раскрывает ИМХО демографическая ситуация - вот уж где успех на успехе.

Аватар пользователя Кагбытьто
Кагбытьто(5 лет 3 месяца)

странно такое слышать: это деньги - стратегия, а экология и здоровье будущих поколений - тактические частности? Удивительно...

 Соглашусь.. что это странно.. и меня всегда потрясает это отношение китайцев к окружающей среде: вроде бы наследники древнейшей цивилизации, где праздновали цветение сливы - мэйхуа, где часами беличьей кисточкой выписывали тончайшие прожилочки на этих самых фарфоровых лепестках - куда ж еще трепетнее!

И вот! миллионами тонн производят из говна одноразовое говно, выглядящее как товар лишь до первого употребления - лишь бы продать! 

Это просто АДИЩЕ!

И кто их остановит?!

Где пламенные Всемирные борцы за чистоту воды, воздуха и неубийства мирных коров?!

Где серьезные завсегдатаи симпозиумов и коллоквиумов. триумвиратов. восьмерок и двадцаток?!

Где ООНы и ЮНИСЕФы? ВОЗы и прозы?!

Ти-ши-на!

Да потому что речь идет о баснословных барышах глобальных грабителей..

Вот и тишина..

Хотя, конечно, это странно и удивительно

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(6 лет 6 месяцев)

Да потому что речь идет о баснословных барышах глобальных грабителей..

Ну не только глобальных - местные долларовые миллионеры тоже очень неплохо зарабатывают.